Észak-Magyarország, 1994. december (50. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-07 / 289. szám

4 ÉSZAK-Magyarország ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁS 1994» December 7., Szerda Amit a pártok akarnak az önkormányzatokban %tjj Mit tesz pártjuk az önkormányzatokban a fg térség hátrányos helyzetének megszünteté- ’ S séért? (Programjuk mely területek fejleszté- i 'S sével szeretne úrrá lenni a régió - gazdasá- IJr gi-társadalmi-foglalkoztatási - gondjain? Bár a kormány a jövő évi költségvetéssel a. jelen' léginél nagyobb támogatást helyezett kilátás­ba, a helyhatóságoknak juttatott összeg nem fe­dezi majd a várható kiadásokat. Pártijuk mi­lyen forrásból teremtené elő a különbözeiét? Mit tennének a közrend és a közbiztonság megszilárdítása érdekében? A törvényből fakadó kötelező feladatokon kívül milyen pluszt vállalna az önkormányzat, amely­ben pártjuk kerül többségire? Milyen szociális juttatásokkal segítenek a rászorulókat, vane el­képzelésük a lakáshelyzet megoldására? A korábbi, évtizedes fejlesztési irányok (nehézipar, vegyipar) egyoldalú hangsúlyozása, a határszéli vidé­kek szinte tudatos szellemi és gazdasági visszafejlesz­tése alaposan nyomot hagytak a megye életében. A 358 településből így válhatott mintegy 300 - infrastruktú­ráját tekintve - „elmaradottá”. Ennek következtében el­viselhetetlen mértékűvé vált a munkanélküliség és csökken a munkanélküliek átlagéletkora is. A helyzet érezhető javításának kulcsa nem az önkormányzatok kezében van. Az eladósodó települések önmagukban képtelenek hatékony válságkezelési stratégiát megva­lósítani. Amit tehetnek: a szociálisan ellehetetlenült családok számára a lehető legegyszerűbb, leghatéko­nyabb támogatási, illetve túlélési lehetőséget biztosíta­ni; a munkahelyteremtés aktív kormányzati, tárcaközi és egyéb forrásait a lehető leggyorsabban és leghatéko­nyabban az adott területre vonzani, ennek érdekében a saját erős infrastrukturális beruházásokat előtérbe he­lyezni; szorgalmazni a települési önkormányzatok összefogását a régió fejlesztés érdekében. A települési önkormányzatok költségvetésének hiá­nya településenként, településfajtánként jelentősen eltérő mértékű. A legrosszabb helyzetben a (nagyvárosok vannak, ahol a szociális-kommunális-oktatási kiadások egy­aránt növekvő mértékben terhelik a költségvetést, mi­közben a központilag juttatott támogatás nem nő, il­letve csökken. A hiány mértékétől függ a hiánypótlás finanszírozásának módja is. Azon településeknél, ahol a helyi adók bevezetése mellett a hitelfelvétel is ko­moly mértékű volt már az elmúlt ciklusban, valószínű­leg az intézmények szervezeti átalakítása és a forga­lomképes vagyon hasznosítása (értékesítése) lesz a kö­vetkező lépés. Emellett azonban újabb hitelfelvételre is sok helyen sor kerül majd, ami azonban - racionális gazdálkodási érvek szerint - kizárólag infrastrukturá­lis beruházási célokat szolgálhat. A helyi adók, illetve a helyi szolgáltatási tarifák emelése a lakosság csök­kenő teherbíróképessége és a központi adóterhek foko­zása miatt gyakorlatilag már nem járható út. A jóérzésű polgárok természetes igénye a lakókörnye­zet rendjének állandó ellenőrzése, a közbiztonság javí­tása. A régió gazdasági leépülésével sajnálatos módon szükségszerűen együtt járt a közösségi normák visszatartó erejének csökkenése, a rendzavarás, illet­ve bűnözés gyakoriságának emelkedése. Az önkormányzatok ügy „segítettek” az elmúlt idő­szakban ezen a problémán, hogy az államilag fenntar­tott rendőrséget anyagilag támogatták rendőrőrsök felállításában, rendőri munkahelyek létesítésében. A helyi képviselő-testületek számára azonban nem csak ez az igen költséges lehetőség nyílik. Sokkal jobban kell támaszkodni a városlakók, a falusi polgárok ön- szerveződéseire, és következetesebben kell alkalmaz­nia polgármesteri hivatalok ellenőrzési, intézkedési, büntetési jogait. Nincs szükség arra, hogy egy Fidesz-többségű önkor­mányzat hatalomra kerülése esetén plusz feladatot vállaljon. Sokkal inkább lényeges, hogy az első szaba­don választott önkormányzatok elmúlt 4 éves tevé­kenységének tapasztalatait felhasználva a meglévő szerteágazó feladatokat lokálpatrióta szellemben, de szakszerű és tudatos módon hajtsa végre. A politikai terület döntési mechanizmusába az eddigieknél job­ban, automatikusan be kell épülni a helyi szakmai és civil társadalom véleményének. Az elesett emberek felkarolása, a lakásproblémák enyhítése az önkor­mányzat és egyben a tágabb közösség erkölcsi és tör­vényi kötelessége. A szociális gondok megoldására minden jószándékú ember, szervezet munkáját, segít­ségét fel kell használni. A legrászorultabb rétegek számára a szociális ellátást könnyen elérhető módon, lehetőleg nem bürokratikus ügyintézés keretében kell juttatni. A lakáshoz jutás feltételeit az önkormányzat­nak minden olyan eszközzel támogatni kell, amely se­gíti a lakosság saját lakásteremtő szándékát. mm feiísáéi A párt célja megteremtem térségünk polgárai számá­ra a létbiztonságot. Legfontosabb tényezőként a mun- kahelyteremtést említjük. Ezen belül célunk a vállal­kozások támogatása, a vállalkozásokat sújtó adók és egyéb terhek csökkentése, a mezőgazdasági kisterme­lők segítése a mezőgazdaság újraindításában, a vállal­kozásokat, kistermelőket segítő pénzügyi rendszer - kamat, hitel, futamidő - megváltoztatása, áttekinthe­tőbb jogszabályok megteremtése. Az FKGP ellenzi a lakosság és a vállalkozók adóterhe­inek további növelését, ezért nem támogatja a további helyi adók kivetését a jelenlegi adórendszerben. Cél­szerűtlennek tartja a néhol kivetett építményadót. Szükségesnek látja ezen helyi adók megszüntetését. A párt az önkormányzati vagyontárgyak — lakások, in­gatlanok, önkormányzati vállalkozások - privatizálá­sát csakis a teljes nyíltság jegyében tartja elképzelhe­tőnek. A privatizálás során a lakásokat olyan áron kell eladni a bentlakók részére, hogy a szükséges felújítá­sok ne képezzenek megoldhatatlan feladatokat. A közbiztonság javítása érdekében tovább kell ápolni az önkormányzatok és a rendőrség között kialakuló­ban lévő jó kapcsolatokat. A közbiztonság fenntartása elsődlegesen rendőri feladat, azonban a lakosság segít­sége nélkül megoldhatatlan feladat. A cél a lakosság­barát rendőrség és a rendőrségbarát lakosság segítsé­gével a szilárd közbiztonság kialakítása. Ennek tech­nikai és személyi feltételeit elsődlegesen a kormány­nak kell biztosítani a rendőrség részére, azonban nem hanyagolható el az önkormányzatok aktív segítsége és felvilágosító munkája sem. Az önkormányzati tulajdonú lakások privatizálását minél előbb be kell fejezni, és már most meg kell kez­deni szociális célra lakások építését, illetve használt lakások vásárlását. Az így keletkezett és az önkor­mányzati tulajdonban maradt lakásállományt nem célszerű a jövőben sem elidegeníteni, hanem törekedni kell a fiatal házasok első lakáshoz juttatására. A szoci­ális segélyezés rendszerét ki kell egészíteni azzal, hogy minél szélesebb körben lehetővé kell tenni a köz­hasznú munkavégzést, továbbá a házi szociális gondo­zást is. Fejleszteni kell a mozgásukban korlátozott be­teg emberek segítését. A szociális házi beteggondozás fejlesztése városi viszonylatban nem jelent többlet- költséget, míg a szociális beteggondozó alkalmazása csökkenti a helyi munkanélküliséget is. Az önkor­mányzatok területén meg kell szervezni az egészség- ügyi felvilágosítást már az iskolákban. Ez feltétlenül szükséges a katasztrófával fenyegető AIDS, valamint a kábítószerek és egyéb, egészséget fenyegető kórokok terjedésének megakadályozására. . . Az elmúlt évtizedek közismerten egyoldalú iparosítá­sa kudarcot vallott, a leépülés a területet hátrányos helyzetűvé változtatta. Ezért kiemelt fontosságúnak tartjuk a nemzetközi kapcsolatok erősítését, a külföldi tőke sikeresebb bevonását, garanciák biztosítása (to­vábbi fejlesztés, munkaerő alkalmazás kikötése, stb.) mellett. Az infrastruktúra megfelelő színvonalú mű­ködése világszerte elismert feltétele egy terület távla­ti fejlődésének. Ezért elsőrendű feladatnak tartjuk a víz-, a telefon- és gázhálózat hiányzó szakaszainak ki­építését, a megye vérkeringésébe való bevonását. A fentiek érdekében tett első lépésként Rusznák Mik­lós a KDNP megyei listáján megválasztott országgyű­lési képviselőnk, november 28-án önálló indítványt nyújtott be a Bodrogköz, Hegyköz és Tokaj-Hegyalja súlyos elmaradottságának megszüntetése, felzárkóz­tatása és az életfeltételek javítása érdekében. Ha az indítványt a parlament elfogadja, a részletek egyezte­tése a bizottságokhoz kerül. Első kezdeményezésün­ket később több hasonló követi majd. A kereszténydemokrácia alapelvei szerint felsőbb szint beavatkozása a helyi ügyekbe csak akkor enged­hető meg, ha az alsóbb szint kellő segítség mellett sem képes megoldani feladatát. Akkor viszont a segítség- nyújtás kötelező. Ilyen az önkormányzatok pénzügyi területe is. Mivel a törvény nem biztosít számukra kel­lő gazdasági hatáskört, folyamatosan küzdeni kívá­nunk az elégséges mértékű állami támogatásért. He­lyi szinten az adók emelése sem lehet cél, mivel a la­kosság zöme teherbíróképességének határához ért. Az elmúlt négy évben viszont az önkormányzatoknál je­lentős nagyságrendű vagyon keletkezett, amellyel, ha jó gazda gondosságával sáfárkodunk, szép eredmé­nyek érhetők el. Az önkormányzatok vállalkozását elősegítjük. Fontosnak tartjuk az úgynevezett „fekete jövedelmek” feltárását és megadóztatását, amihez el­sősorban az érintett lakosság támogatása szükséges. Hitelek felvételét utolsó lehetőségeknek tekintjük, bár alkalmazása teljesen nem kizárt. Egy jó időzítéssel fel­vett kölcsön néha megoldhat reménytelennek látszó feladatokat is. A közrend és közbiztonság megszilárdítása összetett feladat. Kizárólag hatalmi eszközökkel nem oldható meg. Lényeges összetevője a gyermekkortól érvénye­sülő nevelés, a gazdasági helyzet alakulása és a jog­rend. Ezek együttes pozitív alakulása lehet csak a cél­ravezető. Javasoljuk még a rendőrségi létszám csökkenésének megállítását, a közrendért felelősek élet- és munkakö­rülményeinek javítását. Kiemelt fontosságúnak tartjuk az ifjúsággal való foko­zottabb törődést. Gondoskodni kell az emberközpontú és hazafias nevelés iskolai feltételeinek megteremté­séről, végzés után munkába állításukról és a fiatal há­zasok életkörülményeinek javításáról. Erőteljesebben szeretnénk felkarolni a civil szervezetek tevékenysé­gét. Az önkormányzatok kellő szintű képviselete jelen­leg nyitott kérdés. Az Érdekegyeztető Tanácsban pl. az intézményfenntartó testületek képviselete még jel­képesen sem megoldott. E probléma megoldására kez­deményezések szükségesek. A fekete és szürke jöve­delmek feltárásával, a rosszul és bűnösen gazdálkodó bankok visszaéléseinek megszüntetésével, az állami pazarlás felszámolásával a rászorulók szociális jutta­tása megoldható, a lakáshelyzet javítható. A szociális segélyezés átmenetileg ugyan elengedhetetlen, tartós megoldásként nem alkalmazható. Stratégiánk csakis a fokozatos munkahelyteremtés, gazdaságunk kon­szolidációja lehet. A normális vérkeringés helyreállítá­sa maga után vonja a lakásproblémák rendeződését is. Nagyon fontos kitörési lehetőséget nyújtott megyénk­nek az 1070/92. (XII. 29.) kormányhatározat, amely Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megyei program fela­datairól szólt, és összesen 5 milliárd 108 millió 600 ezer forintot biztosít a régiónkban az elmaradott térsé­gek fejlesztésére. Megyénkben ez az óriás program tet­te lehetővé az infrastruktúra tagadhatatlanul gyors fejlődését. Ezt kellene további kormányzati segítség­gel folytatni. Szükséges az abaúj-zempléni gázprog­ram befejezése, a vezetékes vízellátás további fejlesz­tése párhuzamosan a szennyvízhálózat kiépítésével. Ez a városok peremterületeire is érvényes. Az MDF- kormány döntése alapján hidak, utak épültek, útjaví­tások történtek. Kistérségi erdőtelepítések vannak fo­lyamatban, szennyvíztisztítók, hulladéklerakók ke­rültek megtervezésre, némelyek megvalósításra. Ezekben a beruházásokban nemcsak az infrastruktú­ra fejlesztését kell látnunk, hanem azt is, hogy mun­kát adott régiónk kivitelező- és alapanyaggyártó válla­latainak, vállalkozóinak. Régiónk számára elengedhetetlen a legutóbbi négy év­ben megkezdett infrastrukturális és környezetvédel­mi beruházások folytatása és újak kezdése! A jelenlegi fiskális országos gazdaságpolitika akkor nyerhet ér­telmet, ha az elmaradott térségek - köztük megyénk - érdemi támogatásával lehetőséget ad az önkormány­zatoknak infrastrukturális elmaradottságuk meg­szüntetésére. Megyénk a Kárpátok Eurorégió közepén helyezkedik el, valamennyi fontos út keresztezi. Ügy, mint évszázadokon keresztül, ki kell használnunk ezt a lehetőséget. Ez a következő megyei önkormányzat­nak fontos feladata lesz. A szűkös belső források átcso­portosítását mindegyik önkormányzat - a sajátossá­gok figyelembe vételével maga dönti el. Fontos, hogy átgondolt középtávú tervek alapján az éves költségve­tésekben figyelembe vegyék a vagyon felhasználásá­nak gazdaságosságát. A helyi adókat, tarifaemelése­ket, hiteleket illetően az önkormányzatoknak az eddi­gieknél nagyobb figyelmet kell fordítani a lakossági jelzésekre és a civil szervezetek véleményére. A közrend és a közbiztonság megszilárdítását két szin­ten kell folytatni. Az önkormányzatoknak együtt kell működni a rendőrséggel, amennyiben pénzügyi lehe­tőségeik módot adnak rá, új rendőrőrsöket is létre kell hozni, valamint a meglévők eszközállományát fejlesz­teni szükséges. A másik, talán még fontosabb szint, a demokráciából és a polgárosodásból természetesen kö­vetkező, alulról jövő kezdeményezések folytán valósul meg. Az utóbbi években hazánkban erőteljes polgáro­sodás indult meg. A polgárok lakóterületük rendjének biztosításában egyre gyakrabban segítenek a rendőr­ségnek, vagy a lakóterületük környezetében teleppel rendelkező vállalatoknak, vállalkozásoknak. A jövőt az összefogásban és az együttműködésben kell tehát keresnünk. Az önkormányzatok számára kötelezően előírt felada­tokon kívül többletfeladatok ellátására szinte sehol nincs pénz. Az új kormány megszüntette az eddigi címzett, és céltámogatási rendszert és a tervezett 1995-ös költségvetés sem sok jóval biztat. Az önkor­mányzatok indirekt módon további szociálpolitikai fel­adatokat is kaptak, miközben saját finanszírozási le­hetőségeik beszűkülnek, vagy meg is szűnnek. így az önkormányzatok gazdasági, és ezáltal közigazgatási önállósága is kétségessé válhat. Mivel az egészséges ivóvízellátásról, a szociális alapellátásról és a helyi közutak fenntartásáról gondoskodni kötelező feladat, az ország szegényebb területein még a kötelező alapte­vékenység végrehajtása is bizonytalan. Ahol a kötele­ző feladatokon kívül lehetőség van egyéb tevékenység­re, a kitörési lehetőségeket kell megkeresni. Helyi vál­lalkozók támogatásával, idegen vállalkozásoknak ked­vezményekkel, racionális vagyongazdálkodással lehet olyan forrásokat megteremteni, amelyek enyhíthetik a szociális juttatások és a lakáshoz jutás gondjait. m A megye 352 településéből 306-ot elmaradottnak, munkanélküliséggel sújtottnak minősítettek. A jövő­ben az intézkedések egész sorát kell felsorakoztatni, helyi, kormányzati és nemzetközi támogatást kell mö­gé állítani, végre dönteni kell a válságágazatok jövőjé­ről. Fokozni kell az állami megrendeléseket, területi kedvezményeket kell adni a vállalkozásoknak az inf­rastruktúra-fejlesztésben a munkateremtés érdeké­ben. Helyi erők bevonásával legkésőbb jövő év elején szülessen meg a megyére — kormányhatározatként — egy felzárkóztatási program. Ebben fontos az önkor­mányzatok részvétele. A hetekkel ezelőtt létrehozott fejlesztési közalapítvány további nemzetközi erőforrá­sokat és vállalkozói pénzeket vonzhat. Támogatni kell a kistérségi szerveződések, gazdaságfejlesztő irodák létrejöttét. Szükségesnek tartjuk a nagy (gáz, telefon) infrastrukturális beruházások folytatását. Nem fogad­juk el a leépítési törekvéseket (például vasút). Elen­gedhetetlennek tartjuk a szociális programok bővíté­sét, hogy az emberi lét értelme megmaradjon. Az első, gyorsan végrehajtható lépéseknek a gazdálkodás pazarló pontjainak küktatására kell irá­nyulniuk. A másik nagyobb változtatási lehetőség a költségvetési tervezés korszerűsítésében, az önkor­mányzati információs rendszer áttekinthetőbbé tételé­ben van. Az önkormányzati vagyon értékesítéséből származó bevételek növelésével kapcsolatban a párt azon a véleményen van: egy településfejlesztési straté­gia kedvező körülmények között sem alapozódhat az ingatlanvagyon értékesítéséből származó bevételekre. Egyébként is: a városok ingatlanvagyonának döntő hányada a közműágazatokhoz tartozik. A közműva­gyon értékesítésére a legmegfelelőbb út a tőkebevo­nást lehetővé tevő, vállalatonként egyedileg meghatá­rozandó privatizáció, amihez a közüzemi vállalatok társasággá alakításával megteremtődtek a feltételek. A költségvetés kétségbeejtő állapota miatt a városok­nak, különösen a nagyvárosoknak, mint amilyen Mis­kolc, sürgősen meg kell alkotniuk privatizációs kon­cepciójukat, és annak szellemében cselekedni. A Szocialista Párt nem hiszi azt, hogy a romló közbiz­tonság és közrend pusztán rendőrségi ügy, vagy hogy ezeket az állapotokat azzal meg lehet szüntetni, ha minden utcasarkon egy-egy rendőrőrsöt állítunk. Et­től függetlenül a kérdés kulcsa mégis az, hogy a rend­őrség és az önkormányzatok között milyen együttmű­ködés jön létre. Ez ma elsősorban a rendőrségnek nyújtott sok formában realizálható támogatásokat je­lent (fizetéskiegészítés, technikai felszerelés javításá­val kapcsolatos költségek átvállalása, önkormányzati segítségei létrehozott köztéri figyelő rendszerek, őr­sök felállítása, stb.). A kérdés ma nem úgy vetődik fel, hogy reagáló vagy bűnmegelőző típusú rendőrséget tá­mogatunk akkor, amikor segítjük a település rendőr­ségét. Mind a kettő fontos, noha egy-egy önkormány­zat sajátos viszonyai nagymértékben meghatározzák, hogy az adott település melyik stratégiát preferálja. Van néhány probléma, amelynek a megoldása komoly „plusz feladatot” jelent majd, különösképpen a váro­soknak. Ezek közül az egyik legsúlyosabb a várható energiaár-emelések hatásának elhárítása, az ebből fa­kadó szociális feszültségek enyhítése. Az MSZP állás­pontja az, hogy az alapvető közüzemi szolgáltatások — tömegközlekedés, távfűtés, víz- és csatornadíjak, stb. - önkormányzati támogatását fenn kell tartani. Ahol le­het, létre kell hozni, fel kell tölteni a közüzemi szociá­lis alapokat, újra kell fogalmazni a lakásfenntartói tá­mogatásokra jogosultság kritériumait. Az új lakáspoli­tikának nemcsak a lakáshoz jutás sokak számára ne­hezen megoldható gondján kell enyhíteni, a tömeges lakás- és épületfelújítás sem odázható tovább. A Szo­cialista Párt szeretné elérni, hogy az új lakásépítéshez adott állami támogatást terjesszék ki az első lakást vásárló fiatalokra. Megoldást jelenthet, ha a piaci bér­lakást építő vállalkozókat adókedvezményekkel ösz­tönzik. A lakásvásárlók hitelfelvételét bérgarancia­alap létrehozásával lehetne könnyíteni. mm f -'p * A településfejlesztés alapvető kérdése a helyi gazda­ság fejlesztése. A helyi gazdaság kiépítésének két alapvető mozzanata lehet, és kell, hogy legyen: az ön- kormányzat saját tulajdonával való aktív gazdálkodá­sa, valamint a vállalkozások élénkítése, az élénkítés elősegítése szinte minden területen. Elengedhetetlen olyan irányú politika folytatása, mely az önkormány­zati szervezet és a helyi gazdaság között teremthet ér­dekeltségi kapcsolatot. Támogatni kell a többszereplős helyi közszolgáltatási rendszerek kialakítását. A gaz­dasági fejlődés, az úgynevezett üzleti kínálat javításá­val ösztönözhető elsősorban az önkormányzati hatás­körben. A település környezetének vonzóvá tétele mel­lett adókedvezmények, akár ingyenes, vagy igen ked­vezményes beruházásokra alkalmas területek és ha­sonló előnyök biztosítása csábítóak lehetnek. Számos fejlesztési tervet csak a környező településekkel együtt lehet és érdemes megvalósítani. Nekünk a te­rületi-táji szolidaritást és a szervezett együttműkö­dést kell megtanulni. Az önkormányzatok központi költségvetéstől való füg­gése ma is tény. A kétségtelen forrásbővülés ellenére nem teljesült az önkormányzati törvény alapgondola­ta, mely szerint az önkormányzatok számára a kötele­zővé tett feladatokhoz megfelelő forrásokat is kell ad­ni. Sajnos, ez utóbbiak rendre elmaradtak. Ezért az önkormányzatoknak saját bevételeiket kell növelniük, miközben azonban a lakosság terheit- melyek meg­ítélésünk szerint ma már a tűrőképesség határait túl­lépték - növelni tovább nem lehet. Az önkormányzat a vagyonával kénytelen aktívan gazdálkodni. Egyre több esetben csak a gondot és költséghelyet jelentő ki­használatlan ingatlanok piaci értékesítésével kell, hogy megszabaduljon ballasztjaitól. Az így keletkező pénzeszközöket a tulajdonában lévő szociális bérlaká­sok felújítására, újak létesítésére, bizonyos infrastruk­turális beruházásokra kell fordítania, egyszóval, a funkció nélküli ingatlan vagyonát infrastrukturális vagyonba menti át. Az önkormányzatoknak kötelessége a közbiztonság biztosítása, és fenntartása. Ennek érdekében szoros együttműködést kell kiépíteni a területen működő közrendvédelmi szervekkel. Az egészségügyhöz ha­sonlóan ez az egyik terület, melyen spórolni nem lehet. A lakások kerítéseinek emelése, az ajtók, vagy abla­kok berácsozása helyett azokat kell a rácsok mögé jut­tatni, akiktől félteni kell megszerzett javainkat Egészséges lakásmobilizáció beindításával megindul­hat egy folyamat, amikor a családok létszámuknak és anyagi helyzetüknek megfelelő lakáshoz juthatnak. A települések belterületein lakásépítésre alkalmas in­gatlanokat kedvezményes áron, vagy akár támogatás­ként biztosítani kell az építkezni szándékozók részére. Ma már szinte közhellyé vált az önkormányzatok el­adósodása. Véleményünk szerint fejlesztésre, beruhá­zásra felvett, jól körüljárt, átgondolt hitelek maguk­ban hordozzák a visszafizetés reális esélyeit. Ezért ilyen célokra - ismeretünk szerint - a bankok készség­gel állnak rendelkezésre, s ez azért biztató jel, mert köztudott, hogy a bankok szívesen, csak a biztos meg­térülés reményében adják pénzüket. Úgy gondoljuk, e pár gondolattal érzékeltettük elképzeléseinket a tel­jesség igénye nélkül, hiszen nem tettünk említést az oktatás, az egészségügy, a kultúra, a sport területei­ről, melyek szintén megérnek pár percnyi hangos gon­dolkodást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom