Észak-Magyarország, 1994. november (50. évfolyam, 258-283. szám)

1994-11-08 / 264. szám

6 M ====i==z==z===i^^ Itt-Hon ...,..........~ 1994. November 8., Kedd T ISZTELT OLVASÓINK, LEENDŐ PARTNEREINK! Ismerőseiknek, szeretteiknek, barátaiknak úgy is kedveskedhetnek, hogy az ő fényképüket maximum 25 szavas köszöntővel együtt elküldik szerkesztőségünknek, s a beérkezés utáni héten, a kedden megjelenő ITT-HON hasábjain a fényképes gratulációt már olvashatja is a címzett. (Ne feledje el megjelölni, hol él a címzett, hogy a gratulációt az ott megjelenő mellékletben közölhessük!) E köszöntési forma, ami lehet, hogy több örömet okoz, mint egy ajándék, önnek 200 forintjába kerül. Az összeget rózsaszín postai utalványon juttathatja el címünkre. Az igazolószelvényt csatolja a feladott fénykép és szöveg mellé, mert csak így tudjuk közölni jókívánságát. Címünk: TMV-HON (Észak-Magyarország szerkesztősége) 3501 Miskolc, Postafiók 178. mjsm HIRDESSEN az s ÍSZAK-magyarország MISKOLCI REGIONÁLIS MELLÉKLETÉBEN MISKOLC, BAJCSY-ZS. 15. PF. 178. Tel.: 46/341-611. Telefax: 341-817. REGIONÁLIS MELLÉKLET HIRDETÉSI ÁRAI: 2/1 oldal 82.800.-Ft + ÁFA 2/2 oldal 41.400.-Ft + ÁFA 1/1 oldal 40.800.-Ft + ÁFA 1/2 oldal 20.400.-Ft + ÁFA 1/4 oldal 10.400.-Ft + ÁFA 1/8 oldal 5.200.-Ft + ÁFA Ingyenesen közöljük a névadók, ül keresztelők híreit, a tördelési sémában megadott méretben. Várjuk Tisztelt Ügyfeleinket! 1994. November 8., Kedd Itt-Hon M 3 Romló látási- és útviszonyok A KRESZ-oktató, kötelező tudnivalókon túli tanácsai Az esős, borongós idő, a nedves, síkos utak autóstól, gyalogostól egyaránt több figyelmet köve­telnek ’ Fotó: Laczó József Lassú László Miskolc (ÉM) - Napközben még élvezzük a kellemes nap­fényt, de reggelente és estefelé bizony már érezhető a levegő hűvösebb fuvallata. S ezzel együtt egyre gyakrabban párá- sabb a levegő, ködök alakulnak ki a folyóvölgyek térségében. A nedves útfelületeken megnő a fékút, a látási viszonyok rom­lanak A páralecsapódás a vá­roson belüli utakon szakaszo­san jelentkezhet! Szinte telje­sen megoldhatatlan feladat elé állíthat mindannyiunkat, ami­kor a magas épületek által be­árnyékolt útfelület nedvesen marad. Képzeljük el ezt egy út­kereszteződés vagy „zebra” előt­ti forgalomirányítás esetén. Olykor csak a betétlap cseréjé­vel tudunk szépíteni a történ­teken. Érdemes emlékezetünk­be vésni, hogy amennyiben a tapadási tényező felére csök­ken, a fékút kétszeresére nő! Szürkületkor, este a közvilágí­tás és tompított fényszórónk fé­nyeit a nedves aszfalt részben „elnyeli”. Nehezebb észrevenni az útburkolati jeleket, kísérő­társunk lehet a vakvezetés, ami azt jelenti, hogy a jármű­vünk fényszórói által bevilágí­tott területen belül képtelenek vagyunk megállni. Jó, ha ve­zetés közben feltesszük ma­gunkban a kérdést, miszerint képesek vagyunk-e megállítani közel egy tonnás személygép­kocsinkat a belátható távolsá­gon belül és a várható akadá­lyok előtt. Lakott területen kívül egy kivilágítatlan kerékpárost (saj­nos nálunk ez még mindig megszokott jelenség), vagy egy szabálytalanul a jobb oldalon haladó gyalogost 80 km/óra se­bességgel, tompított fényben elütünk. (Kísérletek ilyenkor biztonságos sebességként a 60-62 km/órát igazolják). A me­zőgazdasági munka végzésekor sárfelhordás keletkezhet az út­testen. Rálátva, kerüljük a hir­telen kormány- és fékmozdula- tokat. Az útpadkák süppedéke- nyebbek, és ezek még egyszerű várakozás esetén is gondot okozhatnak, nem beszélve se­bességgel történő ráhajtásnál. A nedves útfelületről felve- ródő szennyes-olajos vízfröccs próbára teszi ablaktörlő-, mo­sóberendezésünket, látóterün­ket igencsak korlátozva. Sajnálatos eseményként kell értékelni, amikor autónk kere­kei „kínálják” meg az úttest szélén vagy járdán közlekedő gyalogos partnereinket egy ki­adós „fröccsel”. Ennek elkerü­lésére, ha szükséges fogjuk visz- sza a tempót ezzel is erősítve a bizalmat járművezető és gya­logos viszonyában. Bizony hi­ánycikként jelentkezik ma még a bizalomépítés. Ne feledkezzünk meg a tó­csák által leplezett kátyúk­ról sem. Hullanak a falevelek, és az egymásra rakodó-tapadó fale­velek - fékezés alkalmával - egymáson elcsúsznak, ezzel számottevően csökkentve a ta­padást, stabilitást és növelve a fékutat és a megállás lehető­ségét. Az őszi évszakhoz szorosan kapcsolódik az iskolások töme­ges jelenléte az utakon, járdá­kon. A szülői kíséret a forgal­mas útvonalon elengedhetet­len. Keressük meg a legrövi­debb és legveszélytelenebb út­vonalszakaszokat! (Nem lehet nyugodt az a szülő, aki maga is rossz példát mutatva a tilos jel­zésen áthúzza gyermekét) A járművezetők készüljenek fel ezekre a helyzetekre. Ilyen­kor különösen figyeljük a „Gyermekek”, veszélyt jelző táblákat iskolák, óvodák, ját­szóterek környékén. Készüljünk fel az őszi idő­ben nélkülözhetetlen vezetés- technikai követelményekre, és ha kell csökkentsük a sebessé­get alkalmazkodjunk a megvál­tozott körülményekhez, mert lassacskán jön a még kemé­nyebb évszak a tél. HETI JEGYZET Közé te ti ség Priska Tibor A rendkívül súllyal bíró helyhatósági választásokhoz közeledve akarva-aka- ratlanul is mérlegre tesszük magunkat: miként döntöttünk, kikre szavaztunk a legutóbbi választásokon, kiket bíztunk meg közvetlen környezetünkben ügye­ink intézésére, miként tették azok dol­gukat a köz érdekében, tették-e egyálta­lán, vagy csak hangoskodtak, meg ilye­nek. A saját környezetéről nyilván min­denkinek megvan a maga véleménye. De hát milyen is lehet a véleményünk a magunk szavazatairól, a megválasz­tottak ténykedéséről? Vegyes. Eléggé vegyes ez a tapasztalat. Sok új ember került az önkormányzatokba, a leg­többje, föltehetően a nagyobbik része tette is lelkiismerete szerint amit tudott. A tapasztalatlanság, a bátortalanság vi­szont sok helyütt nagyon is látszó- dott.Találkoztunk bizony jó megjele­nésű, helyesen gondolkodó, a közért tenni akaró fiatal emberekkel, akik vi­szont elgondolásaikat, ötleteiket in­kább csak a családban, vagy néhány barát társaságában ismertették, ott vi­táztak, mérlegeltek, érveltek, a nyilvá­nosság előtt csendben meghúzódtak. Jómagam is találkoztam ezzel a típus­sal. Fel is ajánlottam az újság erejét, (hátha mégis létezik), nyilvánosságát, de ezt a fiatal ember, a maga friss közé- letiségének rutintalanságával már nem merte vállalni. Ezeknek a szava, hát nem is igen hallatszott, nem hallik most sem, hallik viszont nagyon is messzire a hangoskodóké, a melldöngetőké. Azoké, akik úgy vélik - lehetséges, jól vélik -, hogy eréllyel, mások túlkiabá- lásával, mások lejáratásával előbbre jutnak. Úgy tűnik, túl sokan kerültek be a „kemény vonal" képviselői közül, akik inkább belefojtják a szót a másik­ba, mintsem meghallgatnák, érvként pedig durvaságokat, nemegyszer pofo­nokat is használnak. Bármennyire is meghökkentő, nem egyedi eset a po­fozkodás, az szó szerinti bírókra kelés, egymás mocskolása, bepiszkolása, a mi megyénk elég sok falujából, városából is tudnának az ottaniak példákat sorol­ni. Olyanokat is, akik cukkolják, herge­lik a pofozkodásra amúgy is hajlamo­sat: adj neki, megérdemli, ne sajnáld, úgy kell a bitangnak! Most örüljünk annak a közhelynek, hogy azért mégsem ez a jellemző? Jól is állnánk, ha ez lenne! De, mint tud­juk, a rossz hír szárnyakon jár. A dur­vaság, a keménykedés messzebb hal­lik, mint a halkan, vagy egyáltalán el sem mondott, mégoly helyénvaló ötlet hangja. Mindenestre az újabb válasz­tásoknál ismét magunkat tesszük mér­legre: vajon a cimboránkra szavaz­zunk-e, csak azért, mert a cimboránk, vagy a másikra, a mégis alkalmato- sabbra? Ráadásul: egyikünk zsebében sem lesz akkor sem a bölcsek köve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom