Észak-Magyarország, 1994. október (50. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-13 / 242. szám

1994. Október 13«, Csütörtök Gazdaság ÉSZAK-Magyarország 7 Építőanyagok a pincétől a padlásig Fotó: Farkas Maya Tájékoztató Miskolc (ÉM) - Mint arról már la­punkban beszámoltunk, a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ október 14-én 9 órai kez­dettel Miskolcon, a Vasas Művelő­dési Központban állásbörzét szer­vez. A programra várják a pálya­kezdő fiatalokat, és kérik a munkál­tatókat, hogy minél nagyobb szám­ban vegyenek részt a rendezvényen, és aktív részvételükkel segítsék a fi­atalok elhelyezkedését, munkába állását. Az állásbörzére való tekintettel a B.-A.-Z. Megyei Munkaügyi Köz­pont Miskolci (Rákóczi út 12.) és Di­ósgyőri (Vasgyár út 43.) Kirendelt­ségén október 14-én pénteken 8-12 óráig ügyeleti jelleggel tartanak ügyfélfogadást. Tilalom Miskolc (ÉM) - A Horgász Egyesü­letek Borsod-A.-Z. Megyei Szövetsé­gének elnöke, Nemesi Zoltán felhív­ja a horgászok figyelmét a szokásos őszi haltelepítésekkel járó horgá­szati tilalmakra. A pecázók így megkímélhetik magukat a fölösle­ges utazásokkal együttjáró kiadá­soktól, bosszúságoktól és kellemet­lenségektől. A Rakacai víztározóba történő halkihelyezések miatt októ­ber 20-tól november 10-ig teljes hor­gászati tilalom van érvényben. No­vember 10-től az év végéig csak ra­gadozó-halra, kizárólag nappal és csalt partról lehet horgászni. A Csorba-tó, a Hámori-tó és a Monoki víztározó telepítései miatt novem­ber 1-10-ig teljes horgászati tilalom van érvényben. November 10-től csakis ragadozóhalra lehet horgász­ni, kizárólag nappali időszakban és partról. Kereskedelmi távlatok Bukarest (MTI) - A román-ma­gyar külkereskedelmi forgalom idén várhatólag megközelíti, bár va­lószínűleg nem éri el a tavalyi 272 millió dolláros szintet. Ugyanakkor a Romániába irányuló magyar ex­port csökkenése és a szomszéd or­szágból származó behozatal növe­kedése következtében kiegyensú­lyozottabb lesz, mint tavaly - közöl­ték az idei, 20. Bukaresti Nemzet­közi Vásár alkalmából rendezett sajtóértekezleten az Ipari és Keres­kedelmi Minisztérium, a Hungexpo és a bukaresti magyar külkereske­delmi kirendeltség illetékesei. Au­gusztus végéig a magyar- export 102 millió dollárral a tavalyi azonos idő­szak 78 százaléka, a román 75 mil­lió dollárral a tavalyi 123 százaléka volt. Elmondták, hogy 20 magyar vállalat képviselteti magát a buka­resti nemzetközi vásáron a pavilon­ban, de még 20-25 van jelen románi­ai vegyes vállalatai révén. 15 cég el­ső ízben jött el Bukarestbe: ez azt is jelzi, hogy a tavalyi jelenlét erőtelje­sen cserélődött. A román piacon ha­gyományosan jelenlévő nagyválla­latok, mint a Tungsram, a Lam- part, a Rába, ezúttal is eljöttek Bu­karestbe. Épülőben az új telep Miskolc (ÉM)-Az arra járók közül sokan kérdezik mostanában, mi épül Miskolcon a hármas út mályi felőli bevezető szakaszánál? Egye­sek újabb autószalonra, mások ke­reskedőházra tippelnek. Ez az utób­bi nem is áll messze a valóságtól, hi­szen a szemnek is tetszetős épület kereskedelemmel foglalkozik majd, méghozzá építőanyag-eladással. Fábián Ferenc, a Baumester Kft. ügyvezető igazgatója elmondta, Miskolc (ÉM) - Mint arról la­punk tegnapi számában beszá­moltunk, a keddi parlamenti ülés szenzációja Békési László listig ának felolvasása volt. A pénzügyminiszter azon képvi­selők névsorát ismertette a T. Házban, akik valamilyen tiszt­séget, funkciót vállaltak vala­melyik állami érdekeltségű gaz­dasági társaság igazgatótaná­csában, felügyelőbizottságá- ban. A „Békési-listát” a Magyar Hírlap nyomán közöljük. Állami többségi tulajdonú gazdasá­gi társaság igazgatótanácsának vagy felügyelőbizottságának tagjai: Bogárch Zoltán, Bábolna Rt.; Bethlen István, OMKER Rt.; Feke­te Gyula, Óra- Ékszer Rt., Fékon Rt.; Remport Katalin, 21. sz. ÁÉV, Matáv Rt.; Vékony Miklós, Viliért, Középület-építő, Humán Oltó­anyag, Nyíregyházi Agroker; Ko­mor Sándor, HÁEV Rt., Hajdúsági Iparművek; Szabó Lukács, DEPÓ, Debreceni Konzervgyár; Fejes Atti­la, HÁEV Rt.; Katona Kálmán, Ma­táv Rt., Mtrokontroll; Takácsi Gyu­la, Magyar Befektetési és Fejleszté­si Bank Rt.; Rudics Róbert, DÉDÁSZ; Lipcsei Gábor, ÉMÁSZ; Póda Jenő, DEMÁSZ, Délalföldi Re­már a telephely tervezésénél ügyel­tek a küllemre, arra törekedtek, hogy színvonalas, vevőcsalogató le­gyen. Ugyanis nagy a konkurencia, számtalan hasonló profilú kereske­dés létezik, és az üzleti partnerek­nek sem mindegy, milyen körülmé­nyek között vásárolhatnak. Persze a külcsín egy dolog, szán­dékaik szerint azonban a választék is ehhez hasonlóan alakul majd. Kapható lesz náluk minden, ami az gionális Társaság, Tisza Volán; Ha­lász István, Fővárosi 3. sz. Építőipa­ri Vállalat; Balogh János, Soproni Szőnyeggyár Rt.; Horváth Béla, Hungarocamion, Szerencsejáték Rt.; Bakó Lajos, Gyulai Húskombi­nát, Vasedény Rt.; Jakab Gyula, Sátoraljaújhely Dohány Rt.; Hor­váth József, Kőfaragó Vállalat; Cseh Sándor, Debreceni Bamevál; Perjés Gábor, Richter Gedeon, Juni­or Vendéglátó; Körösi Imre, Viktó­ria Gabona Rt.; Takács Péter, KE- MÉV; Speidl Zoltán, Salgótarjáni Vasöntöde Rt.; Illésy István, Duna- fer Rt., Taurus; Petronyák László, SULAMI Rt., Szolnok; Hasznos Miklós, Pick Szalámi Rt.; Pokomy Endre, Humán Oltóanyag és Heves megyei Gabona Rt.; Pesti Ferenc, Miskolci Likőripari Rt.; Sipos Lajos, DATE Tangazdaság Kft.; Szarvas Béla, Heves megyei ÁÉV, Egri Ma­lom rt.; Szeleczky Zoltán, 26. sz. ÁÉV Rt..; Szauter Rudolf, PEMÜ Kft., Tolna megyei Gabona Rt.; Pal- kovics Imre, Herendi Porcelán Rt.; Balázsi Tibor, Borsod megyei GMV; Csapodi Miklós, Nyomdaipari-Gra­fológiai Vállalat; Tóth Sándor, Nyomdaipari-Grafológiai Vállalat; Markó István, Gyulai Húskombinát Vállalat, Erdei Termék Vállalat; Mezei Károly, Nyíregyházi Állami építkezéshez - a pincétől, a padlásig- szükséges. Elsősorban a nagykereskedők el­látására specializálódnak, de ter­mészetesen kisebb tételek is besze­rezhetők lesznek. A beruházás - a telek és az épü­letegyüttes kivitelezése - csaknem 20 millió forintba kerül. A jövő év elejére várható nyitáskor pedig 50-60 miihó forint értékű árukész­lettel indulnak majd. Gazdaság; Sóvágó László, Hajdú­szoboszlói Állami Gazdaság, Hajdú Gabona Rt.; Gömbös Ferenc, Vasi Tej Rt.; Horváth Balázs, Állami Pénzverő, Kábel Művek, Corvin Bank Rt.; Sápi József, Berettyóúj­falui Állami Gazdaság; Kelemen Jó­zsef, Füzesabonyi Állami Gazdaság; Kiss György, Hajdúnánási Állami Gazdaság; Gaál Antal, Somogyi Gabona Rt.; Figler János, Baranya Gabona Rt.; Mihályi Zoltán, Tisza Fúszért; Szűcs M. Sándor, Szabolcs megyei Tej; Balogh György, Kapos­vári ÁG; Pintér István, Felsóbabádi ÁG; Sipos Imre, Tamási ÁG; Mizsér Béla, Dohányfermentáló ÁG; Laka­tos Józsefné, BAKONYSZAT; Pre- peliczay István, TITÁSZ Rt.; Vincze Kálmán, Palotási ÁG; Kosa András, Jászsági ÁG; * Ajelenlegi Állami Vagyonkezelő Rt. birtokában lévő társaságoknál: Csóti György, Dávid Ibolya, Far­kas Gabriella, Göndör István, Hasz­nos Miklós, Szakái Ferenc, Hörcsik Richárd, Remport Katalin, Bakó Lajos, Mólnál- István, Horváth La­jos, Sárosi László, Pásztor Gyula, Szabó Lajos, Horváth Balázs, Mózs József, Papp Sándor, Zimányi Tibor tagjai valamelyik testületnek. Parlamenti képviselők a Békési-listán FÓKUSZ A lista Görömbölyi László Végre! A mindenféle sejtetések, általánosítások, feltételezések után valami konkrétum. Békési László a parlament keddi ülésén, egy (Schamschu- la György MDF-es képviselővel folytatott) szóvál­tás közepette, a képviselők hangos - egyébként nyilvánvaló és érthető - követelése nyomán felol­vasott hatvannyolc nevet, s a hozzájuk tartozó cé­geket. Ők azok a volt kormánypárti képviselők, akik valamely állami tulajdonú vagy állami keze­lésű vállalat vezető testületéiben funkciót vállal­tak, s-a pénzügyminiszter állítása szerint - ma is betöltik ezt a posztot. Az esetről szóló tudósításokba némi kétértelmű­ség keveredett. Aki nem hallotta a listát, csak a hír­ről értesült, nem tudta pontosan, hogy jelenlegi vagy múltbeli képviselőkről van-e szó - ami egyébként a lényegen nem sokat változtat. Ám a szerdai országos lapok közül több is közreadta a listát, az érdeklődők böngészhették a neveket. (Egyébként fentebb mi is közöljük a névsort.) Mi tagadás, Békési László megnyilvánulása élénk reakciókat váltott ki, s alighanem eltelik még né­hány nap, amíg lecsendesedik a vihar. Említhet­nénk példaként az azonnali kiigazítókat, akik egyike kijelentette, hogy a nevével együtt említett vállalat már nem is létezik, a másikuk meg arra hi­vatkozott, hogy az általa „felügyelt" rt. nem az ál­lam tulajdonában van. Azt már én teszem hozzá: találtam olyan nevet, aki soha nem volt képviselő. (Cseh Sándor kisgazdapolitikusról van szó.) E há­rom esetből csupán az következik, hogy a lista hi­telessége hagy némi kívánnivalót maga után. A megyéből három személy érintett: Balázsi Tibor, Pesti Ferenc és Flörcsik Richárd - az előző ciklus­ban mindhárman az MDF frakcióját erősítették. Nagyobb figyelmet érdemel ennél Szabó Iván és Torgyán József megszólalása. Utóbbi megjegyez­te: a teljesség igénye megkívánta volna, hogy a magáncégek vezető testületéiben ülő képviselők neve is nyilvánosságra kerüljön, Szabó Iván kifej­tette: a nyugati demokráciákban több helyen gya­korlat, hogy a honatyák - ellenőrzők szerepben - ott vannak az állami vállalatok vezetőségeiben. Nos, azt gondolom, ez az a helyzet, amikor nem szerencsés más országok gyakorlatára hivatkozni, amikor nagyon is a ragaszkodni kell az egypárt- rendszerből a többpárti demokráciába való átme­net megannyi buktatójával küszködő ország min­dennapi valóságához. Pontosan ismerjük a történ­teket: a kilencvenes választáson a gazdasági élet minden szintjén - a korábbi mechanizmusokból törvényszerűen adódóan - kitűnő kapcsolatokkal rendelkező MSZP ellenzékbe szorult, a politikai hatalmat pedig egy új elit szerezte meg. Ez az a helyzet, ami számomra - s tudom, ezzel nem va­gyok egyedül - mindkét verziót elfogadhatatlanná teszi. A képviselő ugyanis - nagyrészt függetlenül attól, hogy kormánypárti vagy ellenzéki oldalon ül -számos olyan információhoz juthat, amelyeknek felhasználása az egyes cégek szempontjából ko­moly anyagi előnyökkel járhat. Nem kell magya­rázni, hogy magáncégek esetében ennek sokkal fontosabb szerepe van, mint a hatalmi intézmé­nyekkel sokkal szorosabb kapcsolatban álló álla­mi vállalatok szempontjából. Bizony, ez alapos gyanút ébreszthet: a jólértesültség ellenében érde­mes megfizetni a képviselőt. A másik oldalon másfajta ok szól az összeférhe­tetlenségről. Egyszerűen kizárhatatlan a gyanú: politikai érdemek elismeréseként, mintegy jöve­delemkiegészítésként kerültek képviselők az álla­mi vállalatok vezetőségébe. Különösen ha össze­vetjük a személyek szakképzettségét, korábbi te­vékenységét a cégek profiljával. Akadhatnak kivé­telek - ám a gyanú eloszlatásához ez édeskevés. Mindezek után számomra egyetlen szerencsés, ha úgy tetszik, jövőbe mutató megoldás létezik. Elő­ször is folytatni kellene a kitárulkozást, leleplezést vagy éppen önleleplezést - nyilvánosságra hozva egyrészt az előző, másrészt a mostani ciklus ösz- szes képviselőjének ilyetén megbízatását, tekintet nélkül arra, hogy az illető cég állami vagy nem ál­lami. Ez világos helyzetet teremtene az állampol­gárszámára, s ki-ki saját szempontjai szerint hoz­hatná meg a maga erkölcsi ítéletét. Ezután pedig ki kellene mondani végre a törvényt: képviselő nem vállalhat efféle gazdasági funkciót - sem állami, sem pedig magáncégnél. Hozzá kell tennem: nincsenek illúzióim e vá­gyam teljesülését illetően. Túl jó alkalom ez a po­litikai civakodásra, túl erős az (anyagi) motiváció e posztok iránt. Fia mégis bekövetkezik a „csoda”, az minden bizonnyal növelné a parlament társa­dalmi tekintélyét - egy apró bizonyítékaként an­nak, hogy a képviselők a közüg)'ek gyakorlása közben túl tudnak lépni kicsinyes érdekeiken. ÁLLÁSPONT A sokarcú maffia Balogh Andrea No, ne is tagadjuk, maffiából sokféle lé­tezik. Van gyöngéd, és simogatni való, van erőszakos, s van, ami sem nem erőszakos, sem nem gyengéd, egyszerűen csak van, s a szakértők szerint bosszantják a hétköz­napi embert. Ez a maffia leginkább a pió­cára emlékeztet, de az illetékesek eme megállapításomra rázzák fejüket, s csak annyit mondanak, ön vagy nem tudja mi a maffia, vagy nem, hogy mi a pióca. De a két „állatfajt" összekeverni?... De lássuk sorjában az én ismereteimet. Mint a televízión felnövő nemzedék, leg­először a Mézga család kedves, folyvást szőrét borzolgató, Blöki kutya elől mene­külő, egyébként tiszta gyagya Kriszta ölé­ben kaján miauval megnyugvó jószággal ismerkedtem meg. Maffiát - így nevezik hivatalos családi körben a cicust-szerin­tem a fél ország felismerné, s nincs em­ber, aki rettegne tőle. Aztán úgymond „közeli" kapcsolatba kerültem a szicíliai maffiával a Polip című sorozat jóvoltából. Láttam arcukat, megtanulhattam tőlük a „munkamódszereket", de eleddig bizo­nyos vagyok abban, az olasz szervezett bűnözéstől hazánkat nem kell féltenünk. Nem úgy az ismeretlen, esetenként lövöl­döző ukrán maffiától, amelyről pedig tud­juk, léteznek, vannak, itt élnek közöttünk. Persze, bizakodunk, mi becsületes embe­rek sohasem kerülhetünk kapcsolatba a maffiával. De részt vettem egy mezőgazdasági meg­beszélésen, ahol a termelők panaszkod­tak; a gyümölcsfel vásárlásban - légyen szó almalének valóról, vagy szőlőről - meg­jelentek a maffiák. No, ez a maffia koránt­sem a szicíliai, avagy az ukrán stb. mód­szerekkel „dolgozik", hanem-a termelők szerint - kihasználva jóindulatukat, tisz­tességtelen sápot szednek le. Számla nél­kül dolgoznak, ám többet fizetnek a hiva­talos felvásárlószervezeteknél, így a ter­mék az ő teherautóikra kerül. A védeke­zés egyszerű lenne, a helyi felvásárlónak és termelőnek kellene összefognia. Am a termelők - zsebre vágván a maga­sabb pénzt - egyszerűen fogalmaznak: ugyan ki mer szembeszállni a maffiával? ÁRFOLYAMOK Budapest (MTI) - A Iris tételben folyó kereske­déstől eltekintve 301 üzletben összesen 895,793385 millió forint forgalmat bonyolított le az értékpapírtőzsde tegnap árfolyamértéken. A részvények forgalma (241 kötés) névértéken 22,18150 miihó forintot, árfolyamértéken. Kárpótlási jegy Tőzsde Index (ideiglenes) okt. 12. 1560,55 —4,21 Hivatalos árfolyamok i Érvényben: 1994. október 12. " - Valuta f§| Deviza Pénznem Vétel Eladás Középárf. Angol font 170.79 173,79 172.24 Auirtrál dó« ': 79,62 Belga és lux. fr.* 340.25 345,75 343,29 Dán korona 17,8« 18,1®**^ Finn marka 22.69 23,03 Holland forint 62,49 63.53 63,08 109.96 'X ' Í09*23 ' K^^^inför^362,94 369.6Ö^^^^^6«8 Norvég korona 16,07 16,35 1623 MÉIMM1Í3 69,99 fS'« Osztrák schill.» 994,731011,43 100400* Portugal escudo* 68 5‘J 69 66 ßftllsf Spanyol peseta- 84,32 85>|-"”«0^ »«tó 83,99 Svéd korona 14,59 14,83 14,69 ««ipill 208,04 110.04 IMÉiü ECU (KP) 133,61 135,85 134,77 A megadott számok 1 egységre értendők, forint­ban *: 100 egység, **: 1000 egység 1

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom