Észak-Magyarország, 1994. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-07 / 158. szám

1994. Július 7., Csütörtök i .... Hírek - Tudósítások É SZAK-Magyarország 3 Géppisztolyosok a Magyar Rádió előtt Budapest (MTI) - A rendőrség to­vábbra sem kíván hivatalos tájékoz­tatást adni azzal kapcsolatban, hogy miért jelentek meg kedden géppisztolyos rendőrök a Magyar Rádió épülete körül. Az ORFK sajtóosztályán szerdán annyit közöltek, hogy nem a Rendő­ri Ezred erőit vezényelték ki, ezért e kérdésben a BRFK az illetékes, amelynek helyettes szóvivője a megerősített védelem okáról tömö­ren mindössze annyit mondott, hogy „csak”. Rádiós forrásból úgy értesült az MTI, hogy július 5-ére bizonyos szélsőséges erők Csúcs László mel­letti, előre be nem jelentett szimpá­tiatüntetést terveztek. Boross Péter ügyvezető miniszterelnök ugyanis ettől a naptól kívánta felmenteni a Magyar Rádió teljes elnöki jogkör­rel felruházott alelnökét. Ismeretes azonban, hogy Göncz Árpád nem ír­ta alá a médiumvezetők felmenté­sét, így Csúcs Lászlónak még nem kellett távoznia az intézményből. Ülést tartott a Fidesz elnöksége Budapest (MTI) - A hét végi Fi- desz-kongresszus előtti utolsó ülé­sét tartotta szerdán a párt, elnöksé­ge Deutsch Tamás megbízott ügy­vezető alelnök vezetésével. Áttekin­tették a kongresszus technikai jelle­gű előkészületeit, illetve a lebonyo­lítás rendjét. Ez utóbbi kapcsán szó esett arról, hogy a tanácskozáson valamennyi megye vezérszónoka révén ismertetheti véleményét a Fi­desz választási szerepléséről és a párt politikájáról. Ezután Deutsch Tamás tájékoztatta az elnökséget a Fidesz megyei elnökeinek keddi bu­dapesti értekezletéről. Az elnökség Szájer Józsefnek, az Országos Vá­lasztmány leköszönő elnökének elő- teijesztésében első olvasatban meg­vitatta az Országos Választmány alapszabályának tervezetét. Erről az érintett testület egy héttel a kongresszus után tartandó buda­pesti ülésén fog dönteni. Utolsó napirendi pontként Szájer József számolt be az Európai Libe­rális, Demokratikus és Reformpárt római tanácsüléséről, amelyen a megfigyelő státust élvező Fideszt képviselte. Kisgazda nagyválasztmány Budapest (MTI) - A Független Kisgazdapárt alkotmánya előírja, hogy az országgyűlési választáso­kat követően össze kell hívni az Or­szágos Nagygyűlést. A tanácskozás­ra július 9-én a Budapest Kong­resszusi Központban kerül sor — költségkímélési okokból -, együtt az Országos Nagyválasztmány ülésé­vel. Erről Gyimóthy Géza, az FKgP országos főtitkára tájékoztatta az MTI-t szerdán. A tanácskozás elsőrendű feladata az új elnökség megválasztása, a tisztségviselők beszámolóinak meg­hallgatása és az FKgP választási szereplésének értékelése lesz. A mintegy 1800 küldött mellett az or­szágos elnökség tagjai, a megyei ve­zetők és a helyi szervezetek elnökei vesznek részt a fórum munkájában. Az MTI információja szerint a Füg­getlen Kisgazdapárt elnöki posztjá­ra egyedül a jelenlegi elnök, Tor- gyán József pályázik. Új járat Budapest és Kassa között Budapest (MTI) - A Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóság felügyele­te alá tartozó Áviaexpress Légiköz­lekedési és Szolgáltató Kft. rendsze­res, heti két alkalommal hétfőn és pénteken közlekedő légijáratot indí­tott Budapest és Kassa között - mondta el az MTI-nek Horváth Sándor a left, ügyvezető igazgatója. Az Aviaexpress a Légiforgalmi és Repülőtéri Igazgatóság tulajdoná­ban lévő L-410-es gépekkel szállítja az utasokat. A kft. a regionális légi­ós utasforgalom fejlesztésébe kap­csolódott be. Tavaly óta rendszere­sen heti két járat közlekedik Zágráb és Budapest között. Remélik, hogy az ukrán fél kérésére jelenleg szü­netelő vlovi járatokat a közeljövő­ben újraindíthatják. A kassai jára­tot kedvezményes áron, 17 600 fo­rintért lehet igénybe venni hét végi utazások esetén. Utolsó simítás a programon Átadás a környezetvédelmi tárcánál - vegyes szájízzel Pásztor Zoltán Budapest (ISB) - Miközben Baja Ferenc leendő környezetvédelmi és területfej­lesztési miniszter társaival együtt az új kabinet programján végezte az utolsó simításokat, a képviselői irodaházban megalakult a parlament új környezet­védelmi bizottsága. A szerdai találko­zóra meghívót kaptak a tárca még hi­vatalban lévő és leendő vezetői, vala­mint a zöld mozgalmak képviselői. Gyurkó János, a minisztérium ha­marosan búcsúzó vezetője vegyes szájízzel hagyhatja utódjára bár­sonyszékét: eredményeket is mond­hat magáénak, de hosszú listát töl- tenének ki a mulasztások is. Ezek közül talán az egyik legsúlyosabb, hogy a tárca valószínűleg három legfontosabb területe, a környezet- védelem, a területfejlesztés és az építésügy közül egynek sem sike­rült a négyéves kormányzati és par­lamenti ciklus alatt önálló, illetve új törvényi szabályozást adni. Ennek is tudható be, hogy a legmagasabb rendű jogszabályok híján számta­lan miniszteri rendelet, parlamenti állásfoglalás és határozat született a szakterület' szabályozására. A környezetvédelmi például az egyik legaktívabb bizottságnak bizonyult: összesen 22 törvényjavaslatot nyúj­tott, be az országgyűléshez. Tarján Lászlóné, a minisztérium tá­vozó politikai államtitkára előszere­tettel hivatkozik arra, hogy a szak­terület legnagyobb feszültségeit a gazdasági mozgástér beszűkülése okozta, hogy a tárca mindig háttér­be szorult a kormányzat egészének munkájában. Az tény, hogy az el­múlt években Keresztes K. Sándor, majd Gyurkó János „csapata” jelen­tősen átalakult, nem túl hosszú időn belül már a harmadik közigaz­gatási államtitkár és ugyancsak a harmadik helyettes államtitkár koptatja hivatali székét, valamint a minisztérium szerkezeti rendjében is jelentős változások történtek. A zöldek nagy része azonban elége­detlen a munkával, és ezen még Gyurkó János szakember- és pénz­hiányra vonatkozó „mentegetőzé­sei” sem enyhítenek sokat. A miniszter és elődje - különös mó­don - nemcsak a zöldektől, hanem a koalíciós pártoktól is sok kritikát kapott, hiszen a kormánypárti több­ségű környezetvédelmi bizottság például öt alkalommal nem fogadta el a miniszteri jelentést. Az Ántall- kormány első kétéves beszámolójá­val kapcsolatban például a Rótt Nándor elnökletével működő testü­let sajnálattal állapította meg, hogy a környezeti érdekeket érvényesítő indítványai sok esetben azoktól a pártoktól sem kaptak támogatást a parlamentben, amelyek tagjai a bi­zottságban a javaslatokat előter­jesztették és egyhangúlag támogat­ták. A bizottság radikális intézke­dések megtételét sürgette „az or­szág múld kritikusabbá váló kör­nyezeti állapotának javítása érde­kében”, ezek az intézkedések azon­ban elmaradtak. Még a kormányta­gok között is voltak olyanok, akik a környezetvédelmet egyszerűen di­vatnak tartották, vagy legjobb eset­ben szükséges rossznak tekintet­ték. A bizottság pedig a kormány mellett az országgyűlésre hárította a felelősséget: a kormánypártokra és az ellenzékre egyaránt. Ma már a tárca képviselői is bevall­ják, hogy a hazai környezet állapota az utóbbi években mit sem javult, annak ellenére, hogy például az ipa­ri termelés jelentősen csökkent és valamelyest nőtt a bruttó hazai össztermék környezetvédelemre fordított aránya. A környezetvédők egy része, egész pontosan a Levegő Munkacsoport ugyanakkor azt álhtja: hatalmás összegeket fordított a kormány kör­nyezetszennyező technológiák tá­mogatására, és a jelenlegi energiaá­rak sem szolgálj ák a „zöld érdeke­ket”. Meglehet, az Antall- és a Bo- ross-kormány működése alatt tu­catszám készültek jobbnál jobb kör­nyezetvédelmi tanulmányok, ezek nagy része azonban ma is megvaló­sítatlanul pihen valamelyik hivata­li szoba polcain. Ilyen például a zöldövezeti és a meliorációs prog­ram, vagy a keszthelyi öböl tisztítá­sára készített terv. Igaz, hogy a vé­dett területek aránya a korábbi 6,7 százalékról 7,6 százalékra nőtt, azonban ezt a tényt is beárnyékolja a területek egy részének - utólag al­kotmányellenesnek minősített - privatizálása, nem is beszélve arról, hogy az évek óta tartó huzavona után még mindig nincs jelentős elő­relépés a hazai környezetvédelem „elfekélyesedett” ügyében, a hősi vízlépcső sorsában. Sikerül-e erős núnisztériumot fa­ragnia Baja Ferencnek a KTM-ből, lesz-e erős környezetvédelem Ma­gyarországon? Ez még a jövő kérdé­se. A miniszteijelölt és Szili Kata­lin, a tárca politikai államtitkári posztjának várományosa mindene­setre a jövő héten esik át a bizottsá­gi meghallgatáson. Terveik nekik is vannak... A HI/HI-as felett törik a pálcát Horváth Magdolna Budapest (ISB) - Azok a kifogások, amelyek az ügynöktörvény alkotmá­nyosságát érintik, Lóvéiéi István alkot­mányjogász véleménye szerint több­ségükben megalapozottak. Az Állami­gazgatási Főiskola tanára egyéb ag- álya mellett úgy véli: a társadalom izonyos körét diszkriminatív módon kiemeli a törvény, ami az egyenlőség elvét sértheti. A IH/III-as néven ismertté vált, Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló tör­vény július elsejei hatályba lépésé­vel megkezdődtek a találgatások: vajon az Alkotmánybíróság, a hozzá eljuttatott indítványok nyomán ho­gyan ítéli majd meg ezt az egyéb­ként igen nehezen megszülető tör­vényt. A testület helyt ad-e majd az indítványozók aggályának, és az alaptörvénnyel ellentétesnek minő­síti-e az ügynöktörvényt, vagy sem, s akkor a már felállított háromtagú bírói tanács megkezdheti az átvilá­gítást. □ Milyen esélyt lát Lővétei István al­kotmányjogász a törvény hatályon kívül helyezésére'? • Amellett, hogy az eddig felmerült kifogások többségét alaposnak, jo­gosnak tartom, ezeknél még fonto­sabb szempontokat is felhozható- nak vélek a törvény ellenében. Pél­dául azt, hogy sehol, semmiféle olyan tiltás nincs, amely kimonda­ná, hogy aki titkosszolgálati tevé­kenységet végez, annak különböző foglalkoztatási tilalommal kellene szembenéznie. Tehát nem mondja ki egyetlen jogszabály sem, hogy aki titkosszolgálati tevékenységet vé­gez, vagy végzett, az nem lehet bíró, újságszerkesztő, és sorolhatnám. Ákkor hogyan hozhatunk egy jog­szabályt, amely arra kérdez rá, ami egyébként nem tilos. A másik aggályom talán még ennél is súlyosabb. Vagyis: milyen jogsza­bály az, amelyik egy belső, titkos el­járás eredményétől teszi függővé a vizsgálat következményeit? Mert a törvény azt mondja, hogy amennyiben megállapítják valaki­ről, hogy ügynöki tevékenységet vé­gez, és az önként lemond betöltött funkciójáról, akkor nem keiül nyil­vánosságra múltbéli bűne. Am ha nem így cselekszik, akkor nyilvá­nosságra kerül. Ez nem más, mint egy fenyegetés, egy lelki terror. Jog­szabályt véleményem szerint így nem lehet szerkeszteni. □ Ön szerint a nyilvánosságra hoza­tal nem tekinthető szankciónak? Márpedig egy szöveg jogszabállyá minősülésének ez egy igen fontos fel­tétele. • Ha a törvény úgy fogalmazna, hogy: ha bebizonyosodik, hogy az átvilágított személy ügynök volt, akkor ennek a következménye, hogy ez a tény nyilvánosságra ke­rül. De hogy ezt úgy tegyék, hogy a nyilvánosságra hozatal alól mente­sülni lehessen akkor, ha az illető szép csendesen visszavonul, azt én visszataszítónak tartom. Terror alatt tartja ez a törvény azokat a személyeket, akiket ez alapján át kell világítani, és a csöndes vissza­vonulás lehetőségének megadásá­val nem ad védelmet azok számára, akik más - például egészségügyi - okokból lesznek kénytelenek fel­hagyni addigi állásukkal, tevékeny­ségükkel. Senki sem fogja róluk el­hinni, hogy nem „azért” vonulnak vissza. HA jogi és etikai ellenérveit félretéve véleménye szerint milyen törvény állná ki az alkotmányossági próbát? • Először is törvényt kellene hozni például arról, hogy mondjuk: a bí­rói, a média vezetői, stb tisztségek­kel összeférhetetlen, ha valaki tit­kosszolgálati tevékenységet lát el. És akiről ez kiderül, azt felmentik állásából. Ezt most nem szabályoz­za, nem tiltja semmi. Az ügynöktör­vény egy múltbéli tettet próbál er­kölcsileg büntetni. Mégpedig erköl­csileg, jogszabályban. Hát ez nem jog. A nyilvánosságra hozatal véle­ményem szerint nem szankció. Megfélemlítő büntetésnek lehet ne­vezni. Olyan, mint régen, amikor pellengérre állítottak valakit. Nagykörúti felújítások Szerdán Budapesten nyomáspróba alá helyezték a nagykörúti re­konstrukció első 540 méteres szakaszának elkészült vízcsöveit, a Podmaniczky utca és az Oktogon között. Ebből az alkalomból lá­togatott el a helyszínre kora reggel Demszky Gábor főpolgármes­ter. Miután végigjárta az egész rekonstrukciós szakaszt hangsú­lyozta: elégedett a látottakkal. Leszögezte: a munkaterület rende­zett, kulturált és a munkálatok nem zavarják sem a kereskedelem, sem a szállodák forgalmát a környéken. Fotó: Nagy Gábor (ISB) A „Kisebbségi”-ek fordulatot várnak Budapest (MTI) - A Kisebbségi Kerekasztal résztvevői szerdán megvitatták az MSZP és az SZDSZ által kötött koalíciós szerződés nemzetiségekre vonatkozó részeit. Lásztity Péró a kerekasztal ügyve­zető elnöke elmondta: mindenkép­pen fordulatot várnak a kormány és a kisebbségek viszonyában. Elsősorban olyan szemléletválto­zásra van szükség, amely túllép a deklarációk szintjén és a konkrét cselekvésben megteremti a kisebb­ségek kulturális autonómiájának anyagi és jogi feltételeit. Lásztity Péró szerint elsősorban az együttműködésre kell a hangsúlyt helyezni, megszüntetve azt a koráb­bi gyakorlatot, miszerint többnyire ellenséget látott a kisebbségben a hatalom. A Kisebbségi Kerekasztal reméli, hogy az állami kötelezettségválla­lás szűkítő gyakorlatával is szakí­tanak. Göncz megbeszélése Boros Péterrel Budapest (MTI) - Boross Péter ügyvezető kormányfő nem kívánta elmondani az MTI munkatársának, hogy milyen megállapodásra jutott szerdán délutáni négyszemközti megbe­szélésén Göncz Árpád köztársasági elnökkel. Az ügyvezető kormányfő annyit elárult, hogy a médiumalelnökök felmentéséről tárgyalt a köztársasági elnökkel. Boross Péter azzal há­rította el a további kérdéseket, hogy csütörtö­kön kívánják nyilvánosságra hozni megbeszé­léseik eredményét. Boross Péter egy szerda délelőtti háttérbeszél­getésen kijelentette: értetlenül áll az előtt a tény előtt, hogy a koalíciós pártok vezetőivel és a hat parlamenti párt vezetőivel történt megállapodása ellenére, valamint annak da­cára, hogy az országgyűlés kulturális bizottsá­ga e szóbeli megállapodások nyomán döntött az alelnökök felmentési kérelmének támoga­tása mellett - mint fogalmazott — némi vacil- lálást lát a Köztársasági Elnöki Hivatalban a felmentési kérelmek aláírásával kap­csolatban. Boross Péter azt is hozzátette, hogy felmenté­si kérelmének határideje július 5-én lejárt, s ha a köztársasági elnök aláírta volna a doku­mentumokat, akkor az alelnökök nem tudná­nak hosszabb időre kiható, végkielégítésekkel járó felmentéseket hozni. Az ügyvezető kor­mányfő, arra is emlékeztetett, hogy korábban Göncz Árpád a vele folytatott megbeszélés so­rán természetesnek tartotta, hogy aláírja a felmentéseket, mégpedig rögtön az elóteijesz- tés benyújtása után. A kormányülésről — előzetesen Budapest (MTI) - Az ügyvezető Boross-kor- mány csütörtöki, várhatóan utolsó ülésén elő­zetesen mindössze két napirendi pont megtár­gyalása szerepel. A Kormányszóvivői Irodán elmondták, hogy a Hágai Nemzetközi Bíróság elé terjesztett bős- nagymarosi perrel kapcsolatos költségek fede­zésére - a Külügyminisztérium előteijesztése alapján - a kormány 60 millió forintot a költ­ségvetés általános tartalékából kiutal. Erre az összegre többek között a különböző szakértői díjak fedezésére, illetve az esetleges peren kívüli magyar-szlovák megállapodás kidolgozásával kapcsolatos költségek miatt van szükség. A Kormányszóvivői Irodán úgy tudják, hogy ennek az összegnek a tartalékból való lehívásáról tájékoztatták a hamarosan megalakuló új kormány illetékeseit. Az ügyvezető kormány előterjesztést hallgat meg az 1994. szeptember 6. és 24. között ha­zánk területén tervezett magyar-brit közös katonai kiképzésről és gyakorlatról. A tervek szerint a NATO békepartnerségi programjá­nak szellemében egy századnyi, 120 brit kato­na érkezik saját fegyverzettel hazánkba, ezzel is elősegítve a Magyar Honvédség NATO-hoz való illeszkedését. A közös gyakorlat nem jelent többletköltséget, mert a britek fedezik saját kiadásukat, a ma­gyar katonák pedig az éves kiképzési költsé­gek terhére vesznek részt a gyakorlaton. Mindehhez azonban még parlamenti jóváha­gyásra is szükség van, ugyanis külföldi csapa­tok hazánkba érkezését csak az országgyűlés hagyhatja jóvá. Kárpótlási földárverések Budapest (MTI) - Bár a szövetkezeti terüle­teken kijelölt kárpótlási földalapok árverezése több megyében már befejeződött az előírt má­jus 31-ei határidőig, az elmúlt héten az ország 11 megyéjében tartottak még liciteket. Az 59 árverésen összesen 55 ezer aranykorona értékű föld került több mint 1800 kárpótlásra jogosult tulajdonába. A legtöbb, szám szerint 32 licitet Zala megyé­ben tartották, az elárverezett területek arany­korona értéke azonban Győr-Moson-Sopron megyében volt a legmagasabb, álról az egyet­len megtartott liciten több mint 26 ezer arany­korona értékű föld talált gazdára. A legtöbb jogosultat Zala megyében vonzott a földhözjutás lehetősége. Itt ugyanis az elmúlt héten 979-en vettek részt a liciteken, akik kö­zül 825-en tulajdonhoz is jutottak. Az 500 fo­rintról induló licitár is Győr-Moson-Sopron megyében érte el a legmagasabb értéket, ahol egy terület egy aranykoronájáért megadták a 45 ezer forintot is. Az elmúlt hét végéig az országban összesen 20 ezer 654 árverést tartottak, s ezeken több mint 35 millió aranykorona értékű terület ju­tott megközelítően 511 ezer kárpótlásra jogo­sult birtokába. A legnagyobb, 5 miihó aranykoronát is meg­haladó értékben eddig Békés megyében keltek el a földek és legtöbben — mintegy 58 ezren — Pest megyében jutottak földtulajdonhoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom