Észak-Magyarország, 1994. június (50. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-01 / 127. szám

10 ÉLETMÓD Zöld Oldal 1994» Június 1., Szerda A fák hozzáértő védelmet igényelnek Miskolc (ÉM) - Az Észak-Magyarország no­vember 3-i számában egy rövid értesítés jelent meg ezzel a címmel: „Ne árusítsák ki az állami erdőket!” Ennek lényege, hogy az erdészek az erdővagyon kirablása, az erdők elherdálása miatt, vagyis ellene tiltakoznak. Ez az állás- foglalás tetszik minden természetbarátnak, de minden józanul gondolkodó állampolgár­nak is. Tudjuk, hogy főleg az utolsó száz év alatt a fóldgömb különböző részein hajtottak végre kíméletlen módon a természetet rongáló erdő­irtásokat, például Brazíliában az Amazonas folyó mentén. A pénzéhes emberek hol itt, hol ott kisebb-nagyobb mértékben mindig neki es­tek és neki esnek az Isten bölcsessége és tet­szése szerint teremtett természetnek, hogy fő­leg a fa értékesítése és elherdálása révén meg­gazdagodjanak. Igaz, sajnálatos módon előfor­dultak és előfordulnak erdőgyujtogatások is, mint nyáron nálunk is a Kiskunsági Nemzeti Parkban, vagy a még mindig szomorú követ­kezményekkel járó kaliforniai erdőtűz. Ezért nagyon helyes és igen kívánatos mindent lat­ba vetni ilyen vétkezés, ilyen bűn megakadá­lyozása végett. Ilyen vonatkozásban tanulságos és serkentő hatású lehet egy cikk, melyet egy német egy­házi lapban olvastam és idézni hasznosnak tartom. A cikk címe: „Harmónia az emberek és a természet között”, alcíme pedig: „Falufej­lesztési mozgalom Thaiföldön. Buddhista szerzetesek a környezetet meg akarják men­teni.” Álljon itt erről egy kis ismertetés. A thaiföldi buddhista Sanghában (kolostor­ban) élő tiszteletre méltó szerzetesközösség Phra Khru Udompathanakom nevű apátja felszentelte a Khampia nevű egyházmegyéhez tartozó községi erdőségekben található öreg fákat, és ezáltal felvette őket a szerzetesközös­ségbe. „Aki ilyen fához nyúl, ami a buddhiz­musban a legsúlyosabb bűnök egyike.” Thaiföld északkeleti részén nemrégen még sű­rű őserdő volt. Az idő folyamán favágók neki estek a nemes fáknak. Ezek most már ritkasá­gok. Miért? Mert a tartományi hatóságok er­dőfelújítási programot készítettek, melynek értelmében az erdészek inkább eukaliptuszo­kat terjesztettek Az eukaliptusz gyorsan nő és öt év letelte után már kivágható. A fából ké­szített forgácsokat Japánba és Európába szál­lítják, mert ez kitűnő alapanyag a papírkészí­téshez és rostos lemezekhez. Jó pénz! Kham­pia apátja fellépett az ilyen kizsákmányolás ellen és kijelentette: „Mi ragaszkodunk a régi falusi hagyományhoz, mely szerint szent a községi erdő, hiszen itt élnek az ősök lelkei, a föld láthatatlan lakói. Súlyos átok sújtja azt, aki az erdőt megszentségteleníti.” Mosolyog­hatunk, ha megtudjuk, hogy minden felszen­telt fa egy phra, azaz szerzetes barát. Phra Te­ak tehát annyi, mint Teak barát. így aztán mulatságos ugyan, de sokat mondó, ha ilyene­ket olvasunk: Phra Teak minden része nyiko­rog. - Phra Meranti csúcsán kopog egy har­kály. - Phra Mango tele van vörös hangyával, mert szeretik az édes gyümölcsét. Jó lenne, dicséretre méltó és megnyugtató len­ne, ha hallanánk erdei és egyéb fáink suttogá­sát: Vétkes, aki rosszul bánik velem! Buchalla Ödön Amót Zöld szív dobog bennünk Lenti (ÉM - H.E.) - Április végén ismét talál­koztak az ország kis és nagy zöld szívesei. Az idén 300-an Lentiben. A Zöld Szív Ifjúsági Természetvédő Mozgalom minden évben meg­rendezi az országos találkozóját, s az idén a dunántúli település vállalta el a házigazda szerepét. Igen gazdag színes programokat nyújtottak nekünk e kis város zöldszívesei. El­ső nap a pályamunkákat értékelték, és Orgo- ványi Anikó, fő zöldszíves átadta a megérde­melt díjakat. Két miskolci lány is az elsők kö­zé került, de sajnos ők nem tudtak jelen lenni. A díjkiosztás után néptáncokat mutattak be nekünk a helybeliek. Ez a kis műsor érezhető­en mindenkinek nagyon tetszett. Másnap több program közül lehetett választa­ni. Én a leghosszabb túrára mentem, a buda- fai arborétumot néztem meg a többiekkel. Ide kisvasúttal mentünk, csodálatos tájak közt utazva. Majd gyalog egy erdőn át elértük az arborétumot. Ebben az arborétumban külön­féle egzotikus növények is megtalálhatók, de főleg hatalmas fenyőfák, sőt mamutfenyőket láttunk. Engem leginkább a háromféle szín­ben pompázó rhododendron (azálea) bokrok ragadtak meg. Virágzataik rózsaszín, világos­sárga és barackszínűek voltak. Visszatérve Lentibe, voltak, akik elmentek megnézni egy fazekasmester munkáját, mások a nagy me­legben inkább a strandolást válsztották. Este a Harangláb nevű népi együttes adott koncer­tet nekünk, itt lehetett népdalokat is tanulni szépszámmal. Ezen az utolsó estén zöldszíves szokás szerint két kis fát ültettünk az iskola udvarán. Az oldalt összeállította: Udvardy József Magyar madarunk, a gólya Ónodvári Miklós Sárospatak (ÉM) - Van valami jel­képes abban, hogy 1994-et a család éve mellett a természetvédelemmel foglalkozó nemzetközi szervezet a gólya évévé is nyilvánította. A csa­ládgyarapodást hozó gyermekál­dást a meséktől kezdve az évszáza­dokon át kialakult néphiten keresz­tül sokszor és sokféleképpen össze­függésbe hozták a kémény tetején kelepelő gólyával... A korabeü fest­ményeken, rajzokon, ha azok a ta­nyavilágot, vagy a magyar falvakat ábrázolják, csaknem mindegyiken fellelhető a kéményre épített gólya­fészek. Fehér madarunk tudatosan építette fészkét ezekre a magaslati pontok­ra, ahonnan - eleségre vadászva - jól áttekinthette a környéket. Álta­lában a vizes területeket, ahonnan békákat, kishalakat, stb. hordha­tott kicsinyeinek. Megyénkben a Bodrogközben, s a Tisza holtágai­hoz közeli falvakban található ma is a legtöbb gólyafészek, noha ezek a tájak is sokat változtak, s romlottak életfeltételei. S még valami: ellen­tétben más madarainkkal, a gólya nem rakja, hanem - építi a fészkét. Ez is egyfajta tudatosságra vall, ami megnyilvánul abban is, hogy amikor megjelentek az első villany­póznák, oszlopok, megkezdte az ezekre való áttelepülést, hiszen on­nan még nagyobb területeket tart­hat szemmel. Csakhogy ezzel együtt megnőtt a rájuk leselkedő veszélyforrás is: kiteijesztett szár­nyaikkal rövidre zárják az áram­szállító vezetékeket, s ez biztos pusztulásukat okozza. Szomorú lát­vány, amikor a fészekben maradt fi­ókák egyre elhalóbb hangon hívják anyjukat. A gólya elsősorban magyar madár! Ezt számos hozzá írott költemény szép sorai bizonyítják. IyNékem valamennyi között legked­vesebb Fészek a villanypóznán Madaram a gólya, Édes szülőföldem, a drága szép al­föld Hűséges lakója! Tán ezért szeretem annyira, mert ve­le Együtt növekedtem; Még mikor bölcsőmben sírtam, ő már akkor Kerepölt fölöttem.” (Petőfi) Szeretik a gólyát a magyar emberek még akkor is, ha olyan ház kémé­nyére száll, ahol éppen nem volna kívánatos... S szeretik az áramszol­gáltatónál dolgozó emberek, akik tisztában vannak vele, hogy az álta­luk épített vezetékek, illetve az azokban keringő áram milyen ve­szélyt jelent erre a kedves madárra. Ezért szerelnek a vezetékoszlopok­ra úgynevezett fészektartó szerke­Fotó: Laczó József zeteket, kosarakat. Az ide épített fé­szek már biztos védelmet nyújt. Ez a nemes természetvédelmi, madár­védelmi munka már évek óta tart, s nem véletlen, hogy az ÉMÁSZ Rt. üzletigazgatóságai közül a sárospa­takiak jeleskedtek, hiszen mint em­lítettük, a Bodrogközben és a Tisza holtágai mentén található a legtöbb gólya, ez pedig a patakiak ellátási területe. Ok voltak azok, akik egy korábban kiírt természetvédelmi pályázaton kétszer: 1988-ban és 1990-ben értek el második helyezést. S most a köz­célú villamosenergia-szolgáltatás centenáriumára való készülődés je­gyében újból feladataik közé sorol­ták a természet- és madárvédelmet, mert ez, s a természeti táj szépségé­nek megőrzése sosem volt idegen az áramszolgáltatóktól. Erdemes-e energiaerdőt telepíteni? Karancslapujtő (ÉM) - Az energiaer­dő koncepcióját néhány esztendeje dolgozta Id dr. Gergely Sándor, aki akkor a karancslapujtoi termelőszö­vetkezet elnöke volt. Azóta folyama­tosan tartanak kísérleteik. Az ered­mények összegzését az alábbiakban olvashatják. Tudjuk, hogy Magyarország energi­aszükségletének kétharmadát kül­földről szerzi be. Tudjuk, hogy a ma­gyar barna szén kéntartalma rend­kívül magas, 1,5-3 százalék, és rendkívül drágán lehet csak kiter­melni. Tudjuk, hogy minden ötödik hektár szántó 5 százaléknál lejtő- sebb, vagyis a talajpusztulás ezeken a területeken nagy károkat okoz. Tudjuk, hogy több százezren kap­tak vissza földet, aminek egy részét nem tudják gazdaságosan hasznosí­tani, mert a terület lejtős. Azt is tudjuk, hogy ezeken a területeken egyedül energiaerdőt volna érde­mes telepíteni. Igen ám, de ki az, aki évtizedeket tud várni, amíg az erdőt ki lehet termelni? Kínálkozik egy megoldás, az akác energiaerdő. Energiaerdő? Mi az? Olyan 4-5 év alatt kitermelhető, sű­rűn ültetett akácerdő, amelynek fá­ját vegyeshasznú kiserőművekben elégetve hasznosílják, mégpedig 70- 80 százalékos energiahasznosítási hatásfokkal. Az akác energiaerdő 12-16 ezer elültetett csemetét jelent hektáronként, amelyen mindössze két évig kell dolgozni, mert a har­madik évtől kezdve úgy beborítja a talajt, hogy már nem szorul gyomir­tásra, ápolásra. Amikor kivágják, kévébe kötik, a vegyeshasznú kise- rőműhöz szállítják, ahol nem készí­tenek belőle aprítékot, hanem csak méterenként vágják e kévét, és az akác így kerül be a vegyeshasznú kiserőmű kazánjába. A hő által fej­lesztett gőz meghajtja az áramter­melő generátort, a generátorból ki­jövő fáradt gőz pedig nyáron vizet melegít - fürdővizet, vagy községi uszoda vizét —, terményt szárít, vagy ősszel gyümölcsöt aszal, vagy télen lakásokat, középületeket fut. Több gazda megkeresett már levél­ben vagy telefonon, hogy telepítené­nek energiaerdőt, mit javasolok. Azt javaslom, várjanak addig, amíg meg nem születik az ezzel kapcsola­tos törvény, hiszen alapfeltétel pél­dául, hogy a kiserőmű által termelt áram bekerülhessen az országos hálózatba, mégpedig úgy, hogy a ve­gyeshasznú kiserőmúvektől napi áron kötelesek átvenni a helyben felesleges villamos energiát. Megéri-e? 1986-ban kezdtem kísérletezni Ka- rancslapujtőn energiaerdővel. Ak­kor a háztartási fűtőolaj támogatott ára 1,50 forint volt, ma 26 forint. Akkor még nem tudtuk, hogy gyen­ge, lejtős területeken is milyen ho­zamra képes az akác energiaerdő. Ma már tudjuk, hogy a közönséges akác, évi 3 tonna fűtőolaj egyenérté- kének megfelelő fatermeléssel gya­rapodik hektáronként, az üllői és nyírségi akác pedig ennél 30-50 szá­zalékkal többel. Ma az a helyzet, hogy azokon a területeken, ahová az akác energiaerdő telepíthető, csak ráfizetéssel termelhető 2,5-3 tonna gabona hektáronként, amely­nek hozamértéke 30-36 ezer forint, amíg a 3 tonnányi fűtőolajnak meg­felelő éves akáchozam 78 ezer forin­tot ér, támogatott fűtőolaj áron szá­mítva. Ha az 5 százaléknál lejtősebb terü­letek 40 százalékát, azaz 600 hek­tárt energiaerdővel telepítenénk be és megépítenénk hozzá a vegyes­hasznú kiserőműveket, akkor az éves energia import egynegyedét le­hetne megtakarítani. Mit jelentene környezetvédelmi szempontból 600 ezer hektár ener­giaerdő telepítése? Évi 27-33 miihó tonnával csökken­ne az eróziós és deflációs talajpusz­tulás. A vegetációs periódusban na­pi 18 millió kilogrammal növekedne az oxigéntermelés és napi 6-8 millió kilogrammal növekedne a szén-dio- xid megkötés. Évi 180 ezer tonnával növekedne az erdők pormegkötő ké­pessége. Erdőklíma alakul ki Egyre több helyen alakulna ki er­dőklíma, az ember számára csak­nem elviselhetetlen városklíma he­lyett. Vagyis az energiaerdő prog­ram az aktív környezetvédelem egyik fontos, új lehetősége. Az ener­gia- és a faárak növekedése úgy tű­nik megállíthatatlan. Egy energia­erdő programnak elenyésző az im­porthányada, de az importkiváltás a közel 2 milhó tonna olaj egyenér- ték miatt igen jelentős. Hatékony lehet, mint munkanélküliség csök­kentő program, ugyanis növelné a falvak népességmegtartó képessé­gét és 120-150 ezer új munkahelyet teremtene tartósan. Finanszírozása környezetvédelmi alapokból, magánmegtakarításból, nemzetközi hitelekből, hosszú lejá­ratú államkötvényekből történhet­ne. Javítaná a családok jövőbeni esélyeit, generációkon átívelő, táv­latos gondolkodásra késztet, javítja a családok esélyegyenlőség kilátá­sait. Javítja a nemzeti akaratkép­zés, akaratmegvalósítás és önren­delkezés esélyeit. Először nemzeti stratégia kell, vagyis felmérni , adottságainkat, erős és gyenge pontjainkat földeríteni, ebből kikö­vetkeztetni lehetőségeinket és meg­fogalmazni azt, hogy milyen nemze­ti víziót kívánunk követni és meg­valósítani. Ehhez elengedhetetlen az egyes országok tapasztalataiból földeríteni és átvenni azt, ami szá­mukra hasznosítható. Egyetlen huszadik századi moder­nizációs kísérlet sem volt eredmé­nyes, ahol nem született nemzeti stratégia. Ennek a nemzeti straté­giának része lehet az energiaerdő program, amely ezáltal fontos nem­zeti modernizációs tényezővé vál­hat. Erdőbirtokosok és erdőszövetkeze­tek által szervezett, a föld magántu­lajdonára alapuló integrációk szer­vezhetik meg az energiaerdő prog­ramot úgy, hogy kialakítják a facse­mete nevelés, az erdőtelepítés, ápo­lás, kitermelés és energiatermelés hasznosítás szakosodott rendszerét. Tények és összefüggések A kínai birodalom akkor volt fejlő­dése zenitjén, ezelőtt háromezer év­vel, amikor területének harmada erdő volt. Ahogyan pusztult a kínai erdő, úgy telt meg termőfölddel Kí­na legnagyobb folyójának, a Jangcé­nek vize. Jangce, vagyis magyarul: Sárga-folyó. A tengerbe szállított humusz színétől volt a vize sárga. A kínai talaj- és kultúrpusztulás egyik fő oka az, hogy a XX. század fordulójára már csak a kínai föld 1/12-ed részén volt erdő. Kína a het­venes évek óta nagyarányú erdősí­tést folytat. Azt sem tartom véletlennek, hogy amikor Magyarország volt Európa szíve, vagyis a középkor zenitjén, akkor úgy hívták Liget-Magyaror- szág, mert érdekes módon az ország területének egyharmada szintén er­dő volt. Hadianyag-temető a Balti-tengeren Pétervár (AN) - Péterváron meg­rendezték a Balti-tenger biztonsá­gával foglalkozó Helsinki-bizottság első munkatalálkozóját. Közismert tény, hogy a Baltikum térségét szá­mos veszély fenyegeti, ezek közül is talán a legveszélyesebbek a tenger­be süllyesztett különféle vegyi fegy­verekből eredő esetleges tragikus következmények. Egyelőre ugyanis az illetékesek nem rendelkeznek teljes és hiteles információval arra vonatkozóan, hol és milyen mennyiségben találhatóak ezek a veszélyes anyagok. Az orosz küldöttség bejelentette a találkozón, hogy a lettországi Lie- paja térségben, valamint a dán fennhatóság alá tartozó Bornholm sziget körüli semleges vizeken 30 ezer tonna hadizsákmány vegyi | fegyvert - lövedékeket és mérgező j anyagokkal töltött bombákat - süllyesztettek el. Sajnos, az orosz küldöttség semmi érdemlegeset nem tudott közölni a saját vegyi fegyverek elsüllyeszté­séről, mert mint mondták, „az oro­szországi Környezetvédelmi Mi­nisztérium nem talált megértésre a haditengerészet hivatalnokai köré­ben”, éppen ezért az adott kérdés­ben semmilyen információval nem rendelkeznek. A találkozón döntöttek arról, hogy a szeptemberi megbeszélésre, ame­lyet Vilniusban tartanak, Oroszor­szág, mint a Szovjetunió jogutódja, köteles benyújtani a teljes tájékoz­tatási anyagot arról, hogy hol és mi­lyen mérgeket rejtettek el a hullám­sírban. Egyelőre csak találgathatjuk, mikor és hol hallat magáról a háború rej­tőzködő kísértete. Vízminőségi értékelés Miskolc (ÉM) - Tisza: Az oldott oxigén koncentrációjának növeke­dése ismét folytatódott, dikromátoS oxigén fogyasztás tekintetében a vízfolyás I. osztályúnak minősíthe­tő. Az NH4 értékek alakulásában a hónap folyamán határozott emelke­dés volt tapasztalható. Bodrog: Tendenciajellegű emelke­dés volt megfigyelhető az oxigénfo- gyasztás alakulásában, a többi vizs­gált komponens értéke az átlag kö­rül alakult. A folyón ukrán eredetű gázolaj- szennyeződés történt, melynek kap- csán január 3-tól III. fokú vízminő­ség-védelmi készültség elrendelésé­re került sor. A készültség meg­szüntetése január 14-én történt. Sajó: Sajópüspöki-Alsózsolca sza­kaszon oldott oxigén, NH4, dikro- mátos oxigén fogyasztás tekinteté­ben a vízfolyás I. osztályúnak minő­síthető egy kiugró értéktől eltekint­ve, az értékek alakulásában ten- denciajelleg csak az oldott oxigén tekintetében fedezhető fel. Az Alsó; zsolca alatti szakaszon a miskolci szennyvíztisztító telep hatására ezen paraméterek valamelyest rom; lanak. Feltehetően a téli időjárási viszonyok következtében Kesznyé- tennél sem tapasztalható javulás. Hangony: Az oldott oxigén koncent­ráció emelkedő jellege változatlanul folytatódik, a többi komponens az t osztályú kategóriahatár közelében mozog, enyhén csökkenő jelleggel. Bódva: Oldott oxigén és NH4 tekin­tetében I. osztályú a vízfolyás. Az ol­dott oxigén koncentrációjának nö­vekedése ismét megindult. Dikro- mátos oxigénfogyasztás szempont- jából II. osztályúan lép át az ország­határt, fokozatosan tisztulva Bor- sodsziráknál már I. osztályúvá vá­lik. Az elmúlt hónap folyamán & oxigénfogyasztásra jelentéktelen csökkenés volt jellemző. Szinva: Mindhárom komponens te­kintetében I. osztályú a patak. A vá­ros területén bevezetett szennyy1' zek hatására a KOICT értéke a két- j szeresére nő, de még így sem éri el8 II. osztályú kategóriát. Az értékek" > ben január folyamán tendenciajelle­gű változás nem vált tapasztalható" vá, a kedvező irányban, az oldott oxigén koncentrációja növekedett' j az oxigénfogyasztás és az ammó- niumionkoncentráció csökkent. Hernád: Mindhárom komponens te­kintetében I.osztályú a vízfolyás. A2 oldott oxigén koncentráció tekinte­tében ismét emelkedés kezdődött. ! míg a többi komponens tekinteté­ben tendenciajellegű változás nem volt tapasztalható. . (Az értékelés a januári mérést!1 \ alapján készült.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom