Észak-Magyarország, 1994. február (50. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-26 / 48. szám
1994. Február 26., Szombat Gazdaság Súlyos tartozások Budapest (MTI) - A gazdálkodó szervezeteknek mértéktartással, hatékonyan, nyíltan kell tevékenykedniük, privatizációs kötelezettségeiket is teljesítve. Többek között ezeket a főbb elvárásokat fogalmazta meg Szabó Tamás privatizációért felelős miniszter a napokban egy konferencián, melyet az ÁV Rt. rendezett, hogy a tartósan állami tulajdonban lévő cégek vezetői, igazgató- sági tagjai elsőkézből kapjanak tájékoztatást a tulajdonos, az állam szakmapolitikai elvárásairól, követelményeiről. A tulajdonos szerepét az ÁV Rt. tölti be és így minden tulajdonosi jog gyakorlója is. A szervezet új vezetése garanciát jelenthet arra, hogy az ÁV Rt. hatékonyabban tud együttműködni a fennhatósága alá tartozó társaságokkal. Szabó Tamás a törvények szigorú betartását kérte a cégek vezetőitől és elmondta: súlyosnak tartja a vállalatok köztartozásainak és minősített hiteleinek nagyságát. A miniszter szorgalmazta a vezetői javadalmazások teljesítményhez kötését, és kifogásolta az állami tulajdonú társaságok gyakori szponzorálási tevékenységét. Felhívta a vezetők figyelmét arra, hogy az állami pénzeket ilyen célokra nem lehet felhasználni. Ezzel kapcsolatban határozott intézkedéseket vár a vagyonkezelő szervezettől is. A vagyonkezelő társaságok már eddig is nagy hangsúlyt fektettek a korrupció felszámolására, amit az ÁVÜ-nél és az ÁV Rt.-nél a közelmúltban megerősített ellenőrzési rendszer biztosíthat. Az állami vagyon további magánosításában nagyobb szerepet kívánnak szánni a tőzsdének, ezzel is növelve a hazai befektetők tulajdonhoz jutásának lehetőségét. A miniszter úgy vélte: a vagyonkezelő részvénytársaságnál a privatizáció előrehaladtával csökken az állami tulajdoni arány, fel kell azonban készülni a tartósan állami tulajdonban lévő cégek működtetésére. A cégeknek megújulásra van szükségük, amihez az állam nem a privatizációs bevételekből, hanem tőkebevonással kívánja előteremteni a szükséges pénzt. Gyanús ügyletek- ÁEF-vizsgálat Budapest (ÉM) - Az Állami Értékpapír Felügyelet (ÁÉF) vizsgálatot indított, hogy kiderítse: történt-e bennfentes kereskedelem a Budapesti Értéktőzsdén a Danubius Hotels Rt. részvényeivel január végén - mondotta Pacsi Zoltán, az ÁEF elnöke. A vizsgálat egy hivatalos megkeresés nyomán kezdődött, amely a Da- nubius-részvények árfolyamának alakulásából vont le következtetéseket. A Danubius Hotels privatizációja során január 28-án az Állami Vagyonügynökség a Budapesti Értéktőzsdén értékesítette az rt. 2,38 milliárd forint,névértékű részvény- pakettjét. Az ÁÉF-hez érkezett bejelentés szerint azért történhetett bennfentes kereskedelem, mert az AVU-eladás előtti és utáni napokban a Danubius-papírok szokatlanul nagy mennyiségben és változó árfolyamon cseréltek gazdát a tőzsdén. Az ÁÉF megkapta az érintett időszak tőzsdei üzletkötéseinek listáját a Budapesti Értéktőzsdétől, és jelenleg e hosszú lista feldolgozása folyik. A szakértők először azt állapítják meg, mely brókercégek jöhetnek számításba, ha csakugyan bennfentes kereskedelem történt. =RÖVIDEN — Kelet-Európa részesedése az osztrák összexportban tavaly az előző évi 11,6 százalékról 12,7 százalékra emelkedett. Az osztrák szállítások 1987 óta ebben a régióban 87 százalékkal növekedtek, s összességében elérték a 41,6 milliárd schillinget. Mélypontra zuhant az elmúlt évben a magyar műtrágyaipar termelése. A nitrogén hatóanyag-gyártás a négy évvel ezelőtti 600-700 ezer tonnáról 170 ezer tonnára, a foszfor alapú készítmények gyártása 280 ezer tonnáról 5 ezer tonnára zuhant. A jelentős termelés csökkenést a honi mezőgazdaság alacsony kemikália felhasználásával magyarázza a Magyar Vegyipari Szövetség; ugyanis az adatok szerint az egy hektárra vetített hatóanyag mennyiség a korábbi 240 kilogrammal szemben az elmúlt évben mindössze 40-50 kilogramm volt. ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Ha nehezen is, de megélünk Másfél év elmúltával - egy „magánbánya” hétköznapjai A lejtősaknánál, amikor még nyolcszázan dolgoztak Rudolfon Fotó: EM-archív Szarvas Dezső Rudolftelep (ÉM) - Nyolcszázan dolgoztak Rudolfon 1992 nyarán-őszén, amikor a bánya megszüntetéséről szóló határozat értelmében megkezdődött a visszaszámlálás, a bánya bezárása. Ám adott volt a lehetőség a továbbélésre is, ha vállalkozásban tovább működtetik. Mindez, mármint a működtetés első olvasatra, hallásra egyszerűnek tűnik, hiszen - gondolhatnánk - nem szükséges ahhoz semmi más, csak egy vállalkozó, vagy vállalkozók, akik aztán tovább viszik a dolgokat, megőrzik a bányász munkahelyeket. De hát a dolog korántsem ilyen egyszerű, éppen azért, mert egy bányáról, bányászatról van szó, ami hazánkban köztudomásúan nem termeli a nyereséget, sőt a szakértők szerint, nemcsak hazánkban, de sehol a világon nem képzelhető el állami támogatás nélküli, nyereséggel működő szénbányászkodás. S mert Magyarországon a veszteséges bányászat vitathatatlan tény - itt most ne firtassuk miért, s azt sem, hogy a jelenlegi energetikai koncepció miért írta le szinte maradéktalanul a mélyművelésű szénbányászatot - a kérdés kézenfekvő: ki lesz hát olyannyira meggondolatlan, hogy egy bezárásra ítélt veszteséges bányát vállalkozásban, piaci viszonyok között tovább működtet; hiszen a veszteséget nem fizeti ki senki, a veszteség piaci viszonyok között valóban veszteség, s leginkább abban nyilvánul meg, hogy előbb vagy utóbb nem lesz pénz a munkabér, az adósság kifizetésére, visszafizetésére, hogy csak a legfontosabbakat említsük. Mindezeket magától értetődően végiggondolták Markó Iván és társai, amikor beadták pályázatukat a Szénbányászati Szerkezetátalakítási Központhoz, illetve a Borsodi Szénbányák Vállalathoz. Markóék minden tekintetben úttörők voltak, hiszen az országban őket mondták az első „magánbányászoknak” s persze azokat a vájárokat, karbantartókat, összesen 120 embert, akik maradtak, vállalva, hogy a korszerű, gépesített bányászkodásból ha leszállnak, hát visszaszállnak az őskorba. Mert a Rudolftelepi bányából eltűntek a gépek, maradt viszont a robbantásos jövesztés, a csákány, a lapát, a csille. Ám ezzel együtt is többen maradtak volna, talán mind a nyolcszázan, ám ezt a létszámot semmiképpen nem buta volna el a magánbánya. .Menekülés előre” - mondta 1992. szeptember 15-én - amikor engedélyt kaptak a működésre - Markó Iván üzemvezető főmérnök, akinek az egyetem után Rudolftelep adott kenyeret úgy harminc esztendővel ezelőtt. A bányász, az bányász marad - tette hozzá - kocsmát nem nyithat, fagylaltot nem árulhat mindenki. Errefelé a bányavidéken más munka pedig nemigen akad, másféle vállalkozáshoz pedig sok pénz és persze másféle szakértelem szükségeltetik. • Megbízásos alapon működünk, majdhogynem másfél esztendeje — mondja. - A bánya a SZÉSZEK illetve a Borsodi Szénbányák tulajdona. A megbízás, illetve a működési engedély az elmúlt év december 31- ig szól, a meghosszabbítás pedig március 31-ig, s hogy ezután mi lesz, még nem tudni, nem tisztázódott ugyanis a továbbműködés jogi lehetősége. □ Másfél év magánbányászkodás. Milyen kenyeret adott a bánya? 9 Keserűt is, meg édeset is. De mindenekelőtt nehéz munkát, nehéz kenyeret. Mert széntermelésből megélni piaci viszonyok között igencsak nehéz. A piac ugyanis a mi esetünkben pillanatnyilag keresleti piacként működik, ami azt jelenti, ha jönnek a szénért, akkor el tudjuk adni, ha pedig nem jönnek, akkor nincs árbevétel sem. Mi pedig nagyrészt úgynevezett lakossági szenet termelünk, illetve a technológiából következően termékeink kisebb hányada energetikai szénként az erőműben kerülhet csak felhasználásra. Az energetikai szén összes termelésünk 20-28 százalékára tehető és a Borsodi Hőerőműben tüzelik el, ám e szénmennyiség üzleti útja egy kicsit más, mint a lakossági széné. Ez a vállalkozás ugyanis nem kapott részarányt az Országos Érdekegyeztető Tanács által kialkudott energetikai kontingensből, mondván: a borsodi szénmedencében a kialkudott hőmennyiség úgy sem teljesíthető. A mi részarányunk ráadásul pedig ebben olyannyira kicsi, hogy számításba sem vehető. Ez persze országos méretekben így igaz, mi valóban kis pont vagyunk a tonnaszámot tekintve, ám árbevételben mégis igen sokat jelent, hiszen éves termelésünk negyede energetikai szén, összesen mintegy 7-8 ezer tonna. A kontingensből való kimaradás anyagilag mindenképpen hátrányos számunkra. A rudolfi szén nagyobb részét viszont a környező települések lakói veszik, viszik, mely településeken mellesleg javában tart a gázprogram, épülnek a gázvezetékek, éppen akkor váltottak és váltanak át a gázfűtésre, amikor működnek kezdett a vállalkozás. A vállalkozás, ami éppen a lakossági igényekre számított, arra, hogy kell majd a szén. Néhány ellendrukker már meg is jósolta a közeli bukást, hogy mégiscsak lakat kerül a rudolfi aknára. Nem így történt, bár a gázt valóban bevezették számos faluba, mégis a jelek szerint sokan kitartottak a szén mellett. Úgy tűnik, nem mindenki teszi az első helyre a kényelmi szempontokat, sokak számára a pénztárca dominál, vagyis azt mérlegelik, melyik fűtés, a gáz, vagy a szén csapolja meg erőteljesebben a családi büdzsét. A magánbánya jószerencséjére az emberek szerint: a gáz. Persze az is sokat ér, hogy a rudolfi szén hagyományosan jó minőségű, s akik bányásszák és eladják, igencsak figyelnek a piacra. • Ami annyit jelent, hogy áraink a piaci viszonyokhoz igazodnak - mondja Markó Iván. - Ha kicsi a kereslet, akkor működik az árengedmény, ha pedig nagyobb, akkor egy kicsit emelünk, de azért messze alatta mai-adunk a Tüzép, vagy más szénkereskedők árainál. Mindezt persze csak akkor tehetjük meg, ha a gazdálkodósunk, a termelés költségmutatói megengedik. □ Télidőben mennyit kértek egy tonna szénért? © Lakossági íutésre négyféle szenet ajánlhatunk, a darabos, a vegyesdarabos, a dió- és a daraszenet. Ézeket. a házi osztályozónk válogatja, osztályozza, garantált szemnagyságban és minőségben; ami azt jelenti, hogy átlagos szénminőségünk 13-15 ezer kilojoule körül mozog. Jelenleg a darabos szenünk a legdrágább, mázsájáért 410 forintot kérünk áfás áron, daraszenünket pedig 290 forintért kínáljuk. Ez az ár minimum 20 százalékkal alacsonyabb a Tüzép árainál. Érdekes lehet, gondolom nemcsak a szakember számára, a költségek alakulása. Bár költségeinket torzítja a vállalkozás más, nem kifejezetten a széntermeléssel kapcsolatos tevékenysége, mi az elmúlt évben egy tonna szenet 320-330 forintért állítottunk elő. Ezt a költséget természetesen nem szabad összehasonlítani a múltbéli költséggel, amikor gépi jövesztéssel másféle termékösszetételt termeltünk, de most, ha a környező, vagy az ország más bányáival vetjük össze költségeinket, mi igencsak véljük a mezőnyt. A tonnánkénti 320-330 forintos költség ugyanis majdnem fedezi a lakossági szénellátás árbevételi oldalát. Úgyhogy megélünk, ha nehezen is. A nulláról indultunk illetve a működéssel együtt kapott adósságállománnyal. Es az adósság törlesztéséhez idő, hosszabb kifutás kell, ám ez magától értetődő a szénbányászatban. A viUamosenergia-szolgáltatás 100 éve Miskolc (ÉM - I.S.) - Úgy tűnik, nem kerülhető el a villamos energia árának emelése, a villamosművek ugyanis erősen szorgalmazza ezt. Terveik, szándékaik szerint a lakosságnak majd’ kétszer annyit kell fizetni egy kilowattóra áramért, mint most. Igaz, nem hirtelen, hanem fokozatosan, három év alatt menne végbe a drágulás - hangzott el a centenáriumára készülő Észak-magyarországi Áramszolgáltató Részvénytársaság tegnapi sajtótájékoztatóján, Ládi István részvénytársasági elnöktől. Indikátor-szerepet tölt be az áramszolgáltató a magyar gazdasági életben - mondotta Beze- rédi Antal vezérigazgató. - Öt év alatt Észak-Kelet-Magyarországon mind az ipari, mind a szövetkezeti és szolgáltatói szféra villamosener- gia-igénye jelentékenyen csökkent. Legszembetűnőbben az iparé: míg 1989-ben 5 ezer 140 gigawattóra áramot értékesített az ágazatnak az ÉMÁSZ, addig tavaly mindössze 2 ezer 885 gigawattórát. Igaz, a mélypont 1992-ben volt, ez pedig azt jelenti: 1993-ban valóban megindult egy szerény mértékű ipari termelésnövekedés. Ami a lakosság áramfelhasználását illeti: az 1989- es 1212-ről 1364 gigawattórára nőtt. Visszatérve a tervezett áremelkedésre, annak indokára - itt és most persze a végszót a kormányzatnak kell kimondani, sem a villamosművek, sem pedig az ÉMÁSZ nem dönthet erről, mindössze javasolhat - a termelői ár meghaladja a fogyasztói árat, ezért elodázhatatlan a drágulás. A mostani átlagos 4,72 forint kilowattórás ár három év alatt átlag 7,50 forintra emelkedne. Az áremelkedés a lakosságot jobban, az ipari felhasználókat kevésbé sújtaná. Ez a 7,50 fedezné a ráfordítási költségeket, ám, hogy a részvénytársaságokká átalakult áramszolgáltatók részvényesei osztalékot is kaphassanak, további 1 forint és 75 fillért tennének még rá minden egyes kilowattórára. Ládi István szerint ez azt jelenti, hogy a jelenlegi, háztartásonként 805 forintos havi villanyszámla az első ütemben (ez 30 százalékos emelkedést jelent) 1022 forintra nőne. Egyébiránt nem ez a lakosság számára pénztárcába vágó áremelési tervezet bejelentése motiválta az ÉMÁSZ Rt.-t, amikor új jelmondatát - Minden energiánkkal a fogyasztókért!” - megpróbálja tevékenysége középpontjába állítani. Valóban erről van szó - jelentette ki a vezérigazgató, aki elmondotta azt is, hogy a több, mint 15,5 ezer négyzetkilométernyi területet árammal ellátó rt. méltón kíván megemlékezni arról a száz évvel ezelőtti novemberi napról, amikor Észak-Magyar- országon megkezdődött a közcélú viUamosenergia-szolgáltatás. A jubileumi évben kiállításokat, sportrendezvényeket, tudományos üléseket rendeznek Heves, Nógrád és Borsod-Abaúj-Zemplén megyékben. Rekordforgalom Budapest (ÉM) - Rekordforgalommal kezdte az évet a Budapesti Értéktőzsde. Januárban 7841 üzletkötésben árfolyamértéken számolva összesen 43 milliárd forintos forgalmat értek el a brókercégek. Igen pezsgő üzletmenet jellemezte a részvénypiacot, melynek likviditása erősödött. A tőzsde részvénypiacán na- . ponta átlagosan 390 üzletkötés született. Az év első hónapjának teljes forgalmából a részvények - egy nagyobb részvénycsomag tőzsdén keresztüli magánkézbe adásának köszönhetően - 40 százalékkal részesedtek. Mindez a tőzsdetitkárság január hónapról szóló összegzéséből derül ki. Az idei év első hónapjában decemberhez képest 43 százalékkal nagyobb, az előző év azonos időszakához képest pedig közel hétszeres forgalmat bonyolított le a BET. A tőzsdére bevezetett értékpapú'ok névértéken számolt értéké pedig egy év alatt megduplázódott. A tőzsde ideiglenes, nem hivatalos indexe január végére újabb csúcspontot ért el 1942,49 ponttal, ez a múlt év végi értékhez képest több mint 700 pontos emelkedést jelentett. Az Állami Értékpapír Felügyelet engedélyével működő brókercégek által 1993-ra lejelentett forgalmi adatok alapján tavaly a teljes értékpapírpiaci forgalom 45 százalékát a BÉT-en keresztül bonyolították le. Januárban tovább színesedett a tőzsdei értékpapírok kínálata, a Novotrade alaptőkeemelésből származó részvényeivel (66,8 millió forint értékben), a 180 napos diszkont kincstár- jegy tavaly kibocsátott XII. sorozatával (8,3 milliárd forintos összegben), valamint a 360 napos lejáratú diszkont kincstáijegy tavaly kibocsátott IV. sorozatával (10,7 milliárd forint összegben). A kötvénykínálat a hároméves lejáratú, félévente változó kamatozású (az első félévben 26 százalékos kamatot fizető) 15 milliárd forintos összegű 1997/D sorozatú államkötvényen túl egy, a budapesti felsőoktatás fejlesztési céljait finanszírozó kötvénnyel, a tavaly év végén kibocsátott 3 milliárd forintos névértékű Universitas kötvénnyel bővült. Az Universitas kötvény egyébként hároméves lejáratú és fix, 22 százalékos kamatot fizető értékpapn. A hónap utolsó napján kerültek a BÉT-re a MiUennium Befektetési Alap jegyei, összesen 826,94 mülió forintos értékben. ÁRFOLYAMOK Budapest (MTI) — A kis tételben folyó kereskedéstől eltekintve 258 üzletben összesen 1278,23510 millió forint forgalmat bonyolított le a Budapesti Értékpapírtőzsde árfolyamértéken a pénteki napon. A részvények forgalma névértéken 36,4800 millió forintot, árfolyamértéken számolva pedig 91,272150 millió forintot tett ki. Összesen 31 815 darab részvény cserélt gazdát a promt kötések során. Létrejött ezenkívül egy-egy vételi opció is a Prímagáz, az IBUSZ és a Globus részvényére. A kárpótlási jegyek árfolyamértékű forgalma 14,567650 millió forint, a befektetési jegyeké 372 300 forint, az államkötvényeké 711,2930 millió forint, a diszkont kincstárjegyeké pedig 458,4505 miihó forint volt. Kárpótlási jegy i Tőzsde HH! Index (ideiglenes) febr. 25. 1793,81 -17,43 Hivatalos árfolyamok i Érvényben: 1994. február 25. Pénznem Angol font Valuta Vétel Eladás Deviza Középárf. 152,36 155,36 153,83 m' 74,49 75,83 ^ MÍ7S118 Belga frank* 290,93 296,43 293.21 ......... 16,61 Hl 1 8.55 18.89 ^ 17,63 17,1 Holland forint 53,32 54,36 Japan yen )^ 97,94 99.80 98.88 Kuvaiti dinar 345,63 352,29 348,89 Norvég korona 13.83 14.11 13.95 O^aí^chilí* 851 08 867 78 "s59>72 Spanyol peseta- 73,66 75.12 74.22 Svéd korona 1*2 92 13,16)1 12,99 ECUtKP) llfft í 18*17 116,99 A megadott számok 1 egységre értendők, forintban *: 100 egység, **: 1000 egység 1