Észak-Magyarország, 1994. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-22 / 44. szám

1994. Február 22., Kedd 6 Ms Itt-Hon KÁDAS LÁSZLÓ Miskolc 50. születésnapod alkalmából sok szeretettel köszöntenek, jó egészséget és boldogságot kívánnak: UNOKÁID, GYERMEKEID, VEJEID ÉS FELESÉGED. Intergg®® BÚTORLAPOK natúr 10 mm 190,- Ft/m2 f9tiér 19 mm 500,- Ft/m2 fautánzatos 19 mm 600,- Ft/m' Mennyiségi kedvezmény már öt tábla felett rakatok vásárlása esetén extrakedvezmóny. HULLADÉK C.. ......................1 32 0 - 480,- Ft/m2 Áraink ÁFA-t nem tartalmaznak! Lépcsőlapok (tölgy, bükk, akác), kerítés és balkonelemek, tipuslecek, szegőlecek, vasalatok, tiplik, él fóliák. Viszonteladóknak, anyagbeszerzőknek engedmény! A Miskolc, Csaba vezér u. 41 a»V Tel.: (46) 314-314 RCKMMAfiOlf! 1“-os fenyő fűrészáru gerenda (4-6 m) gerenda (6-8 m) osztrák falburkoló lambéria (borovi) hajópadló (borovi) 13.000, -Ft/m3 15.000, -Ft/m1 17.000, -Ft/m' 680,-Ft/m’ 430-550,-Ft/m’ 520-640,-Ft/m’ Bútorlapok szabása méretrel v 10-20-25-50% ENGEDMÉNNYEL KIÁRUSÍTJU , készletünket Engedmény: 10 - 50 % Padlószőnyeg 20 % Darabszőnyeg 10 % PVC-padló -130 - 140 180 - 200 cm-es 25 % Tapéta 10 % Bútorszövet Viaszosvászon asztalterítő CSAK AMÍG A KÉSZLET TART! DUETT Szőnyeg Aruház Miskolc, Szentpéteri kapu 66. Telefon: 324-088 Nyitva: K-R: 9-17 óráig. 1 Sz.: 9-12 óráig Magyar Divat Intézet es a TAKACS H STUDIO felsőfokú fotómodell- és manökenképzést indít Miskolcon, februártól, % nők # férfiak valamint % gyermekek számára. A felnőtt, végzett hallgatók, pro­fesszionális működési engedélyt kap­nak - mely a Magyar Divat Intézet fel­sőfokúszakmai képesítése-, illetve az Ipari- és Kereskedelmi Minisztérium sorszámozott diplomáját. Speciális divatbemutatókra 30-40 évesek jelentkezését is várjuk. A legjobbakat a TAKACS - Modell - Divat ■ Reklám STÚDIÓ, divatbemutatóin foglalkoztatja. Jelentkezés: az Apolló Méteráru boltban (a Pátriával szemben) 14.00 órától 16.30-ig. HIRDESSEN AZ ÉSZAK­MISKOLCI REGIONÁLIS MELLÉKLETÉBEN. MISKOLC, BAJCSY-ZS. 15. PF. 178. Tel.: 46/341-611. Telefax: 341-817. REGIONÁLIS MELLÉKLET HIRDETÉSI ÁRAI: 2/1 oldal 82.800.-Ft + ÁFA 2/2 oldal 41.400.-Ft + ÁFA 1/1 oldal 40.800.-Ft + ÁFA 1/2 oldal 20.400.-Ft + ÁFA 1/4 oldal 10.400.-Ft + ÁFA 1/8 oldal 5.200.-Ft + ÁFA Ingyenesen közöljük a névadók, ill. keresztelők híreit, a tördelési sémában megadott méretben. Várjuk Tisztelt $ Ügyfeleinket! i 1994. Február 22., Kedd Itt-Hon Ms 3 Büdzsé van, új koalíció nincs Saját bevallása szerint ellenzékbe vonult az MDF Miskolc (ÉM - B A) - Ekko­ra többséggel költségvetést aligha fogadtak el a városi ön­kormányzat történetében, mint amekkora támogatással zöld utat kapott az 1994-es büdzsé Miskolcon, jóllehet ennyire ne­héz helyzetben sem volt még a város, amelynek várhatóan 1,3 milliárd forint hitelt kell majd felvennie. A költségvetési vég­szavazásban az is nyilvánva­lóvá vált, hogy a várost irányí­tó régi - MDF-Fidesz-KDNP - koalíció végképp felbomlott, s új nem alakult a helyébe. Bár van, aki ellenzéki erőként ha­tározza meg magát, valamilyen módon mindenki obligón belül van - mutatott rá az egyik frakció vezetője. Az 1994-es büdzsét az 59 tagú közgyűlésből 40-en szavazták meg. Igent mondott az idei költségvetésre T. Asztalos Il­dikó (SZDSZ), dr. Berkessy Sándor (MSZP), Földessy Judit (Fidesz), Fülöp Tibor (SZDSZ), dr. Hardonyi András (MSZP), Horváth Sándor (SZDSZ), Ju- ga György (Fidesz), Kelemen István (KDNP), Kobold Tamás (KDNP), dr. Mádai Gyula (KDNP), Ludnik Ferenc (KDNP), Párkányi Zsolt (Mun­káspárt), Petrasovszky István (MDF), Pirkó József (Fidesz), Ronyecz István (SZDSZ), Sa­lamon József (MSZP), dr. Su- tóczki Zoltán (SZDSZ), Szabó Árpád (Fidesz), Szabó Tamás (SZDSZ), Tóth Pál (MSZP), Vass Andrássi György (SZD­SZ), Bányai Lajos (SZDSZ), dr. Csiba Gábor ('KDNP), dr. Emő- di Gyula (Munkáspárt), Feledy Péter (KDNP), Gyulai Tibor (Fidesz), Halász Rózsa (Fidesz), Hámori Zoltán (SZDSZ), Kar- vajszky István (SZDSZ), Ko­vács Bertalan (Fidesz), dr. Mol­nár Pál (KDNP), Ott Antal (SZDSZ), Petheő Lászlóné (SZDSZ), Pintér István (SZD­SZ), Ragályiné Hajdú Zsuzsa (Fidesz), dr. Steierhoffer György (SZDSZ), Szabó István­ná (SZDSZ), Számadó Endréné (SZDSZ), Tavaszi Zsolt (Fi­desz), Üveges Lajos (KDNP). Nemmel szavazott: Fejér Ist­ván (MDF), Gulyás István (MDF), dr. Gyurkó Péter (MDF), Kujbus Attila (MDF), dr. Förster Gyula (Zöldpárt), dr. Gondos Csaba (MDF), Lat­rán Béla (MSZP-frakció), Rusz- kabányai András (MDF), Zam- bó Péter (MDF). Tartózkodott: Skapinyecz Lajos (MDF), dr. Szabadfalvi József (MDF), Hu­szár Sándor (MDF). Bár a te­remben tartózkodott, de nem vett részt a szavazásban: dr. Csukás Zoltán (Kisgazdapárt), Kis Péter (MDF), Somogyi Ist­ván (MDF) és Szendrák Dóra (Fidesz). A felsorolásból is látható, hogy a költségvetést elsősorban a polgármester asszony frakció­ja, az SZDSZ, a Fidesz, a KDNP, az MSZP és a Munkás­párt képviselői támogatták, míg a büdzsé ellenzői főleg az MDF-frakció soraiból kerültek ki. Az MDF-frakció vezérszónoka, Kujbus Attila a költségvetési vitában be is jelentette, hogy képviselőcsoportjuk nem sza­vazza meg a költségvetést. En­nek - mint mondotta - nem po­litikai, hanem kizárólag gazda­sági, pénzügyi okai vannak. Ezek közé sorolta egyebek kö­zött, hogy nincs pénz a csúszás­veszélyes Avas szivárgóinak karbantartására, hogy nem tudni, hová folyik be a Telpark- rendszerből származó bevétel, hogy meg kell majd növelni a diósgyőri villamospálya re­konstrukciójára előirányzott összeget, hogy a Miskolci Ingat­lankezelő Részvénytársaságtól követelt 70 millió forintot nem tudja majd az rt. teljesíteni, hogy a helyi szolgáltatások dí­jának emelését jelzi a költség- vetés, holott az ezen szolgálta­tásokat végző cégek likviditá­sát már így is veszélyezteti a lakosság tartozása és így to­vább. Tóth Pál, az MSZP frakcióve­zetője ezzel kapcsolatban vi­szont arról beszélt, hogy ami­kor elkezdték tervezni az idei költségvetést, még hatmilliárd forintnyi hiánnyal számoltak. Magyarán: faragni kellett. (Te­gyük hozzá: nem is keveset kel­lett faragni ahhoz, hogy a vá­ros „megússza” 1,3 milliárd fo­rintnyi hitel felvételével. Itt kell megemlítenünk azt is, hogy Miskolc tavaly december 31-ig 444 millió forint hitelt vett fel. Ezt - kamataival együtt 547 milliót - 2002-ig kell visszafizetnie a megyeszékhely­nek. Ha valóban felveszik idén az 1,3 milliárd kölcsönt, annak törlesztésére hat éve lesz a vá­rosnak, s a kamatokkal együtt 2,5 milíiárdot kell visszafizetni a hitelt nyújtó pénzintézet(ek)- nek. A hitel felvételének kérdé­sében nagyjából azonos vélemé­nyen voltak a frakciók a költ­ségvetési előterv vitájánál. Mis­kolc - más városokhoz hason­lóan - azért szorult kölcsönre, mert a központi források csök­kentek, a település a saját be­vételeit pedig nem növelheti a csillagos égig. Az emberek te­herbíró képessége így is erősen próbára van téve. De térjünk vissza Tóth Pál mondandójá­nak ismertetéséhez.) Márpedig ahol faragni kell, majdnem mindegy, hogy milyen költség- vetést fogadnak el, hiszen tör­vényszerűen érdekek sérülnek. Kujbus Attilához hasonlóan va­lamennyi frakció felsorolhatna több dolgot is, amire nem nyújt megoldást a költségvetés. De ' egyik frakció sem mondhatja azt, hogy obligón kívül van; ilyen-olyan címen mindenki ott van a városházán - emlékez­tetett rá a szocialista politikus. (Ó például információink sze­rint tanácsaival segíti a polgár- mestert, akit az SZDSZ-frakció adott a városnak. A három al­polgármester pedig a Fidesz, a KDNP és az MDF javaslatára, illetve színeiben tevékenykedik a hivatalban. Azaz a város irányításának fe­lelősségét elvileg közösen kel­lene vállalniuk.) Hogy a helyzetet tisztázzuk, megkérdeztük Zambó Péter MDF-frakcióvezetőt: azzal, hogy nem támogatták a költ­ségvetést, ellenzékbe vonultak- e. A válasza az volt, hogy igen. Csakhogy furcsa az a helyzet, ha egy képviselőcsoport úgy dönt, hogy innentől ellenzékben politizál, miközben az általa po­zícióba juttatott alpolgármester hatalomban marad, azaz to­vábbra is kiveszi a részét a vá­ros irányításából. Petrasovszky István alpolgármester (MDF képviselőcsoport) ezzel kapcso­latban leszögezte, hogy ő nem hatalomban van, hanem alpol­gármesteri esküjéhez híven szolgálatot teljesít. Attól, hogy frakciója ellenzékben van, ő to­vábbra is az MDF politikája alapján fogja szolgáim a várost. Zambó Péter kérdésünkre ki­jelentette: nem fogják lemon­dásra felszólítani az alpolgár­mestert. Ezt a kint is vagyok, bent is va­gyok állapotot több képviselő is furcsállta. „Nem értem az MDF-et” - nyilatkozta lapunk­nak T. Asztalos Ildikó polgár- mester, aki azt is elmondta: nem értékeli úgy, mintha koa­líció jött volna létre a költség- vetésre igent mondó frakciók között. Szerinte az történt, hogy a város vezetésében részt vevők átérezték a pátriájuk iránt viselt felelősségüket. — HETI JEGYZET — Kapcsolatok Brackó István A sokféle, édes és keserű kapcsolat kö­zül most csak a munkakapcsolatot em­legetem föl. A téma ürügyén frappáns bevezetőt lehetne kerekíteni a feminis­ták egyre zajosabb tiltakozásáról, ne­vezetesen arról, hogy a nők kiszolgál­tatottak, s a szemrevalóbbját a férfi fő­nökök szexuálisan zsarolják. Nem új­keletű probléma ez, de a kutatók, köz­gazdászok vizsgálódásainak közép­pontjában most súlyosabb problémák szerepelnek. A rendszerváltással együtt átrendeződtek a hajdani viszonyok, átértékelődtek az értékek. Ma már nem lehet dicsekedni azzal, hogy törzsgár­dista vagyok. A hajdani munkásdi­nasztiák gyökere megszakadt. Örül az ember, ha dolgozhat, ha nem tétlen a kéz. A borsodi munkanélküliség tetézi az országos átlagot, s meghaladja a húsz százalékot. Patinás, biztos kenye­ret és egzisztenciát adó gyárak kerül­tek a padlóra, s ma már nem kunszt diósgyőri vasasnak, ózdi kohásznak, nádasdi lemezgyárosnak lenni. Kínló­dik a bányász és a földműves is. Ki vet? Ki arat? Ki fizet? Nagy ára van ennek a vártnál hosszabbra nyúló átrendeződésnek. A nyugdíjasok kétharmada a létmini­mum alatt él, a majd hétszázezer mun­kanélküli várja a segélyt hozó postást és reménykedik. Lehet persze vállalkoz­ni, külföldre szerződni, új mesterséget tanulni. Lehet pénzelni a kárpótlási jegyből, a megtakarított tőkéből vett kötvény hozadékából, alkalmi és feke­te munkából. Az utóbbi években, bár az okok évtizedekre nyúlnak vissza, megroggyant a gazdaság, s a lakos­ság többsége a saját bőrén érzi a „hét szűk esztendő” szorítását. Bár az óva­tos prognózisok, most, a választás előtt némi fellendülést ígérnek, s alig hihe­tő, hogy ennyi aszályos év után ne jöj­jön néhány víg esztendő... A nosztal- giás emlékek nem a lódenkabátos, terv­utasításos, helybentopogós vegetálás időszakát sírják vissza. A demokrati­kus fordulat felnyitotta a zsilipeket a pártok, a piaci viszonyok, a racionali­táson alapuló külkereskedelem előtt. De a rohanó ár ránk rakta a hordalé­kot is, s nemcsak a régi rendszert, ha­nem a régi kapcsolatrendszert is szét­szakította. Nem az úgynevezett elvte­len, elvtársi viszonyokról van szó. Azo­kat nem sajnáljuk! Fájó, s hiányán ké­sői szociológusok mélázhatnak majd, hogy a tisztességen, szakmai tiszteleten alapuló viszonyok rázódtak széjjel, fő­ként a foglalkoztatási és anyagi átren­deződés miatt. Anyagiakban kifejezhetetlen veszteség ez ebben a zilált, s új értékeket kereső világban. A lélektől-lélekig érő kapcso­latok lassan fejlődnek, mint a fák, s nem nőnek olyan gyorsan, mint a há­zak és a gyárak.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom