Észak-Magyarország, 1994. február (50. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-08 / 32. szám

10 A SZELLEM VILÁG A z .......................... ..........i .. Kulturális Kitekintő 1 994» Február 8. Kedd Lóci és az emlékszoba Budapest (ÉM - DK) - Hogy mi történt ta­valy augusztus óta? Akkor Budapesten Szabó Lőrinc Volkmann utcai lakásában összegyűlt néhány „nagyember”, megoldandó a kérdést, hogyan intézkedjenek az általános lakásmeg­vásárlások közepette adódó kivételek ügyé­ben. Hát az égvilágon semmi nem történt! Azaz egy-két érdekes dolog mégis, ám előbb csak fel kellene eleveníteni a történetet... A miskolci születésű költő halálakor családjá­nak tagjai a két általa használt szobát tulaj­donképpen kiiktatták saját életükből. Viszont sok kutató és diák látogatta meg a helyisége­ket, hogy emlékezzen, ismerkedjen Szabó Ló- rinccel. Mert a könyvtárszobában igazán ott van a költő. Az érintetlenül hagyott berende­zés, a tizenötezer kötetes könyvtár minden da­rabját érintette, egyiket másikat az ő, vagy kortársai (Tóth Árpád, Babits) bejegyzései tesznek még értékesebbé... Azonban a Volkmann utcai lakások is megvá­sárolhatóak. Ez sokaknak öröm, de Lóéinak például egyáltalán. Mert miért (és miből) fi­zetne (nyugdíjasként) a nem használt szobá­kért, ráadásul olyan szobákért, amelyek mindannyiunknak fontosak. Erről beszélge­tett augusztusban a kulturális tanácsos, a ke­rület alpolgármestere, egy képviselő, a műve­lődési minisztérium közgyűjteményi főosztá­lyának vezetője, a Petőfi Irodalmi Múzeum fő­igazgatója és a költő kutatója. Vagyis - vélhe­tően - olyan emberek, akiknek lehet szavuk. Eljöttek, mert a helyzet egyedi, s azért is, mert egyáltalán nem egyedi. Kiderült, hogy ebben a kerületben legalább húsz hasonló eset van, a zeneművészet, képzőművészet, irodalom nagyjainak hagyatékát kellene valahogy meg­őrizniük. Tehát nem csak a Szabó Lőrinc ha­gyaték a fontos, hanem az is, hogy általában hogyan lehet az ilyen eseteket megoldani, mi az önkormányzatok feladata. A fővárosban és azon kívül. Ebben az esetben a beszélgetés eredménye, a megoldási javaslat az volt, hogy egy alapít­ványt kellene létrehozni, az önkormányzat le­mondana a lakás eladásából származó bevé­telről, ez lenne az apportjuk. Ifj. Szabó Lőrinc maradna múzeumőr, lemond bérlői jogáról, könyveket, kéziratokat, ad át az alapítvány­nak, a minisztérium pedig az irodalmi múzeu­mon keresztül támogatja anyagilag ezt a ku­tató- és bemutatóhelyet. Mert Szabó Lőrinc la­kására nem lehetnek érvényesek az ingatlan- piaci szabályok! A „nyert ügyet” szétkürtölték az újságok, in­terjú született televízióban, rádióban, min­denki meg volt elégedve ennyi jószándék lát­tán... * Hogy mi történt azóta? Létrejött ugyan egy alapítvány Semmiért egészen elnevezéssel, de ez nem az, amelyik megoldaná a kérdést. Egy erdélyi festő tette, vállalva, hogy ő festene kü­lön erre a célra képeket, s ha elárverezik, az értük kapott összeget felajánlja a Szabó Lő­rinc múzeumra. Azóta már öt másik festő is csatlakozott hozzá. Mondják, az alapítvány el­nevezése országos jelszó is lehetne, hiszen ha valaki csak egy mosolyt adna semmiért egé­szen, már más lenne a világ... * Hogy mi történt azóta? „Azóta az égvilágon semmi nem történt” - mondja ifj. Szabó Lőrinc mosolygós-keserűen. Merthogy azért valami mégis történt, de az kabaréba illik. Kezdődött azzal, hogy egy másik alpolgármester kijelen­tette, az önkormányzat nem vihet semmit az alapítványba. Na már most ehhez az alpolgár­mester úrhoz nem olyan könnyű fogadásra be­jutni. Szabó Lőrincné szépen, ahogy az illik, lejelentkezett a titkárnőnél, aki a március 9-i időpontot tudta felajánlani, s szinte felháboro­dott, mikor az „ügyfél” elfogadta azt. A rövid beszélgetés során kiderült az is, hogy a titkár­nőnek tulajdonképpen fogalma nincs az ügy­ről... Aztán történt az is, hogy december 20-án este Lóéinak egy felszólító iratot adtak át, mely szerint december 23-ig (tehát 3 nap alatt!) döntenie kell a vásárlásról, illetve befi­zetnie három és fél millió forintot. Tehát min­den ment tovább a maga daráló útján, nem húzták ki a lakást az általános listáról, nem emelték külön kezelendő üggyé... Végül is az utánajárások során ez tisztázódott, másik le­vélben közölték, vegye úgy, mintha nem is küldték volna a levelet. De hogy hogyan to­vább, és mit helyette... hát egyelőre a többi né­ma csönd... Tisza-lakodalmas Szolnok (MTI) - Ebben az évben három új koreográfiával kíván a közönség elé lépni a szolnoki Tisza Táncegyüttes, amely a tavalyi, mintegy ötven fellépésével rendkívül sikeres évet tudhat maga mögött. A legnagyobb szabású produkciónak a „Ma­gyar lakodalmas népszokások” című nyári elő­adásuk ígérkezik, melyet a Szolnoki Művész­telepen szeretnének előadni a város összes néptánc- és népzenei csoportjának bevonásá­val. Szolnok városától ez évben is 2 millió fo­rintos támogatást kap az együttes. Az eszkimóktól a spirálokig „Az árnyék mindenütt ott van. Este kinyújtózik, nincs egy lyuk, amit ki ne töltene, nincs egy púp, egy szemölcs sem, amit meg ne kettőzne. Még az út köveire is ráakaszkodik. Elnyújtózik az ösvényeken, elzárja őket, hogy senki sem tud tovább menni, mert senki sem tudja onnan elmozdítani, oly nehéz. Bizony, az árnyék nehéz. A sas meq a keselyű sem tudja fölemelni: amikor ezek nagyon magasra emelkednek a levegőben, árnyékuk itt tévelyeg ide-oda, mint egy bőregér, s olyan súlyosan csapódik a földre, hogy amazok, a lég nagy madarai elcsigázva hullanak le mögöttük. Senki sem birkózhat az árnyékkal." Simon Balázs grafikái a Petőfi Irodalmi Múzeumban láthatók. Dobos Klára Budapest (ÉM) - Persze Budapest már csak Budapest. Beszélhetünk mifővároscentrikusságról, akármég moroghatunk is miatta - hiába. Tu­lajdonképpen akárhogy berzenke­dünk, természetes, hogy a kulturális események (is) nagyrészt a főváros­ban zajlanak, s mi itt vidéken csak sóvároghatunk a nagy élet után. Fe­lesleges lenne kezdeni az összeha­sonlítást, hogy mondjuk, nálunk itt Miskolcon,... mondjuk a megye más városaival együtt... ilyen és ennyi kiállítás látható jelenleg... de persze Miskolcnak kétszázezer lakosa van, Pestnek pedig kétmillió. De hogy a lényegre térjek. Bu­dapestre érkezve vettem egy Pesti Műsort, majd annak áttanulmányo­zása után (majd félórába telt) elin­dultam tárlatlátogatni. A Fiatal Művészek Klubjában kezdtem, ahová egy kiállítás abszurd címe vonzott: Városok, emberek, kádak. Aztán csalódtam kicsit. Nem talál­tam ugyanis a kádakat.(Azaz csak egyet, de az nem többesszám.) A városokat sem.(Persze mindenre rá lehet fogni, hogy város.) Mondják azonban, hogy jellemző lehet egy művészre, hol, milyen környezetben állít ki. Néhány az FMK februári programjából: Metafizika és tradi- cionalitás - előadás. Vágy, Ne aggyad az agyad, Batu Kármen együttesek koncertjei. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy ez egy rétegvilág, egy réteg világa.Gabriel Heimler alkotá­sait már a világ sok helyén láthatta a közönség. Szülei egyébként ma­gyarok. Mégis érdekesebb - most és itt - az eszkimó látásmód. Mert egyáltalán nem olyan zavaros (ezt lehet, hogy idézőjelbe kellene tennem) mint mondjuk Gábrielé. Egy teljesen tisz­ta és érthető világ, ahol minden fe­hér, de legalábbis a világoshoz közeli tónusú, ahol jégkunyhók vannak és fókák, ahol a madarak az emberek testvérei, s az emberek is az emberek testvérei. Hiszen ott teljesen közös a munka, egy bálna elejtéséhez szük­séges az egész .közösség, közös a munka és közös a fogyasztás. És mégsem valamiféle falanszter ez, hanem a teljesen természetesnek a hagyománya. A Kanada északi területén élő inuit (eszkimó) nép önálló nyelvvel, történelemmel és hagyományokkal rendelkezik. Va­dászatból, halászatból, prémvadá­szatból élnek. Manapság egy kicsit a művészet is megélhetésük miatt fontosabb, derűs, természetközeli, szinte naiv alkotásaikat a világ több országában bemutatták. Aztán itt vannak a spirálok. Ki tud­A Fiatal .Művészek Klubjában Gabriel Heimler városait, em­bereit, kádjait láthatjuk ja, az eszkimók hogyan véleked­nének Rákóczy Gizella négykarú spiráljairól, melyeket jelenleg a Bu­dapest kiállítóteremben láthat a közönség. Mondhatni, variációk egy témára. Játék a formákkal. Hatal­masjáték, rengeteg lehetőség. Alap­elve négy egyenlő részre osztott né­gyzetből levezetett spirál. A négy rész négy különböző színnek való megfeleltetésével és ezek variációi­val, kombinációival rendkívül komp­lex alakzatokhoz jut el, amelyekben újabb és újabb szabályszerűségek fedezhetők fel. Bármennyire bonyo­lultnak is hangzik ez a prospektus­ból idézett gondolat, az anyag mégis közelít az eszkimói egyszerűséghez. S ez már nem biztos, hogy dicséret. Persze, hogy érdekes, de manapság ez a világ már nem igazán külön­leges. Ha akár Vasarellyt említjük, szinte komolytalannak látjuk a négykarú spirálokból összerakott al­kotásokat. Lehet, hogy nem fel­tétlenül kiállítási téma, de mert elvezet az ornamentikához, kérdése­ket tesz fel - s hagy nyitva - erre vonatkozóan, (megújítható-e pél­dául az ornamentika, vagy mindig csak az ősi tér vissza) érdemes meg­nézni, továbbgondolni. E kis körkép végére hagytam a legkedvesebb tárlatomat. Ez Simon Balázs grafikusművész kiállítása a Petőfi Irodalmi Múzeumban. Az el­ső kérdés, hogy hogyan kerül egy grafikusművész az irodalmi múze­umba, ami lehet, hogy nem is kérdés, most az egyszer mégis nagyon köny- nyen megválaszolható. O ugyanis Móricz Zsigmond unokája- Simon Andor költő és Móricz Gyöngyi fia. Budapesten született, jelenleg Mar­tinique szigetén él, Éranciaország- ban. A budapesti Képzőművészeti Főis­kolán tanult, onnan egyenest Pá­rizsba, majd az előbb említett sziget­re ment. Édesapja versein kívül Blaise Cendrars, Derek Valcott és Shakespeare verseihez készít saját maga előállította papírra dom- bomyomású metszeteket. A költői világot ötvözi a tenger, a madarak táplálta képzeletével, így préseli saját érzelmeit, hangulatait papírra. S ebből lesz valami nagyon kellemes, nagyon esztétikus, megindító, gon­dolatot ébresztő. Magyarországon most állít ki először, a tárlatot édes­apja emlékének szentelve. Egy kicsit még biztosan magyar, bár Balázs helyett Blaise-nek úja nevét, s nem­csak francia barátainak, de édes­apjának gondolatait is többnyire francia nyelven viszi a papírra. 0 tudja, miért.. A Budapest-kiállítóteremben Rákóczy Gizella négykarú spiráljai láthatók, a Dorottya Galériában pedig kortárs eszkimó művészek állították ki munkáikat Fotók: Dobos Klára Japán művészet Budapest (ÉM) - Japán vizuális művészet címmel nyílik kiállítás február 11-én, pénteken délután öt órakor a Budapest Galéria Kiállító­házában (Budapest, Lajos u. 158). A kiállítást Aszaba Kacumi nyitja meg. A tárlat célja, hogy fórumot biztosítson a fiatal japán művészek új generációja felfedezésének és fej­lődésének. Múzeum-sors Szeged (MTI) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala keresetet adott be a Szege­di Városi Bírósághoz annak eldön­tésére, hogy kinek a tulajdona a hódmezővásárhelyi Tornyai József Múzeum régészeti, népművészeti közgyűjteménye és több műalkotás. A tárgyaláson elhangzott, hogy a múzeumot a Csongrád Megyei Mú­zeumok Igazgatósága - mint önálló költségvetéssel rendelkező intéz­mény - működteti. A századelőn Hódmezővásárhely tulajdonában volt a múzeum, a város vezetése 1928-tól 1944-ig mintegy 23 ezer pengőt fordított az ásatásokra, ezzel mintegy megvásárolva a leleteket. A néprajzi gyűjteményt jórészt ajándékba kapta a város. Ugyan­csak ajándéknak számítanak azok a képzőművészeti alkotások, ame­lyeket a híres vásárhelyi iskola, a mártélyi képzőművész tábor, illetve a hagyományos őszi tárlatok alkotói adományoztak. A Belügyminiszté­rium Vagyonátadó Bizottsága vi­szont úgy döntött, hogy a teljes gyűjtemény maradjon együtt, még­hozzá a megyei közgyűlés tulajdo­nában. Ezt Hódmezővásárhely nem fogadja el. A tárgyalást elnapolták, ugyanis a múzeum nyilvántartása annyira pontatlan, hogy a tulajdon bizonyí­tására kötelezett városi önkor­mányzat a dokumentumok jelentős részét nem tudta beszerezni. Arcadia Bukarest (MTI) - A bukaresti Ar­cadia könyvesboltban nemrégiben sajtótájékoztatón mutatták be a Hungaprint Nyomda és Kiadó ro­mániai vegyes vállalata által megje­lentetett Maria Treben: Egészség Isten patikájából című könyvének román nyelvű változatát. Mint Baráz Miklós ügyvezető igaz­gató elmondta, öt éve létrejött válla­lata évi 100 millió lejes forgalmat bonyolít le Romániában, elsősorban magyar könyvek forgalmazásával. Az ellentételezésre az nyújt módot, hogy Romániában végzik a könyv- nyomtatás bizonyos műveleteit - így a román piac által elviselhető árakon tudják forgalmazni a Ma­gyarországon kiadott műveket. A szélesedő együttműködési kap­csolatok tették lehetővé a Magyar- országon páratlan, egymilliós pél­dányszámban elfogyott mű román nyelvű kiadását. A természetgyó­gyászati könyv munkálatainak nagy részét Romániában végezték, a színes illusztrációkat Magyaror­szágon nyomták. Filmtörvény Budapest (MTI) - A Magyar Moz­gókép Alapítvány (MMA), amely­nek feladata az állami költségvetés filmek készítésére és forgalmazásá­ra szánt összegének elosztása egy kétszintű kuratóriumi rendszerben, megalakulásának évében, azaz 1991-ben 216 millió, 1992-ben 772 millió és tavaly 733 millió forintot használt fel filmek támogatására. Bihari Mihály, az MMA Nemzeti Kuratóriumának ügyvezető elnöke kifejtette: az állami hozzájárulás nem elegendő, így a többcsatornás finanszírozási rendszerben a hazai szponzorok még körülbelül 300 mil­lió forintot, a külföldi szponzorok pedig az állami támogatásnál is több pénzt adtak filmkészítésre. A Magyar Mozgókép Alapítvány Nemzeti Kuratóriuma szeretné, ha az MMA a jövőben közalapítvánnyá alakulna, és törvény biztosítaná a működéséhez szükséges évi össze­get. Reményeik szerint a magyar filmtörvény ősszel a kormány elé kerül. Az előkészítési munkák már tavaly megkezdődtek. A törvény mondaná ki a közalapítvánnyá vá­lást, továbbá tisztázná azt a kérdést is, meddig minősül magyar alkotás­nak a külföldi koprodukcióban ké­szült film. Hiszen az idei filmszem­lén is részt vesz több olyan filmalko­tás, melyeknek a rendezője külföldi. x

Next

/
Oldalképek
Tartalom