Észak-Magyarország, 1994. január (50. évfolyam, 1-25. szám)
1994-01-31 / 25. szám
4 ÉSZAK-Magyarország Levelezés i ......—....—----------- 1994. K inek éri meg? Minden reggel jókedvűen, vidáman, beszédesen érkezett apával, anyával. Szinte az arcára volt írva a harmonikus családi háttér. A legközlékenyebbek egyike volt. Sokszor csodálkoztam rajta, hogy mennyi mindenről van ismerete és milyen gazdag a szókincse ennek a gyereknek a többiekhez képest. „Nem is csoda, hiszen sokat van felnőttek között” - mondogattuk gyakran a kolléganőmmel. Korához képest tartalmas és sziporkázó játékot produkált: építkezett, kárpótlási jegyet, kötvényt árult, piacon vásárolt, partikra főzött, vonaton utazott. Minden megnyilvánulását, viszonyulását akár a gyerekekhez, akár a felnőttekhez öröm volt tapasztalni. Egy jó ideje mintha megállt volna valami, mintha már kevésbé érdekelné a játék, nincs kedve rajzolni sem, nem mondja el, hogy mi történt vele. Szorongat valami apróságot a kezében, és mereven néz maga elé. Ha kérdezünk tőle valamit, többnyire egyszavas, kategorikus válaszokat ad a korábbi tartalmas beszámolók helyett. Nagyon furcsa lett. Érzek benne egy mélyről jövő szomorúságot, csalódottságot, amit nem tudok megmagyarázni, de érzem, hogy gyökeresen megváltoztatta ennek a kis emberkének az életét. Egyik este, mikor már minden gyereket hazavittek és csak ő maradt egyedül, ketten vártuk, hogy őérte is jöjjenek. Elég sápadt volt, előtte való napokban betegeskedett, óvodába sem járt. Mondtam is a mamának, mikor megérkezett, hogy nem a betegség miatt, valami egészen másért nagyon-nagyon nem tetszik nekem ez a gyermek. És ekkor a mama (fiával ellentétben szűkszavúnak ismertem meg) - mint tavasszal a jégcsap - váratlanul feloldódott. Elmondta, hogy ő is látja fiánál a kedvezőtlen változást. Éjszaka, van amikor felsír és az apját keresi, de sajnos hiába. Az apa elköltözött otthonról, van egy barátnője és az ő társaságában jobban érzi magát, mint a családjával. Néha meglátogatja őket egy kevés időre, de ez sajnos még rosszabb. A gyerek nem érti, hogy az apja miért nem marad otthon. És akkor én mindent megértettem. Több, mint húsz éve dolgozom óvodában, ennyi idő alatt sajnos nagyon sok ilyen és ehhez hasonló esettel találkoztam. Minden alkalommal felötlik bennem a kérdés, hogy egy ilyen elhamarkodott, távlatokban át nem gondolt lépés mennyi probléma hordozója, hogy mitől válnak gyermekeink befelé forduló, életunt, halmozottan hátrányos helyzetű kisiskolássá vagy személyiségzavarokkal küszködő kamasszá. Egy miskolci óvónéni (Név és cím a szerkesztőségben) Kérdés a Volánhoz Gyakran utazom Felsőnyárádtól Kazincbarcikáig és vissza. Tudomásom szerint jelenleg egy 10-15 kilométeres távolsági jegy ára 46 forint. Az említett útvonalon, a „BVK”-ba való letérést is beleszámítva, még az ún. kórházi megállók sincsenek 15 km-től nagyobb távolságra. Mégis, a buszvezetők nagy része csak a „BVK,”-ig ad 46 forintos jegyet, s annak, aki továbbutazik, 60 forintot kell fizetnie. Ez visszafelé is igaz, mert Kazincbarcikán a „BVK” előtti megállók valamelyikében felszállóknak szintén a nagyobb menetdíjat kell megtéríteniük. Pedig a felsőnyárádiak, akár más környékbeli községből utazók, ritkán mennek tovább a kórházi megállótól. így az oda-vissza úton 28 forinttal károsodnak, ami gyakori buszozásnál már jelentős pluszkiadás. Ha valaki mindezt megjegyzi a buszvezetőnek, bizony csak fölényes, „nekem van igazam” válaszra számíthat. De miért? Mi ebben a logika? Erre szeretnék választ kapni a Borsod Volán vezetőitől. (Név és cím a szerkesztőségben) Szerkesztői üzenetek „Nyugdíjak” jeligére: A társadalombiztosítási törvény szerint egyidejűleg több nyugellátás (öregségi és özvegyi nyugdíj) nem jár. Ez alól kivétel, ha a házastárs 1992. december 31-e után halálozott el, mert ebben az esetben a halált követő egy éven át a sajátjogú nyugellátás mellett folyósítják az özvegyi nyugdíjat is. * K. János, Miskolc: Sokan háborognak a mozgáskorlátozottaknak járó közlekedési támogatás új rendszere miatt, amelyet remélhetőleg idővel — az érdekvédelmi szervezeteknek köszönhetően - módosítani fognak. Addig azonban a támogatás mértéke 3-18 éves korú vagy 60. életévét betöltő személy esetében 6000 Ft/év, míg 18-60 év közöttiek részére 12 000 Ft/év. * K. L Miskolc: Csak súlyos jogsértés okán követelhető vissza az ajándék, mint például bűncselekménynek minősülő magatartás, tartási kötelezettség nem teljesítése, stb. Szociálpolitikai kedvezmények Utólag született gyermekek után is jár a támogatás Miskolc (ÉM) - Az ÉM 1993. november 3-ai számában olvastunk a fiatalok lakásvásárlási támogatásával kapcsolatban arról, miszerint a kormány módosította a lakáscélú támogatások rendszerét. Mi úgy értelmeztük a leírtakat, hogy a jelenlegi szoc. pol. szerint 2 gyermek vállalása helyett harmadikat is lehet vállalni. Szeretnénk ugyanis az állam által építtetett lakásokból vásárolni, amelyeknek igen-igen naga- san szabták ki az árát. Jelenleg két csemeténk van, s nem értem, miért nem vállalhatjuk a harmadikat, hiszen így lényegesen könnyebb lenne a helyzetünk. Szeretnénk arra is választ kapni, hogy milyen arányban oszlik meg a támogatás, s jár-e használt lakások vásárlása esetén is? - érdeklődik levelében egy put- noki házaspár. Nincs megelőlegezett szociálpolitikai kedvezmény - kaptuk a tájékoztatást az OTP Kereskedelmi Bank Rt. illetékesétől. A hitelszerződés megkötésekor az adott gyermekszám vehető figyelembe, vagyis egy gyermeknél 50 ezer forint, két gyermek után 250 ezer forint (levélíróink esetében tehát 50+250 ezer forint), a meglévő harmadik gyermek után 600 ezer forint (összesen 50+250+600, azaz 900 ezer forint), s minden további, már megszületett gyermek után 200 ezer forint. Az utólag született gyermekekkel is számol a rendelet, hiszen a szoc. pol. támogatást a fennálló kölcsöntartozásból levonják, mi több annak kamataival is csökkentik. A 180/1993.(XII,29.) számú kormányrendelet már nem korlátozza a szerződő felek életkorát, így az sem feltétel, hogy az OTP-vel kötött szerződés időpontjában a házaspár 35 évesnél fiatalabb legyen. Szociálpolitikai kedvezmény továbbra is új lakásépítéshez, vásárláshoz (gazdálkodó szervezetek által értékesítés céljából épített lakásokhoz), illetve az új lakásokat vásárlók által leadott használt lakások megvételéhez adható. Magánforgalomban történő lakásvásárlás esetén e jogosultság nem illeti meg a házaspárokat. Kikötés továbbá, hogy a szoc. pol. összege az építési és lakásvásárlási költség 55 százalékánál nem lehet nagyobb bármennyi gyermek születik is, tehát a kölcsönt igénylőknek megfelelő saját erővel kell rendelkezniük. A rendelet 1994. január 1-én lépett hatályba, így a fentieket csak az azt követően benyújtott kérelmekre lehet alkalmazni. Ami a statisztikákból kimarad Azok a hírek, amelyek a közúti közlekedés helyzetét elemzik és a baleseti statisztikára támaszkodva megnyugtató, majd riasztó adatokat közölnek - nem tükrözik és nem is tükrözhetik a valóságot, a balesetek mélyebb és szerteágazó okait, értelmezését. Számos körülményt a statisztika nem rögzít, vagy nem közöl, mi több nem is tart nyilván. A személyi sérüléssel nem járó, de nagy anyagi károkat okozó közúti baleseteknek csak egy része jut el a hatóságok, a rendőrség illetékeseihez. Maga a KRESZ 58. paragrafusa is úgy rendelkezik, hogy ameny- nyiben nem történt személyi sérülés, s ha a felek a közúton a jogalapban megállapodnak, nem kötelesek rendőrségi intézkedést kérni. Érthető, hogy a rendőrségi szervek létszáma nem engedi meg ennek a passzusnak a módosítását. Egyedüli lehetősége, hogy fokozza az ellenőrzéseit. Sajnos így számos ittas vezető, súlyos szabálysértő bújhat ki a felelősségre vonás alól, utólag úgy sem bizonyítható az ittasság, a műszaki hiba, a gyorshajtás, s az elsőbbségi jog megsértésének, az emberi felelőtlenségnek a nagyságrendje. Az sem, hogy egyes vezetők bűnlajtsro- mát már mennyi okozott kár terheli és egyáltalán alkalmas-e járművezetésre. Nincs alkalmassági vizsgálat az úrvezetők körében és ez megoldhatatlan marad. A biztosítók - amelyeknek kötelessége megtéríteni valamennyi közúti baleset szenvedő alanyának a kárát az okozók közül a Casco biztosítással rendelkezők részére - a megmondhatói annak, hogy javult, vagy romlott a közlekedési morál, s hogy kik azok, akik még a kötelező biztosítást sem fizetik. Igaz, hogy a biztosítók a jelenlegi bonus-malus elvvel nevetséges jutalomban” részesítik azokat, akik helyett nem kell fizetniük. A bonus-malus a kötelező-biztosítás esetén nevetséges adomány. A statisztika azt sem közli, hogy évente az országot elhagyni szándékozó személygépkocsik, autóbuszok, tehergépjárművek hány százalékát fordítják vissza a külföldi határszervek, mert beigazolódott, hogy nem felelnek meg a szigorú műszaki előírásoknak, annak ellenére, hogy a forgalmi engedélyükben ott a magyar hatóságok „hatósági vizsgán megfelelt” bejegyzése. Felvetődik a kérdés: hogyan végzik munkájukat azok a hatóságok, amelyek idehaza kötelesek elbíróim, hogy mely gépjármű alkalmas a közúti forgalomban való részvételre, illetve mely gépjármű veszélyezteti a közlekedők biztonságát? Alkalmazkodunk-e az európai normákhoz? Megfelelő technikai felszereltséggel rendelkezünk-e a mélyebb vizsgálatok elvégzésére? Mindezek olyan kérdések, amelyekre a statisztikákban hiába keressük a választ. Illés Endre Miskolc Sártengeren keresztül a belvárosba A mindig sáros ideiglenes átjáró A belvárost rondító építési telep Fotók: A szerző Késő ősszel telefonon jeleztem a miskolci közterület-felügyeletnek, hogy környezetszennyezés folyik a színház felújítása kapcsán. Kár volt a telefonért. Mintegy két hete - a megértés és a tolerancia legvégső határáig jutva - levelet írtam és most már írásban kértem a polgár- mesteri hivatal intézkedését. Kár volt a levélért. Mindezek után a nyilvánossághoz fordulok, fotókkal is illusztrálva a tarthatatlan állapotot. Január 10-én megörökítettem azt az utat, amelyet hónapok óta nem kezeltek, javítottak, s amelyet már létesítésekor is gyenge provizóriumnak szántak. Ez az út nem lenini, mert arról tudjuk, sehová nem vezet. Ezen (erre) viszont járunk, méghozzá átjárunk Miskolc belvárosába, a Hősök terére. Ilyen vagy ennél sárosabb, latyakosabb hónapok óta. Az innen széthordott sár a főpostáig szennyezi a teret és a közlekedési lámpákig porral a Kazinczy utcát. A Weidlich udvaron keresztül pedig a Széchenyi utcára hordjuk ki a sarat. A ház udvara a por, piszok és sár undorító egyvelegétől visszataszító. A másik felvételen a színházat építő társaság belvárost rondító építési telepe látható, amely 1994- ben állítólag munkahely. Tisztelettel kérdezem: hol van az építési hatóság és hol van a tilosban parkolókkal kakaskodó közterület-felügyelet? S nem utolsósorban az, aki rendet teremt, ha kell azoknak a felelősségre vonásával, akik semmibe veszik az állampolgárok érdekeit és civilizálatlan viselkedéssel szeny- nyezik a környezetet? - írja Beély Miklós miskolci olvasónk. Tanuár 31., Hétfő Fair play 1993. augusztus 11-15. között a miskolci sportcsarnokban rendezett Nyári Kiállítás és Vásár belépőjegyeinek tulajdonosai között a MAZDA RM-ROWING 1 db személygépkocsi sorsolását ígérte, amelyre sem közvetlenül a vásár után, sem később (a mai napig) nem került sor. A cég úgy tájékoztatott, hogy a Szerencsejáték Rt. nem adta meg az engedélyt a sorsolásra. Véleményem szerint ezt előre kellett volna beszerezni, s annak birtokában meghirdetni a sorsolást. A fair play szellemében javaslom T. Porkoláb Igazgató Úrnak, hogy az általuk fölajánlott személygépkocsi árának megfelelő összeget jótékony- sági célra valamelyik karitatív szervezet támogatására fizessék be. Úgy gondolom, hogy a többi jegytulajdonos egyetértésével is találkozik ez a gondolat. Henyecz Györgyné Miskolc Avasi lámpák... .vakságra ítélve Fotó: Fojtán László Akiknek nem jutott Szervezetünk, valamint Segítőkéz Alapítványunk a múlt év augusztusában futéstámogatási pályázatot hirdetett meg a nyugdíj nélküli időskorúak támogatására. A beérkező sok ezer pályázó kérelmét távolról sem tudtuk sajnos kielégíteni a rendelkezésünkre álló pénzkeretből. Lehetőségünk annyit engedett, hogy kis híján a legsúlyosabb esetekben segíteni tudtunk. Minden kérelmet elolvastunk, mérlegeltünk és nehéz szívvel tettük egyelőre félre, későbbre, nem pedig felelőtlenségből, lelketlenségből, mint azt egyes levélíróink utóbb panaszolják. Amennyiben a továbbiakban megfelelő pénzkeretünk képződik, úgy azt a most kimaradottakhoz juttatjuk el, külön kérelem nélkül. Köszönetét mondunk az újságok, a tv, a rádió szerkesztőségeinek, hogy felhívásunkat leközölték. Továbbá dr. Kószó Péter, dr. Grezsa Ferenc képviselő urak segítőkész közreműködéséért, ami hozzásegítette szervezetünket a Szerencsejáték Alap négymillió forintos, a Lakitelki Alapítvány több százezer forintos támogatásához. Patronálóink még a Duna Cipőgyár, Taurus Gumiipari Vállalat, az Antenna Hungária Rt., a Ferroglobus TEK Váll., a Poly Gram Kft., a Papír Kereskedelmi Rt., dr. Maria Lontai kezdeményezésére a Genfi Magyar Egyesület. Köszönjük továbbá a Genfi Magyar Protestáns Gyülekezet több százezer forintos adományát, s nem utolsósorban mind a külföldi mind a belföldi magánszemélyek kisebb- nagyobb összegű segítségét az elesettek, a rászorultak nevében is. Nyugdíjnélküli Időskorúak Országos Szervezete Hódmezővásárhely, Bercsényi u. 21 Jogsegélyszolgálat Ma,január 31-én, hétfő délután 4-6 óra között jogsegélyszolgálatot tartunk Miskolcon, a Sajtóház I. emeletén, lapunk levelezési rovatának irodájában. Tanácsokat és felvilágosítást ad dr. Demeter Lajos ügyvéd.
