Észak-Magyarország, 1993. december (49. évfolyam, 281-306. szám)

1993-12-14 / 292. szám

1993. December 14., Kedd Itt-Hon Z 7 Szabadidősport, játékvezetők Sátoraljaújhely (ÉM) - Az el­múlt napokban két jelentősebb eseményre is sor került a Zemplén Sportigazgatási Tár­sulásnál. A sportegyesületi elnökök érte­kezletén napirenden szerepelt a társulás ez évi szabadidősport tevékenysége, a körzeti labda­rúgó-bajnokság őszi idényének tapasztalatai. A társulás meg­köszönte mindazon egyesületek szervező munkáját és részvéte­lét a szabadidősportban, akik­nek köszönhető volt többek kö­zött a megyei vetélkedőre való sikeres felkészülés és eredmé­nyes szereplés. A labdarúgó-bajnokság értéke­lésénél bírálat érte a játékve­zető küldést. Többször előfor­dult, hogy úgynevezett, nehe­zebb mérkőzésekre csak egy, míg a könnyebbnek nevezhető és tartalék mérkőzés hiányá­ban csak egy mérkőzésre két - esetenként három - játékveze­tőt is delegáltak. Ezek jelentős többletköltséget eredményez­nek egy-egy egyesületnek. Szóba került a Magyar Kupa versenykiírás. Sok kis egyesü­let kifogásolta a szerdai játék­napokat. Ismerve a selejtezők lebonyolítási rendjét esetleg a vasárnap bajnoki mérkőzést játszó két csapatnak kell szer­dán újra találkozni. Ez nem nö­veli a MK rangját és tekinté­lyét. Bírálat érte a megyei lab­darúgó szövetséget, hiszen a mai napig nem közölte: mikor­ra kell bajnokot jelenteni a me­gyei II. osztály selejtezőire, így nem lehet felelősséggel tervez­ni a tavaszi szezont. A másik összejövetel a labda­rúgójátékvezetők évadzáró ér­tekezlete volt. Immár harmad­szor meghívást kaptak a ren­dezvényre a játékvezetők fele­ségei is. Vitányi Mihály társu­lásvezető, Juhász István JB tit­kár, Tirpák János FB elnök ér­tékelte az ez évi tevékenységet. Örvendetes, hogy játékvezetői műhiba nem volt, az előadók véleménye szerint eredményt befolyásoló hibát sem követtek el a síposok. Megfelelően ala­kult az egyesületek és a játék­vezetők kapcsolata, s csak két egyesület teijesztett elő olyan kérést, hogy mérkőzéseikre egy-egy játékvezető küldésétől tekintsenek el. A jó hangulatú találkozó is bi­zonyította, hogy ha nem is né­pes, de a kis létszámú csapat­ra a jövőben is számíthatunk. Vitányi Mihály társulás vezető Labdarúgás — számokban Sátoraljaújhely - Sajó- szentpéter-STK 1-2 (1-0) STK: Szakái - Bodnár, Bordás, Ocsenás, Kálmán - Juhász, Pásztor, Lőrincz, Rusznák - Jurkó (Jósvai), Katócs. 5.p: Ocsenás becsúszását sza­bálytalannak ítélte a bíró, s a büntetővel vezetést szerzett a hazai gárda. 47.p: remek STK - támadás vé­gén Katócsot buktatták gól­helyzetben, a megítélt tizene­gyest a sértett értékesí­tette. 62.p: megint Katócsot hozták ziccerhelyzetbe társai, s ő, a kétségbeesett kapus alatt gurí­tott a hálóba. Minden jó, ha a vége... A bokáig érő bóban rosszul kezdett csapatunk. Nem csak a túl szigorúan meg­ítélt büntető, de a játékra már- már alkalmatlan játéktér is na­gyon zavarta a fiúkat az elkép­zelések megvalósításában. A félidő befejezéséig alig akadt említésre méltó produktum a csapatban, kivételt csak Pász­torjelentett. A második félidő­ben teljesen megváltozott felfo­gásban, a körülményekhez re­mekül alkalmazkodva próbál­tak futballozni játékosaink, s ennek meg is lett az eredmé­nye. Az ifjúságiak mérkőzésén 2-0 az STK javára. Szakái Miklós edző A szomszéd kertje mindig... (ÉM - KAG) - A szomszéd kertje mindig zöldebb - tartja a mondás. Van, mikor ez igaz, van, amikor nem, de a tények általában tettenérhetők. Hallgatom a miskolci rádiót. Arról szól a tudósítás, hogy Egerben hagyományos ünnep­ség keretében adták át a ,jó ta­nuló -jó sportoló” emlékplaket­teket a velük járó 5000 forin­tokkal együtt Heves megye ar­ra érdemes diákjainak. Tizenöt általános és 5 középiskolás fi­atal kapott kitüntetést. Hason­ló ünnepséget Miskolcon is tar­tottak a Borsod-Abaúj-Zemplén megyeiek részére. Ez alkalom­ból még emléktábla avatására is sor került a Városi Sportcsar­nokban, de csupán 3 általános és 3 középiskolás részesült a ki­tüntető címben. Ennyivel jobb lenne a hevesi, avagy ennyivel rosszabb a borsodi ifjúság? Esetleg egészen más oka van a kirívó különbségnek? És van még itt valami. Mi a helyzet azokkal a 14 év alatti tanulók­kal, akik hat- vagy nyolcosztá­lyos középiskolában folytatják tanulmányaikat, tehát csak az életkoruk szerint általános is­kolások? Az ó teljesítményüket vajon melyik iskolatípusnál vették figyelembe? Emléktúrák itthon és külhonban (ÉM) - 1993-ban öt Neumann György-emléktúrát akart ren­dezni a Miskolci Ifjúsági Szö­vetség. Végül azonban csak négy lett belőle. A Mátrába ter­vezett kirándulásra, amely Mátraházáról a Kékestetőn át Mátrafüredig vezetett volna, nem akadt elég jelentkező. Pe­dig kétszer is meghirdették. Úgy látszik a Mátra nem elég vonzó a miskolciaknak. így ta­vasszal két túrát vezettek a Bükkben, egyet pedig szeptem­berben a Szlovák Paradicsom­ban. Mindháromnak volt vala­milyen jellegzetessége. Az első februárban erős szélben, sűrű, kavargó hóesésben zajlott Ga- radnáról. A második Ómassá- ról a Köpüs-forrást is érintette, ahol azelőtt még soha nem jár­tak az emléktúra sorozat részt­vevői. A harmadik, a szlováki­ai két és fél napig tartott. Az idei utolsó Neumann György- emléktúrára december első va­sárnapján került sor. Verseny­központul a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Természetjá­ró Szövetség ómassai kulcsos­házát választották. Ezúttal végig jelzett turista utakon haladt a 8 km-es útvo­nal, amelyen sajnos nem túl so­kan, pontosan 31-en baktattak végig. A legszerencsésebb öt résztvevő ajándékcsomagot nyert ezúttal is. A MISZ túra­sorozata jövőre is folytatódik, meglehet, két külföldi kirándu­lással tarkítva.----TÁBLÁZATOK L abdarúgás Zempléni körzet, őszi végeredmény A-csoport I. osztály, felnőttek 1. Pácin 8 3­33-9 19 2. B.-halom 8 1 2 34-9 17 3. Vajdácska 5 2 4 32-23 12 4. Karcsa II. 5 2 3 25-19 12 5. Cigánd 5 1 5 35-21 11 6. Riese 4­6 17-30 8 7. F.-berecki 3 2 6 18-39 8 8. N.-rozvágy 2 3 6 22-31 7 9. T.-csermely' - 2 8 ' = 2 büntetőpont levonva. 13-48 Tartalékok 1. Cigánd 5 2 1 22-6 12 2. Vajdácska 6­1 22-7 12 3. Pácin 3 1 4 15-11 7 4. B.-halom 3 1 3 10-15 7 5. N.-rozvágy 3­4 11-16 6 6. F.-berecki - - B-csoport I. osztály, 7 2-27 felnőttek I.Tolcsva 8 1 1 36-7 17 2. Hercegkút 7 1 2 26-6 15 3. Kenézlő 6 1 3 23-19 13 4.0.-liszka 5 2 3 24-17 12 5. Füzér 4­6 21-27 8 6. B.-olaszi 3 1 6 30-40 7 7. K.-vágás' 4­6 27-25 6 8. V.-újfalu - - 10 ‘ = 2 büntetőpont levonva 9-55 Tartalékok 1.0.-liszka 7­2 27-18 1 4 2. Tolcsva 6­2 22-17 1 2 3. B.-olaszi 4 2 2 25-14 1 0 4. Kenézlő 4 1 3 21-15 9 5. Hercegkút 3 2 4 17-18 8 6. Füzér 2­7 18-23 4 7. K.-vágás 1 1 7 10-35 3 NB III. Tisza csoport, ifjúságiak, őszi végeredmény 1. Olefin SC 11 1 2 46-13 23 2. Ózd 11­3 54-21 22 3. BÉV SC 8 5 1 41-10 21 4. Mátészalka 9 2 3 44-21 20 5. Kisvárda 9 2 3 34-22 20 6. Nyírbátor 7 4 3 46-23 18 7. P.-ladány 6 3 5 25-29 15 8. Tiszafüred 6 2 6 25-44 14 9. Derecske 4 1 9 33-44 9 10. STOP-MVFC 3 3 8 15-34 9 11. Rakamaz 3 2 9 18-25 8 12. Edelény 4­10 19-36 8 13. Szerencs' 4 1 9 20-34 7 14. Nagykálló 2 1 11 17-49 5 15. H.-szob." 3 3 8 17-49 3 16. MVSC törölve ' = 2 pont levonva ” = 6 pont levonva

Next

/
Oldalképek
Tartalom