Észak-Magyarország, 1993. november (49. évfolyam, 255-280. szám)
1993-11-22 / 273. szám
4 ÉSZAK-Magyarország Levelezés 1993. November 22., Hétfő Nyugdíjas munkavállalók B. Gy. miskolci olvasónk nyugdíjasként dolgozik heti 20 órában az egyik miskolci társasház alkalmazottjaként, takarítói munkakörben. Kérdése: mint nyugdíjas munkavállalót, menynyi alapszabadság illeti meg? A Munka törvénykönyve szerint: A nyugdíjas munkaviszony „teljes értékű” munkaviszony. A munkaviszonyban álló nyugdíjas nyugdíjára vonatkozó rendelkezések nem érintik a munka- viszonyban álló nyugdíjas munkaviszonyából eredő jogait, így különösen munkabérét, a szabadságának tartamára járó díjazást, a szabadság mértékét, a munkaszüneti nap miatt kiesett munkaidőre járó átlagkeresetét, stb. A munkaviszonnyal kapcsolatosan ugyanis tilos hátrányos megkülönböztetést alkalmazni a munkavállalók között - többek között koruk - és minden egyéb a munkaviszonnyal össze nem függő körülmény miatt. (5. paragrafus /1/bek.) Ezért a munkaviszonyból eredő jogok, különösen az említett járandóságok a munkaviszonyban álló nyugdíjast ugyanúgy megilletik, mint az azonos munkabeosztás és azonos egyéb feltételek mellett foglalkoztatott nem nyugdíjas munkavállalókat. Olvasónkat tehát életkora után 30 nap alapszabadság illeti meg egy évben, mint minden 45. életévét betöltő munkavállalót. De gazdagok vagyunk A gépjárművek környezetszennyezésének csökkentése érdekében minden gépkocsitulajdonos évente zöldkártyát köteles váltani. A CO- érték a beszabályozás után a négyoldalas „Igazolólap” második oldalára kerül. A tulajdonos egy év leteltével újabb vizsgálaton köteles megjelenni. A meglepetés akkor éri! A zöldkártya harmadik és negyedik oldalán még két alkalommal lehetne a vizsgálat eredményeit rögzíteni. Lehetne, - de nem lehet! Újabb kártyát kell váltania, 50 forint ellenében. A másik eldobandó. Hogy miért van ez így? Azért kérem, mert (papír)fából oly gazdagok vagyunk, hogy behozatalra szorulunk. A nyomdaköltség is az eget veri. így takarékoskodunk mi!? S így pocsékolja értékeinket a bürokrácia, ebben az esetben a Közlekedési Felügyelet. Közel kétmillió gépkocsit számítva, ez évi 100 millió forint haszon vagy pocséklás.(?) Döntsék el a közgazdászok! Illés Endre Miskolc Játszótéri torzók Fotónk a miskolci Martin Károly utcában készült. E külvárosi (martiníelepi) játszótéren lebirkózták, a földre teperték a pihenő padok lábazatait. Játékos kedvűnek aligha titulálhatjuk az elkövetőket. Fotók: Fojtán László Szerkesztői üzenetek Rokkantsági nyugdíj” jeligére: A rokkantsági nyugdíj mértékét több tényező befolyásolja, mégpedig: a megrokkanás időpontjában betöltött életkor; a nyugdíj megállapításáig szerzett szolgálati évek száma; a rokkantság súlyossága; a nyugdíj alapjául szolgáló átlagkereset; a korkedvezményes munkakörben eltöltött idő tartama. * Drótos Dániel, Tömör: Nemcsak a vadkárbecslés lefolytatása és az azzal kapcsolatos határozat meghozatala a helyi polgármesteri hivatal feladata, hanem a kirótt kárösszeg behajtása is - fizetési felszólítás - az illetékes vadásztársaságtól. Ügyére mielőbb rákérdezünk, s tájékoztatjuk a fejleményekről. * B. Istvánná, Miskolc: Ha félje nem hajlandó fizetni a tartásdíjat közös gyermekük után, az őt erre kötelező ítélet vagy egyezség alapján a bíróságtól közvetlen letiltást kérhet munkabérére, illetve (vagyoni) végrehajtást a tartozás kielégítésre. Az utóbbi sikertelensége esetén a tartás elmulasztása miatt büntető feljelentést tehet. Bodnár Ildikó rovata Egy különös „divatbemutató” Meghívást kaptam november 7-én vasárnap a miskolci Rónai Sándor Művelődési Házban délután 5 órakor tartandó divatbemutatóra. A legújabb manökenek bemutatkozása lesz itt a nagy nyilvánosság előtt - hangzott az invitálás. Eszembe jutott a felújított Centrum Aruház nyári divatbemutatója vonzó szépségével, így szívesen fizettem ki két belépőjegy áraként a 200 forintot. A nagy előadóterem elég szépen megtelt érdeklődő és várakozó fiatalokkal, középkorúakkal, sőt akadtak idősek is. A bemutató elején szép élőképben gyönyörködtünk, majd a műsorvezető hölgy kedvesen köszöntötte a megjelenteket. Kár, hogy mikrofon nélkül tette, így csak a legközelebb ülők értették szavát. Aztán egyenként, név szerint bemutatta a 15 000 forintos tandíjért sikeres vizsgát tett manökeneket. Mitagadás: örültünk és jól megtapsoltuk a kicsinyeket, a nagy lányokat és a fiúk egyetlen árva képviselőjét. Izgatottan vártuk az őszi és téli divatos ruhák, bundák és kabátok bemutatását. Ócska, nemegyszer kirojtosodott farmernadrágban és jellegtelen ingblúzokban vonultak fel egyenként a manökenek. Arra gondoltam, hogy újból divat lett a mesterségesen agyonkoptatott és rongyossá rojtozott farmernadrágok viseleté. A nagyon gyér tetszésnyilvánítás után vártuk a következő menetet. Jött egy leány hosszú, világos bundában, egy másik sötétben, a harmadik pedig egy fekete, finombőr felső kabátkában. Majd lehullott a függöny. Néhány perc múlva ismét láthattuk a színpadon a korábbi élőképet, majd a műsorvezető közölte velünk, nézőkkel a külön jutalomban részesült manöken leány névét. S végezetül megköszönte érdeklődésünket és türelmünket. A függöny ismét lehullott. Vége lett a bemutatónak, amely 25 percig tartott. Amint a kigyulladó villanyfénynél megállapítottam, mindenki arcán dermedt meglepetés tükröződött. Szerettem volna véleményemet illetékessel, vagy illetékesekkel közölni, de nem sikerült. Eltűntek. Ellenben az egyik új manökentől megtudtam^ hogy a saját kopottas farmer- nadrágjában lépett a színpadra. Mivel az egész ügy csak nem hagy nyugodni, így a nagy nyilvánosság előtt gratulálok a bemutató „kiötlőjének” a rafinált módon való pénzszerzéséhez. Mindenesetre még egyszer nem kívánok lelkiismeretlen vállalkozó(k) balekja lenni. Erről mások is így vélekedtek. Jeney László Miskolc Javítás — az íróasztal mögül Sajnos, ismét tollat kellett ragadnom a MIK Rt.-vel kapcsolatban. Talán még emlékeznek a kedves olvasók történetemre, ami a nejemmel és az egyik MIK-es dolgozóval esett meg garzonlakásunk penészgombáinak „feltérképezése” okán. (EM november 1.) Akkor is említettem, hogy a kb. másfél éves avasi „letelepedésünk” óta átéltünk már néhány (jó néhány) eláztatást. Volt ebben közműhiba, egy nyugdíjas hölgy teljesen elavult vízvezetékének hibája és még sorolhatnám. Ezeknek köszönhetően telepedett meg nálunk és még néhány lakótársunknál a penészgomba, illetve a beázás emlékét őrző „esztétikus” folt. ' A legutóbbi incidenst követően (kb. egy hét elteltével) kaptunk egy tér- tivevényes ajánlott levelet a cégtől. Ebben az vagyon írva, hogy többször is panaszkodott az alattunk lakó hölgy, miszerint mi sorozatosan eláztatjuk a lakását. Ezért a vonatkozó rendelkezések (akadt egy-kettő) értelmében 3 napon belül javíttassuk meg, illetve, ha szükséges, cseréltessük le a teljes vizes berendezést! Amennyiben ezt elmulaszszuk, úgy szabálysértési eljárással pénzbírságot szabnak ki ránk!!! Miután lecsillapodtam, elképzeltem, amint a T. ügyintéző íróasztala mögött ül és már az x. panaszlevelet (vagy telefont) olvassa (hallgatja). Gondolom, hamar megunja az ilyesmit még a legbéketűrőbb ember is. Ezért aztán (ráérő kolléga nincs, aki megvizsgálná a hiba okát), némi töprengést követően megszületik a gondolat: ez csakis a fentebb lakó hibája miatt lehetséges. Az elképzelést pedig tett követi és elkészül az említett felszólító levél. Már csak a bélyeg, az iktatás, a másolás valamint a postázás maradt hátra - s ismét eggyel kevesebb lett az el nem intézett ügyek száma. Hát nem kedves? Azt talán mondanom sem kell, hogy én is nyugodtan panaszkodhatnék a felettünk lakóra, ehelyett azonban többször (és rendszeresen) megkerestem a cég illetékes munkatársait. Ettől függetlenül még mindig feltűnően látszanak az utóbbi beázások nyomai a fürdőszobában és a konyhában. Idetartozik, hogy lakásunk vizes berendezései legjobb tudomásom szerint megfelelnek az esetleg ide vonatkozó rendszabályoknak, így csak pénzkidobás volna azokat javítani, esetleg kicserélni. Most már csak azon töröm a fejem, melyik katonai jelentésmódot alkalmazzam, amikor közölni szeretném, hogy mi is a való(ság). Netán: X.Y. lakó jelentkezem, kérek engedélyt jelenteni. (Talán megkapom.) Vagy esetleg: jelentem, hogy további intézkedés nem szükséges, kérek engedélyt a lakásban tartózkodásra. Most bizonyára a T. olvasók nevetnek rajtam. De higgyék el nekem, hogy rettenetesen kellemetlenül érezheti magát az a lakó, akit ilyen és ehhez hasonló „fenyegetőző” levelekkel zavarnak meg, kiváltképp, ha - mint esetemben is - oktalanul. S akkor, amikor már szinte magáénak érzi a bérleményt, hiszen mindent neki kell javíttatnia, a lakbért neki kell fizetnie... Talán itt volna az ideje, hogy a cég leszálljon a magas székről és onnan magába szálljon. Továbbra is reménykedve a jobb szolgáltatásban - köszönöm türelmüket! Vencel János Egy forró(vizű) fürdő reményében Nyílt levél a Miskolci Távhőszolgáltató Vállalat igazgatójához Mélyen tisztelt Igazgató Úr! Nem hagy nyugodni egy gondolat. Nevezetesen arról van szó, hogy érzékeim csalhatatlanságát leszámítva, a lakásomban huzamos ideje nincs meleg víz. Már szabadságot vennék ki, hátha elkapom azt a ritka pillanatot, amikor én és családom üdvözült visongások közepette melegérzetet keltő vízben, legalább lezuhanyozhat. Reménytelen! Elsorolom Önnek, napok óta mikor nincs meleg víz: reggel, délelőtt, ebéd után, délután és természetesen este. Amennyiben valamely napszakot kifelejtettem volna, azt tudja be felszínességemnek. Mindez persze áthidalható, háromszoros mennyiségű mosó- és mosogatószerrel, „olcsón”, külön melegített vízzel, a városi fürdő mára már lealkonyulni látszó nosztalgiájának újraélesztésével, egészen az emberi leleményesség végső határáig. Mit meg nem tesz az ember, egy 5-6000 forintos fűtés- és melegvíz-számla tolerálására!? Nem tudom, eljut-e Önhöz a nép panasza - gyanítom, hogy kímélik beosztottjai —, de ha mégis hallana valamit az ügyről, kérem polgártársaim nevében: vagy lökjenek egy lapáttal arra a kazánra (ha már elvállalták a szolgáltatást), vagy ne fáradjanak az egyébként tisztességes és vétlen díjbeszedők hiába! Kérem ezt annak tudatában, hogy a behajtási napokon, de kizárólag csak akkor, „másodfokú égési sebekkel” küzdünk. A tisztesség azt kívánja, ismerjük el az érdemeket is. Ezúton közlöm, a fűtéssel elégedett vagyok, csak az aggaszt, hogy 15 fokos kinti mfeleg mellett, (a levél november 15-e előtt íródott - szerk. megj.) azaz az igazi tél beállta e'őtt nem költekeznek-e ki nagyon. Egy forró fürdő reményében búcsúzom: Üdvözli: Szakonyi Gabriella áfa-, adó-, számla- és díjfizetésköteles polgár Bál a gyermekekért Bodrogkisfaludon A Klapka György Általános Iskola pedagógusai a szülői munkaközösséggel egy hagyományteremtő ba- tyus-bálra invitálták Bodrogkisfa- lud és környéke felnőttéit november 13-án a kultúrházba, ámely nagyon jól sikerült. A rendezvény célj a az volt, hogy a belépőjegyek és tombolák bevételéből az iskolás gyermekek különböző programokon - például nyári sátortábor, úszótanfolyam, színházlátogatás... - való részvételét anyagilag is támogatni tudjuk, illetve versenyek, vetélkedők jutalmainak megvásárlásához pénzügyi segítséget nyújthassunk. Nagy öröm volt, hogy nemes szándékunkat megértették, s így elég sok jegy - már patronálásképpen is - gazdára talált. A tombolaajándékokban is sokan segítettek, amit ezúton is köszönünk. Külön is kiemelném a BALOX Kereskedőház Szerencsi Üzletét, amely felkérésünkre szívesen nyújtott támogatást iskolánknak - nagyon köszönjük segítségüket. Szeretnénk, ha minden tanévben hasonló sikeres bált rendezhetnénk Bodrogkisfaludon - a gyermekekért. Gál Albertné iskolaigazgató Furfangos tolvaj Több mint 40 éve lakunk ugyanazon a helyen, de még ilyen eset soha nem történt meg környezetünkben. Egy ravasz csirkefogó, kihasználva az esti tévénézést, a fürdőszoba kis ablakán keresztül egy 2 méteres párna segítségével kiemelt két darab női kézitáskát. Hogyjobban elérje a tárgyakat, az ablak alatt felállított egy körülbelül 40 centiméter magasságú követ, amire felállt. A kárvallott először buta tréfára gondolt, de amikor rádöbbent, hogy pénztárcája, kulcscsomója és személyi igazolványa is hiányzik, belátta: korántsem viccről, hanem lopásról van szó. Az otthagyott párna a folyosó ajtaja mellett, no és a felállított kő is tanúsította az esetet. Tavaly nyáron egy cigánycsalád költözött be a földszinti lakásba, azóta sok idegen jár a házba. Egyébként a történteket jelentettem a rendőrségnek. A párna és a kő a helyszínen megtekinthető. (Név és cím a szerkesztőségben) Újabb csuklós Az EM október 25-i számában „Tömött buszon” címmel megjelent írásra az alábbi választ adom: A 4-es viszonylat (Görömböly-Búza- tér) 1993. április 1-től bevezetett új menetrendjében csuklós kocsik helyett szólókat közlekedtettünk. A járműváltást az indokolta, hogy a csuklós buszok az egyik legalacsonyabb kihasználtsággal közlekedtek ezen a területen, míg máshol a szóló járatok jóval több utast szállítottak. A 4-es vonalán folyamatosan figyelemmel kísértük az utasszám alakulását, így június 14-től egy csuklóst közlekedtettünk Göröm- böly és a Búza-tér között. November 15-től azonban forgalomtechnikai okok miatt a 16-os vonaláról felszabadult csuklósok közül újabb 1 darabot állítottunk forgalomba. A két csuklós indítási időpontjait úgy terveztük, hogy azok a legzsúfoltabb időszakban, 6.45 és 7.15 között Gö- römbölyről a belvárosba utazók rendelkezésére álljanak. Szilágyi István __________________igazgató, MKV Szükségből — egészség Krumpli - krém Végy három darab ökölnyi krumplit, főzd meg, nyomd át krumplinyomón, adj hozzá 10 dkg margarint, 2 evőkanál tejfölt vagy kefirt, egy k'S fej hagymát, egy almát, egy zöldpaprikát (vagy savanyú uborkát) apróra vágva, majd ízesítsd sóval, borssal, curryvel, zöldpetrezselyemmel. A masszát jól keverd össze és tedd hűtőbe. Pirítós vagy friss kenyérre kenve tálald. Finomíthatod apró kockára vágott főtt tojással is. * Saláta Nyers cékla, fekete retek, alma, sárgarépa apró kockára vágva, nyakon öntve borssal, mustárral ízesített kefirrel, megszórva petrezselyemmel. (Ha reszeled az alkotókat, jobban emészthető az étek.) Somossy Katalin Jobb elkerülni Vajon nem veszélyes így? Min" denesefre meggyőződés helyett jobb az ilyen oszlopokat elkerülni. Jogsegélyszolgálat Ma, november 22-én, hétfőn délután 4-6 óra között jogsegélyszolgálatot tartunk Miskolcon, a Sajtóház I- emeletén, lapunk levelezési rovatának irodájában. Tanácsokat és felvilágosítást ad dr. Demeter Lajos ügyvéd.
