Észak-Magyarország, 1993. november (49. évfolyam, 255-280. szám)

1993-11-09 / 262. szám

10 A SZELLEM VILÁGA Misztika 1993- November 9-, Kedd-----------JEGYZET----------­O lvasóinkhoz M. Szabó Zsuzsa Sok bírálat éri azokat az újságokat, szer­zőket, amelyek és akik arra adják a fejüket, hogy rejtélyes, misztikus dolgokkal foglal­kozzanak. A vád az, hogy áltudományt nép­szerűsít az, aki érthetetlen jelenségek leírá­sához adja a nevét. Szerkesztőségünkön belül sem egyértelmű a havonta megjelenő, Misztika címet viselő rovat megítélése. Van, aki fúj miatta, más remekül szórakozik rajta. Ez utóbbi kollé­gák jelentik a hálás közönséget, hiszen ők azok, akik ezt az oldalt annak veszik, ami. A szerkesztő célja ugyanis nem az, hogy el­kötelezze magát (és az újságot) a „mindent elhinni” elv mellett, hanem az, hogy szóra­koztassa az Olvasót. Akinek a sok háborús, választásokkal kapcsolatos, nehézségeink­kel foglalkozó írás mellett talán jólesik egy kicsit kikapcsolódni, elmerengeni. Töpren­geni azon, hogy vajon tényleg vannak föl­dönkívüliek, vagy magunk vagyunk a vi­lágban? így fogadja hát az Olvasó is a rovatot: kö­zös gondolkodásnak, játszadozásnak, nem többnek! MISZUKA-portré Fotó: Archív Lezuhant ufonauta Új-Mexikó (T.G. - ÉM) - 1947. júliusában az új-mexikói Roswell területén lezuhant ufó tör­ténete az ufókutatás egyik legismertebb esete. Bár az Egyesült Államok kormánya nem ismer­te el, hogy birtokában vannak a maradványai az idegen űrhajónak és annak halott személy­zetének, a szemtanúk és más bizonyítékok (töb­bek között fotó) támasztják alá a lezuhanás tényét. Grandy L. Barnett szemtanú:- Magdalénától délre láttam egy lezuhant ufót, idegen lényekkel. Nagy, fényes, korong alakú objektum volt. Úgy nézett ki, mintha rozsda- mentes acélból lenne... Négy idegen lény volt az űrhajó mellett, közülük kettő már nem élt, egy sérült volt, egy pedig sértetlen... Emberszerűek voltak, de nem emberek. Kör alakú fejük volt, nagy szemekkel és nem volt hajuk. A szemeik furcsán helyezkedtek el. Ok meglehetősen ki­csik voltak, a fejük viszont nagy volt a testük­höz viszonyítva... Az idegeneknek csak négy ujjuk volt. Gerald Anderson koronatanú:- Az idegen egyenesen a szemembe nézett. Olyan volt, mintha gondolatokat közvetített volna felém. Éreztem, hogy ... mintha valaki más lett volna hatással rám. Kavargó indulato­kat és félelmeket kezdtem érezni. Reményte­lenséget, teljes kétségbeesést, és hihetetlen fé- lelelemérzést közvetítettek az idegen gondola­tai. Az idegen az ötéves gyermekkel képes volt kommunikálni, a felnőttekkel viszont nem. Ta­lán azért, mert Ö még nem volt olyan szellemi szinten mint a felnőttek...- Egy közülük mozgott, leült, rémültnek lát­szott... Olyan kopaszok voltak mint egy biliárd­golyó. Az arcuk kifejezéstelen volt, hangokat nem adtak. Óriási mandula alakú szemeik vol­tak, s olyan mereven néztek, mint a hal szemei. Nem volt se pupillájuk, sem szemhéjuk... Test­hezálló egyenruhájuk volt, ami teljesen befedte a testet és nylon-szerű anyagból lehetett. Na­gyon könnyűnek, kényelmesnek tűnt. Színe szürke volt és néhány ezüstszürke díszítéssze­rű dolog volt rajta. A díszítések hasonlóak vol­tak egy garbónyakhoz. (A portré az Ufó Universe írása alapján készült, fordította: Tarcali Gábor. A fénykép az első pub­likált fotó reprodukciója amit sikerült kicsem­pészni, és eredetije a Wright-Patterson légi bá­zis 18-as hangárjában készült.) Különös sebek az idegenektől Rajz: Tarcali Gábor Kiss László Mezőberény (ÉM) - Közeli találko­zást átélt személyeknél gyakran elő­fordul, hogy több alkalommal meg­ismétlődnek a találkozások, vagy a megszokottól eltérő események tör­ténnek. Szintén gyakori, hogy látha­tó, vagy/és pszichés változások ke­letkeznek, melyek hosszabb-rövi- debb idő után általában elmúlnak. Ez történt egy mezőberényi ötvené­ves asszonnyal is, akinél ez év janu­ár hó 24-én járt először a nem várt „vendég”. Férjével együtt a konyhában tartóz­kodott, mikor az előszobából egy mattfekete színű, 100-120 cm. nagyságú, tojás alakú hullámzó mozgást végző valami a konyhán ke­resztül a szobába haladt, és közben különleges erős szuszogó hangot adott. A felső kétharmada kékes­szürkés színűvé vált és látható lett egy vibráló narancssárga függőleges csík is. A csík mellett észrevett egy „gyönyörű nőt”, mely őt nézte. Kelle­mes hatást érzett, de nem tudott szólni a férjének. Utána ment a szo­bába, de már nem talált senkit. El­mondta a férjének, aki nem hitte el. (Hasonlót látott egy nő Sátoraljaúj­hely mellett, Kőkapun 1990. decem­ber végén.) Á hétvége rendben eltelt, semmi különleges nem történt. Hét­főn korán fáradtnak érezte magát, ezért fél 7-kor lefeküdt, abban a szo­bában, ahol a férje tévét nézett. Ar­ra figyelt fel, hogy egy női hang mondja: „Nyújtsd ki a kezed!” Ki­nyújtotta a jobb karját, majd kö- nyékhajlatban erős szúrást érzett. Ezután úgy érezte, hogy az udvarra kell kimennie. Úgy hálóingben, pa­pucs nélkül kiment. Az udvaron állt egy tojás alakú kabinszerű objek­tum. A kabinban nem látott semmit, de érezte, hogy van mellette valaki. A következő, amire emlékszik az, hogy egy tágas, szürke színű világos helyiségben van, aminek a végén tá­vol egy ajtó látható. A teremben em­bereket látott, jobb oldalon 10-13 éves, 10-15 gyereket, bal oldalon 8-10, 50 év körüli nőt. Mindenki A foltok a testen meztelen volt, akkorra már ő is. Nem emlékszik, hogy mikor vette le, vagy vették le a hálóingét. A nők kö­zött felismert egy helybéli asszonyt, akivel sokáig nézték egymást. Saj­nos azóta sem tudja, ki volt az. (Ha­sonló eset történt egy Kiskunfélegy­házi kislánnyal, aki több hasonló ko­rú elvitt gyerek közül egy iskolatár­sát felismerte. Mindkettőjükön lát­ható egy-egy jellegzetes megegyező helyen lévő seb.) A terem közepén végigment az ajtóig, de mire odaért, már nem látott semmit. Arra esz­mélt, hogy fáj a hasa, és fekszik az ágyában hálóingben. Ekkor fél 10 volt és a félje még mindig a tévét nézte. Az egészről nem tudott sem­mit és nem hitte el. Erős szúrós sza­got érzett. Éjszaka rosszul aludt, semmit sem álmodott. Reggel a has felső részén enyhe fájdalmat, nyo­mást érzett. Napközben otthon dol­gozott, majd este ismét hamar lefe­küdt. Az előző napi események meg­ismétlődtek és ugyanúgy szerda es­te is. A három esti közeli találkozás után csütörtök és pénteken nagy vö­rös foltok jelentek meg a has felső és mellei alsó részén. Ezek a foltok nem fájtak, nem viszkettek, hideg-meleg vízre és tapintásra is érzéketlenek voltak. Mindkét kaiján a vénák fö­lött, valamint a könyök külső részén 4-4 szúrásból Származó seb volt, me­lyek az eset után három héttel is nyomásra égető érzést okoztak. Az orrán nehezen tudta a levegőt szív­ni, hangosan, kibírhatatlanul szu­szogott, ami az egész családnak fel­tűnt. Elment a körzeti orvosához, de nem mert bemenni. Majd egy hét múlva - lánya bátorítására - el­mondta a vele történteket, és meg­mutatta sebeit. A főorvos asszony még nem találko­zott hasonló esettel, ilyen sebeket még nem látott. Elküldte bőrgyógyá­szati szakrendelésre, de a „kipállás- ra” felírt kenőcstől nagyon fájt a bő­re, így azt nem használta. A sebeken a gyulladás tünetei közül csak a vörös szín látható, nem érzé­keny, nem ég, nem váladékol. A kü­lönös utazások után egészségi álla­pota kedvezően változott. Munkabí­róképessége jelentősen emelkedett, bármennyit dolgozik, este fáradtsá­got nem érez. Lábán a visszerek visszahúzódtak, bal fülére is ismét kifogástalanul hall. Két héttel később, február 11-én haj­nalban fél 4-kor az asszony arra éb­redt, hogy a félje hanyatt fekszik, a karját magasba nyújtja és a másik kezével a pizsama újját tartja fel­húzva. Úgy nézett ki, mintha vérvé­telre, vagy injekcióra várna. Miután nem tudta felkelteni, visszanyomta a karját a paplan alá. Akkor éjszaka kivételesen ä férje aludt az asszony helyén. Közeli találkozás a nevezetes helyen Tarcali Gábor Debrecen (ÉM) - Izgalmas kaland­ban volt része Molnár Gábor hajdú- böszörményi festőművésznek a 35. sz. főút Debrecen és Hajdúböször­mény közötti szakaszán, a bodasző- lői mellékút leágazásának közelé­ben. Molnár Gábor fiatal, Hajdúböször­ményben élő és dolgozó festőmű­vész. Eredeti foglalkozása: földrajz­tanár. Nyíregyházán tanult a Taní­tóképző Főiskolán. Mielőtt a következő eset történt ve­le, az ufókkal kapcsolatos témákkal egyáltalán nem foglalkozott. Nem olvasott ilyen jellegű könyveket, új­ságcikkeket. Ázóta viszont gyökere­sen megváltozott a szemlélete. „Most már feltétel nélkül hiszek bennük, és szeretném, ha újra elvin- nének” — nyilatkozott az eset után. Az eset 1990. december elején tör­tént vele; a napra pontosan nem em­lékszik. Csak a feleségének mondta el, ami vele akkor történt, de ő nem hitt neki. Mással nem közölte, mert nem akarta, hogy kinevessék, hi­szen úgysem hitték volna el. A történet talán örökre titok fátyla alatt maradt volna, ha egy közel­múltbeli éjszakán barátjával, Tar- czy Péter újságíróval - aki a hajdú- böszörményi helyi lap, a Szabad Hajdú felelős szerkesztője - nem au­tóznak együtt hazafelé Nyíregyhá­záról. Beszélgettek az autóban és Tarczy Péter az ufók titokzatos té­máját vetette fel. Mondta, hogy Őt nagyon érdekli ez a téma. Molnár Gábor eddig ezt nem tudta barátjá­ról. Talán azért nem is közölte addig Péterrel, ami vele történt. Most vi­szont úgy érezte, hogy el kell mon­dania. „Péter” - mondta Molnár Gábor: „Velem egy éve történt egy nagyon különös dolog. Nem nevetsz ki, ha el­mondom Neked?!” Barátja termé­szetesen érdeklődéssel és figyelem­mel hallgatta. „Előtte történt néhány nappal, hogy a kislányomat életveszélyes állapot­ban vitték be a mentők Debrecenbe a klinikára. A feleségem vele volt, én pedig naponta többször bementem hozzájuk. Kislányom sorsa foglal­koztatott csak, időérzékemet telje­sen elveszítettem, azt sem tudtam, hogy milyen nap van. Azon az estén is, mint mindig, késő estig bent ma­radtam velük a kórházban. Csali ak­kor indultam haza, amikor már a kórházi személyzet küldött. Ez kb. este 10 és 1/2 11 óra körül lehetett. Miután Józsát elhagytam és a „mélyvölgy” kezdetéhez értem, - nem tudom miért- a Trabantommal megálltam. A motort sem én állítot­tam le, az is magától leállt. Csak annyira emlékszem, hogy az út szé­lén velem szemben egy kicsi, zöld lény állt. Aránytalanul nagy szemei voltak. Hogy ezután mi történt ve­lem? Nem tudom! Csak néhány em­lékezetfoszlány maradt meg ben­nem. Halványan emlékszem arra, hogy egy sokablakos helyiségben va­gyok, és valamin fekszem. Valószí­nűleg megvizsgáltak. Emlékszem arra, hogy ezek a zöld lények fólém hajoltak és engem néztek hatalmas, pupilla nélküli szemeikkel. Nem tu­dom, hogy mit csinálhattak velem, és azt sem tudom, mennyi időt tölt­hettem ott. Amikor magamhoz tér­tem, az autómban ültem. Az autóm az út közepén állt, kissé ferdén, Deb­recen felé az elejével, pont fordítva, mint amikor megálltam vele. Nem tudom, hány óra lehetett. Beindítot­tam a kocsimat és hazamentem.” A 35. sz. főút egy szakasza, az un. „mélyvölgy” egy alföldi úton viszony­lag ritka mélyedésen halad át. Hosz- sza ennek a szakasznak kb. 700 m. Az út menti terület dimbes-dombos, bokrokkal, cserjékkel benőtt. Töké­letesen alkalmas arra, hogy egy ide­gen civilizáció járműve feltűnés nél­kül leszálljon, és ott tartózkodjon. Molnár Gábort ennek a völgynek a kezdeténél tartóztatták fel az idege­nek. Nem hagyhatjuk figyelmen kí­vül azt, hogy ez a pont kb. 1,5 km-re van attól a helytől, ahol az útellenő­rök látták az ufót, és attól a ponttól is csak kb. 3,5 km-re, ahol a mentő­autót követő fényes gömb leszállt. Kérdéseinkre, hogy talált-e a testén valamilyen elváltozást, külsérelmi nyomot Molnár Gábor „nem”-el vá­laszolt. Viszont elmondta, hogy ad­dig soha nem fájt a tarkója, azóta pe­dig ez gyakran előfordul vele. El­mondta, hogy már háromszor álmo­dott ezekkel a kicsi, zöld lényekkel, és mindig ugyanazt. Ezeknek az ál­moknak az érdekessége az, hogy nem közvetlenül ébredés után tuda­tosulnak benne, hanem később, fes­tés közben jöttek elő az emlékképek róluk. Lehetséges az is, hogy ezek az emlékképek valójában nem is egy álom üzenetei, hanem egy megtör­tént dologé. Az eset óta határozott stílusváltás következett be Gábor festészetében. Addig portrék és ha­gyományos tájképek festése jelle­mezte Őt. Azóta viszont a kozmikus tájábrázolás, az ember és élőlény nélküli sziklás, rideg, emberi szem számára idegen világok megjelení­tése jellemzi.' Lehet, hogy ezek a képek tényleg igen súlyos mondanivalót hordoz­nak, amit felfoghatunk egy jóindula­tú figyelmeztetésként is?! Hogy, állj! Hogy gondolkozzunk, mielőtt visszafordíthatatlanul kárt teszünk környezetünkben és elpusztítjuk ön­magunkat! Sajnos jelenlegi valósá­gunk tényleg az, és ez a globális problémánk megoldásért kiált! Le­het, hogy az idegenek Molnár Gá­bort „eszközként” használják fel, és ő festményein keresztül tényleg egy idegen civilizáció, egy tőlünk sokkal fejlettebb, intelligensebb világ hoz­zánk intézett figyelmeztetését tol­mácsolja felénk? A hasonló esemé­nyek tapasztalatait figyelembe vé­ve, előfordulhat, hogy folytatása is lesz a történteknek. Gábor nagyon szeretné, ha ez így lenne! (Az írás szerzője a debreceni Hunga­rian Ufo Research Network - Ma­gyar Ufokutató Hálózat vezetője) Levélváltás a gabonakörökről Miskolc (ÉM) - Mint arról korábban ír tunk, a híres, székesfehérvári gabona­körök megismétlésére szólították fel ufó-hívők az állítólag őket készítő fia­talembereket, akik ezt nem vállalták; Az ügy nyomán levélváltás alakult ki Tarcali Gábor ufó-kutató és Szenfágot- hai János professzor között. Ebből köz­lünk az alábbiakban részleteket. Szentágothai szerint Ha akarja tudni - bár nincsenek il­lúzióim az Önökféle obszkurantis- ták begyepesedett agya tekinteté­ben - ennek okát, azt is elmondha­tom. A két fiatal magyar a nemzet­közi sajtóból értesült a gabonakörök keletkezési mechanizmusáról és ezt csak játékosan ismételték. Néni gondolhatták, hogy nálunk a félmú- velt publikum félrevezetettsége foly­tán a dolog majd ilyen szenzációvá dagad. Mi a TIT részéről csak védel­mükre léptünk fel. A valóság az, hogy valamikor 1991 táján a nyugaton nagyon elterjedt TIME MAGAZINE című lap számos színes helikopterfelvétel mellett be­mutatta, hogy a gabonakörök angol feltalálói - saját bemutatásul? sze­rint - hogyan csináltál? meg a gabo­naköreiket előbb Angliában, majd Belgiumban és Észak-franciaor- szágban is. Céljuk az volt, hogy az ufó-hívőket nevetségessé tegyék. Ez sikerült is nekik a műveltebb Nyu­gaton, csak Magyarországon van­nak ennek a kapitális ostobaságnak javíthatatlan hívei. (Más motívumú ufó-hívei a világnak persze vannak, de az ostobaság nemzetközi.) Tarcali válasza Örülünk, hogy válaszlevelével meg­tisztelt minket, főleg azok után, hogy a múlt év őszén Reviczky Kál­mán Úrral (ICUFON, amerikai ku­tató hálózat igazgatója) közösen fel­ajánlott nyilvános vitára való invitá­lásunkra Ön részéről reagálás nem érkezett. A „gabonakörök” eredetével kapcso­latban kitartunk állításunk mellett, hogy ezeket a jeleket nem emberek alkották. A két székesfehérvári fia­talembert azért kértük egy ismételt kör taposására, hogy a nagy szenzá­ciót és vitát kiváltott állításuk való­diságát nyilvánosság előtt, minden kétséget kizáróan bemutassák. Szándékunk nem a lejáratás volt, hanem- egy szervezett bizonyítási akció, melynek sikere esetén igazo­lást nyert volna a körök földi erede­te. Sajnálatos módon a két fiatalem­ber elzárkózott az előkészített kísér­let végrehajtásától, melyet sokan - hívők és szkeptikusok egyaránt - vártak! Levelének hangneme mind a kuta­tókkal szemben, mind a másképp gondolkodókkal szemben sértő! Az abban leírtak a témakör hiányos is; meretére engednek következtetni Ön részéről. Tudomásunk szerint je­lenleg nem ismert a gabonakörök il­letve ábrák készítési technológiája. Dokumentált információink és fény­képfelvételeink vannak arról, hogy ezt a jelenséget már a ’60-as évek kö­zepén is tapasztalták, először Angli­ában (mellékelten küldök Önnekkét fényképet, melyek ismeretlen erede­tű ábrákat mutatnak be Angliából), majd más országokban (USA, Kana­da, Olaszország, Japán, Franciaor­szág, Lengyelország, Németország, Ausztrália, Svédország), és még a Szovjetunióban is találkoztak ilyen­nel. Nehezen képzelhető el, hogy mindenütt „ufó-hívőket nevetséges­sé tevő szándékú” emberek akciójá­ról beszélhetünk. Levelében leírtak­nak ellentmondani látszikraz a tény, hogy éppen abból az országból (Franciaország) érkeztek hazánkba kutatók júliusban két hétre a gabo­naköröket tanulmányozni, ahol állí­tólag „bebizonyosodott” a földi ere­det. Nem tartjuk helyesnek azt, hogy egy ilyen fontos kísérlet elvég­zését Ön kifejezetten ellenzi, hiszen - és ezt Önnek, mint tudós ember­nek tudnia kell - a tudomány kísér­letek nélkül nem lenne az, ami! Részünkről továbbra is kívánatos­nak tartjuk, hogy erről a témáról nyilvános beszélgetésen fejtsük ki álláspontunkat. Ennek érdekében Önt szívesen látjuk bármelyik összejövetelünkön vendégünkként, illetve mi is bármikor, igénye szerint rendelkezésére állunk. Mi nem vitát szeretnénk, hanem egy olyan konst­ruktív kapcsolat kiépítésére törek­szünk, ahol különböző világnézetű és tudásszintű emberek tudnak együtt dolgozni és kutatni, nem sa­ját céljaik érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom