Észak-Magyarország, 1993. augusztus (49. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-28 / 200. szám

Augusztus 28., Szombat Regélő - Hirdetés ÉM-hétvége V „Vérvörös volt az ég” Miskolcon 1944-ben A Mezőkövesden megjelent ko­rabeli újság adta ezt a címet an­nak a tudósításának, amelyben beszámoltak az 1944. augusztus 22-ről 23-ára virradó éjjel Mis­kolc ellen végrehajtott légitáma­dásról. „Dübörgött a lég, reszke­tett, vonaglott a föld, rémüldö­zött a nép - írták -, amikor kedd­ről szerdára virradó éjjel meg­szólalt a sziréna... Reggelre kel­ve azután megtudtuk a valósá­got, hogy ellenséges gépek Mis­kolc és környéke felett jártak.” Évtizedeket kellett várni arra, hogy a Magyarország feletti légi­háború hiteles adatait szak­könyvből ismerhessük meg. Mis­kolcot, beleértve Diósgyőrt is, öt esetben érte bombatámadás: 1944. június 2-án, augusztus 22-23-án, augusztus 28-án, szep­tember 13-án és október 21-én a várostól nyugatra. Az utóbbi a 15. Army Air Force (15. AAF) va­dászgépei által végzett alacsony támadást jelzi, amelynek ponto­sabb helyszínét a hadtörténé­szek nem közölték. Hazánkat először 1944. április 3-án bom­bázta a 15. AAf. Budapesten és környékén. Amikor 1945. márci­us 26-án az amerikai 304. Wing Liberatorai az utolsó bombáikat is kioldották Szombathely felett, véget ért az amerikai légi hade­rő csaknem egy évig tartó bom­batámadása Magyarország el­len. Az utolsó bombák Szombat­helyre azonban másnap, márci­us 27-én szovjet bombázókról hullottak. A 15. AAF./Légi Had­sereg szervezése 1943 októberé­ben Észak-Afrikában kezdődött meg, amely az olaszországi hadi­helyzet következtében 1943 vé­gén áttelepülhetett Bari, Foggia térségébe. Fő feladata a Közép és Délkelet-Európában kijelölt cé­lok bombázása volt. A Földközi­tengeri Szövetséges Hadászati Légierő brit bombázóerejét a 205. Bomber Group képezte, amely kötelékeinek fő feladata az éjszakai bombatámadások végrehajtásán kívül a Duna ak­násítása volt. A 15. légi hadse­reg és a brit 205. Bomber Group jelentős számú vadász- és bom­bázó repülőgépeivel szemben Magyarország térségében a né­met és magyar vadászkötelékek száma csekély volt. A szövetsé­gesek vadászgépeinek száma háromszorosa volt az Ostmark (Ausztria), Cseh-Morva protek­torátus, Szlovák Köztársaság, Magyar Királyság, Horvát köz­társaság légterét védő német— magyar-szlo vák-horvát vadász­repülőkénél. A Miskolc-Diósgyőr védelmére telepített légvédelmi tüzércsoport 1943. év tavaszán 20 db 29 M. típusú löveggeláen- delkezett. A háborús tapasztala­tok egyre nyilvánvalóbbá tették, hogy a nagy magasságokban tá­madó bombázók ellen, a rend­szerben lévő 29 M légvédelmi lö- vegek nem tudják eredménye­sen felvenni a küzdelmet. Az 1944 évi adatok szerint Diósgyőr védelmét 2 üteg 8 db 29 M típu­sú ágyúval és 6 gépágyús sza­kasz 12 db gépágyúval látta el. Ez a tűzerő a 206 db hazai terü­letre telepített légvédelmi gépá­gyúnak csaknem egytizedét je­lentette. A magyar 29/38 mintá­jú Bofors légvédelmi lövegek a 8 cm-es úrméretükkel a közepes légvédelmi ágyúk közé tartoz­tak, hatásos tűzkörletük 6-7000 méter volt. Már az 1943-as ma­gyar katonai szakirodalom is megállapította, hogy „a légvédel­mi tüzérség kiválóan képzett személyzete a rendelkezésre álló löveganyaggal a magasan szálló bombázó gépekre hatásos légvé­delmi tüzet leadni nem tudott”. A 15. AAF 1350 db négymotoros bombázógéppel és 484 db va­dászgéppel rendelkezett. A 205. RAF légi dandárnak 176 db bom­bázógépe volt. Az olaszországi lé­gitámaszpontokon lévő szövet­séges légierővel szemben a 101. vadászosztály kötelékben össze­sen 88 db gép nyújthatott védel­met. Túlzás nélkül lehet megál­lapítani, hogy a magyar hadtör­ténelemben az ellenséges és a sa­ját erők között ekkora különbség korábban nem volt. Az első mis­kolci bombázást a 15. AAF. légi haderő 101 db B-24-es „Libera­tor” géppel- hajtotta végre, 206,80 tonna ledobott bombatö­meggel. Az augusztus 22-23-i RAF gépek támadásáról nincs közölt adat. Az augusztus 28-i bevetésen ismét 105 db B-24-es bombázó vett részt, 231 tonna bombát dobtak le. A Diósgyőr el­leni szeptember 13-i légitáma­dást a 15.AAF. kötelékébe tarto­zott 91 db B-17-es bombázó haj­totta végre, amelyből a célokra 72 gép dobott bombákat. A ledo­bott bombatömeg 177,40 tonna volt. A szeptemberi támadás szerdai napján a vasgyárban és a gépgyárban „vasárnapi” lét­szám dolgozott. Lillafüred felől érkezett gépek számára a célt egy elől haladó gép „füstkörrel” jelölte ki. A támadó gépek ebbe a körbe érve oldották ki bombater- heiket. Tatárdombtól a vasgyá­rig hulló bombaszőnyegből jutott ipari létesítményekre és mun­káslakásokra egyaránt. Az előre kiépített üzemi óvóhelyek sem nyújtottak feltétlen biztonságot a bennük tartózkodóknak. Mun­kám során 1952-ben láttam egy olyan óvóhelyet a gépgyár vas­gyári kórházhoz közeli helyén, amelynek bejáratához egy bom­ba esett. A beomlott óvóhelyen sokan vesztették életüket. Sír­juk a vasgyári temetőben van, amit ilyenkor, évfordulók alkal­mával a város, vagy a gyárak ve­zetőinek képviselői vajon felke­resnek-e? Nemes cselekedet len­ne, ha az egykori áldozatok sír­jához nemcsak a hozzátartozók tennék le az emlékezés és kegye­let virágait, hanem a háború poklaiból élve hazakerült volt katonák újonnan alakult szerve­zetei is. Ugyanis a bombázások áldozatai, noha civilként haltak meg, a II. világháború hősi halot- tai közé tartoznak. Iglói Gyula HIRDETÉS ­;|fSlP Miért jó befektetés Önnek a Magyar Államkötvény? Sohasem volt nagyobb biztonságban • A MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY KAMA­TAIT ÉS VISSZAFIZETÉSÉT AZ ÁLLAM SZAVATOLJA. Az állami garancia mindig érvényes marad. Ha tehát nemcsak megfelelő kamatot vár, de a pénzét is biztonság­ban szeretné tudni, akkor az Ön be­fektetése: a Magyar Államkötvény. • A MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNY GYORSAN MOBILIZÁLHATÓ. A futamidő nem azonos a lekötéssel. A Magyar Államkötvénybe fektetett pénz a futamidő alatt - a tájékoztatóban megadott feltételek szerint - bármikor mobilizálható. 0 MINDEN BEFEKTETŐ MEGTALÁLHAT­JA A NEKI LEGKEDVEZŐBB KAMA­TOZÁSÚ ÁLLAMKÖTVÉNYT. Az Államkötvények többsége fix kamato­zású, mely azért előnyös, mert a kamat előre kiszámítható. Egyes kibocsátásoknál mozgó kamatot alkalmaztunk, ami pedig azért kedvező, mert bármi történik a gaz­daságban, a befektetőt nem érheti megle­petés, kötvényének kamata értékálló. Forgalmazóhelyek: MNB Főpénztár (Buda­pest V. Hold utca 4.) és az MNB B.-A.-Z. Megyei Igazgatósága (3525 Miskolc, Hősök tere 3.). A forgalmazóhelyeken az itt felsorolt, korábban kibocsátott Magyar Államkötvények - a helyszínen rendelke­zésre álló feltételek szerint - folyamatosan megvásárolhatók: Elnevezés Koma! Kamarfizetés Lejárat 1994/A 18,74% '93. XII. 1. '94. XII. 1. 1994/B 17,5% '93. XII. 18. '94. XII. 18. 1995/A 21,0% ■93.X. 6. '95.X. 6. 1995/B 21,0% '93. XI. 12. '95. XI. 12. 1995/C 17,5% '94.11.1. '95.11.1. 1995/F 17,0+1,5% '94. VII. 2. '95. VII. 2. 1996/A 16,5% '93. XII. 28. '96. XII. 28. 1996/B 17,5% '94.1.22. '96.1.22. I99Ó/C 17,5% '94.11.10. '96.11.10. 1996/F 17,5+1,5% '94. V. 17. '96. V. 17. 1997/C 18,0% '94. III. 1. '97. III. 1. 1998/A 17,8%' '94.111.10. '98.111.10. * változó l'omolozású, féléves tómat Az 1995/F Államkötvény kapható még az OTP és a Kereskedelmi Bank kijelölt fiókjaiban. Mocsáiy támadja a vasgyárat... Az 1870-ben megindult új diósgyőri vasgyár kezdeti időszaká­ban súlyos technikai és pénzügyi nehézségekkel küzdött. A za­varok elhárítására a Pénzügyminisztérium al legkiválóbb szakembereket küldte ki. A technikai hibákat kiküszöbölték, a pénzügyi nehézségek azonban annál súlyosabbaknak bizo­nyultak, mivel a gyár további felszereléséhez kellő anyagi fe­dezet nem állott rendelkezésre. A vasgyár nehézségei olyannyira nagyítva kerültek a nagyközönség elé, s a helyze­tet oly aggasztó színben ecsetelték, hogy hatására a pénzügy­miniszter, Kerkápoly Károly a gyár további beruházásaihoz a hozzájárulást kereken megtagadta. Mindössze annyi pénz­összeget bocsátott a gyár rendelkezésére, amennyi értékűt áruban termelt, A diósgyőri gyárat a csőd és a bezárás veszé­lye fenyegette. így érkezett el az 1871-es esztendő, amikor is december 12-én a magyar országgyűlés házában az 1872. évi állami költségvetést tárgyalták. A pénzügyi tárca költségve­téséhez -, melyben a diósgyőri vasmű költsége is benne foglal­tatott - Mocsári Lajos, az akkori balközép egyik vezérszóno­ka, Borsod képviselője szólt hozzá. Szerinte a gyár 3 millió fo­rintba került és emellett évente több százezer forint veszteség­gel dolgozik. A diósgyőri gyárat a legszerencsétlenebb válla­latnak tekinti. Felszólalása további részében a gyár 1868- 1871. évi veszteségeit részletezi, valamint azokat a nehézsé­geket, melyek az újonnan induló gyárnál előfordultak. Végül határozati javaslatot teijesztett a ház elé:-A Pénzügyminiszter utasíttátik, hogy a diósgyőri új vasgyár üzletét szűntesse meg! Ki is volt ez a lokálpatriotizmussal nem vádolható Mocsáry Lajos? A lexikonok szerint (1826-1916) a dualizmus korának kiemelkedő politikusa volt, aki állhatatosan küzdött Magyar- ország függetlenségéért, a magyarországi nemzetiségek nem­zeti jogaiért, az Ausztriával való közös ügyek s a nemzetiségi elnyomás ellen. 1861-1892-ig volt országgyűlési képviselő. 19ül-ben még Deák Ferenc híve volt, a kiegyezési tárgyalások idején Tisza Kálmán párthíveihez csatlakozott, majd a balkö­zép megalkuvását látva 1874-ben alapító elnöke lett a Függet­lenségi Pártnak. Mocsáryi iparellenes, antilokálpatrióta, tá­madó és rosszindulatú beállításban előadott tévedésekkel tar­kított beszédét a fővárosi lapokban elhangzott alaptalan vá­dak már megelőzték, ez csak annak folytatása volt. A határozati javaslathoz Szontágh Pál, Gömör megye képvi­selője szólt hozzá, kijelentve, nem járulhat hozzá a határoza­tijavaslathoz, mondván:- Nem látom okát az aggodalomnak, a lélekharang meghúzá­sának azon nagy fontosságú vállalat felett, mely tudomásom szerint 1868-ban keletkezett, 1870-ben készült csak el s a kez­det nehézségei után csak 1871-ben kezdett működni. Ilyen okok miatt idő előttinek tartom a vállalattól azt a lehetőséget megvonni, hogy a kezdeti gyermekbetegségeken keresztül vergődjön. A képviselőház a Mocsáry-féle javaslatot nem sza­vazta meg, ellenben utasította a pénzügyminisztert, hogy a gyárat kül- vagy belföldi szakemberekkel vizsgáltassa felül. A parlamenti vihar következményeként a képviselőház most már véglegesen megtagadta a gyár további építéséhez szük­séges összegek kiutalását. Kimondották, hogy a gyár tartsa fenn magát. Minden külső segítségtől megfosztották tehát az indulás esztendeiben. A parlamentnek ezen állásfoglalása éles ellenállást váltott ki a sajtó hazafias munkatársaiban. Táncsics Mihály a szégyenteljes költségvetés ellen foglalt ál­lást. Jókai Mór és lapja a „Magyar Újság” erőteljesen támad­ta a kormányt és a képviselőházat a hazafiatlan rendelkezés miatt, mondván: „...szén és vastermelésünk ügye oly közgaz­dasági ügy, melynek fejletlensége mellett lehetetlenség to\rább fejlődnie a legjelentékenyebb iparágnak, a közlekedésnek”. A támadások hatására megmozdultak a Roschildok is. Ami­kor 1872-ben Diósgyőrött a technikai nehézségek úrrá lettek és a gyár termelése megindult, kísérleteket tettek megszerzé­sére. A kormánnyal folytatott tárgyalások azonban nem vezet­tek eredményre. A képviselőház döntésének végrehajtására a felülvizsgálathoz külföldi szakembert nem találtak, hanem egy derék, ízig-vé- rig magyar hazafit rendeltek ki: Péch Antalt. Megmenti a halódó Selmecbányái bányászatot, megkezdi a Zsil-völgyi nagyobb mélységben fekvő széntelepek felkutatá­sát, megmenti az új diósgyőri vasgyárat a felszámolástól, meg­indítja a Bányászati és Kohászati Lapok-at, főszerepet vállal az Országos Magyar Bányászati és Kohászati Egyesület meg­alapításában. Az új diósgyőrvasgyár üzletmenetének felülvizsgálata, létjo­gosultságának igazolása nem kis feladat elé állította az akkor már ötvenedik életévébe lépő bányamérnököt. Ezirányú tevé­kenységét következő cikkünk tartalmazza. Kriston Béla ny. gyártörténész

Next

/
Oldalképek
Tartalom