Észak-Magyarország, 1993. augusztus (49. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-25 / 197. szám

8 ÉSZAK-Magyarország Kultúra 1993. Augusztus 25., Szerda-------------APROPÓ--------— D ilettánsok Fecske Csaba Néhány dedikált könyv, stencilezett, ön­magát irodalmi folyóiratnak aposztrofáló lap hever előttem. Időnként neki-nekidurá- lom magam az olvasásnak, de nem megy. Csikorognak a mondatok az agyamban. Olvasásuk fáraszt, lehangol. Nem az, hogy stílus nincs, de a legelemibb íráskészség sem. villan föl, nincs egy találó jelző, egy hi­bátlan, ép mondat. Szinte a, betűk is pikír- tek. Pedig íróik tisztességes, jóravaló embe- i rek, nem, egy közülük iskolázott. Kicsit saj­nálom is őket. Vakhitükért. Radnóti írja: „Mert e könyveket fiatalemberek írták, fia­talemberek, akik költőnek hiszik magukat, s nem költők. De az életüket erre a költőség- re rendezik be. A játék nem babra megy. Rossz versekért nagy ár egy emberélet.”Bi­zony. Erre a boltra sajnos szegény olvasó is ráfizet, pocsékolja szűkre szabott életének drága idejét. Úgy tűnik, a demokrácia kiugrasztotta a nyulat a bokorból. Ennek a nyúlnak a neve dilettantizmus. Jönnek Isten tudja honnan, jönnek sere- gestől a Múzsa nevű ledér hölgy stricijei, jönnek az önmaguk által fölként és elhiva­tott dalnokok, jönnek fáradhatatlanul, s kórusban üvöltenek, mint ebek a holdra. Nem mintha azelőtt nem lettek volna dilet­tánsok, igenis voltak, néha józsefattiladí- jazták, kossuthdíjaztákőket, mert előremu­tatóak voltak. Dilettánsok mindig is voltak, mindig is lesznek, legföljebb nem ilyen szép számmal. Most mintha nekik sütne a nap: A tehetetlenség lehangoló, nyomasztó. Rossz műveket olvasva vigasztalanság, fá­radtság lesz úrrá az emberen. Nemhogy az olvasástól, de az élettől is elmegy a kedve. Vannak persze üdítően tehetségtelenek is, akik ennen műveik paródiáját írják, mo­solyt fakasztanak. Akik éktelen csacsiságo- kat képesek papírra vetni, akik felbuknak saját mondataikban. Okét kedvelni lehet. Az ilyen tehetségtelenséghez már tehetség kell. Ami a legmeglepőbb számomra, az az, hogy ezeket a silány műveket nem egyszer ismert irodalmárok patronálják, vállalkoz­nak a lektorálásukra, vagy elő- és utószó írására. Ez aztán könnyen összezavarhat­ja az olvasót, értékzavarhoz vezethet. Úgy gondolom, tennünk kell a rossz köny­vek ellen. Annyit legalább, hogy az érde­kükben semmit sem teszünk. A tudás ajándéka Budapest (ISB - R.S.) - A Magyar Világ Kia­dó Kft. több tízmillió forintot fektet be azért, hogy kiadhassa a Britannica Hungarica Világ­enciklopédiát. A társaság keddig sajtótájékoz­tatóján elhangzott: a világhírű enciklopédia el­ső kötete jövő októberben jelenik meg, ára dur­ván háromezer forint lesz, s utolsó, tizennyol­cadik kötete 2000 őszén lát napvilágot. A szá­mítások szerint a Kereskedelmi Bank Rt. által pénzügyileg is támogatott vállalkozás akkor lesz nyereséges, ha legalább 20-25 ezer enciklo­pédiát értékesít a cég. Az eseményen megtudtuk: a világenciklopédia 90 ezer szócikket és 18 ezer fotót tartalmaz, s ezt a magyar szerkesztőgárda újabb szócikkek­kel egészíti ki. A feladatot a legkiválóbb hazai tudósok és szakemberek végzik el, s ezek az új ismeretek átkerülnek majd a Britannica újabb angol, francia japán, spanyol, kínai és török ki­adásaiba is. A magyar társaság által kötött szerződés értel­mében a chicagói Encyclopaedia Britannica a teljes anyagot a kiadó rendelkezésére bocsátja, s az évente átlagosan megjelenő három kötet egyenként 750-800 oldalas lesz. A kiadó ígére­te szerint a vásárlók egy rendkívül igényes és korszerű ismereteket tartalmazó enciklopédiát vehetnek majd kezükbe, s gyakorlatilag a har­madik évezred tudását tartalmazó könyvekkel ékesíthetik polcaikat. A társaság igazgatójától, Halász Györgytől megtudtuk, hogy az enciklo­pédiára előjegyzést is felvesznek majd, s lehe­tőség lesz részletfizetésre. Vers és akvarell Salgótarján (ÉM) - Az ember tragédiája em­lékezetes illusztrációi után ismét az irodalom szolgálatába szegődött Réti Zoltán, Balassa­gyarmaton élő festőművész: Nógrád Megye Közgyűlésének kiadásában, a salgótarjáni Po­lar Stúdió gondozásában megjelent a Komjáthy Jenő költeményeihez készített akvarelljeiből szerkesztett album. Mátyás király Zemplénben Sárospatak (ÉM) - A Zempléni művészeti napok mai programja es­te hét órakor kezdődik a szerencsi várudvarban, ahol az érdeklődők a Camerata Hungarica reneszánsz estjét hallgathatják meg. Az együt­tes többek között bevezeti a hallga­tókat Mátyás király udvarába, a XIII. századi Itáliába, de elhangza­nak Balassi Bálint énekelt versei is. A sátoraljaújhelyi piarista templom­ban este nyolc órakor kezdődik a Magyar Kamarakórus barokk estje, amelyen közreműködik Sebestyén János orgonaművész. A Magyar Ka­marakórus ezen a néven három éve koncertezik. Tagjai a Budapesti Madrigál Kórus­ból váltak ki. A kórus repertoárja holland mesterek motettáitól Pa­lestrina, Lassusés Bach műveiig ível, de mindezeken kívül énekelnek romantikus kompozíciókat és szá­mos XX. századi művet, köztük Bar­tók és Kodály szinte valamennyi ve­gyeskari művét. A sárospataki várudvarban este nyolc órától a Liszt Ferenc Kamara- zenekar ad hangversenyt Pauk György hegedűművész közreműkö­A Camerata Hungarica désével. A műsoron Haydn „La pas- sione” f-moll szimfóniája, Mozart D- dúr hegedűversenye (KV. 218) és Mozart B-dúr szimfóniája (KV. 319) szerepel. Pauk György hegedűmű­vész tizenkét éves korában lett a Ze­neművészeti Főiskola hallgatója, Fotó: ÉM-repró ahol Zathureczky Ede tanítványa­ként végezte tanulmányait. 1961 óta él Londonban. Eddigi pályafutása során számos világhírű karmester­rel és zenekarral koncertezett, ezen kívül Franki Péterrel és Ralph Kirchbaummal triózik. Felbomlott a szekértábor Irodalmunkról kánikula és választási kampány idején Horpácsi Sándor Tokaj (ÉM) - Útban hazafelé a vo­naton sommásan így jellemezte kol­légám a 21. tokaji író(ivó)tábort: el- töltöttem itt két napot, de nem let­tem okosabb. Mint minden sommás fogalmazás természetesen ez is tú­loz. Két és fél nap alatt még bor nél­kül sem, irgalmasabb időben sem ( az agyforraló kánikula nem kedveli a gondolkodást...) lehet megváltani a világot. Nem véletlenül, s nem ok nélkül ironizálok, hiszen sokan le sem teszik a táskájukat, s máris utaznak tovább a szárszói, csobán- kai, tatai stb. táborba, hogy megvi­tassák a nemzet (és az irodalom?) sorskérdéseít. De ne feledkezzünk meg egyik ellenzéki pártunk tiszai csónakázásáról, aláereszkedéséről a néphez, elvegyüléséhez az istenadta nép fiai között. Mert nem feledkez­hetünk meg egy percre sem arról, még István napján sem, hogy jövőre választások lesznek, s a kampány már rég megkezdődött. Visszautal­va kollégám minősítésére a tokaji írótábor - noha az idei textus A ma­gyar kultúra 1990-93, tehát az el­múlt három éve volt - is része volt ennek a kampánynak, még akkor is, ha a résztvevők esetleg kikérik ma­guknak. Ha a korábbi korszakot - 1990-ig - jellemezhetjük úgy, hogy őfelsége el­lenzéke némi pártirányítás, ám an­nál erősebb pártellenőrzés alatt (emlékszünk még, a tanácskozások a tokaji pártbizottságon folytak!) mondogatott oda Aczél Györgynek, Berecz Jánosnak, Grósz Károlynak stb, akkor ezt a minősítést '90 után módosítanunk kell. Mégpedig azért, mert egyrészt a korábbi ellenzéki szerep, vagy annak illúziója komi­kussá vált, másrészt, mert a koráb­ban egységesnek tűnő ellenzék má­ra markánsan megoszlott a hatal­mat birtokló és ellenzéki pártokra. Támadt is ebből zavar, még 1990- ben, amikör is a népi-nemzeti elkö­telezettségű alapító atyák (ma már „szekértáborként” aposztrofálják egyesek) megsértődtek és tüntetőén távol maradtak. Ezt a dilemmát ma úgy oldják fel: ha mindig ellenzéki volt a tokaji író tábor, akkor most mi­ért ne lehetne itt az ellenzék? A kér­dés jogos, csakhogy ez a tábor már nem az a tábor. A kontinuitást (a résztvevők háromnegyede kicserélő­dött) valóban a tokaji bor jelenti, s a derék literátorok ma sem vetik meg a hegy levét. Ebben sincs semmi ki­vetnivaló. Ha találtatik elég bőkezű szponzor, lelkes házigazda, miért ne seregelhetne össze évente kétszáz ember, hogy kellemesen érezze ma­gát? Hisz az új (Széchenyi István) kollégium kényelmes, a koszt (és a bor) jó, s ha még program is van, az csak nyereség. Az már csak a szer­vezőket irritálja, ha egy-egy (mégo­lyán okos) előadáson 15-20 ember aszalódik a sátor alatt. De félretéve minden iróniát, hallott, hallhatott az említett kollégám új információkat adó, gondolatébresz­tő előadásokat is. Minthogy ezek az előadások (jövőre) megjelennek Tábori töprengő könyv tonnában is, elve lemondok arról, hogy ismertessem őket. Elvég­re egy vidéki napilapnak nem lehet feladata, hogy egy ad hoc - spontán - összeverődött írócsoport belteijes kérdéseit ismertesse. Mondom ezt tudván azt is, hogy néhány fővárosi lap külön tudósítót is „leküldött”. De hiszen a fentebb érintett hangsúly- eltolódást már az is jelzi, hogy tavaly óta a Magyar Hírlap vállalta a toka­ji írótábor menedzselését, beharan­gozását. Mint szegény bennszülött nagyon is el tudnám képzelni, hogy az illusztris írók az helyi lapoknak, irodalmi-kulturális folyóiratoknak adták volna azokat az írásokat, amelyekkel az írótábort beharan­gozták. így talán a helyi, a régió írás­tudói is szót kaphattak volna, s nem kellett volna a zárszóban olyan sér­tődötten, maliciózusan szólni a „me­gyéről, a városról”, amelyek mintha már nem lelkesednének annyira a tokaji írópiknikért. Amely, ha jói ér­tem az alapító atyákat, éppen azért szerveződött 1972-ben, hogy ezért a szélámyékban levő, mára erősen le­rongyolódott, erodált megyéért te­gyen valamit. Rögtön ki is védem a provincializmus vádját. Nem az a gond, hogy a fővárosi szellemi elit is értelmiségi szógyakorló terepnek te­kinti Tokajt. Sőt! Éppen ellenkező­leg, hisz a korábbi szekértábor is bel- teijes volt, hanem hogy ezek a ta­nácskozások már nem is érintik a megyét, elmennek mellette, fölötte, tehát bárhol megtarthatók. Mert, ha a megye szellemi elitjében nincs ak­kora erő, hogy országosan is érvé­nyeset mondjon, akkor egy idő után fóltehetik a kérdést az V. VII. XII. stb. kerületben: azért hogy egymás okoskodását meghallgassák, miért kell 300 kilométert utazniuk? A zárónak szánt előadásban Sebeők János mintegy a talpára állította az előtte szólók kicsit belterjes siráma­it. Sebeők a rá jellemző szellemes tö­mörséggel fogalmazta meg az értel­miség, a szellemi elit helyzetét és fel­adatát a világban. Mert bár­mennyire is súlyosak a könyvkia- dás-könyvterjesztés, írói honoráriu­mok, az írók és a hatalom (állam) vi­szonyának kérdései, mind periféri­kusak és bagatellek, ha azt a kérdést tesszük föl, hogy a magyar értelmi­ség (beleértve az írótábort is) mennyire tud, tudott megfelelni a kor kihívásainak, parancsainak. Hadd legyek durvább és frivolabb: az előző korszakban sem csupán az volt a kínja az íróknak, értelmiség­nek, hogy mekkora (szólás) szabad­ságot enged a hatalom, de az is, hogy kit, s milyen szinten tart el és ki, be­leértve természetesen az ellenzéket is. Nos, most, a rendszerváltás után (ki is mondatott Tokajban) meghök- kenve tapasztalja az értelmiség, hogy ez a hatalom sem szereti, hogy noha az elosztás módja (lásd alapít­ványok) valóban változott, ám ebben a balkáni, harács-kapitalizmusban is kiszolgáltatott, csak ezt most piac­nak nevezik, amely nem működik. Az érdemi előadások ugyanis éppen erről szóltak, hogy pl. összeomlott a könyvkiadás, könyvterjesztés, nincs magyar kotta-, lemezkiadás, s illú­zió az is, hogy a kultúra semlegesít­se magát a (párt) politikától. Igaz, közben megváltozott a (politikai) vi­rágnyelv is. Valamelyest szókimon­dóbb lett. De nem kis meghökkenés­sel hallgattam az idős, köztisztelet­ben álló író felhorkanását az egyik ellenzéki honatya szövegének felol­vasása után (az illető nem tartotta fontosnak eljönni, merthogy a csa­ládjával üdül... Dehogy is van nosztalgiám! Isten óv­jon minket attól, hogy megint egy­formán gondolkozzunk, hisz ha van valaminek értelme, az csak a „másképp gondolkodás”. De akkor vegyük tudomásul, hogy felbomlott a szekértábor, illetve, hogy a magyar írók soha nem voltak egy szekértá­borban. Ha valami, akkor ez most, amikor az íróink a Parlamentben es­hetnek egymásnak egyértelmű, nyilvánvaló. Ezért mondtam, hogy a tokaji írótábor sem pártsemleges, sőt a választási kampány része, s ez nem válik javára, mert nem javítja a minőségét. Májer János, Tokaj pol­gármestere biztosította pohárral a kezében a vasárnap délre erősen megfogyatkozott tábort, hogy már­pedig tokaji írótábor addig lesz, amíg az írók akarják. De tényleg akarják?' Jövő nyáron majd kiderül! Nevelési ügyeink Budapest (ÉM) - Az első 1848-ban összehívott tanügyi kongresszus óta 1896-ban, 1928-ban, 1948-ban és 1970-ben tartottak hazánkban ne­velésügyi kongresszusokat. S most- az augusztus 25. és 28. között az Ál­latorvostudományi Egyetemen megrendezendő - VI. nevelésügyi kongresszus összehívására azért volt szükség, hogy a magyar társa­dalomnak a közoktatásért felelőssé­get érző tényezői, különösen a peda­gógus szakma képviselői megvitat­hassák, milyen pedagógiai, oktatás­ügyi következményekkel jár az isko­lai nevelés társadalmi, gazdasági és politikai környezetének napjaink­ban zajló átalakulása. A több mint hatvan szakmai szervezet által összehívott VI. nevelésügyi kong­resszus célja, hogy megfogalmazza a magyar oktatásügy korszerűsítésé­nek fejlesztési elgondolásait, tekin­tettel a XXI. század kihívásaira és a magyar valóság reális feltételeire. Az összejövetelen a pedagógiai gya­korlat szakemberei, a tudományos élet és a neveléstudomány képvise­lői vesznek részt. A konferencia résztvevői az alábbi kérdésköröket vitatják meg: Társadalmi, gazdasá­gi korszakváltás és a magyar okta­tásügy. Az európai oktatási rend­szerhez való igazodás társadalmi és gazdasági feltételei; A nevelés társa­dalmi szerepe, társadalmi céljaink iskolai megjelenése, nevelési rend­szerünk kívánatos változása; Kor­szerű műveltségi tartalmak; A szak­mai képzés formái és tartalma; Ön- kormányzat és irányítás; Pedagógu­sok és a pedagógusképzés; A neve­léstudomány helyzete és fejlesztésé­nek feltételei; Másság, tolerancia és pedagógiai alternatívák. Irodalmi hétvége Csobánka (MTI) - Az M-Szivár- vány című irodalmi-művészeti-kriti- kai szemle 1993. évi találkozóját au­gusztus 27. és 29. között rendezik meg a csobánkai Ózon kempingben. Tűz Tamás: A szív jogán című posz­tumusz kötetét ismertetik az irodal­mi hétvége első napján. Huzella Pé­ter: Kövek címmel tart előadóestet - ugyancsak augusztus 27-én amelynek közreműködő vendége Rátonyi Róbert. A miskolci Orphe­us, a szombathelyi Életünk és a ma­rosvásárhelyi Látó című folyóirat mutatkozik be augusztus 28-án. Magyarország a második világhábo­rúban - volt-e alternatíva? - téma­kört elemzi Szakály Ferenc törté­nész előadásában. Hobo műsora zár­ja a szombati programot. A záróna­pon a győri Műhely című folyóirat al­kotói munkájába nyerhetnek bepil­lantást az érdeklődők. Az irodalom mellett a képzőművészet is jelen lesz augusztus utolsó hétvégéjén az üdü­lőtelepen. Morvay László grafikus- művész kiállításának címe: Nagyvá­radi keresztút. Hungarológusok Budapest (MTI) - A külföldi egye­temek hungarológiai intézeteiben dolgozó magyar vendégtanárok és rektorok kedden tartották idei kon­ferenciájukat. A megbeszélésre a Nemzetközi Hungarológiai Központ szervezésében került sor Budapes­ten. Tamói László, a központ igazgatója az MTI-nek elmondta: a külföldön dolgozó vendégtanárok konferenciá­ját minden évben megrendezik. Je­lenleg 40 magyar vendégoktató ta­rnt hungarológiát államközi szerző­dések alapján a világ 35 egyetemén. A tanácskozásra meghívtak több külföldi szakembert, akik ezekben a hungarológiai intézetekben dolgoz­nak. Az évenkénti konferenciák cél­ja, hogy emeljék a tudományos mun­ka színvonalát, illetve hogy a ma­gyar vendégtanárok minél jobban beilleszkedjenek a fogadó ország ér­telmiségi és tudományos tevékeny­ségébe. Az idei megbeszélés fő témá­ja a magyar szellemi értékek kuta­tási lehetőségei külföldön, illetve át­tekintették a tanárok és rektorok most aktuális feladatait. Tamói László hozzátette: a Nemzetközi Hungarológiai Központ két új kiad­vánnyal jelentkezik. Az egyik a Hungarológia címet viselő tájékoz­tató jellegű periodika, a másik kiad­ványban külföldön készülő magyar disszertációkat publikálnak világ­nyelveken. Ezzel azt szeretnék elér­ni, hogy ezek a munkák külföldi könyvtárakban is hozzáférhetők le­gyenek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom