Észak-Magyarország, 1993. július (49. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-01 / 151. szám

1993. Július 1., Csütörtök Építészeti Világnap ÉSZ Ali-Magyarország 9 „Egy fenntartható világért - válaszúton az építészet” ,Az építészet megfagyott zene.” „Való igaz: mindig volt alapom, ,A mélybe ástam szigorú falat. Ügy hágtam emeletről emeletre. S szerettem a nagy, nemes vonalat. ” IReményik Sándor: Az építész fia / Dr. Horváth Béla Az ember vágya; tevékenysége a szép és rendezett, míves környe­zetéért, keletkezése és történel­me kezdete óta az életfeltételek biztosítása után következett. A barlangrajzoktól napjaink magas technikai és művészi színvona­lon megfogalmazott létesítmé­nyig széles az értékelhető válasz­ték. Az elért eredmények és a megoldások színvonala is erősen szórt, mert a tudatos, a felkészült alkotók, mesterek és jó érzékű szakemberek mellett; a felkészü­letlenség, a hozzá nem értés, a rövidlátás, a megalapozatlan programok, a haszon- és nyere- ségvágy minden időben kísérője­lenségévé vált az építészeti alko­tás folyamatának. Előbbiekkel párhuzamosan és azok ellentéte­ként élt és erősödött a nép sze­rény eszközökkel, de jó ízléssel létrehozott építési és alkotó ked­ve, amely számos - többnyire is­meretlen — tehetséget foglalkoz­tatott. „Egy lakással az embert csak úgy meg lehet ölni, mint egy fejszével.” ! Adolf Bekre ! Az építés és építészet világa tele van ellentmondásokkal. A rossz és jó, a jó és jobb, a szép és csú­nya, a tehetség és szemfényvesz­tés, a hozzáértés és felkészület­lenség, a szerénység és hivalko­dás párhuzamai e hivatást min­dennél jobban igénybe vette. Min­dez az egyszerű hajlék teremtésé­nek természetes és saját erőből is megvalósítható igényére vezet­hető vissza. A gazdasági lehetősé­gek mindenkor behatárolták az épület nagyságát. Sokan elfelej­tik, hogy szakmai-gazdasági se­gítséget is azoktól a hiteles alko­tóktól várhatnak akik hivatásu­kat átlag feletti színvonalon gya­korolják. Táj és környezet természetben az építészet vendég és úgy is fee/t viselkednie. Meghatározó döntés az építés he­lyének megválasztása; a termé­szeti környezet és építmény meg­felelő arányának kimunkálása, kijelölése. Az építmények min­denkor térben; számtalanszor a tájban is érvényesülve jelennek meg. A táj; annak növényzete, domborzata, lejtői csaknem kije­lölik (behatárolják) az alkotó mozgásterét. A nagyobb méretek­ből az épület szűkebb környezete felé haladva a létesítményt a te­lepülés adottságaihoz szükséges illeszteni. A korábban létrehozott utca- és térszerkezethez, építmé­nyekhez, szomszédokhoz. Csak a környezet tisztelete, továbbfej­lesztése, a „köszönő viszony” fenntartása; mi több lehetősége­inek használata, nyújthat a ma­gunk és szomszédaink számára is jó közérzetet. Az építész fontos feladata az adottságok mérlegelé­se és a helyes léptékválasztás^az illesztés igényessége és a megfe­lelő mértéktartás. A magamuto­gató, a harsogó, a saját alkotást előtérbe helyező, mások alkotá­sát figyelmen kívül hagyó meg­oldások egyenetlenséget, nyugta­lanságot, visszatetszést keltenek. Az építész számára számos tech­nikai lehetőség, légi felvételek, térképek, régi városképek, taet szetek, történeti források és elő­állítható utcaképi elemzések van­nak segítségére az alkotó folya­matban. Az építés meghatározó sorsa a tervezést megelőző program he­lyes meghatározásában 11 program lényegében mány, szükséglet- és igény kielé­gítő felmérés, de a megvalósítás előtt, közben és után az építmény anyagi (beruházási és üzemelte­tési) költségeivel, megtérülésé­vel, hasznosulásával is számoló dokumentum. Napjaink embert formáló korszakos történeti válto­zásai bizonyítják, hogy a feltéte­lezésekre, utópiákra fűzött túl­méretezett programok mennyi ér­telmetlen és a társadalom számá­ra kevéssé, vagy alig megtérülő eredményt hoztak. Hasonlóan hi­ba az alátervezés, vagyis a teljes­ség érvényesítésének hiánya. A jó épület - egyben mint használa­ti tárgy is - létrejöttében az öt funkciónak - megrendeló-ható- ság-tervező-kivitelező-üzemelte- tó — és szervezetnek döntő szerep tartását, ugyanakkor a lehetősé­gek; a tér használata révén, ma­gatartásával, a tulajdonlás és a működés gyakorlatával maga is részesévé válik e sokoldalú alko­tó folyamatnak; kedvező, színvo­nalemelő vagy csökkentő, seké- lyesítő tevékenysége révén. Technológia „...az „átlagember” számára rideg, semleges homlokzatok, s gyakran börtönszerűen sivár lakások készültek.” I Bruce Allsop / A mindenkori építészeti alkotó folyamat - más művészetektől el­tekintve; ahol ezek jelentősége kevéssé jelentős - nélkülözhetet­len része a választott építőanyag, Az edelényi tájház jut. A valóban jó és sikeres alko­tásoknál az együttműködési készség, a kritikai szemlélet, az elvszerű következetesség és a köl­csönhatások szemlélete, mérlege­lése a Jó csapat munka” megfele­lő arányai megteremtése egya­ránt része a munkának. Az építés és építészet folyamatában az ala­pos előkészítésnek az egész műre kiható a hatása. A körültekintés megkönnyíti, hatékonyabbá teszi a végrehajtást, segíti az üzemel­tetést. Az ezen időszakban esz­közölt szellemi és anyagi ráfordí­tás később többszörösen térül meg és járul hozzá a sikerhez. Épület és környezet Az épület környezetének ápoltsá- gával, rendezettségével válik csak teljessé. Az elmúlt évtizedek gyakran elkövetett hibája az anyagi erőforrások idő előtti ki­merülése, az épületben való gon­dolkodás elhatalmasodása, az építés alatti túlköltekezés miatt a környezet elhanyagolása. A kap­csolódó - nélkülözhetetlen, kie­gészítő- létesítmények, a parko­lók, járdák, növényzet, képzőmű­vészeti alkotások, tájékoztató és reklám berendezések; semmi mással nem helyettesíthető szer­ves részei az épület kulturált mű­ködtetésének, az ezek hatására kialakuló jó közérzetnek. Ezért azok megvalósítása szükséges és nem független az épületek ren­deltetésétől. Épület és környezet megfelelő arányú kapcsolatában — térben és időben — egyensúly hiány jöhet létre, ha az építési igény és cél „torz”; a lehetséges szebb és jobb jövőt figyelmen kí­vül hagyó egységei (földszintes garázssorok, a zártkertek „szer- azámoskamrái” stb.) vagy a létre­hozott értékek ápolatlansága te- remt egyenetlenséget. „Az a jó város, ahol az ember az utcán is jól érzi magát.” I Illyés Gyula I Az épületek térbeli megjelenése; utcák, terek és azok csoportjai ké- pi megjelenésében hat az ember­re. A közterület használója ko­rántsem tétlen és közömbös ré­szese e kapcsolatrendszernek. Az építmények és azok tartozékai befolyásolják a használó maga­szerkezet és technológia. A dikta­túrák, monopóliumok és lobbyk, időről-időre kötelező érvényű, vagy azt megközelítő előírásokat, kényszert alkalmaztak és korlá­tozták a választás célszerűségét, szabadságát. Igaz ugyan, hogy a megalkuvás e folyamatában egyes tervezők (kényelemből, vagy szakmai elhivatottságuk híján, helyenként anyagi elő­nyökkel is járó megalkuvás kö­vetkeztében) feladták a lehetsé­ges „hangtartomány” szélesebb és célszerűbb alkalmazásának, vagy megválasztásának lehetősé­gét. Tapasztalatok bizonyítják, hogy a táj és környezet, a célsze­rűség, a helyi anyagok felhasz­nálása és a szállítás költségei minden korban észszerűen jelöl­ték ki a legkézenfekvőbb; egyben a legtakarékosabb megoldást. „De számunkra, a miterünknek, amit gyúrunk, formálunk, alakítunk és átélünk, van középpontja: az ember. Ezért kell úgy formálni az ember környezetét, hogy az maga is emberformáló legyen.” IPogány Frigyes I Az építészeti tömeg és homlokza­ti formálás, megjelenítés fő kér­dései mellett sem hanyagolhatok el azok az építészeti kiselemek, amelyeket gyakran - sajnos so­kan — figyelmen kívül hagynak. A reklámok és cégtáblák, útmutató és más tájékoztató anyagok, a szegélykövek és a burkolat meg­oldási módja, az ivókutak és vízelvezető megoldások, a pihe­nő padok, feliratok és hulladék- gyűjtők, mind-mind részei az épí­tett környezet minőségének. „Semmit sem szabad visszakívánnunk ami elmúlt, csak az örökké új van, amely a múlt kibővített elemei­ből formálódik, mert az igazi vágy mindig alkotó, újat, jobbat teremt.” / Goethe / A legkörültekintőbb előkészítés és tervezés sem zárhatja ki az építmény rendeltetésének, az ez­zel szemben támasztott igények változását. Ezek az esetek több­ségében csak bővítéssel vagy áta­lakítással oldhatók meg. A változás jogát nem lehet az élettől elvitatni; mondják az új támogatói. A hagyományőrzők; inkább az ismert meglévőt, mint az új kockázatát helyezik előtér­be. Az építészet folyamatosan része változásainknak; ezért a megfele­lő arányok, megoldások kialakí­tása az új létrehozásával azonos igényességet, törődést, a múlt tiszteletét és színvonalas alkotói közreműködést igényel. Sajátos helyzet keletkezhet, ha a beköltözők, használók változtat­nak az adott építészeti kereteken, program, esetleg csak a részlete­ken. Az elmúlt évek során megin­dult az építéssel összefüggő szer­vezeti átalakulás. A folyamat napjainkban is tart. Az átmeneti időszakokban az el­lenőrzés, a konzultáció minősé­ge többnyire fellazul; nagyobb a minőségromlás veszélye. A tulaj­donosi szemlélet erősödése vár­hatóan mégis erősödik. A nagy; gyakran indokolatlanul felduzzasztott mamut szerveze­tek helyét a munkájukra, alkotá­saikra feltétlenül adó kis és kö­zép szervezetek veszik át. Várhatóan ezek rugalmasabban és hatékonyabban képesek majd az embert, az épített környezet állapotát szolgálni, jobbítani. Gazdasági megfontolások „...az építészet nemcsak művészet, nem csupán az életfelfogás tükröződése vagy az életmód ábrázolás, az építészet mindenek fölött a környezet, a színpad, amelyen életünk lejátszódik.” /Bruno Zevit Az építés minden időben nagy anyagi eszközök ráfordítását igé­nyelte. Önmagában ez is indokol­ja az egész folyamat rendszeres és tételes ellenőrzését, figyelem­mel kisérését, tervpályázatokat, valós versenyt, változatok és al­ternatívák kidolgozását érdemi és nyílt bírálatát. Csak a szakmailag hitelesített eredmények, a gondos munkával alátámasztott és kiérlelt alkotá­sok valósuljanak meg, mert a közpénzek mikénti felhasználá­sa össztársadalmi ügy. Ebben a rendeltetés szerinti tar­tósság és szépség mellett fontos követelmény az üzemeltetési költségek, a fenntartás és kar­bantartás együttes számbavétele. A hazai települések városai több­ségére 1949-51 között gondos és zsűrizett átfogó tanulmányok ké­szültek. Amikor e hazában min­den újra kell értékelni, ebből az építészet és városépítés sem ma­radhat ki. E több mint negyven év előtti vizsgálatokat és ajánlásokat ér­demes újra elővenni, elemezni és választ is adni arra, hogy mi volt az eltérés oka. Veszteségeink felmérése és az ér­tékmentés munkájának javítása csak ettől, a tanulságok levonásá­tól várható. Az építésben és építészetben is átfogó, oknyomozó vizsgálódásra van szükség, mert a rontás folya­mata nem állt meg. Mielőbb szükséges elkészíteni - a jó gazda gondosságával - tenni­valóink sorát és annak ütemezé­sét is. Mindezt csak az alkotó munka részeként szervezett szakmai vi­tákon, konzultációkon, megfele­lő bírálati munka keretében le­het tökéletesíteni. Tennivaló bőven van; talán nem mindig látványos nagy feladat, de sok jó összehangolt szeletből, részletből szebb település és jobb építészeti környezet formálható. A világkiállításra és az ezredé­ves évfordulóra tekintve ez a mi közös nagy munkánk e hazában és nem is kevés. Pácini kastély Mezőkövesd „Hadas" A Miskolci Szimfonikus Zenekar „otthona" Sárospatak Művelődés Háza Miskolc madártávlatból A Tulipán tömb a megyeszékhelyen Fotók: Laczó József

Next

/
Oldalképek
Tartalom