Észak-Magyarország, 1993. július (49. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-05 / 154. szám

4 ESZAK-Magyarország 1993. Júuus 5., Hétfő Levelezés Összefüggések Az utolsó ötezresétől megfosztott asszony esetében megható a névtelenül segítségére siető adakozók önzetlensége. Elgondolkod­tatott, hogy láthatóan a hasonló sorsú em­bereknek jut eszébe a segítségnyújtás. A jómódú nyugati kocsikban feszítő újgazda­goknak eszébe sem jut, hogy segítsenek egy ismeretlen, bajba jutott embertársuknak. Hiszen a luxuskocsi, a luxuslakás, a luxus­élet sokba kerül, nem nélkülözhetnek 1000 forintot a luxus kiadásokból. Egy amúgy is szűkösen élő, a károsulttal hasonszőrű pol­gárnak könnyű, hiszen már úgyis hozzá­szokott a beosztáshoz, a lemondáshoz. Újdonsült demokráciánkban a rászorulók iránti spontán szolidaritás valahogy nem akar kialakulni. Van abban valami törvényszerűség, hogy az ügyeskedés, spekulációs hajlam, a többi emberen való közömbös átnézés, az önzés a gazdagok, a hatalmon lévők jellemvonásai közé tartozik. Hiszen sokan attól lesznek gazdagok, azáltal kerülnek hatalomra, hogy keresztül gázolnak másokon és csak a saját érdekeiket tartják szem előtt, és az anyagi jólét hajszolása közben az együttér­zésről, az önzetlenségről teljesen megfeled­keznek. Ha az a sok jómódú vállalkozó nem titkol­ná el százezres, milliós jövedelmét, szidva az államot a magas adókulcsok miatt, talán a befizetett adókból jutna a társadalmi szo­lidaritásra szoruló, nehéz helyzetbe került embereknek is. Ha az adókban nem csak megrövidítésüket, hanem az adakozás köz­vetett formáját is felfedeznék, talán nem is lenne olyan fájdalmas az adók befizetése. Tóth Mária Miskolc A partvonalon túl Feltételezzük, nem a McDonald's-hoz tar­tozik a mindenféle limlommal, ringy- rongyal gazdagon borított terület. Ha ne­tán gazdaja ráismerne, bizonyára rádöb­ben kötelességére is. Fotó: Fojtán László Zöldkár a 26-oson Körülbelül egy hónappal ezelőtt tapasztal­tam először a 26-os számú főközlekedési út mellett Sajószentpéter felé utazva, hogy az út baloldalán árkot ástak a kalászos vetés­ben, több kilométernyi hosszon. Legutóbb június 20-án jártam arra, s megdöbbenve láttam, hogy átmentek az út jobb oldalára is, ahol a napraforgó táblában folytatták tovább a gépi árokásást. Ezt váltakozva „művelték” kb. Vadna község határáig. Óhatatlanul adódik a kérdés: Miért nem lehetett e valószínűleg fontos munkával a betakarításig várni? A magyarázkodásra — amit nálunk mindenki jól megtanult - nem vagyok kíváncsi. Az én szememben ugyan­is vandálság ez. Miért kell mindenáron zöldkárt okozni akkor, amikor a természet egyébként is mostohán bánik velünk? (Két­lem, hogy készült valamilyen közelítő szá­mítás a kiesett termésről.) A japánoknak igazuk van: nálunk sajnos pocsékolás folyt és folyik ma is. Varga Károly Miskolc Bodnár Ildikó rovata Most légy okos Domokos! Az ÉM június 17-ei számában ol­vashattunk a 125 éve született Horthy Miklósról, aki, mint a cikkíró is megjegyzi, huszadik századi történelmünk talán leg­többet vitatott alakja. Mint ahogy vitatott néhány vele kap­csolatos történés is, amely az ÉM- ben olvasottak kapcsán az alábbi­ak közreadására ösztönzött. Az idős nyékládházi polgárok bi­zonyára emlékeznek arra a nap­ra, amikor egy repülőgép jelent meg a falu felett és úgy fickándo- zott, mint egy hal. (Az egyik nagybajuszú bácsi kacarászva meg is jegyezte: akár a hal.) Az­tán lefelé húzott, majd hirtelen egy balkanyar után eltűnt a távo­li szemlélő elől. Néhány másod­perc és fekete füst csapódott az ég felé. Szerencse, hogy a gép nem a házakra zuhant. Az eset megis­métlődött 1942. augusztus 20-án 5 óra 7 perckor az ilovszkojei re­pülő téren. A 2 és fél tonna súlyú, 1000 lóerős Héja vadászgép szűk­re vette a fordulót és a földre csa­pódott. A benne ülő pilóta, Hor­thy István magyar kormányzóhe­lyettes szörnyethalt. A katonai dísztemetés után feltámadtak a legendák. A jobboldal szerint ré­szeg volt, tisztelői szerint német szabotázs volt az ok. Egyik sem igaz. A részegség vád­ja azért is hamis, mert a repülést attól jobban szerette - egyébként is szabálytisztelő katona volt - minthogy ilyen állapotban fel­szállt volna. A szabotázsra sem­mi jel sem utalt, de ostobaság is lett volna a németektől. Hiszen Horthy „trónörökös” jelenléte a fronton a „szükséges háború” ra­gyogó propagandája volt. Angol rokonszenve sem volt titok, de ez Angliát nem hatotta meg, a né­meteket pedig tettek hiányában nem ijesztette. Nem ölték meg. Nem harcban esett el, a mítosz ilyen közjogi méltóságnak jár. A kétesség az egész háborúban jellemző a magyar politikára. 1941. április 10-én a kormányozó hadparancsában ezt írja Jugo­szlávia megtámadására: „katonai erőket vonultattak fel határain­kon, sorozatos légitámadások ér­ték az ország területét és határa­inkon betöréseket kíséreltek meg” Gr. Teleki Pál miniszterelnök azt írja búcsúlevelében a kormány­zónak: „A gazemberek oldalára álltunk - mert a mondvacsinált atrocitásokból egy szó sem igaz!” Három magyar hadtest 3 nap alatt megszállta a Délvidéket. Hol volt a felvonult katonai erő? 1941. június 26-án Kassát isme­retlen gépek bombázták, 27-én Bárdossy miniszterelnök a par­lamentben felszólal: „Egész rövid bejelentést szeretnék tenni, Ma­gyarország és a Szovjetunió kö­zött a hadiállapot beállott. (Mint­ha azt mondaná: kész a kávé.) A Horthy család elmondása alap­ján a kormányzó úgy nyilatko­zott, hogy ebben a háborúban a magyar részvétel nem szolgál nemzeti érdekeket. 1941. június 28-án Horthy levelet ír Hitlernek: „Boldognak érzem magam, hogy fegyvereink részt vesznek a ke­resztes hadjáratban”. Az ára sok százezer magyar hulla. A fegy­verszüneti kérés sem sikerülhe­tett, a vezérkar egyes tisztjei vol­tak a szabotőrök. Nem is az a baj, hogy egyik szemünk sír a másik nevet, mert nekünk három sze­münk van. Egy szélső jobb, meg egy szélső bal, amelyek csak ma­gukba néznek, a középső meg rö­vidlátó (csak a zsebünkbe lát). Sok a lehetőség, ezért született szállóigénk is: Most légy okos, Domokos! Mert ez a Domokos jobbra is lát, balra is lát, középen pedig látja a túlsó partot, sőt a legjobb kikötőt is, ahová beenged­nek áfa nélkül. Csapó András „Erdélyország” dalos szemmel Április 29-én Bakonyi Béla tanár úr tollából dicsérő szavakat ol­vastam a Tállyán április 25-én megrendezendő „Hagyomány- őrzők bemutatkozásáról”. Elis­meréssel nyilatkozott a Tállyai Népdalkörről és vezető személyi­ségemről. Jól esett! Köszönöm! Cikkében külön köszönöm, hogy az akkor Székelyudvarhelyről vendégeske­dő Kacsó András népi együttes produkcióit is nagyon szépen méltatta. Ezzel kapcsolatban hadd idézzem egyik mondatát: „Jó alapot bizto­sított a három székely szólista a nap ünnepének elindítására.” Amit akkor még Béla bácsi és én sem sejtettem, nemcsak a dal ün­nepe indult el, hanem egy ked­ves barátság is. Vendégeskedé­süket ugyanis meghívás követte. Népdalköröm és a citeraegyüttes július 18-20. között viszonozta a látogatást. Már megérkezésünk­kor olyan érzés kavargóit ben­nem, hogy igaz barátokhoz, isme­rősökhöz érkeztünk. Mindent el­követtek a fiatal gyerekek - akik lelkemben mindig is azok marad­nak -, hogy viszonozzák mindazt, amit tőlünk, Tállyán kaptak. Úgy érzem, hogy ez túlzottan is sike­rült. Ezúton mondok köszönetét nagyszerű kirándulásunkért a csoport szervezőinek, Tóró Gyula tanár úrnak, Deák Zoltán mér­nök úrnak és a csodáslábú tánco­sok vezetőjének, Orbán László úrnak. Végigutaztuk Erdélyt, gyönyörködtünk a csodás erdélyi havasok csúcsaiban, a Hargiták gidres-gödrös útjaiban, megnéz­tünk egy-egy nagyvárost és szá­mos értékes látnivalót. így Bán- fihunyadot, Kolozsvárt, a Tordai hasadékot. Ellátogattunk Csík- somlyóra, csónakáztunk a Gyil­kos tavon, leballagtunk a Békási szoros kőrengetegébe... Orbán Balázs, a híres székelyföldi ter­mészet- és tájleíró sírjánál is fe­jet hajtottunk. A nevét viselő ci- teraegyüttesünk megkoszorúzta a kettős kopjafával jelzett sírhan­tot. Kissé elfáradva, hosszas vá­rakozással, de annál nagyobb örömmel, tele lelkesedéssel, bará­ti emlékekkel léptünk a hazai földre. Másnap a polgármesteri hivatal két vezetőjét, Pekó József polgár- mester urat, valamint Horváth Károly jegyző urat kerestem fel, s nekik is kifejeztem nagyrabe­csülésemet, hogy lehetővé tették számunkra az utazást. Egyben felhatalmazást kaptam tőlük ar­ra, hogy az őszi szüreti napok rendezvénysorozatára meghív­jam székelyföldi barátainkat. Kalina Ferencné dalkörvezető, Tállya Amikor újraszületik a templom Nem messze Miskolctól ismeret­lenül, hallgatagon áll egy kis fa­lu. Ha valaki odalátogatna, a nyugodt mozdulatlanság hétköz- napisága fogadná, amit néha-né­ha áttör egy autó zúgása, vagy egy új ház emelkedését elősegítő betonkeverő zaja. Mint egy figyel­meztető kézmozdulat őrködik a csendes összkép felett az a temp­lom, melyet meggyötörtek az év­tizedek, mégsem vesztett méltó­ságából. Ki gondolná, hogy ez a kedves, öreg ékszerdoboz a maga méla csendjét — leszámítva ter­mészetesen a vasárnapi misék megszokását, amelyekkel már ő maga is együtt lélegzik — olykor­olykor felcseréli vidám kacajra, kedves, vékony hangú éneklésre, tréfára és sok más csintalan gyer­mekjátékra? Ki hinné, hogy ilyenkor újraszületik ez a temp­lom, hogy újraelevenednek az ikonosztáz színei, és egy gyöngéd mosolyt küld a bájos tömeg felé a négy evangélista, békésen nyug­tázva, hogy lesznek, akik a XX. század szennyéből kiemelve to­vábbviszik majd vigyázva szívük­ben a Szentleiket? Ilyenkor az ap­ró lábak vidám dobogása tisztít­ja meg a kopott parkettát, miköz­ben több száz erőtlen hangocska zúgja: „Jól vigyázz kicsi láb, hová lépsz...” Ám nem volt ez a vakációt kö­szöntő, és az iskolától búcsúzó, minden évben megismétlődő nap mindig ilyen harsány és feszte­len. Voltak évek, amikor csende­sebben szállt a gyönge ének és azzal, hogy a papbácsik kikaptak kötélhúzásban, nem lehetett eldi­csekedni a suliban. Ennek elle­nére a környező falvak görög- és római katolikus apróságai min­den évben megjelentek itt, hogy hálát adjanak és közbenjárását kérjék a Szűzanyának, azelőtt a kép előtt, amely századok távla­tából is átmentette Mária szere­tő könnyeit, hogy ezúttal látha­tatlanul zokogjon azokért, akik talajvesztetten, érzéketlenül, hi­tüktől megfosztottan gyermekei­ket próbálták az Isten arca felé emelni, és azokért is, akik ezt nem tették meg. Ezek a kicsinyek lassan kinövik az iskolapadot és megtalálva párjukat családot ala­pítanak, hogy majd boldogan és szabadon mutassanak példát gyermekeiknek, akik talán egy­szer itt, Sajópálfalán együtt ének­lik majd: „Jól vigyázz kicsi szem, hogy mit látsz/ Mert a te jó Atyád a mennyből néz le rád,/ Jól vi­gyázz kicsi szem, hogy mit látsz.” Szmrek Zsuzsa IV. oszt. gimnazista Temetőgyalázók A napokban olvastam az ÉM-ben Lévay Györgyi cikkét „Sírnak a sírkertek” címmel. Folytatásként „És sír a tehetetlen hozzátarto­zó” valamint saját dühös tehetet­lenségem jutott az eszembe. Gyakran járok a hejőcsabai te­metőbe, tapasztalataim hasonló­ak, gyalázatos a pusztítás. E felháborító jelenségről sokat gondolkodtam. Egyetlen megol­dás, ha a temető szomszédságá­ban kialakult nyomortelep lakó­it rendőrök tartják szemmel. No persze tudom, kevés a rendőr, nem ez a legfontosabb feladat, de talán egy pár hetes fokozottabb éjszakai „rendőrkísértés” fékez­né ezt a temetőgyalázó népséget. Ugyancsak a cikk kapcsán gon­doltam: a babonás ember lelkét nem ismerem, de a tiszta lelkű ember az éjszaka közepén is ki mer menni a temetőbe, félnie nem a gonosztól, hanem, az em­berségét vesztett „embertől” kell. Zádory Zoltánná Miskolc Teljesült óhajuk Szokatlan tartalmú levelet kap­tunk Balogh Gyula Miskolc, Vö­rösmarty u. 44. szám alatt lakó kedves olvasónktól. Szokatlan, merthogy azt a szolgáltatást - ke­reskedelem - dicséri, amellyel többnyire elégedetlenek levélíró­ink, mint például legutóbb Deme Dezső miskolci olvasónk.(ÉM júl. 1.) S mert hisszük, okulni nem­csak a hibákból, hanem az eré­nyekből is lehet, közreadjuk Ba­logh Gyula sorait. Június 18-án a Royal Bútorke­reskedelmi Rt.-hez tértünk be vá­sárolni a feleségemmel a Zsolcai kapu 3. sz. alá. Nagy örömünkre találtunk ízlésünknek és pénz­tárcánknak megfelelő darabot. Mint régi miskolci sok helyen és üzletben vásároltam már, de ilyen udvarias és készséges ki­szolgálással, mint amilyet a Ro- yalban tapasztaltunk Katona Jó­zsef üzletvezető-helyettes részé­ről, még nem találkoztam. Nem­csak leválasztotta az egységes garnitúrából a nekünk tetsző részt, mellyel az otthoni garnitú­ránkat pótolni szerettük volna, de mivel egy mintázatnyi eltérés volt az üzletben lévő és az ottho­ni garnitúránk között, azonnal telefonált a gyárba, hogy a kie­gészítő darabot küldjék el ne­künk. Ezúton szeretnék köszöne­tét mondani a gyárnak, az üzlet­nek és személy szerint Katona úrnak. Valahol itt kezdődik az igazi kereskedelem és az igazi ke­reskedő! Nyugdíj ügyben Szeptemberben leszek 50 éves, szeretnék családi okok miatt kor- kedvezménnyel nyugdíjba men­ni. Már 33 évem van bedolgozva. Hallottam arról, hogy már ez év­től létezik olyan rendelet, mely szerint öt évvel korábban nyug­díjba lehet menni,' méghozzá ugyanolyan összeggel. Valóban így lenne? - kérdezi kazincbarci­kai olvasónk. * Legelőször is fontos tisztázni, hogy más a korkedvezmény és más a korengedmény. Korenged­ményes nyugdíjba csak a mun­káltató hozzájárulásával mehet, hiszen 55. életéve betöltése előtt a TB, pontosabban a Nyugdíjfo­lyósító Igazgatóság helyett a munkáltató fedezi a nyugdíjként kiszámított összeget öregségi nyugdíjának kezdetéig. Az 5 év azonban csak az idén érvényes, hiszen a későbbiekben már a fel­emelt korhatárhoz kell viszonyí­tani. Korkedvezmény csak bizo­nyos munkakörökben jár, mint például, bányász, melegüzemi munkakör, stb. , amelyek eseté­ben a dolgozók valóban jogot sze­reznek a korábbi nyugdíjazásra. Jogsegélyszolgálat Ma, július 5-én, 16-18 óra között jogsegélyszolgálatot tartunk le­velezési rovatunk irodájában. Ta­nácsokat és felvilágosítást ad dr. Demeter Lajos ügyvéd.

Next

/
Oldalképek
Tartalom