Észak-Magyarország, 1993. július (49. évfolyam, 151-177. szám)

1993-07-20 / 167. szám

1993. Július 20., Kedd Misztika - Téka ESZAK-Magyarország 9 Rejtélyes olvasói üzenetek Miskolc (ÉM - MSZ) - Dr. T. L. oki. vegyészmérnök Tiszaújváros- ról írt levelet új (egy hónapos) ro­vatunknak. Üzenem neki, hogy materialista, meg természettudo­mányos. És mérnöki — az első dip­loma. Nem szélhámosságot, ha­nem humort. Azzal a felelősség­gel, hogy hátha... Annak idején sokan Edisont is (lúgosnak néz­ték. Mégis neki lett igaza. Igaza van, vesszenek a csalások, a csa­lók! De: becsapni csak azt lehet, aki hagyja magát. Ezért, semmi­től nem szabad elzárkózni. „Sem­mi nem idegen tőlem, ami embe­ri.” S. F. Szendrőről írt. Üzenem, hogy egyetértünk. Sok az isme­retlen, még annál is több. De meg kell ismernünk őket. Akár így, akár úgy. Mondjuk: őrültnek hitt elképzelések elemzésével is. La­punk kicsi ahhoz, hogy alapvető változásokat hozzon. De! Van igé­nyünk a mesére, főként, ha tud­juk, hogy a mese nem más, mint mese. Az ismeretterjesztés is le­het öncélú - ha mesének szán­juk. Az áltudomány — nem tudo­mány. Kövessen el bármikor ha­sonló írásokat, megtisztel vele. Sci-flktív sztori Miskolc (ÉM - Szepesi Sándor)- Furcsa, rejtélyes és megmagya­rázhatatlan esemény történt ve­lem egy pénteki napon. Kicsit még számomra is hihetetlennek tűnik, de ... én nem láttam ufót akkor pénteken. Talán legjobb lesz, ha leírom az eseményeket a /nem/történések sorrendjében. Éppen a Dallast nem néztem, mi­kor az adást egyszerre csak nem zavarta meg semmi, és a villany sem kezdett el pislákolni. Nekem eszem ágában sem volt kimenni az erkélyre, hogy megnézzem, mi a fene nincs, így hát nem is lát­hattam azt a fénylő objektumot, amely épp akkor nem ereszkedett le a ház előtti parkolóba. Egyálta­lán nem hökkentem meg, mikor a nem létező objektumból kis, zöld emberkék nem totyogtak elő, és eszükbe sem jutott hozzám felki­abálni, hogy hol található a legkö­zelebbi Peep-show. Nem válaszol­tam azt, hogy fogalmam sincs, így a zöld emberkék sem haragudtak meg rám, és eszük ágában sem volt holmi lézersugarakkal irri- tációt gyakorolni a szürkeállomá­nyomra, következésképp én sem éreztem úgy, mintha ennek kö­vetkeztében szétrobbanna az agyam. Ezután a zöld emberkék nem totyogtak vissza nem létező objetumukba, amely - mivel le sem szállt — így nem is tudott a következő pillanatban elhúzni a hatdimenziós fekete fenébe. Nos hát... ez nem történt. Mond­tam hogy hihetetlennek fog tűn­ni... Elég óvatlan voltam és elmesél­tem néhány ismerősömnek, mi minden nem történt akkor este. A dolognak híre ment, és azóta po­kol az életem! Egymást érik ná­lam a riporterek, újságírók, is­mert tudósok keresztkérdéseire kell válaszolnom a televízió nyil­vánossága előtt, tucatszámra ka­pom a névtelen leveleket... Ráa­dásul az utóbbi időben mintha pszichés zavarokat is felfedeznék magamon. Dr. X., egy ismert szaktekintély vett kezelésbe, meg kell monda­nom, igen lelkiismeretesen. Dr. X. egyre szomorúbb, egyre lehan- goltabb lett, végül egyenesen hoz­zám fordult, „mint férfi a férfi­hoz”: — Nézze fiam... maga egy in­telligens, tájékozott mai fiatal... hogy az ördögbe állíthat olyan képtelenséget, hogy még nem lá­tott ufót? Ne csináljon már magá­ból szándékosan bolondot...! Rendkívül meghatott Dr. X. jóin­dulata, de ragaszkodtam az iga­zsághoz.- Bocsásson meg doktor úr, de... én még valóban, életemben nem láttam ufót - motyogtam szé­gyenlősen. Dr. X. elvesztette a tü­relmét, és az asztalra csapott:- Hogy lehet valaki ennyire meg­átalkodott?!! - rivallt rám - hát nem tudja, hogy lassan már ma­ga az egyetlen a földkerekségen, aki azt állítja, hogy még nem lá­tott ufót?!!! Ufók és ufonauták nyomában Pokoli praktikák - nyilatkozik a földönkívüliek kutatója Ózd (ÉM - Kerékgyártó Mihály) - Az ózdi Ufó-klub a közelmúlt­ban tartotta soros foglalkozását az Olvasó Egyesület tánctermé­ben. A minden esetben széles ér­deklődéssel kísért esemény ven­dége ezúttal a televízió Nulladik típusú találkozások című műso­rának áprilisi adásából megis­mert hazai ufó-kutató Soós Tibor volt, aki a Pyofor Alapítvány Csongrád megyei képviseletének vezetője. A résztvevőket és a ven­dégeket Kriston Endre „házigaz­da” köszöntötte, majd Soós Tibor tartott előadást az ufók nyomá­ban címmel. A csongrádi „megbízott” előbb az egységes, a tudományos feldolgo­zás számára is értelmezhető nyil­vántartási rendszer bevezetését sürgette, majd az úgynevezett külső és belső fényjelenségekről adott tájékoztatást. Az utóbbi időben - fejtegette - a lakásokban egyre gyakrabban je­lennek meg fénygömbök, holog­ram jellegű képek és gömbvillá­mok. Az előadó mindezt azokkal a saját maga által készített vide- oriportokkal bizonyította, ame­lyeket az eseteket, jelenségeket észlelő szemtanúkkal készített különböző városokban és telepü­léseken. A riportokból megtud­hattuk, hogy volt akinek a szo­bájába mentek be ufó-lények, akik picik voltak, ám nagy volt a fejük és szemük. Ahol fénygömb jelent meg, ott „leblokkoltak” a ház lakói. Nem tudtak megszó­lalni, a végtagjaik sem engedel­meskedtek. Az állatok különle­ges viselkedésén túl az időérzék elvesztése is a földöntúliak bea­vatkozását vélelmezi. Egy férfi Soós Tibor előadását tartja Fotó: Kerékgyártó például Trabantjával az egyik ufó-járás idején a megszokottnál órákkal később ért haza, mert ön­kéntelenül letért a sokszor meg­tett útról. A kötetlen beszélgetés során megkérdeztem Kriston Endrétől: Miként kell értelmezni az ufó­megfigyelések osztályozását? • Már a kutatások kezdetén fel­figyeltek arra, hogy a jelenség, il­letve annak észlelésének kihatá­sai különböző csoportokba sorol­hatók. Ezt követően kidolgozták az ufó-megfigyelések típusokra történő osztályozását, mely mun­kában Dr. J. Allen Hynek csilla­gász játszott főszerepet. □ Milyen szempontok szerint osz­tályozta a földöntúlinkkal való ta­lálkozást az említett szakember? • Első típusú találkozásról akkor beszélünk, amikor a megfigyelő bizonyos részleteket megfigyel­het az észlelt objektumon, mely azonban semmilyen kapcsolatba nem kerül a környezetével és a szemtanúval. Második típusúnak minősítjük a „randevút” az esetben, amikor az ufó látható, vagy mérhető nyo­mot hagy a környezetében, vagy hatást gyakorol a megfigyelő egészségi állapotára. Ide tartoznak azok az esetek is, amikor magát az objektumot nem látják ugyan, viszont olyan anya­gok és nyomok maradnak hátra, amelyet ufónak kell tulajdoníta­ni. Harmadik típusúnak mondjuk a „kapcsolatot” akkor, amikor az ufó-észleléssel egyidőben, vagy attól függetlenül „lényeket” is ér­zékel, lát a megfigyelő. Negyedik típusú találkozásról az esetben beszélünk, ha a szemtanú nem­csak találkozott az idegenekkel, hanem saját akaratából, vagy — legtöbb esetben - akarata elle­nére közvetlen fizikai kapcsolat­ba kerül velük, vagy űrutazást tesz az idegen űrhajó fedélzetén. Ide sorolják az „elveszett időt” is. Az ötödik típusú találkozás kate­góriáját az 1990-es évek elején vezették be a kutatók. Ez a kon­taktus a leghátborzongatóbb va­lamennyi ufó-találkozás közül. Ezeket a „kényszerkapcsola­tokat” ugyanis állatcsonkítások, ufók okozta emberi halálesetek, nyomtalan és végleges eltűnések jellemzik. Gabonakör! - avagy taposni vagy nem taposni a búzatáblát Debrecen (ÉM) - Az elmúlt év ufó-krónikájának egyik legizgal­masabb eseménye volt a titokza­tos gabonakörök megjelenése Ma­gyarországon is. Ezek közül is a legnagyobb és leghíresebb a Szé­kesfehérvár határában felfede­zett 36 m átmérőjű kör volt. Ufó­kutatók, mezőgazdasági szakem­berek, rendőrök vizsgálták a kört, és keresték keletkezésének kö­rülményeit, lehetséges okozóit, de semmilyen eredményt sem si­került elérniük. Legalábbis elfo­gadható földi eredetű okot nem találtak. Néhány héttel később a televízió „Friderikusz- show” című műso­rában aztán jött a nagy „leleple­zés”. Két székesfehérvári fiatalember, Dallos Róbert és Takács Gábor jelentkezett, és azt állították, hogy ők taposták a kört a gaboná­ba, és részletesen el is magyaráz­ták a kör készítésének körülmé­nyeit. Természetesen a műsor jól meg­szerkesztett forgatókönyv szerint ment, és a kört taposó fiúk állítá­sa ellen szóló érveket gondosan elkerülték. így sikerül is nagyon sok emberrel elhitetniük állítá­suk valódiságát és az ufókat el­lenzők tábora is fellélegezhetett, hogy „na lám, ugye erre is meg lett a magyarázat”. Az ufókat és más „szamárságokat” kutatók el­len, tevékenységük beszüntetése érdekében létrehozott Tényeket Tisztelők Társasága nevű szerve­zet Szentágothai János Profesz- szor Úrral az élen rögtön a felle­gekbe emelte a két ifjú nagysze­rű tettét, és azt év végén egy 300 dollárt érő díj odaítélésével is ju­talmazta. Mi ufó-kutatók nem fogadtuk el, és nem is fogadhattuk el a fiúk ál­lítását, mert azt nagyon súlyos érvek és tények kizárták. Akkor elhatároztuk, hogy ezt az ügyet nem zárjuk le, és idén nyáron kezdeményezünk egy újabb feje­zetet, melynek során felkérjük Róbertét és Gábort arra, hogy nyilvánosan is mutassák be, ho­gyan készítették egy évvel koráb­ban a kört. Ha akkor valóban ók csinálták azt, nyilvánvalóan sem­mi okuk kérésünket megtagadni, hiszen ha ismét kitapossák a kört, népszerűségük ezzel csak növekedni fog, és talán újabb ju­talmakat is zsebre tehetnek érte. Más kérdés, hogy mi van abban az esetben, ha nem ők készítették a kört, és nem is képesek erre? Ez esetben nyilvánvalóan nem vál­lalják a kihívást, hiszen az nem vezethet máshoz, csak az ő ku­darcukhoz! Megírtuk és eljuttattuk címükre az alábbi levelet: Tisztelt Dallos és Takács Úr! A televízió „Friderikusz-show” cí­mű műsorából Önök egy ország előtt váltak ismertté, mint a Szé­kesfehérvár határában felfede­zett óriási gabonakor készítői. Állításuk szerint a kört Önök „ta­posták” a gabonaföldön egy éjsza­ka folyamán. Ezt a magyarorszá­gi ufó-kutató szervezetek képvi­selői és a mezőgazdasági szakem­berek sem tudták elfogadni, mert a tények mást mutattak. A Magyar Ufó Kutató Hálózat ne­vében felkérem Önöket, hogy is­mételten készítsék el a kört ugyanazon a helyen és ugyano­lyan formában, mint ahogyan azt egy évvel ezelőtt tették, az ügy­ben érintett személyek és szerve­zetek képviselőinek jelenlétében. A feladat sikeres teljesítése ese­tén elfogadjuk állításuk valódi­ságát. Amennyiben a kört tényleg Önök készítették, ez az újabb ki­hívás nem jelent mást Önök szá­mára, mint lehetőséget további sikerek elérésére. Abban az esetben, ha nem sikerül elkészíteniük a kört, természete­sen elváijuk Önöktől, hogy ismer­jék el tavalyi állításuk valótlan­ságát. Amennyiben nem vállal­koznak a feladat végrehajtására, azt nem tekinthetjük másként, mint az Önök kudarcaként, hi­szen minden amellett szól, hogy most tanuk előtt is bemutassák a „tudományukat”. A terület tulajdonosa az Arany­bulla Rt készségesen felajánlotta a kérdéses gabonafóldet e célra. A feladat végrehajtását két hé­ten belül kéijük Önök által sza­badon választott időpontban ezen időtartamon belül, mivel a gabo­na ebben az időszakban alkalmas a taposásra! Várjuk mielőbbi válaszukat! Levelünkre választ nem kaptunk! Szükségesnek tartom megemlíte­ni, hogy levelünkkel párhuzamo­san telefonon is kapcsolatot léte­sítettem velük és próbáltam őket rábírni egy újabb kör készítésére. Tettem ezt azért, hogy a részükről várható bölcs hallgatás politiká­ját kiiktassam, és mindenfélekép­pen határozott állásfoglalásra késztessem őket levelem ügyében. Első beszélgetésünk alkalmával Dallos Róbert bizonytalan igen­nel válaszolt, azzal a kikötéssel, hogy azt még meg kell beszélnie barátjával, és csak utána tud vég­leges választ adni, és abban ma­radtunk, hogy holnap újra hívom. Ezt meg is tettem, de akkor már csak a Dallos apukával beszél­hettem, aki „megkért” arra, hogy hagyjam békén őket, és mondjak le tervemről, mert a fiúk nem fog­nak kört csinálni! A „miért?” kérdésemre azt az egyszerű választ kaptam, hogy ez „családi úgy”. Családi ügy, ami­vel „csak” egy ország foglalkozott egy évvel ezelőtt. Ezután tettem még egy kísérletet, de akkor is kategorikus elutasítás volt a vá­lasz részükről. A fiúk nem éltek az újabb lehetőséggel, melyet tál­cán kínáltunk nekik! Nem vállal­ták a kihívást, és nem Voltak haj­landóak bemutatni a „körtapo­sás rejtelmeit”! Vajon mi lehet ennek az oka?Azt hiszen ezen érdemes mindenki­nek elgondolkodnia, bár úgy ér­zem, nem nehéz kitalálni a vá­laszt! A levél egy-egy példányát eljut­tattuk Friderikusz Sándor Úrnak és Professzor Szentágothai János Ürnak is, és igazán kíváncsian várjuk, ők mivel magyarázzák a fiúk meghátrálását! Talán ók is családi ügynek minősítik ezt? Tarcali Gábor a Magyar Ufó Kutató Hálózat vezetője JEGYZET M. Szabó Zsuzsa A bölcsészhallgató Vermes Laci egy­szerűen zseniális volt. Nemcsak ragyo­gó riportokat, interjúkat készített a kol­légiumi rádióstúdió süket szobájában, hanem megadta a receptet, hogyan csi­náljunk legendát. Egyszer borotválkozás közben (mint is­mert, ez a férfiak szellemileg legtermé­kenyebb időszaka) kitalálta ennek mi­kéntjét. Szellemi termékét azonnal el­hintette közöttünk, amin mi egyetértő­én jót vihogtunk, ő pedig alkalmazni kezdte. A dolog csak annyiban állt, hogy ami­kor elkezdte az interjút, bejelentette az alanyt: „Stúdiónk legendás bőrkanapé­ján ezúttal X, Y,Z... foglal helyet”. Hogy mitől volt „legendás” a bőr (mellesleg: műbőr) kanapé, azt senki nem tudta. Kezdetben mi, a stúdió munkatársai bőven kaptunk erre vonatkozó kérdése­ket. Mondtunk is (a megegyezés szerint) valami homályos választ, de az igazat mélyen elhallgattuk. Most elárulom, Laci miatt lett legen­dás az a bizonyos „legendás bőrkana­pé”. Kitalálta, hogy az legyen, hát az is lett. Legendát gyártan i ugyanis tudni kell... — Misztika-portré Ufonauta Ebe Tejút (ÉM — MSZ) — A vezetéknév, hogy Ufonauta, könnyen érthető; ufó, azaz: azo- nosítatlan repülő objektum - vezetője. A keresztnév, az Ebe angol rövidítés, Extra­terrestrial Biological Entities, azaz: Föl­dönkívüli Biológiai Egység (lény). Abban minden leírás megegyezik, hogy 80- 120 centiméter magas. Bőre fehér, zöld, vagy szürke - akár a mystic-rúzsé, az adott hangulattól, lelkiállapottól, vagy éppen az alkohol vér-tartalmától függően. Feje nagy és kopasz, füle nincs, orra csak két nyílás, ajka keskeny, szája ajak nélküli. Szeme nagy, legalább 180 fokos látást biztosít, né­ha 360-at. Keze vékony, ujjai között úszó­hártya található. Válla széles, dereka kar­csú, lába a földig ér. A boncolási eredmé­nyek arra utalnak, hogy növényevő. Osztó­dással szaporodik. Szexusa különösen érde­kes: csak az élvezetet szolgálja, egyes pél­dányai hajlamosak negyedik típusú talál­kozásra emberekkel. Ez olyan, mintha a földi lények állatokkal párosodnának. Ebé­vel a Tejúton akadtunk össze. • Fúj, ez a gyermekmunka - kezdte földön­kívüli hangon -, nem elég, hogy folyton ijesztgetni kell az embereket, a ruhámba beleizzadok, már tiszta zöld vagyok a bőr- gombától. És az a sok eperfagyi! Valaki el­híresztelte, hogy az a kedvencem, erre a gyerekek sorra azzal fogadnak. Állandóan fáj a torkom! Azzal folytatja, hogy lassan kinő az ufona- uták közül, új állás után kell néznie, Unja a fényképezéseket, a sok vakuzástól be­gyulladt a szeme. De jól tudja, nagy biz­nisz, hogy ó létezik. Valakinek, de nem ne­ki. A múltkor már panaszkodott is a szak­szervezetisnek, de hiába: a bizalmi egyút­tal a főnöke, így nem érdeke, hogy harcol­jon a munkaidő csökkentésért, mert a pré­miumot ő vágja zsebre. • Üzenem az Észak-Magyarország olvasó­inak, hogy munkatársukkal állandó kap­csolatban állok. Sikerült rávennie, hogy gyakrabban meglátogassam őket. Ha el­romlik a mikrosütő, a tv, az automata mo­sógép, azt én tettem. így szólt Ebe, majd kikapta a csészém alól az aljat, ráült és elszáguldott...

Next

/
Oldalképek
Tartalom