Észak-Magyarország, 1993. május (49. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-04 / 102. szám

1993. Május 4., Kedd Jelenidő Gabonahelyzet Budapest (MTI) — Nincs gabo­nahiány az országban, pedig nemrégiben több szakember is ezt prognosztizálta - tájékoztatták az MTI-t a Földművelésügyi Minisz­tériumban. Az üggyel kapcsola­tos kérdésére elmondták, hogy a szaktárcához több konkrét exportkérelem is érkezett: többek között egy 50 ezer tonnás étkezési búzát tartalmazó tételre, továbbá 16.500 tonna liszt kivitelére. Ez utóbbi mennyiséget két cég, míg a búzát egy vállalkozás szeretné kiszállítani az országból külföld­re. Emellett a minisztériumban több más vállalat is szóban már jelezte kiviteli szándékát. Makay György, a Gabonaszövet­ség főtitkára az értesülést kom­mentálva elmondta: a gabonaki­viteli szándékról nincs tudomása. A lisztexportot elképzelhetőnek tartja. Mint kifejtette: úgyneve­zett technológiai felesleg keletke­zett kenyérlisztből, s itthon ezt már nehéz értékesíteni. Költözik a Programiroda Budapest (MTI) — Új otthonba költözik május 3. és 6. között a Vi­lágkiállítási Programiroda - tájé­koztatta az MTI-t Szalay Péter, az iroda sajtófőnöke. A Barsiné Pataky Etelka vezette iroda, s az ahhoz kapcsolódó szervezetek ed­dig a Miniszterelnöki Hivatal Kossuth téri székházában vendé­geskedtek, ahonnan az V. kerület Tüköry utca 3. - volt Volán Tefu - épületbe teszik át székhelyüket. A Világkiállítási Programiroda új otthona lehetőséget biztosít a megfelelő kommunikációs háló­zat, a számítógépes adatrögzítő, feldolgozó- és közlőrendszer kié­pítésére. Ez egyúttal azt is jelen­ti, hogy az iroda munkatársai ezentúl az eddiginél sokkal elér­hetőbbek lesznek. A Világkiállí­tási Programiroda új telefonszá- ma: 1317-130-tól 1317-139-ig. New York-i megemlékezés NewYork(MTI)—Vasámapegy New York-i zsinagógában isten­tiszteleten emlékeztek meg a magyar zsidók deportálásának 49. évfordulójáról. Az emlékün­nepségen felszólalt László Balázs New York-i magyar főkonzul, töb­bek között hangoztatva, hogy a Magyar Köztársaság kormánya határozottan fellép az antiszemi­tizmus ellen. Arthur Schneier rabbi, a Magyar Zsidók Szövetsé­gének vallási vezetője vezette az istentiszteletet, a megemlékezést Michael Fürst, a Világszövetség amerikai tagozatának elnöke vezette be. Mint elmondottak jövőre, a több százezer magyar zsidó deportálásának 50. évfor­dulója alkalmából Izraelben és Magyarországon terveznek meg­emlékezéseket. 300 millió hiány az agrárexportban Budapest (MTI)—A magyar ag­rárexportban mintegy 300 millió dollár az exportkiesés az első ne­gyedévben a múlt év hasonló időszakához képest - tájékoztatta az MTI-t Vajda László, a szak­tárca illetékes főosztályvezetője. A szakember elmondta: az FM már a múlt évben számolt azzal, hogy az idén visszaesik az ag­rárkivitel. A múlt évi aszály mi­att csökkent a gabonatermés, s ez már a bevételkiesés felét jelen­tette. Mivel csökkent az állatál­lomány nem volt elegendő áru­alap a húskivitelhez. Az aszály lé­nyegében a növényolajexportot is akadályozta. A baromfiexport főként az állatállomány csök­kenése és a magas takarmány­árak miatt mérséklődött. Vajda László szerint az év hát­ralévő részében még van esélye annak, hogy mérséklődjön a je­lenlegi exportárbevétel-kiesés. Békesség - magyar módra Ilyen béke is rég volt: most nem a rendőrség üldözi a politikusokat, ők üldözik egymást.. A Magyar Demokrata Fórum zárja sorait a választások előtt Ráthy Sándor Budapest (ISB) — Körösi Imre csak szerdán hajnalban tudta meg, hogy előző este a frakció­ülésen kizárásáról döntöttek volt demokrata fórumos padtársai. Különössé teszi az esetet, hogy mindössze ötvenen voltakjelen az összejövetelen, s csupán fél óra kellett ahhoz, hogy Körösit el­távolítsák a frakcióból és a párt­ból is. Legalizálja viszont a hatá­rozatot az a furcsának is mondha­tó szabály, amely a következőkép­pen szól: amikor plenáris ülést tart a parlament, legyenek akár- hányan a frakcióülésen, a szerve­zet döntései érvényesek. Nem valószínű tehát, hogy Körösinek sikerül érdemben megtámadnia kizárását, és visszaléphet a frakcióba és a pártba. Információnk szerint az ülésen Kónya Imre frakcióvezető vetette fel Körösi felelősségét, s állapí­totta meg, hogy képviselőhöz mél­tatlanul viselkedett Szabó Tamás tárca nélküli miniszterhez in­tézett interpellációja sortkn. Mivel Körösi nem volt jelen az ülésen, nem védekezhetett, nem mond­hatott semmit, de ez nem befolyá­solta a képviselőket abban, hogy a számukra egyre kényelmetle­nebbé váló társuktól megszaba­duljanak. Nem valószínű tehát, hogy nagyot tévednénk, ha egy­felől megállapítjuk: az MDF a vá­lasztások közeledtével egyre szo­rosabbra zárja sorait, s Körösi politikai tisztogatás áldozata lett. Másfelől pedig megállapítható az is, hogy a frakció, valamint a szer­vezetet és pártot döntően be­folyásoló emberek figyelmezte­tésképpen példát statuáltak, s kinyilvánították nagy ára lesz ezután annak, ha valaki a saját minisztereit és pártját kínos helyzetbe hozza. (Szemtanúk számára meglepő eseménye volt a keddi interpellá- ciós válaszról való szavazásnak, hogy nagyon sok MDF-es kép­viselő nem szavazott, jóllehet az ülésteremben tartózkodott. Mindez azt mutatja, hogy sokan nem mertek állást foglalni az ügy­ben, mi több, a „tartózkodott” gomb megnyomását is kompro­mittálónak tartották.) A kizárást követően kérdés, mit tesz ezután az MDF frakción belül működő Monopoly-csoport, ame­lynek maga Körösi is tagja volt. Olvasóink emlékezhetnek rá, hogy a Monopoly képviselői pri­vatizációs visszaélések kapcsán többször is interpellálták már Szabó Tamást, s eddig három esetben nem fogadták el a saját miniszterük válaszát. Ugyanak­kor bizonyos tekintetben érthe­tetlen az is, hogy a demokrata fórumos képviselők miért hozzák rendre kellemetlen helyzetbe ve­zetőiket és saját magukat, s élnek egyre többször az egyébként az el­lenzék fegyverének tartott inter­pelláció lehetőségével. A frakción és a koalíción belül ugyanis elvi­leg könnyen szót érthetnének egymással a kormány tagjai és a képviselők. Ennek azonban az ellenkezőjét bizonyítja, hogy a ke­reszténydemokraták és az Antall József miniszterelnökhöz dekla­ráltan hű kisgazdák is sajtó- tájékoztatókon és interpellá­ciókon keresztül fejezik ki a priva­tizációval és a mezőgazdaság helyzetével való elégedetlensé­güket. Ennél azonban sokkal kínosabb, ha az egy frakcióbeliek, mint tette ezt Szabó és Körösi, nyíltan vitába szállnak egymás­sal, és útszéli hangot ütnek meg a televízió által is közvetített plenáris ülésen. Kétségtelen, ha szorosan a témára figyelünk, megállapítható, általános inter- pellációs kérdésre általános mi­niszteri válasz született a botrá­nyos kedd délutáni ülésen. Fogas kérdés azonban, mit tudhat Kö­rösi és a Monopoly-csoport tény­szerűen a privatizációs vissza­élésekről. A szintén monopolys Balás István által korábban fel­vetett, konkrét visszaélésekkel kapcsolatos interpellációk - a szikszói állatifehéije-feldolgozó vállalatról és a Miskolci Vendég­látóipari Vállalatról van szó -, azt látszanak bizonyítani, hogy meglehetősen sokat. Ezt támaszt­ja alá az is, hogy a t. Ház folyosóin - diszkréciót kérve - e cikk szer­zőjének Körösi megmutatta azokat a feljegyzéseket, amelyek privatizált vállalatok neveit tar­talmazzák, leíiják a visszaélés technikáját és az elcsalt összeg nagyságát is megnevezik. Balás István egy-két hónappal ezelőtti érdeklődésünkre szintén elmond­ta: a Monopoly-hoz naponta ér­keznek levelek, s több esetről is hallani lehet majd a Házban. Egyelőre megválaszolatlan azon­ban, kinek, milyen érdeke fűződik egy-egy ügy nyilvánosságra ho­zatalához, illetve eltussolásához. A kormánynak és a privatizá­cióért felelősöknek bizonyosan a nyilvánosság kizárása az érde­kük, míg másoknak valószínűleg anyagi előnye származik abból, ha sikerül elérniük, hogy ne citál­janak bizonyos ügyeket a parla­ment elé. A privatizációs ügyleteken túl az állami vagyonnal való „gazdálko­dás” sajátos vállfájaként említ­hető az alapítványok támogatása is. Mint kiderült ez utóbbit kü­lönösen a kormány szorgalmazza, jóllehet a fejlett világban és klasz- szikus esetben a magánszemé­lyek a szervezetek fő anyagi tá­maszai. Az állami vagyon alapítványokba való átmentésének azonban többféle előnye is lehet: egyrészt ezáltal burkolt módon lehet kor­mánycélokat támogatni, más­részt jól jöhet még ez a pénz a választások idején, illetve akkor, ha ez a koalíció netán megbukna. Meglehet, e feltételezések túlsá­gosan fantáziadúsak, de bizo­nyosan nem tesz jót a titkolózás ennek az ügynek sem. A Duna Te­levízió körül kialakult konflik­tusra jellemző, hogy Szabó Tamás egy, az alapítványok állami tá­mogatására vonatkozó parlamen­ti kérdést azzal hárított el, hogy az Állami Vagyonügynökség egyetlen alapítványnak sem adott pénzt, míg az Állami Va­gyonkezelő Rt. erre vonatkozó adatai titkosak. Az ÁV Rt. elnöke mindenesetre ezt megelőzően a múlt héten még azt válaszolta egy újságírói kér­désre, hogy a holding nem adott pénzt a televíziót finanszírozó Hungária Televízió Alapít­ványnak. Az AV Rt. tehát ebben az ügyben tisztának látszik, igaz, akkor még senki sem érdeklődött afelől, hogy más alapítványoknak adtak-e pénzt. Reformországok - magyar előny Bécs (MTI) — A piacgazdaság átalakításának üteme versenyté­ma a reformországok között - ál­lapítja meg a Die Presse című bé­csi lap hétfői számában Erich Hoom, a gazdasági rovat vezető­je. E verseny - idézi a lap Sándor Richtert, a Nemzetközi Gazda­sági Összehasonlító Tanul­mányok Intézetének szakértőjét - csak akkor dől majd el, ha már több keleti ország 3-5 éves idősza­kos gazdasági növekedést tudhat - UAfc m/ítmtf. A startvonalon a többi reformország elveszi-e az első helyet Magyarországtól, amelyet röviddel ezelőttig vitat­hatatlanul a legvonzóbb keleti befektetési országnak tartottak. A nyugati cégek az előnyök közé sorolták a fejlett bankrendszert, az áttekinthető jogi környezetet és a viszonylagos politikai stabili­tást. A statisztikák igazolják ezt a helyezést - írja a bécsi lap. Ma­gyarország 4,9 milliárd dolláros közvetlen beruházással az egész Kfúp.t.-F.nrónában befektetett Magyarország az infrastruk­turális adottságok vonatkozásá­ban továbbra is az élen áll, poten­ciális befektetők mostanában pa­naszolják, hogy csökkentek a beruházási lehetőségek és rom­lott a légkör. A Die Presse kiemel néhányat a magyarországi befektetésekkel szembeni fenntartásokból. így gyakran hallani, hogy a legvon­zóbb vállalatok már elkeltek. A magyar kormányra most az a ne­héz feladat vár, hogy egyes ese­ÉSZAK-Magyarország 9 JEGYZET Fecske Csaba Valami bűzlik Dániában! Felség, Ambi Pur permanente légfrissí­tővel mindez vadvirág illatú. Hamlet úr, ne bízza a szélre! Ki ne ismerné: ül a kiskölyök szépen a bilin, teszi a dolgát, gondolom, amit a bilin szoktak az ilyen kis széltolók. Elő­játék gyanánt durrant egy nagyot. Be­leremegnek Helsingőr falai. Jerikónak kevesebb megártott. A bilin trónoló kis ember elengedte a galambot, szellentett, becézgethetjük, mondhatjuk: űrgyűrűfütty, hátvágány­zár, végbélszél, szellet, akárhogy, csak fing az, „fn.durv. nép. A végbélen (hang kíséretében) távozó bélgáz.” - ahogy a Magyar Értelmező Kéziszótár aposzt­rofálja. Nem vagyok álszemérmes, se prűd, de ezt a reklámot enyhén szólva undorító­nak tartom. Épületes. Buggyant elmére vall. A már idézett Értelmező Kéziszó­tárban még bizonyára találnék ideillő jelzőket. Hát nem bosszantó?! Ül az ember a té­vé előtt gyanútlanul, mondjuk eszeget éppen rossz szokása szerint, amikor vá­ratlanul beadják a bilis reklámot a dur- rantással. Kösz. Még szerencse, hogy nem találták föl a szagos tévét! Ezek után már azon se csodálkoznék, ha pl. a WC-papírt használat közben mutatnák. Vagy jönne Béres Erika fel­fedező repdeső szempillákkal és bemu­tatná a la natúr, hogyan is kell elhe­lyezni az intim-betétet, hogy minden nő eljusson a biztonságos, száraz, jó ér­zésig. Nehéz alku- Voltak vitás pontok, de végül is sikerült a megegyezés! Rajzok: MTI Fotó Kft. A mezőgazdaság finanszírozása Budapest (MTI) — Lényegesen romlottak a mezőgazdasági termelés hitelekkel törté­nő pénzügyi támogatásának feltételei - ál­lapítja meg a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) napokban közzétett összegzése, amely az érdekvédelmi szervezet hónap végi közgyű­lésére készült. A MOSZ szakértői rámutatnak arra: a ka­matok jóval az inflációs ráta fölé - 40 száza­lék körülire - emelkedtek, így a mezőgazda- sági termelők számára a helyzet szinte kilátástalan. 1990-ben a kamatok a szövet­kezetek nyereségének másfélszeresét tet­ték ki. A várható veszteség összege az adatok sze­rint a tavalyi évet tekintve elérheti akár a 30 milliárd forintot is. A hitelállományon belül tovább csökkent a hosszú lejáratú hitelek aránya. A legna­gyobb gondot azonban az eladósodás miatt már hitelképtelen termelők arányának to­vábbi növekedése okozta. Az 1991-es veszteség okozta fizetésképte­1 ___' „i-i- OOA ^ r, _____'______

Next

/
Oldalképek
Tartalom