Észak-Magyarország, 1993. április (49. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-10 / 84. szám

1993. Április 10., Szombat Gazdaság ESZAK-MagYARORSZÁG 5 Tilos a húsbevitel Budapest (MTI - ÉM) — Mint is­meretes, az Európai Közösség be­tiltotta az élőállatok, a nyershús és a szalámi importját a Kelet Eu­rópai országokból. Döntését az EK azzal indokolta, hogy az im­portált termékekben felfedezték a száj-és körömfájás kórokozóját. A tilalom következtében az EK országaiba nem exportálhatnak a magyar állattenyésztők sem hi­szen a tilalmi listára felkerült az élőmarha-, sertés juh és a nyers­hús. Az EK tilalomhoz csatlako­zott Ausztria is.- Szakmailag megalapozatlan mind az EK, mind Ausztria élőál­lat és húsbeviteli tilalma, amelyet csütörtökön 0 órától rendeltek el- mondta Mike Imre, a Húsipari Szövetség titkára. - Magyaror­szágon az állategészségügyi hely­zet jónak mondható. Megszűnt a sertéspestis, száj- és körömfájás sincs az országban. A beviteli tilalom igen nagy kárt okoz a magyar termelőknek. Úgy tűnik azonban a jelenlegi gondok levezetésére van lehetőség. A le­hetséges megoldásokról pénte­ken tárgyalnak a szakemberek. Ami rendkívül fontos lehet ha­zánk számára, az az, hogy a tila­lomra miként reagálnak majd az EFTA-országok. Válasz a tilalomra Budapest (MTI) — A magyar kormány azonnali hatállyal teljes import-tilalmat rendelt el az Európai Közösség országaiból és Ausztriából származó marha, sertés, juh, kecske élőállatokra, azok húsára, valamint azok tej éré és tejkészítményeire. A kormány a Közös Piac országaiból szárma­zó élőállatok tranzitszállítását sem engedélyezi. A kabinet azután hozta meg dön­tését, hogy megütközéssel érte­sült az Európai Gazdasági Közös­ségek Bizottsága szerdai ülésén azonnali hatállyal elrendelt be­viteli tilalomról, amelynek indo­ka az Olaszországban február vé­gén megállapított fertőző száj- és körömfájás. A magyar kormány figyelemmel arra, hogy e beteg­ségeket az Európai Közösségek egyik tagállamában észlelték, s hogy a tizenkét tagállam közös piacot képez, a magyar állat­egészségügyi érdekek védelmé­ben és a betegség behozatalának megakadályozására rendelte el az importtilalmat.- Az EK szerdai intézkedése Ma­gyarország számára azért is rendkívül sérelmes, mert hazánk területén - a Közös Piac állator­vosai által is igazoltan - semmiféle járványos állatbetegség nincsen. Jegyzés - jegyből Budapest (ÉM) — Jelentősen túljegyezték a befektetők az 1994/I-es sorozatú kamatozó kincstárjegyet. A Pénzügyminisztérium csütör­töki tájékoztatása szerint a túljegyzések visszafizetése áp­rilis 9-én kezdődik. A kibocsátó a jegyzésből az eredetileg meghir­detett 10 milliárd forint név­értéket fogadta el. A lakossági jegyzéseket maradéktalanul kie­légítik, a jogi személyek esetében csak arányos kielégítésre kerül­het sor, vagyis jegyzésük hánya­dában juthatnak hozzá kincs­tárjegyekhez. Atúljegyzésekvisz- szafizetése 99,6 százalékos ár­folyamon történik. A befektetők a kincstárjegyeket, illetve a letéti igazolásokat április 19-étől vehetik át a jegyzési helyeken. Béregyezség Miskolc (ÉM) — Kemény tár­gyalássorozat és' parázs hangu­latú munkásgyűlés után mege­gyezés történt a szakszervezetek és a munkáltató között az idei béremelés mértékéről a Miskolci Műanyagfeldolgozó Rt-ben. Bár az érdekképviseleti szerv 30------1X1--— U/vMÍ/illíVClffí Atlf 1 »*\ A tejipar konkurenciája A nyugati joghurt, desszert és a magyar kapituláció ÉlMÉ ________ A z árrést a fogyasztók fizetik meg Miskolc (ÉM - BSzL) — Rossz szokásunk, hogy az idegent több­re nézzük, mint a hazait. Válasz­tásokon is jobban hiszünk a két­száz kilométerrel odébb lakónak, mint annak, akit évtizedek óta is­merünk. így vagyunk a ter­mékekkel is: az idegen, a külföldi - ki tudja miért - valahogy von­zóbb, mint a hazai. Szomorúan jegyzi meg egyik tejipari vál­lalatunk igazgatója, aki arra kérte szerkesztőségünket, írjunk már a „Védd a hazait! Védd a munkahelyed!” című mozgalom­ról. Fenti buzdítás nemcsak a tejtermékekre, hanem szinte minden más élelmiszeripari ter­mékre érvényes. Hiszen gyakran a nagy és színes, precíz, tetszetős csomagolás - silány terméket takar. Látható, hogy Magyar- országon főleg az élelmiszeripar­ban egyre nagyobb konkurenciát jelentenek az országba szabadon beáramló nyugati termékek. Ezért az élelmiszeripari vállala­tok - például a tejipar - túlter­melési válsággal küzdenek. Miközben egyre több a nyugati desszert tejterméket fogyasz­tunk, a magyar tejipar ádáz har­cot folytat a piacért az alacsonyan feldolgozott friss tejtermékek kategóriájában. , Miközben egyre több pénzt kell fizetni a magyar tejtermelőknek, hogy megőrizzék a maradék éle­tet, higgyenek a tejtermelés jövő­jében, a tejfeldolgozó ipar elől be­söpri a profitot néhány igen gyor­san terjeszkedő német, dán és osztrák mamutcég. Nekik még arra is van pénzük, hogy a Magyar Tejgazdaság lapjában (!) hirdessék a magyar tejipart diszkrimináló gyümölcs­joghurtokat és egyéb ter­mékeiket. Nézzük például az M3- as áruház élelmiszer kínálatát. Nincs benne magyar termék - legfeljebb üdítőital. A kérdés lényege az, hogy csak a magasan feldolgozott tejter­mékek (poharas termékek) jelen­tenek a magyar tejfeldolgozók számára olyan nyereségszintet, amelyből finanszírozható a ter­melő és legalább szinten tartható az ipar. Érthető, hogy ezt a termékkört hozzák be a nyugati cégek alapí­totta magyar kft-k. így azt a vásárló réteget veszik el a magyar tejipar elöl, amely meg tudná fizetni az egyébként hasonló minőségű magyar ter­méket. Jórészt ezért képtelen a tejipar többet fizetni a termelőknek a nyerstejért és többek között ezért fogy vészesen a tej. A kereskedelem szempontjából nézve a nyugati gyümölcsjoghurt biztos hasznot ígér, hiszen az utóhókezelt termék minimum három hónap szavatossággal érkezik és nem kell hűtőpultban tartani. Közel ugyanazért az átadási árért szerezhetők be a magyar gyü­mölcsjoghurtok. Ezek ugyancsak 20-30 napig tarthatók el, de beltartalmilag jobbak - és csoma­golásuk is versenyképes. A hazai tejtermék védelmének el­maradása tény. Az FM 80 százalé­kos védővámot javasolt már ta­valy is. Az intézkedés lassan egy éve késlekedik. Az eredetileg választékbővítés céljára (meg hogy lássuk, hogy merre kell haladni) beengedett tejdesszertek, ömlesztett sajtok, tejitalok egyre jobban uralják a boltok polcait. Ami marad: a poly- tej, féltartós tej és trappista sajt. Ez maradt, miközben a profit özönlik ki az országból. Ahelyett, hogy a magyar termelőt és feldol­gozót gazdagítaná végre. Pedig ma már beltartalmilag kü­lönb termékeket is gyártunk pél­dául gyümölcsjoghurtban, mint néhány Magyarországon egyre terjeszkedő nyugati cég. Úgy lát­szik, ha az agyontámogatott (50- 60 százalék) és csak külcsínben extra nyugati tejtermékek hazai továbbteijesztésének útjába nem állunk, legalább védővámmal, akkor a jövőkép egyre borúsabb lesz. A hazai tejtermelők és feldolgo­zók jelenlegi kiszolgáltatott hely­zete példa nélküli Európában. Sokan elmondták: az alacsony tá­mogatottságú magyar termékek erősen dotált nyugati tejter­mékekkel állnak szemben, és ezt a versenyhátrányt magyar rész­ről csak fegyverletétel követheti. Ez az út Európába? A csökkenő tejtermékfogyasztás a számokból nyomon követhető, vidéken pedig jól megfigyelhető. A falvakba egyre kevésbé jutnak el az új termékek, egyrészt mert kevés a vásárlóerő, másrészt a tej­ipari vállalatok zömének nincs elegendő hútőkocsija, a boltokban rosszak a hűtőpultok. Majd ide is betörhet a hűtést nem igénylő nyugati tejtermék. Ez lesz a megoldás? — Magyarországon egyetlen nagypiac létezik. A koncentrált termékelhelyezés lehetősége vonzza a fővárosba a még mindig értékesítési gondok­kal küzdő tejfeldolgozókat. A budapesti nagyvevők pedig le­szoríthatják az átadási árakat. Mégis teszik. Utána pedig esetenként ráteszik a 20-25 százalékos árrést amit megfizet a fogyasztó. Kormányzati tennivaló lenne a magyar tejtermékek védelme. Szükség lenne, arra is, hogy a kereskedelem elsőbbséget adjon a magyar tejtermékeknek, korrekt piaci verseny mellett természete­sen. Ehhez persze az is szükségel­tetne, hogy magyar kézben ma­radjon a döntés lehetősége.------—JEGYZET--------­a ,,éi4ÁaÍ€ifa&ei” Nótárius A nemzetgazdaság, a „nagykalap”ha­tározza meg, mi jut a lakosságnak, a „kiskalapba”. A gazdaság hivatalos irányítóitól hallgatjuk-olvassuk, vitat­hatatlan, hogy ha nem is hurrá-hangu­lat, de bizonyos optimizmus lehet úrrá rajtunk. Gondoljunk csak a Nemzeti Bank el­nökének legutóbbi prognózisára, mely szerint már az idén kijuthatunk a vál­ságból - ami további kedvező gazdasá­gi vonzatot is jelent. Már az is biztató, hogy csökkent a külföldi adóságunk. Gazdasági életünknek azonban vannak furcsa ellentmondásai. Nevezetesen: akkor, mikor a növekvő számú munka- nélküliről beszélünk, amikor milliók­ban adjuk meg a létminimum alatt élők számát - egyre emelkedik a megtakarí­tások összege. Olyannyira, hogy abból a költségvetés deficitjét is finanszírozni, kezelni lehetne. Azok, akik kritikus szemmel vizsgálják belső gazdasági viszonyainkat - anékül, hogy az „ördög ügyvédjének” szerepére vállalkoznának - az ipari termelés ijesztő arányú visszaesése mellett mindinkább felhívják a figyelmet a mezőgazdaságban egyre inkább jelent­kező anomáliákra, rendellenességekre. Úgy vélik - s ebben minden bizonnyal igazuk is van -, hogy az átgondolatlan gazdaságpolitika következtében egyre több a meghökkentő, elkeserítő jelenség. Gondoljunk például azÁllamiVagyon- ügynökségnél egymás után kibukó visszaélésekre, egyes iparágak ötletsze­rű leépítésére, az ügyeskedésekre, a vagyonharácsolásra módot adó joghé­zagokra - s akkor mindjárt arra is választ kapunk: miért jut a kevésnél is kevesebb a „kiskalapba”.-----ÁRFOLYAMOK----­B udapest (MTI) —A kis tételben folyó kereskedéstől eltekintve 38 üzletben össze­sen 278,8050 millió forint forgalmat bonyo­lított le a Budapesti Értékpapírtőzsde ár­folyamértéken. A részvények forgalma (29 kötés) névértéken 2,4700 millió forintot, árfolyamértéken számolva pedig 2,9790 millió forintot tett ki. T/ ' /.I / • • Jvarpotlasi jegy Tőzsde Index (ideiglenes) április 8-án: 710,12 -11,76 Sírni lehet, de nem érdemes Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1993. április 8. Miskolc (ÉM - SzD)—A biztosító társaságok megjelentették az elmúlt esztendő bevételeiről a leg­frissebb adataikat, ezek alapján a GiroCredit Befektetési (Buda­pest) Rt. - nemrégiben áttekin­tést készített a magyar biztosítási piacról. Korábban lapunkban megírtuk, hogy bár a biztosító tár­saságok bevételei az elmúlt évek­ben sem voltak elhanyagolhatóak - mint szokták mondani: volt mit a tejbe aprítani - ennek ellenére mindig is sírt, panaszkodott a biz­tosítási piac, illetve a biztosítók. Igaz, jól megfontolt, átgondolt sírás volt az, mintegy megalapoz­ta, előkészítette a biztosítási dí­jak emelését. Mi tagadás, írá­sunknak nem örültek különöseb- i------ nail At Tlo nézzük, miről l iárd 790 millió forint nettó díjbevétellel, amely a mintegy 61,3 milliárd forintos piac 40,4 százalékát jelenti. A biztosítók közgyűlései ugyan még nem zajlottak le, így a szá­mok valamelyest változhatnak. A legutóbbi adatok alapján az ÁB- Aegon 21,4 milliárd forintos net­tó díjbevételt könyvelhet el, amely a biztosítási piac 34,9 százalékának felel meg. Az ÁB- Aegon életbiztosítási tevékeny­sége során jelentős tartalékot képez, amelyet más területeken fektet be. Ennek hozama döntő részben hozzájárult egy további 8,7 milliárd forintos bevételi for­ráshoz, amellyel együtt a biz­tosító teljes bevétele közel 30,2 milliárd forintra rÚETűtt. (A piaci rint 5,64 milliárd forint volt a net­tó díjbevétel, s ezzel piaci részesedése eléri a 9,2 százalékot. A sorban a következő a Generali 2,6 milliárd forintos nettó díjbevétellel, piaci részesedése 4.2 százalék. A Colonia 1,9 milliárd forint net­tó díjbevételt ért el, (piaci része­sedése 3,1 százalék). A sorban a következő a Nationale Nederlan- den 1,6 milliárdos nettó díjbevé­tellel (2,6 százalékos piaci része­sedéssel), a Garancia 1,5 milliárd forint nettó bevétellel (piaci része­sedése 2,4 százalék) és az Atlasz 1.2 milliárdos nettó díjbevétellel (ami 2 százalékos piaci részese­désnek felel meg). Számos biztosítási cég az elmúlt másfél év során kezdte mec Valuta Deviza Pénznem Vétel Eladás Vétel Eladás Angol font 132.49 135,29 133, ,35 134,05 Ausztrál dollár 61,55 62,79 62, .04 62,34 Belga frank* 263,34 268,00 265, ,20 266,36 Dán korona 14,12 14,38 14. ,21 14,27 , Finn márka 14,87 15,27 15, ,01 15.11 Francia frank 16,02 16,30 16 ,11 16,19 Holland forint 48.26 49.12 48. ,57 48,79 ír font 132.10 134,70 133. ,09 133,73 Japán ven* 76,59 77,79 76. ,96 77,26 Kanadai dollár 69,18 70,58 69 M 69,95 Kuvaiti dinár 287,97 293,47 290. ,16 291,54 Német márka 54,26 55,22 54, ,60 54,84 Norvég korona 12,72 12,96 12 ,80 12,86 Olasz líra** 54,73 56,01 55, ,19 55,51 : Osztrák sch.* 771,50 785,10 776. ,40 779,80 Portugál esc.* 58,41 59,51 58, 75 59,03 Spanyol peseta 75.60 77,12 76. ,21 76,59 Svájci frank 58,78 59,86 59, .12 59,40 Svéd korona 11,39 11,65 11. ,48 11,54 USA-dollár 87,25 88,81 87, ,84 88,24

Next

/
Oldalképek
Tartalom