Észak-Magyarország, 1993. március (49. évfolyam, 50-75. szám)

1993-03-06 / 55. szám

8 ÉSZAK-Magyarország Ém Hétvége/Látókör 1993. Március 6., Szombat Otthont keresek szavaimmal A zsaru és a költő olyan messze esik egymástól, mint az órás és a ka­zánkovács - mondogatják barátaim és kollégáim némi élccel, rendőr- tiszti hivatásomra célozgatva. Va­lóban nehéz el képzelni azt a kettős­séget, hogy valaki hétköznapjaiban esetek, tények után nyomozva jár­ja az élet sötét oldalát, fényesebb pillanataiban pedig tollért nyúl, hogy papírra vetett szavaival pró­báljon bekapcsolódni a „magasabb szellemi szférákba”, melyben segíti az irodalom szenvedélyes szeretete. Mégis: ha verset írok - túl az önkifejezés lehetőségén - valamikép­pen otthon érzem magam a világban, a rendezetlen dol­gok közepeit is. Pázmándi László Waterloo „Vesztesek álmával álmodom” Kísértő éji zenében Lábamnál lustán heverészik Hűséges ebem a végzet. Az ébredés nem hoz új harcot az új nap nem új ígéret. „Vesztesek álmával álmodom” Gyász-zene halkukó ütemében Lehajtott fejű társak Mennek előttem a sötétben Mögöttünk a győzelem fénye Eldorádói ígéret. Hajnóczy Péter halálára „A halál kilovagolt Perzsiából” Szívünkből kilovagolt a félelem, Persza városok üressége helyett Zarándok-vonulás az életem. Hívők és hitetlenek vonulása Láthatatlan zászlók alatt, A falakon árnyék, varázslat, A levegőben néma gondolat. Lehunyt szemek mögött Szorongás tanyázik, Hazuggá válnak A kimondott szavak. Az üres város fölött Eltévedt sas vadászik És keselyűcsapat köröz... Orosz rulett Pörög a forgópisztoly tárja, s csukott szemed mögött életed. Derengő árny vagy sötét szobában, ujjad - elsütőszerkezeten. Esélyed nagy - négy az egyhez, a tét viszont az életed. Rulett, rulett - feszült a perc, és sorsod, mint kezed, megremeg. Történet eljövendő szégyenkezéshez Györgyei Gé?a Vannak dolgok az életben, amik semmit sem mondanak nekem. A felszállás előtt így voltam a hazaszeretettel, és nem tudtam, ezt szégyellnem kell-e? Egyéb­ként tele voltam lelkesedéssel, hogy Spanyolországba repülök. Zsebemben a jegy, anyám vár Barcelonában. Ezért örültem. Abszolúte örültem. Az utazást titokban tartottam, mert van egy aranyszabályom az életre: az ember mindig tutira menjen! Van hozzá kiegészíté­sem is: titokra minden ember­nek szüksége van. Egyre, vagy többre, az mindegy. Nekem ket­tővolt. Nem jövök vissza. Ez volt a második. Az utazásról apámat sem tájékoztattam. Meg akar­tam kímélni, a hír nem tett vol­na jót a közérzetének. Elég baj volt az neki, hogy a körzeti beu­talta a kórházba. Azt hiszem, az a rengeteg szomorúság végképp elvette az erejét, mert azt min­denki tudta a környezetünkben, hogy anyám elhagyott engem, apámat és az országot. Mindez egyidőbenésolyanrégentörtént, amikormégcsakderékigert ben­nem az öntudat, a kobakokat csak kerülgette. Apámnál más volt a helyzet. Ő csak epekedett, meg sóhajtozott, azért gondolom, hogy a tartós bá­nat döntötte le a lábáról. Igaz, a doktornő szerint májzsugor az igazi ok, ami miatt befektette, de arra sem lehet gyógyír, ha köz­löm az öregemmel, hogy engem többé nem lát, mert már csak én maradtam neki a hétvégekre. Jártam az országot, költöztem egyik városból a másikba, mun­kásszállóról — munkásszállóra, amióta mesterséget változtat­tam. Ahol hegeszteni kellett, én ott voltam, de vasárnaponként elvittem apámat egy étterembe, érezze jól magát, egyszer egy héten egyen rendesen. Ilyenkor örült, hogy velem beszélgethet. Ebéd közben előszedte, mik történtek vele abban az időben, amikor még fiatal volt. Tanul­ságképp mesélhette, mert sok öröme nem telt az emlékezés­ben. Legtöbbet egy ködös, no­vemberi hajnalról mesélt, ami­kor a háta mögül lövöldözést, va­dul csörtető kutyák csaholását hallotta, miközben megbújt a bokrok tövében, és azon izgult, átjut-e a határon? Anyám meghívása váratlanul ért. Eddig csak a karácsonyi ün­nepekre küldött egy-egy képes­lapot, de azokból nem tudtam meg, anyámnak tekinthetem-e egyáltalán? A mostani levelébe becsúsztatott egy színes képet is magáról. Szép nő még most is, közel az ötvenhez, 'állapítottam meg magamban, mert apámnak nem említettem a levelet. Úgy voltam vele, minek keserítsem, hogy hozzá nincs egy szava sem. Spanyolul kezdtem tanulni. így már értelmét is láttam az es­téknek, amik egy olyan mun­kásszállón, ahol mi laktunk, ál­talában a tévé előtt teltek el, aminek viszont semmi értelme sem volt. Igaz, anyagilag olcsóbb hely, mint bármelyik kocsma, ahol mindenki csak azon eről­ködik, hogy mielőtt álomra hajt­ja a fejét, kivesse magából a szo­rongást, a zavaros, dadogó bá­natot. A melósok vedelik a meg­váltó alkoholt, hogy romboló ha­raggal rátapossanak, leköpdös- sék és levizeljék egész életüket, hogy büfögve üvöltsenek, vonít­sanak, és öklükkel veijék az asz­talt. Egyetlen barátom Tamás volt. Neki sem említettem az utazást, nem beszéltem arról, hogy vég­leg elhagyom ezt az országot. Éva azt hitte, a nyár végén meg­lesz az eljegyzés. Élhatározásom után, hogy ne reménykedjen fe­leslegesen tovább, kezdtem megfeledkezni arról, mennyire szeret velem csókolózni, meg ágyba bújni, ha úgy alakultak a lakáskörülmények. Éreztem, mennyire bántja a viselkedé­sem, hiszen tőle tanultam meg, milyen kellemes szoknya alatt bársonyos combot simogatni, de arra gondoltam, csak egy módja van, hogy az ember ne legyen hazug, a hallgatás. Ezért nem mondtam Évának, sem Tamás­nak egyetlen bántó szót sem, amivel magamra haragítottam volna őket. Azt akartam csupán, váljunk el békében, ne legyen semmi, ami visszahúzna majd. Igyekeztem magam köré építeni egy elefántcsonttomyot, és csak arra vigyáztam, ne ragadjon belseje a köpedelemtől. Talán említettem már, talán nem, hogy amióta csak az esze­met tudom, gyűlöltem anyámat, amiért elhagyott minket. Nem értettem, hogyan tehette? Amió­ta hozzá készülődöm, és arra használom a fejem, hogy ment­ségeket keressek neki, már úgy gondoltam, talán nem csak ben­ne volt a hiba, de ennél tovább nem jutottam. Azzal zártam le az ügyet, hogy senki sem képes egy másik embert megérteni. Még az anyját sem. A fejekben a dolgok olyanok, amilyenek, és bizonyára ez nem is lehet más­képp, ezért kár is velük foglal­kozni, mert a fájdalom és a boldogtalanság magántulajdon. A kis boldogtalanság kiül az em­ber képére, mogorvává és magá­nyossá teszi, de a kilátástalan- ság őrültségekre is késztetheti. Amikor föltettem lábam a re­pülőre, és elhelyezkedtem a ké­nyelmes ülésben, már csak arra gondoltam, elhagyom végre ezt a környéket, ahol csak kellemes langymeleg van, és az emberek ezen a hazugságoktól árnyékos tájon már úgy elbóbiskoltak, mint a rosszkedvű, lusta macs­kák. Ha időnként hányinger fog el valakit, azt a rossz levegővel magyarázza, pedig tudja, a ha­zugság füstje gomolyog képébe az iskolapadokból, a mozik vász­náról, gyakran még a hitvesi á- gyakból, a boldogtalanság leg­mélyéről is. Utálkozik és szívből gyűlölködik, észrevételenül lé- legzi be a folyton ereszkedő szür­keséget. Hajnalban persze tehe­tetlennek, elveszettnek érzi magát, csöndben verítékezik, mert kétségbeesett, hogy az igazi érzéseknek nem marad hely. A fejekben nincs semmi, ami valóságos lenne, amit szük­ség esetén szembeszegezhetne a mindent fólfaló ürességgel, ami megmérgezi a pillanatokat. Irodalmunk helyi örökségének szolgálatúban A Magyar Irodalomtörténeti Társaság B.-A.-Z. ülése után Kováts Dániel Nemrégiben tartotta közgyű­lését a Magyar Irodalomtörté­neti Társaság Borsod-Abaúj- Zemplén megyei tagozata. Az öt és fél esztendeje működő szak­mai egyesület tevékenységéről keveset tud a közvélemény. Oly­kor ugyan megjelennek hírek a megyei sajtóban egy-egy rendez­vényről, ezek azonban szeré­nyen elmerülnek a politikai és közéleti események nagybetűs híradásainak tengerében. Pedig a humán tudományosság műve­lését tekintve meglehetősen hát­rányos helyzetű megyénkben ennek a nyolcvan irodalmat sze­rető és közvetítő tagot számláló társaságnak megbecsülendő szerepe van. A Társaság múltja Nyolcvan évvel ezelőtt, 1912-ben hozták létre az Irodalomtörténe­ti Társaságot hazánkban, hogy összefogja a különböző tudomá­nyos műhelyekben vagy önál­lóan munkálkodó irodalomtör­ténészeket, s hogy szervezetten szolgálhassák az irodalom nép­szerűsítését, az értékek közve­títését. A társaság tevékenysége Budapesten, valamint az egye­temi városokban összpontosult sokáig, de azután egyre határo­zottabb igény mutatkozott arra, hogy több helyen vonják be az irodalomtörténet művelőit, a magyartanárokat az összehan­golt szakmai munkába. Miskol­con például Nagy Kálmán, a ki­váló felkészültségű tanár és szakfelügyelő 1968-ban szerve­zett kis helyi csoportot, amely át­menetileg az irodalom népszerű­sítésének bázisa lehetett. Tíz évvel később Zimonyi Zoltán tett kísérletet a közben elapadt ügy­buzgalom újraélesztésére, sszép egyéni teljesítmények születtek a rövid ideig működő tagozat­ban. 1987tavaszán Kövér Árpád keresett társakat az Irodalom­történeti Társaság megyei tago­zatának szilárdabb alapon való megszervezésére, s innen szá­mítjuk azt a hatodfél esztendős időszakot, amely most már meg­szakítatlanul, szerényen de kö­vetkezetesen ösztönzője és összefogója kíván lenni az iro­IRODALOMTÖRTÉNETI BORSOD-ABAÜJ—ZEMPLÉN MEGYEI TAGOZATA dalomismeret szolgálatában ál­ló miskolci és megyebeli szak­embereknek. Megyei kezdetek Egy irodalomtörténeti jellegű egyesület létezését több tényező is indokolttá teszi. Tolnai Gábor akadémikus a miskolci újjáala­kuló, első közgyűlésen hangsú­lyozottan szólt arról a felbecsül­hetetlen értékű irodalomtörté­netiörökségről, amely összevont nagy megyénkhez fűződik. A hagyománynak a Halotti Be­szédig visszanyúló csaknem 800 éves története van itt. A refor- mátorokirodalmi teljesítménye­ket felmutató működésének e- gyik fő fészke ez: gondoljunk pél­dául arra, hogy Abaújban szü­letett Károlyi Gáspár nagy vál­lalkozásaként az első teljes ma­gyar biblia. Nem véletlen, hogy ennek címlapjáról választot­tunk emblémát megyei tagoza­tunknak. E tájon is szóltak a tö­röktől szorongatott ország lanto­sai, a kurucok keserű és harcias énekesei. Itt volt a megújított magyar nyelv bölcsője, s jeles alkotók születtek, nevelkedtek változatos régiónkban. Ebből tá­mad a sok ösztönző példa, a fel­dolgozásra váró megannyi iro­dalomtörténeti és hagyományá­poló feladat! Az örökségünkkel való sáfárkodás kötelezettsége játssza a meghatározó szerepet az itt folyó műhelymunkában. Az Irodalomtörténeti Társaság megyei tagozata ebből kiindulva fogalmazta meg fő törekvéseit. A helyi irodalmi hagyomány feltárása, népszerűsítése állt a középpontban. Ez atevékenység szinte az egész megyét behálóz­ta. Göncön Károlyi Gáspár em­lékét idéztük a Vizsolyi Biblia megjelenésének, majd a jeles prédikátor halálának 400. év­fordulóján. Gelejen az onnan in­dult Geleji Katona István alak­ját idéztük, Mérán Dayka Gá­bornak állítottunk emléket, Kassai József szerepét Szeren­csen és Bodrogkeresztúron mél­tattuk. Kazinczy Ferenc mun­kásságának értékelésére Gön­cön, Kassán és Sátoraljaújhe­lyen rendeztünk irodalomtör­téneti konferenciát. Bessenyei György, Vályi Nagy Ferenc és Erdélyi János évfordulóit Sáros­patakon ünnepeltük; Péczeli Jó­zsefre Putnokon, Eötvös József­re Sályban, Zombori Gedőre Me- gyaszón, Lévay Józsefre Mis­kolcon és Sajószentpéteren, Ko­máromi Jánosra Miskolcon és Sárospatakon, Móricz Zsig- mondra Prügyön és Miskolcon, Zempléni Árpádra Tállyán, Sza­bó Lőrincre Miskolcon (többíz­ben is, Ratkó Józsefre Erdő- bényén emlékeztünk tartalmas szakmai programmal. Tompa Mihály születése 175. évfor­dulóján Miskolcon, Igriciben, Sárospatakon, Keleméren, Gö- mörszőlősön, Rimaszombatban és Hanván szóltunk költésze­tének ma is időszerű üzenetéről. Az ugyancsak 175 éve született Arany János előtt Miskolcon tisztelegtünk. Fórum és műhely Ezzel összefüggő másik törekvé­sünk az volt, hogy a szellemi erő­források mozgósításával fóru­mot teremtsünk az irodalomtu­domány művelőinek, köztük azoknak a fiatal irodalomtaná­roknak, akik oktatómunkájuk mellett kutatásra is vállalkoz­nak. Felolvasó üléseink kereté­ben így jutott szerephez huszon­nyolc tagtársunk (néhányatn közülük ismételten is). Jó szövet­ségest találtunk a hasonló pro­filú egyesületekben és intézmé­nyekben, így több vállalkozá­sunkban működtünk együtt a Kazinczy Ferenc Társasággal, az Új Kilátó Irodalompártoló Egyesülettel, a Tompa Mihály Emlékbizottsággal, a megyei honismereti bizottsággal, a Her­man Ottó Múzeummal, a Me­gyei Levéltárral, a Miskolci Vá­rosi Könyvtárral, aTIT-teL Ezál­tal vált lehetővé, hogy tagoza­tunk kiadványokkal is jelent­kezhessen: Kovács Ferencné vá­logatásában adtuk ki Lévay Jó­zsef verseit, Csorba Csaba Tom­pa népregéiből, e sorok írója pe­dig lírai költeményeiből állított össze hasonmás-kiadásban köz­zétett szemelvénygyűjteményt, s megjelent a Tompa Mihály költői útja című életrajz a helyi erők összefogásával. A Holnap, az orpheus, az Új Kilátó, a Szü­lőföldünk, a Széphalom, az Észak-Magyarország kulturális rovata és Látókör című mellék­lete, a Borsodi Művelődés, a Fó­kusz, a Sárospataki Pedagógiai Füzetek, a Honismeret hasábja­in rendszeresen publikáltak ta­gozatunk tagjai a régió irodal­mát népszerűsítő közleménye­ket. Szakmai továbbképzés A harmadik törekvésünk az igé­nyes szakmai továbbképzés al­kalmainak megteremtése volt. Egyrészt a megyében szervezett megemlékezések, felolvasó ülé­sek formájában, másrészt meg azzal, hogy anyagi támogatást nyújtottunk az Irodalomtörté­neti Társaság országos konfe­renciáin, vándorgyűlésein való részvételhez. A megyei önkor­mányzat és Miskolc város jóvol­tából előteremtett szűkös anya­gi erőforrásaink határt szabtak ilyen irányú szándékainknak, de például 1991-92-ben tizen- ketten (néhányan ismételten is) részesülhettek jelentős kedvez­ményben. Új távlatok Az irodalomtudományi és az iro­dalomközvetítő feladatok to­vábbra is nagyon időszerűek. E mostani közgyűlés olyan határ­kőnek tekinthető, ahonnan egy új fejlődési szakaszt számítha­tunk az erők és a tennivalók reá­lis számbavételével. Bíznunk kell abban, hogy lesz mecénás és lesz alkotó erő ah­hoz, hogy közgyűlésen újravá­lasztott és megfiatalított vezető­ség eredményesen munkálkod­jon a megindított mozgások erő­sítése, irodalmi örökségünk és szellemi erőforrásaink gyara­pítása érdekében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom