Észak-Magyarország, 1992. október (48. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-01 / 232. szám

4 ÉSZAK-Magyarország Levelezés 1992. Október 1., Csütörtök Fillérek Miskolc (ÉM- B.I.) - Ha az infláció ilyen fer­geteges ütemben emelkedik, előbb-utóbb a fillér felesleges fizetőeszközzé válik. De mindaddig, amíg nem vonják ki hivatalosan a forgalomból, ott csöröghet zsebünkben, és alkalmasint forintjaink mellett leperkálhatjuk. Az árcédulákon egyébként még jól megférnek értékesebb társaik mellett - lásd: élelmiszerüzletek -, ígyhát létjogosult­ságukhoz kétség nem férhet. Nos, Árvái János nvékládházi olvasónk egészen mást tapasztalt, amikor pár nappal ezelőtt betért Miskolcon a Búza téri „Boris” nevű italboltba. Aprópénzéből - 21 forint és néhány fillér - éppen két deciliter borra futotta, de amikor egy forintot fillérekben akart átnyújtani, megtagadták kiszol­gálását. A csapos hölgy arra hivatkozott, hogy ez náluk nem fizetőeszköz, s különben is kivonják a forgalomból. Ez utóbbiról egyelőre nincs tudomá­sunk, így hát kíváncsian tárcsáztuk a borozó tele­fonszámát. Balajti Ferencné nem tagadta, hogy az eset előfor­dulhatott, hiszen négyen dolgoznak a kimérésben, két műszakban. Mint elmondta, valóban gondot o- koz számukra az apró, mert nincsenek filléres á- ruik, kerek összegekkel számolnak. Öt forintig a- zonban elfogadják a tíz, húsz, ötven filléreseket is. Mindenesetre jó lenne, ha ezt következetesen be is tartanák. Trabantugrató Rendkívül szellemes reklámot láttam a napokban. Egy kék Trabantocskát, rajta „Ha én Mazda lennék” felirattal. Mi, trabanttulajdonosok - va­gyunk vagy százezren - igazán nagyra értékeljük ezeket az ugratásokat, de szeretném megjegyezni, nem csak velünk van baj. Országunk összes gyen­gesége ha plakátra kerülne, akár ugráló ország is lehetnénk. Ráadásul nem mi tehetünk arról, hogy jövedelmünkből csak Trabantra tellett (iskolai végzettségünk és jómunkánk ellenére) s, hogy ez az autó olyan amilyen. Az igazsághoz még hozzá­tartozik: nagyon sokan annak is örülünk, hogy egyáltalán van kocsink. Tisztelettel kérdem: nem lehetne inkább a felelősöket ugratni?! Ók kevesebben vannak, no meg az piruljon végre, aki megérdemli. Végezetül engedjék meg, hogy reklámjukra az eredeti szöveggel válaszoljak a magam csöndes sze­rénységével: „Ha én gazdag lennék...” Kletz László Miskolc Már csak a levegőért nem adózunk ... Olvasom a „Minden kortyban ott az adó” című írást, mely hírül adja: tíz százalékos az ÁFA az ivóvízre. Nem tudja az ember, hogy bosszankod­jon, vagy hahotázzon azon, hogy az életben nélkülözhetetlen ivóvizet is megadóztatják. Előbb a személyek jövedelmét, az ingóságokat és az ingatlanokat adóztatták, most jön az ivóvíz! Mi van még hátra? Nem tudom, hogy ki merjem-e je­lenteni: ezek után már csak annak a levegőnek a megadóztatása következhet, amit belélegzünk. Pedig ez a levegő nem ózondús, hanem szennye­zett. Török Géza Miskolc- Szerkesztői üzenetek ­N.Istvánné, Mezőkövesd: A közgyógyellátási iga­zolvánnyal rendelkezők régebben valóban minden orvosságot ingyen kaptak. Az elmúlt év novem­berétől azonban fizetniük kell azokért-a készít­ményekért, amelyeket a térítésmentes gyógysze­rek listája nem tartalmaz. * „Kismama” jeligére: A munkanélküli-járadék fo­lyósítását mind a terhességi - gyermekágyi segély, mind a gyed és a gyes folyósításának időtartama alatt szüneteltetik. * Takáts Istvánná, Miskolc, Elek Tamás u. 8. IX/2.: Válaszlevelünket a „Címzett ismeretlen” jelzéssel visszakaptuk. * B. T., Kazincbarcika: A saját jogon kárpótlási je­gyet kapott személy jegyét életjáradékra válthatja, amennyiben 1991. december 31-én betöltötte 65. életévét, vagy munkaképességét legalább 67 százalékban elvesztette. A folyósítás iránti igényt legkésőbb a kárpótlási jegy felvételére jogosító jogerős határozat kézbesítésétől számított 90 napon belül lehet bejelenteni írásban a lakóhely szerint illetékes társadalombiztosítási igaz- í gatóságnál. Partnereket keres a Házat-Hazát Alapítvány Bodnár Ildikó Lapunk június 1-ei számában részlete­sen szóltunk a Házat-Hazát Ala­pítványról, amely a rászoruló csalá­dok otthonteremtését támogatja. Ol­vasóink kérésére ismételten foglal­kozunk e közérdekű témával, a la­káshoz jutás hogyanjára választ kérve. Tájékoztatásért Demeter Ildikóhoz, a Kauzár Holding Kft. ügyvezető igaz­gatójához, egyben az alapítvány észak-magyarországi képviseletének vezetőjéhez fordultunk. Az alapítvány az első lakáshoz jutókat támogatja, tehát azokat, akik semmi­lyen otthonnal nem rendelkeznek. Az érdeklődőknek szándéknyilatkozat­ban kell jelezniük, hogy igényt tar­tanak a „Habitat for Humanity” házra. A beadványnak ezen kívül tartalmaz­nia kell a személyi adatokat (név, személyi szám, jelenlegi lakcím), a 60 ezer forintos befizetési előleg, va­lamint 500, építkezéseknél letöltött munkaóra vállalását és a szociális kö­rülmények indoklását. A nyilatkozatot ajánlott levélben a Kauzár Holding Kft. ÉM. Képviselet (3770 Sajószent- péter, Május 1. út 27.) címére kell eljuttatni. A jelentkezés elfogadásáról vagy elutasításáról kuratórium dönt, amelynek tagjai negyedévenként Bu­dapesten tartják közgyűlésüket. A tes­tület döntését alapvetően az igénylő jelenlegi szociális helyzete befolyá­solja. A kivitelezés abban a megyében kezdődik el, ahol több településen van lehetőség a sorozatépítésre. Miután a lakásépítési program jelenleg szer­vezés alatt áll, még bizonytalan, hogy melyik megye élvez majd elsőbb­séget. Az amerikai technológia egyébként igen gyors tempót diktál, így például egy két- háromszintes épület körül­belül három hét alatt készül el. A folyamat tehát a telkek megszerzése után várhatóan felgyorsul. Sajnos a júniusi cikk után nem nagy érdeklődést tapasztaltunk a polgár- mesteri hivatalok részéről, amelyeket azóta írásban is megkerestünk. Jó lenne, ha mind többen mutatnának hajlandóságot az együttműködésre és mielőbb megkeresnének bennünket, márcsak azért is, mert *az egyik legégetőbb szociális probléma eny­hítésében lehetnénk segítségükre. Gondolatok a hősi halottak emlékművéről Kell a szigor Kezembe került az Észak-Ma- gyarország július 20-i száma, amely­ben az egyik írás arról szólt, hogy a kormány meg akarja regulázni a murí- kanélkülieket. Kár ezen gúnyolódni és az embereket heccelni, mert igenis igaza van a kormánynak. A munka- nélküliek fele el tudna helyezkedni valamilyen más munkakörben, ha a- karna. Attól pedig, akinek nincs sem­milyen szakmája - tehát elvárható len­ne, hogy akármilyen jellegű munkát elvégezzen - meg kellene követelni, hogy hetenként két-három napon köz­hasznú munkát végezzen. Úgy is ren­geteg a szemét a városokban, a falvak­ban egyaránt, sok az illegális szemét­telep. Bizonyára adódna egyéb hasz­nos foglalatosság is számukra, amire nagy szüksége lenne az országnak. A munkanélküli segélykeret sem feneketlen hordó, sajnos előbb-utóbb elfogy. Ezért az részesüljön belőle, aki sehol nem tud elhelyezkedni és nem­csak azért,mert nem akar dolgozni - pontosabban, csak feketén otthon. Mert ilyenek is akadnak szép szám­mal. Szentandrási Erzsébet Budapest Sátoraljaújhely fölött sem múlt el nyomtalanul a két világháború, mely­nek szomorú mementójaként áll a vá­ros hősi temetőjében 1609 fiatal fejfá­ja. A helyi Városvédő és Szépítő Egyesület vezetősége és tagjai meg­próbáltak és megpróbálnak mindent megtenni annak érdekében, hogy az elesett fiataloknak méltó emlékművet állítsanak. Miután a főtéren 1821. au­gusztus 6-án felavatott Insurgens em­lékművet - melyet a franciák elleni 1809. évi nemesi felkelés emlékére ál­líttatott Újhely város lakossága - pénzhiány miatt a mai napig nem sike­rült helyreállítani, így jutottunk arra az elhatározásra, hogy megpróbáljuk né­mi módosítással tervünket megvalósí­tani. E szerint, a világháborús obcliszk megjelenésében az Insurgens emlék­műre hasonlítana, de a feliratok helyére a két világháborúban hősi halált halt fiatalok nevei kerülnének. Az egyesület előzetes felmérés alapján elkészítette a költségvetést, mely szerint mintegy 800 ezer forintra lenne szükség. Ennek birtokában pá­lyázatot nyújtottunk be a B.-A.-Z. Megyei Közgyűlés Mecénás Alap­jához, bízva abban, hogy tízezer forin­tunkhoz még néhány százezret sikerül szereznünk. Sajnos, a megyei önkor­mányzati hivatal május 14-én kelt áti­ratában korlátozott anyagi lehetősé­gekre hivatkozva pályázatunkat elu­tasította. Legutóbbi közgyűlésünkön arról érte­sültünk, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt sátoraljaújhelyi szervezete alapítványt hozott létre ugyanezen emlékmű megvalósítására, melynek kuratóriumából egyesüleünk vezető­sége kimaradt. Ezek után már csak azt kérdezem: nem egy a cél? Vagy amit eddig tettünk önzetlenül, felesleges lelkesedés volt? Mindenesetre az em­lékműre tartalékolt tízezer forintot to­vábbra is a kitűzött célra kívánjuk for­dítani. fírősztl Gyula A sátoraljaújhelyi Városvédő és Szépítő Egyesületügyvezető titkára Egy kirándulás emlékképei Új tanév, új kirándulási lehetőségekkel. Kedvébresztőnek szánjuk az itt közölt fotókat, melyekhez a képaláírást Anga Andrea kazincbarcikai diáklány leveléből ollóztuk, aki a Sóqvári Endre Gimnázium III. C osztálya nevében küldte el sorait: „Zakatoló vonat, zöldellő rétek, erdők, kristálytiszta leveqő - mintha egy másik világba érkeztünk volna. És valóban másféle világ volt ez: a csend, a nyugalom, a beké hona. A vonat pblakából pil­lantottuk meg először Boldogkővárát, amely büszkén, s mégis szelíden emelkedett a magasba. Áhítatunk még akkor is tartott, amikor mintegy két órai gyaloglás után rölértünk, majd elindultunk földeríteni a várat és környékét. Lenn, a faluban a tá|ház-múzeumot néztük meg, ami szintén osztatlan sikert aratott." Fotók: Dús István Válaszol az illetékes Vétett a buszvezető Az Észak-Magyarország szeptember 10-i számában „A buszvezető fel­háborító magatartása” címmel megje­lent olvasói levélre az alábbi választ adom: Az eset kivizsgálása során meghall­gattuk dolgozónkat, aki a történtekkel kapcsolatosan azt állította, hogy az autóbuszon utazó hölgy leszállási szándékát késve jelezte- csak akkor, amikor a jármű a Szarkahegy megál­lóhelyről már kiindult -, majd erősza^ kosán követelte a járat azonnali megállítását. A vezető a kérést arra hi­vatkozva tagadta meg, hogy annak tel­jesítése balesetveszélyes és tilos. Ezt követően - a sofőr elmondása szerint - a hölgy megalázó kifejezésekkel il­lette őt és a vele utazó feleségét, aki azt hasonló hangnemben viszonozta. Elismerte, hogy az esetet megelőzően valóban beszélgetett menet közben a vezetőfülke ajtajában álló feleségével, annak ellenére, hogy ez köztudottan tilos. Nem tudtuk elfogadni dolgozónk védekezését, hiszen szabálysértést követett el. De hibázott akkor is, amikor eltűrte a durva szóváltást, kísérletet sem téve az autóbusz rend­jének fenntartására, holott ez köte­lessége lett volna. Autóbuszvezetőnkkel szemben min­dezekre tekintettel szankciókat alkal­mazunk. A történtekért az érintett uta­sok szíves elnézését kérem. Szilágyi István a Miskolci Közlekedési Vállalat igazgatója Talpalatnyi föld Hová tűnt cl és mivé lett az a talpalat­nyi föld, amelyért atyáink oly sokszor pereskedtek? Emlékszem, ifjúkorom­ban a falvakban az volt a legnagyobb gazda, akinek mindenkinél több birto­ka volt. Én, félig munkás, félig paraszt családból származom, így volt mó­domban mind a két réteget - osztályt - megismerni. Azóta sok minden megváltozott, már a harmadik rendszerváltást élem meg. Ma is felteszem magamnak a kérdést: vajon változott-e valami az elmúlt év­tizedek alatt? A földosztás idején nem tétováztak évekig a hatalmon lévő urak, hogy kinek, hol, milyen földet és mennyit adjanak. Legalább ebben a kérdésben cselekedhetne a kormány gyorsan és határozottan, annál is inkább, mert mindenkitől csak azt hal­lani: válságban a mezőgazdaság. Az ország, a nép felemelkedését elsősor­ban ennek az ágazatnak a mielőbbi talpraállításával lehelne elérni. Pirigyi András Cigánd Hamis logika Szeptember utolsó hetének hétfő délelóttje. Órám tizenegy órát mutat, amikor megállók a perecesi elágazás­nál, a villanyrendőr zöldjelzésére vár­va. Szemközt részegek közelednek. Az egyik pálinkás üveget emel menet­közben a szájához és jól meghúzza azt. A közelben szolgálatot teljesítő rendőr odamegy hozzá és figyelmez­teti, hogy közterületen tilos szeszesi­talt fogyasztani. Mire az egyik részeg durván így szól: Ixkapom a csillagod! A rendőr kérdőre vonja kijelentéséért és a tegezésért, mire a szcmtclcnkedő nagyhangon kijelenti: Nálunk de­mokrácia van. A másik nem győzi csitítani. Időközben zöldre vált a lámpa, elindu­lok a túloldalra. A két részeg úgyszin­tén, mintha mi sem történt volna. Pár méter megtétele után a kötekedő meg­fordul és integetni kezd a rendőrnek és valamit még mond, de nem lehet érteni. En a magam részéről intézkedést várok a biztostól. Majd pár mondat erejéig elbeszélgetek vele. Megtu­dom, hogy az ilyen esetek - sajnos - nagyon gyakoriak. Szomorú, hogy egyesek milyen sajátos módon értelmezik a demokráciát. Podvercsck Gábor M iskolc

Next

/
Oldalképek
Tartalom