Észak-Magyarország, 1992. október (48. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-12 / 241. szám

4 ÉSZAK-Magyarország 1992. Október 12., Hétfő Megyei Körkép JEGYZET ct 'pö&foaé Priska Tibor Ismét hatalmas ágyúkkal kísérleteznek a népek. Nem először már, hiszen például a Kövér Bertáról sokan tudnának mesélni most is az akkor katonák, ma még élők közül, tudnának beszélni a hosszú csövű, messze- hordó ágyúkról is, melyek akár 30-40 kilo­méterről is képesek voltak szétrombolni háza­kat, darabokra szaggatni embereket. Néhányon arról a hosszú ágyúról is tudnának beszélni, melyet a németek a második világháborúban építettek bele egy hegybe, hogy Londont lődözzék majd vele. Az igen hosszú csőben a lövedéket szakaszonként ál­landó áramimpulzus érte volna, ily módon gyorsítva fel ki tudja mily sebességre, hogy az elég legyen a nagy távolság megtételéhez, majd a célban annak rendje-módja szerint pusztítson, romboljon. Meg ugye ki lett talál­va a rakéta elven működő fegyver is, mely tényleg el tudott röpülni Londonba, hogy ott robbanjon, öljön. Meg is tette. Most kaliforniai tudósok dolgoznak, hírlik sikerrel egy hosszú ágyún, melynek 47 méteres csövéből 15 ezer kilométeres óránkénti sebességgel száguld majd ki a lövedék, hogy eljusson...Hova is...Eljusson a célba. Természetesen a célba, hiszen a lövedéknek mindig oda kell jutnia. Plasztik lövedékről van szó - hogy ez pontosan mit takar, nem tudható- a cél pedig a világűr. Mármint a világűrben lévő valamely bolygó, vagy ilyesmi, hiszen nem lehet olcsó mulatság egy ekkora böhöm ágyúnak az elkészítése, következésképpen nem pufogtathatnak vele csak úgy bele a vakvilágba, nyilván meghatározzák, beirányozzák a célt is. Ami valóban elismerésre méltó, hatalmas sikere a földi ember tudásának. De vajon mit szólnak majd mindehhez ott, a mi általunk célként megjelölt akárminek a lakói? Mármint, ha vannak lakói. De miért ne lennének? Mindenestre, ha plasztik­lövedékünk célba jut, mi azt itt megünne­peljük. Mert ugye mégsem akármi ez! Az ilyen nagy ágyú! Az ilyen messzire elhordó! Apropó,ünneplés! A németek első rakétás fegyverét, mellyel Londont bombázták, éppen ötven évvel ezelőtt fejlesztették ki. Az évfor­duló kapcsán ünnepséget is terveztek, hiszen mégsem volt az a rakéta akármi! Aztán az ün­neplésről lemondtak. Tapintatból. Meg az ün­neplés szervezői arra is gondolhattak, hogy akkor, a londoniak ezeket a rakétákat nem igen fogadták szívesen. Kirándulás előfizetőinkkel Kassa, Hollóháza (ÉM - Ny.I.) - Lassan befe­jeződnek előfizetőink és családtagjaik számára szervezett olcsó kirándulásaink. Az elmúlt szom­baton még kegyeibe fogadta az időjárás az Észak- Magyarország és az IBUSZ Rt. három autóbusznyi utasát. Kassán például ragyogó nap­sütésben sétáltunk, vásároltunk... Szomorú város manapság a történelmi Kassa. Rekonstruálják a belvárost. Építkeznek minden­felé. A régi, műemlék házak elkerítve, a régi üzletek egyrésze bezárva, megszüntetve. Javában tart a dóm, s újabban a színház rekonstrukciója is. Mondják, hogy állítólag 2005-re lesz ismét „új” a belváros, de ebben az ott lakók sem hisznek, pénzhiányról beszélnek... A városnézés, bevásár­lás után visszafelé is átléptük a határt, s Gönc, Kéked, Hollóháza felé vettük az irányt. Pontosab­ban előbb még Horthy Miklós, majd Rákosi Má­tyás üdülőkastélyához, a László tanyára ( két busz legalábbis...). Az ősz színekben pomp ázó zem­pléni táj csodás látványa várt ránk, amit szinte valamennyi utasunk a kassai kirándulás elé helyezett. Volt némi időnk megnézni a kastélyt és környékét, sőt még gombázhattunk is. Más kérdés, hogy nem volt gomba... Ismét a gyönyörű, őszi tájban ereszkedtünk alá Hollóháza felé, egy pil­lantást vetve útközben a füzéri várromokra. Nyit­va találtuk a Porcelán Múzeumot és a Mintaboltot. Elidőztünk a múzeumban, megcsodálva a gyár ko­rabeli és modem termékeit, olyan parádés gyárt­mányokat, mint a Hungarian Grand Prix-ek fődí­jait. A Cleopátra és a többi termékcsaládot, vagy a sziráki, 1987-es férfi sakkvilágbajnoki zónaközi döntő remekmívű fődíját, és sorolhatnánk tovább. „A magyarok túl pesszimisták” Beszélgetés Khalid Amir Khan pakisztáni nagykövettel Bánhegyi Gábor Az, hogy a pakisztáni nagykövet Tokajba látogat, nem fordul elő min­den héten. Ha a helyiek emlékezete nem csal, akkor az elmúlt néhány évszázadban nem is volt rá példa. Amikor leültünk beszélgetni Khalid Amir Khannal, kézenfekvőnek lát­szott a banális, ámde teljesen jogos kérdés: - Miért éppen Tokajba látoga­tott?- Nagykövetségünk feladatkörébe beletartozik, hogy minden héten ellá­togatunk valamelyik vidéki városba. Az ország tizenkilenc megyeszékhe­lyéből egy kivételével már mindenhol jártunk. A megyeközpontok után most Magyarország nagyobb vidéki váro­sait látogatjuk sorba. így került sor Kiskunhalas és Kalocsa után Tokajra. Számunkra nem csak a főváros fontos, egyenrangúnak tekintjük a vidéki települések mindennapjainak megis­merését is.- Ezek a látogatások feltételezhetően nem csak protokolláris jellegűek az Önök részéről.- Természetesen. A két ország annál inkább képes jó, baráti viszonyt kialakítani egymással, mert nincsenek közös határaik. De komolyra fordítva a szót: Magyarország Pakisztánt olyan pragmatikus iszlám államnak tekinti, amellyel együtt lehet működni, Pa­kisztán pedig úgy tekint Magyarországra, mint a legstabilabb- ra az európai keleti blokk országai között, olyan meglévő kapacitással, amellyel fontos szerepet játszhat a nemzetek közötti politikai, gazdasági kapcsolatok alakításában.- Itt, Közép-Európában nem sokat tudunk Dél-Azsiáról. Egy ideig tartot­ta magát az a nézet, hogy egy európai minél keletebbre utazik, annál inkább lelassulni látszik az idő. A keleten élők számára nem léteznek olyan fo­galmak, mint „sietség”, vagy „sürgős”.- Ez valaha valóban így volt, mára azonban változott a helyzet, ez az ál­talános megközelítés igaz is meg nem is. A piaci viszonyok megváltozása, a piacgazdaság vált úrrá Pakisztánban is. Olyan könyörtelen úrrá, amely any- nyira uralkodik és követel, hogy a hatásos működés megköveteli a keleti emberek számára valaha nem létezett sietséget, pontosságot. Manapság a dél-ázsiai országok közül - ideértve többek között Afganisztánt, Iránt vagy Törökországot - Pakisztán fejlődik a Fotó: Laczó József leggyorsabban, leglátványosabban. Ez a fejlődési ütem évente hat száza­lékos, de számításaink szerint 1994-re elérheti az évi hét százalékot is, ezt pedig nem lehet ráérősen, sétálva megvalósítani.- Miután már lényegében beutazta az egész országot, miként vélekedik a Magyarországon élőkről?- Véleményem szerint rendkívül sok hasonlóság van a két nemzet között. Mindkét nép gazdag nyelvvel ren­delkezik, a magyarok is rendkívül kedvesek, befogadó természetűek, de egyéb téren is sok a hasonlóság. Mindkét ország nagymértékben függ a mezőgazdasági fejlődéstől, Pa­kisztán és Magyarország hasonló mó­don próbál demokratikus államot létrehozni, piacgazdasági rendszert kialakítani.- Ezek szerint Magyarország jö­vőjének egyik kulcsa a vidéki em­berek kezében van?- Meggyőződésem, hogy Magyar- országon csakúgy mint Pakisztánban a mezőgazdaság meghatározó sze­repet kell játsszon, fontosnak tartom, hogy ezen a területen minél szélesebb együttműködés alakuljon ki a két ország között. Jelen pillanatban Pa­kisztán központi szerepet játszik a dél­ázsiai gazdasági életben. Azon munkálkodunk, hogy a kereskedelmi kapcsolatok bővítésével a magyar mezőgazdasági termékek ne csak Pa­kisztánban, de közvetítésünkkel egész Dél-Azsiában eladhatóak legyenek. Ugyanez az együttműködés ter­mészetesen érvényes lenne az ipari vonalra is.- Miként értékeli a magyarországi áta­lakulási folyamatokat?- Véleményem szerint Magyarország az elmúlt években a nemzetközi gaz­dasági kapcsolatok terén igen sikeres lépéseket tett meg. Ennek a sikernek egyik jele, hogy a Közép-Európába beérkezett mintegy hatmilliárd dollár­nak a felét Magyarország kapta. Ez az ország fantasztikus erőfeszítéseket tett a piaci irány megváltoztatásában, az összeomlott valamikori szovjet pi­ac helyett sikerült nyitniuk a nyugat felé. Ugyanilyen sikeresnek te­kinthető az ország külpolitikája, a- mely rendkívül visszafogott, humánus erényeket mutatott fel. A belügyi problémákról rendkívül nehéz lenne véleményt alkotni, engedje meg, hogy ettől eltekintsek. A kétségtelen eredmények ellenére úgy érzem, az emberek elégedetlenek. A jelenlegi folyamatokat tekintve úgy érzem, két éven belül a mun­kanélküliség jelenleg még égető prob­lémája megoldódik, legalábbis jelen­tősen mérséklődik, és ezzel együtt gazdasági téren is megkezdődik a talpra állás. Ha jótanácsként elfogad­ják: a magyaroknak nem kellene eny- nyire túl pesszimistáknak lenniük öm magukkal és a környezetükkel szem­ben.- Milyen konkrét terveket kívánnak megvalósítani a közeljövőben Ma­gyarországon?- Novemberben a pakisztáni nagy- követség együttműködésével egy alapítványt fogunk létrehozni Ma­gyarországon. Ez az EGHI Alapítvány a szociális téren fokozottan hátrányos helyzetben lévőkön kíván segíteni. Az alapítvány máris dolgozik a boszniai menekültek érdekében Nagyatádon. Erre a célra ötezer angol fontot adományoztunk, és Pakisztánból már úton van egy elsősorban élelmiszerek­ből és gyógyszerekből álló segélyszál­lítmány is. Szándékomban áll ilyen szempontból is megtekinteni Tokajt, és esetleg is itt is alapítványt létre­hozni valamilyen formában, ezért kértem vendéglátóinktól, hogy láto­gassuk meg az egészségügyi közpon­tot és a mozgássérült gyerekek iskoláját.Engem tulajdonképpen nem érdekelnek a dunántúli gazdag, majd­hogynem kis-ausztriai területek. Két dolgot tartok fontosnak Tokajjal kap­csolatban: piacot keresni az itteni magyar termékeknek és helyet találni az EGHI Alapítványnak. Megszüntették a nyomozást a „Molotov-koktél” ügyben (A Mályi Tükör című önkormányzati információs lap szeptemberi számá­ból) Mályi (ÉM - Fürjész András) - Bedobtak-e benzines palackot, vagy nem a pedagógus házaspár lakásának teraszára? Erre kísérelt meg választ adni a rendőrségi nyomozás. Az érin­tett Fejér Szabolcs újság-nyilat­kozataiban arról beszélt, hogy a testületben 6-6 képviselő eltérő irányzatot képvisel. így csak az sej- tetődött, hogy esetleg önkormányzati szálak vannak... A nyomozás meg­szüntetéséről adott tájékoztatást Timári Miklós alezredes:- Miért szüntették meg a nyomozást ebben az ominózus ügyben?- Amikor egy ügyben a nyomozást el­rendeljük, akkor alapvető feltétel, hogy bűncselekményre utaló alapos gyanú legyen. Az elrendelést köve­tően a vizsgálat feladata annak megál­lapítása, hogy bűncselekmény el­követésének alapos gyanúja a nyomo­zás során bizonyított. Ha bizonyítható a bűncselekmény elkövetése és is­meretlen az elkövető, akkor kerül sor annak megvizsgálására, hogy ki az elkövető. Először is azt kell tisztáz­nunk, hogy történt-e bűncselekmény, ha történt, milyen bűncselekmény: bi­zonyítottan, mert az alapos gyanú csak a nyomozás elrendeléséhez elegendő. Ebben az ügyben nagyon sok sze­mélyt hallgattunk ki. Megpróbáltuk személyi oldalról, személyi bi­zonyítékokkal tisztázni, mi történt az­nap este, illetve éjszaka.- Csak a rendőrség vett részt a nyo­mozásban?- Egyes kérdéseket csak szakértői vélemény alapján lehetett tisztázni, mert azok különleges felkészültséget igényeltek. Nagyon komoly szakértői vélemény készült az ügyben. Érté­kelve a tárgyi bizonyítékokat - egy ép borsodi sörösüveg 2 dl benzinnel és egy összetört sörösüveg -, a szakértői véleményt, a személyi bizonyíté­kokat, mi arra az álláspontra helyez­kedtünk, hogy a bűncselekmény elkövetését elfogadható módon nem lehetett bizonyítani az eljárás során. Ugyanis ahhoz, hogy az ügyészségre vádemelési javaslattal egy eljárás anyagát megküldjük, az kell, hogy a bizonyítékok egyértelműen bizonyít­sák a bűncselekmény elkövetését... Azért kellett az eljárást megszüntetni, mert vádemelésre alkalmatlan volt a nyomozás eredménye, hisz magát a bűncselekmény elkövetését nem lehetett elfogadható módon bizonyí­tani. A nyomozás-megszüntető hatá­rozatot az érdekelteknek kézbe­sítettük. Megküldtük ezt a határozatot a miskolci ügyészségnek is, mint törvényességi felügyeleti szervnek. Az ügyészség egyetértett vele. Ezen érdekeltek - a feljelentő - részéről panasz nem érkezett a nyomozás megszüntetése miatt, így jogerőre emelkedett ez a határozat. Meg kell jegyeznem, az ügyészség sem élt jelzéssel felénk. Magyarul, ők is úgy értékelték a nyomozati anyag­ból rendelkezésükre álló bizonyí­tékokat, hogy vádemelésre nem alkal­masak. Ha alkalmas lett volna, akkor élt volna intézkedési jogaival.- A rádióadásban hallhattuk, illetve az újságban olvashattuk, hogy az érintett- Fejér Szabolcs - nyilatkozott arról, hogy ő fizikatanár, és így mint olyan, a hajítás szögének törvényeit is ismeri. Véleménye szerint nehéz volt úgy bedobni a sörösüveget, hogy az pont a teraszra essen, mivel ehhez a magas élősövény-kerítés fölött kellett áthají­tani.- Kik voltak a szakértők, hiszen az érintett középiskolai tanár?- A nyomozás anyagából kiragadni egy-egy apróbb momentumot, és így ezzel kapcsolatban nyilatkozni fele­lőtlenség lenne. Ebben az esetben több szakértő lett kirendelve a Miskolci Egyetemről, mert egy fizikus mellett szükség van egy biológusra vagy egy kémikusra. Egy-egy apróbb momentum nem bi­zonyítja azt sem, hogy a bűncselek­mény megtörtént, azt sem, hogy nem történt. Összességében értékeltük a szakértői véleményt a tárgyi és a személyi bizonyítékokat. Az össze­függések alapján ítéltük meg úgy, hogy a bűncselekmény elkövetését elfogadható módon bizonyítani nem lehet.- Ez mit jelent?- A szakértői véleményben is van olyan például, ami a feljelentő el­mondásának egy részét támasztja alá, de a másik részének viszont már el­lentmond a szakértői vélemény. Nem könnyű a spanyolokkal Miskolc (ÉM- NYI) - Az elmúlt napokban a Centrum Áruházak Kft. kereskedelmi delegációjával Spa­nyolországban járt Gáspár Tiborné, a miskolci Centrum Áruház kereskedel­mi igazgatóhelyettese.- Egészen pontosan Madridban, a mintegy hétszáz méter tengerszint feletti magaslaton fekvő fővárosban - mondja. - Óriási élményt jelentett, hiszen Madrid gyönyörű, érdekes, vonzó.- A kereskedelmi partnerek is?...- Tizenkét céget kerestünk fel egy hét alatt, s nekem végül is eggyel, a DAMART kereskedő-raktárházzal sikerült némi üzletet kötni. Nem azért, mintha nem lenne nekik mit eladni, hiszen óriási a kínálatuk, nagyon szépek az áruik, amit tükröz a madridiak öltözködése is. A baj a forint és a peseta közötti ár­folyamkülönbségben van. A két valu­ta nagyjából egyenértékű, estik ők vagy tízszer többel keresnek átlagban pesetát, mint mi forintot... Ez szinte áthidalhatatlan akadály a keres­kedelemben. Azért így is mege­gyeztem a DAMART céggel, hogy januárban nagyon szép konfekció árut kapunk tőlük, számunkra még elfo­gadható áron.- Nyilván sok élményben volt részük, láttak-e például bikaviadalt?- Csak a szállodai televízióban, de az is megrendítő volt, hátha még élőben láttuk volna. Élmény azonban így is akadt. Számomra sajnos negatív is. Az utcán a vállamon lévő retikülből ellopták az összes pénzemet! Egy idős madridi férfi szólt, hogy nyitva a táskám, s mutatott egy elfutó fiatalembert, aki kirabolt. Abszolút semmi esélyem nem volt, hogy a tömegben pillanatok alatt eltűnő fiatalembert akárcsak meg is fi­gyelhessem, arról meg szó sem lehetett, hogy utánafussak, hiszen a megdöbbenéstől szinte a földbe gyökereztek a lábaim. Vadgesztenye-szüret Minden mennyiséget átvesznek Miskolc (ÉM-FJ) - Többen (túlnyo­mórészt gyerekek) érdeklődtek szer­kesztőségünkben: hol, kik veszik át tőlük az összegyűjtött vadgesztenyét? A legkülönbözőbb érdekes verziók közt szerepelt például a Herbária, a MÉH(?) és az ÉRDÉRT is. Nos, azok tippeltek jól, akik a legutób­bi vállalatban sejtették meg az üzletkötés lehetőségét. Lapunknak Csorba Pál, az Erdei Termékeket Fel­dolgozó Vállalat igazgatója adott felvilágosítást vadgesztenye-ügyben.- Bár a hivatalos átvevőhelyünk a Dózsa György utcán van, a vad- gesztenyét az üzem területén, a Szent- péteri kapu 5-7 szám alatt vesszük át. Erre a kis variációra azért volt szük­ség, mert e főszezonjában lévő ter­mékkel olyan sokan jönnek hozzánk, hogy bizony zavarhattuk volna a környék hivatalainak munkáját. Itt viszont senkit nem zaklatunk, és vasárnap kivételével (tehát szombaton is) fél háromtól minden mennyiség­ben várjuk a gesztenyét.- Mennyit tud ily módon megkeresni egy „szenvedélyes gyűjtő”?- Hát ez nagyon változó. Sok múlik azon, hol, merre keresgélnek. Azon­ban ha egy jó „lelőhelyet” fedez fel valaki, akár másfél óra alatt teleszed­het egy 60-70 kilós zsákot. Mindenesetre mi három forintot tudunk adni kilogrammonként, s ha - mint említettem- Fortuna rákacsint, egész csinos kis összeget csipegethet össze bárki.- Mely termékeknek van még most szezonja?- Főleg a kökénynek. Sajnos Miskolc környékén jelenleg teljesen leállt a kökény (a vadgesztenye-láz mindent elsöpört), így azt a megye más területein gyűjtjük. Pedig ebiről a vadgyümölcs fajtából is nagy mennyiségben át tudnánk venni. Fel hát Kedves Olvasók!: bárki meg­duzzaszthatja esetlegesen laposodó pénztárcáját. S ami szintén nem utolsó szempont: hogy a friss levegőn, akár családostól is eltölthetünk néhány kellemes órát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom