Észak-Magyarország, 1992. augusztus (48. évfolyam, 181-205. szám)

1992-08-05 / 184. szám

1992. Augusztus 5-, Szerda Abaűj Tájain ESZAK-Magyarország 5 Egyben maradt a szövetkezet A hernádkércsi szövetkezetnek tőkerésze van a navajidrányi Abaújzöldje Kft.-ben. Fotó: Farkas Maya Abaúj is felzárkózni készül Encs. (ÉM — B. G.) — Augusz­tus 3-án Encsen találkoztak az abaúji polgármesterek, ahol a Környezetvédelmi és Területfej­lesztési Minisztérium munkatár­sa tartott előadást az elmaradott térségek felzárkóztatásának lehe­tőségeiről. A résztvevők egyetértettek ab­ban, hogy infrastrukturálisan az abaúji régió lis elmaradott tér­ségnek tekinthető, de önálló pénzügyi források híján csak kormányzati támogatásból foghat­nák hozzá a meglevő hiányossá­gok pótlásához. A régió fejlesztési tervezete sze­rint elsősorban egy regionális menedzserirodát fognak felállí­tani a megyében. A programter­vezet előreláthatóan szeptember­ben kerül a parlament elé, és valószínűleg a jövő évi költség- vetés már számolni fog az aba­úji térség problémáival is. A leg­sürgősebb teendőknek tekintik, hogy minél hamarabb sikerüljön belépni a gázprogramba. A ter­vezett gázvezeték Kistokaj és Hollóháza között húzódik majd. Ezenkívül még tervezik új határ- átkelőhely nyiitását, de sürgős feladatként kezelik a telefon- és a vízprogram befejezését is. Kevesebb tehén a Csereháton Fotó: Fojtán Forró (ÉM — B. G.) — Márpe­dig ha kevesebb a tehén, akkor a tej mennyisége sem mutat nö­vekvő tendenciát. A forrói Aba- újtej közös vállalat tízmillió li­ter tejet dolgozott fel tavaly, eb­ből láttak el 280 üzletet. A fel­vásárlás az idén huszonöt száza­lékkal csökkent, amelynek az az oka, ami már a címben is meg- említődött, kevesebb a tehén az abaúji házaknál és a termelő- szövetkezeteknél egyaránt. Az üzleteket azonban most is el kell látni tejtermékekkel, ezért a forróink mostanában a Tiszán­túlra, pontosabban Tiszavasvá- riba és környékére járnak napi 8200 liter tejért. Ami azonban még ennél is na­gyobb gond, hogy a társüzemi és a kereskedelmi kapcsolatok kezdenek kicsit élessé válni, ér­tendő ezalatt például, hogy a társüzemmel korábban lekötött napi nyolcezer liter tejet a part­ner visszamondta, ott inkább át­tértek a nagyüzemi tejpor gyár­tására. Hogy folytatódjon a gondok so­rozata, az Abaújtej viszonylag szegényes térségben működik, a megyében lévő munkanélküliek tetemes hányada ebben a régió­ban találtatik, másrészt a hát­rányos helyzetű termelőszövet­kezetek zöme is ebben a térség­ben található. Éppen ezért, mivel a forróink Abaúj ban nem tud­nak mindent eladni, néhány áru­féleséget Miskolcon „terítenek”, és itt jön a fotó aktualitása, mert ezek között a termékek kö­zött egyebek mellett megtalál­ható a fogyasztók általi közked­velt házi jellegű tejföl, ami tel­jesen más — nem azért, mert kannában szállítják — mint a pohara» tejföl minőségben és ár­fekvésben egyaránt. Természetesen a megyeszékhely is lépett a felségterületsértésre, de erről majd máskor. Hernádkércs. (ÉM — M. Sz. Zs.) — Az új szövetkezeti és átalaku­lási törvény az év végéig teszi lehetővé, hogy a tsz-ek korszerű termelőiszövetkezetté, vagy más társasági formába alakuljanak át. A hernádkércsiek sliettetk, mert a megyében az elsők között (június végén) lépték meg az átalakulást. Hogy miért, és mennyiben más most a szövetkezet? — erről be­szélgettünk három kérési szak­emberrel. — Nevünkből eltűnt a „Béke” szó, Mezőgazdasági—Ipari,— Kereskedelmi Szövetkezet, Hernádkércs szerepel a bé­lyegzőinkén. Én magam az új terminus szerint igaz­gatósági elnök vagyok — mondja Csákány Bél®, aki megmaradt a posztján, a tagság bizalmat sza­vazott neki. Összefoglalja iá többi., lényeges változást íis. Azért siettek az át­alakulással, mert így könnyebben hozzájutnak fejlesztési források­hoz, nagyobb a hitelük partnere­ik szemében. Az immár nevesí­tett vagyon után iái tagok a jövő évi zárszámadás után osztalékot kapnak. Erre minden esélyük adott, mert a jövő évben várha­tóan 5 millió forint nyereséggel zárnak. Nem járnak rosszul a nyugdíja® tagok sem. Idén még a régi rendszer szerint kapták a háztá­ji juttatást, jövőre azonban be­vitt földjük után haszonbérleti díjat fizet nekik a szövetkezet. Csákány Béla szavaival írva, lesz minden tagnak „kvázi,” ház­tájija, amely a korábban meg­szokott módon funkcionál. A tag fizeti a művelés önköltségét a közösnek, de ,a termés, vagy an­nak haszna az övé. Kedvező, hogy a szövetkezeti törvényben előírt szolidaritási alap (a szövet­kezeti vagyon 10 százaléka) ho- zadéka szociális, kulturális célo­kat szolgál. így a kisnyugdíjaso­kon, nehéz helyzetű dolgozókon továbbra is segíthet a. szövet­kezet. — Az átalakulás még nem tel­jes — folytatja laz igazgatóság elnöke —, az egyes termelési egy­ségek akár kft.-kké is alakulhat­nak jövőre, természetesen akkor és úgy, ahogy az élet diktálja. A sok újdonság mellett nem vál­tozott a termelési szerkezet. Ger- gulics Péter mezőgazdasági fő­mérnök erről így beszél: A múlt héten befejeztük az aratást. Őszi búzából 5,6, árpá­ból 5,3, tavaszi búzából pedig 4,4 tonnás helktárankénti hoza­mokat értünk el. Azt hiszem, ezt nem kell szégyellnünk. A kérésiek nem vették szó sze­rint a felhívást, hogy kívánatos csökkenteni a búza vetését. Azért vetettek tavaszi búzát, mert az év elején látták, el tudják adni a termést. Az értékesítés sikere Csákány Béla szerint az, hogy több és fizetőképes vevőnek kell eladni a termést. Fontos az idő­pont: a túl korai, vagy késői ér­tékesítés árveszteséget okozhat. Kovács József növénytermesztési ágazatvezető már iái jövőről be­szél : — Július közepétől műtrágyáz­zuk a földeket, van olyan rész, ahol már a szántással is végez­tünk. Tudatos munkával kell megalapozni a nagy terméseket. Szóba kerül a közös föld. Eddig 21 hektárt kértek vissza, ősszel az egyezségek, árverések idején dől el, mennyi marad összesen a gazdaság birtokában. Nem számí­tanak nagy területvesztéssek 50—60 hektár egyéni birtokba­vétele tűnik reálisnak. Ráadásul két állami gazdaság működik a közelükben, s tőlük ezt a földet meg kell, hogy kapják. Az átalakulás krónikájához tar­tozik, hogy senki nem vette ki á szövetkezetből a vagyonát, senki nem lépett ki. Jól tették, hiszen a mind inkább integráló szere­pet kapó közös tartósan képes rhunkát adnli kétszáz embernek. És manapság ez bizony nagy szó. Szétmegy-e a megye? I. GULYÁS MIHÁLY A Népszabadság ez év július 8-i, hétfői számában Szét- megy-e a megye? címmel ír­nak az abaúj iák elválási szán­dékáról Borsodtól és Zemp­léntől. Ez a szándék állítom: „sző­nyegen hever” 1945-től. Miért? Abaúj-Torna várme­gye sorsát felsőbb parancs döntötte el, s még a szintén alantas helyzetbe taszított Zemplénnél is rosszabbul járt. A vulkáni hegysort, mely Sáros megye székhelyénél, Eperjesnél kezdődött és a to­kaji Nagy Kopasszal végző­dött, tehát — igen helyesen — Eperjes-tokajii Hegylánc­nak neveztetett, a proletár internacionalizmus („ne bánt­suk szocialista, szomszédaink érzékenységét”) jegyében Zemplén-hegységnek kiáltot­ták ki. Az összes abaúji vár (Boldogkő, Regéc, a igönci Amadé-vár romjai, a fensé­ges látványt nyújtó Füzér vára) mind-mind „zempléni • Csak rá kell nézni a történel­mi Magyarország térképére, s egyetlen pillantással megálla­pítható: a hegység zöme Abaúj közigazgatási határai között van. Az abaú.iiak ezért vérig vannak sértve, hiszen amíg a sátoraljaújhelyiek, szerencsiek jelentősebb ellen­állás nélkül „csempészhették” megyenevüket szálloda, múze­um homlokzatára, addig Aba- újt se papírra vetni, se ki­mondani nem volt szabad. Abaűj 1947-ben vált kegy- vesztetté. A legkeresztényibb párt közel 50 százalékos vá­lasztási eredményt mondha- hatott itt magáénak. így iett „Sötét Abaúj — klerikális”. Az akkori MKP választási kudarcát menten meg is to­rolták, szinte az egész csere­háti járást, székhelyestül (Bódvaszilas) Borsod-Gömör- Kishont megyéhez csapták A hegység nagyobb hányadá­nak hovatartozását szemléle­tesen példázza a különös nevű község, mely — úgy tudom — határos Sárospatakkal; Mak­koshotykát megfelezi egy pa­tak, ez vdlt itt a természetes megyehatár. A balparti rész Zemplén. ia jobb oldali Abaúj — az öregek születési anya­könyvi kivonata még őrzi ezt á bizonyos status quót. Szegény Abaúj-Toma „tör­vényesen egyesített várme­gyék” nemcsak „testükben” csonkultak meg, lélekben, „tartásban” is megtörettek. Az én korosztályom (60-asok) még azt tanulták: „nem akár­ki — király” iadott neki ne­vet, ia magáét osztva meg ve­le (Aha Sámuel, a magyar ki­rályi trónon a harmadik), s felépíttette a haza egyik leg­nagyobb kővárát (Abaújvár), amely példát mutatott és kö­vetelt, mert a .mongol hordák nem bírtak erős falaival. A második honalapító, IV. Béla — mintha tanultunk volna róla — Abaújvárra (is) hivat­kozva rendeli: minden arra való helyen kővár emeltessék biztos xnenedékül. (Folytatjuk) Fűben-fában orvosság vagyon (ÉM — K. L.) Több évszázados ha­gyománya van vidékünkön is a külön­böző erdőn-mezőn szedhető, gyógyítás­ra alkalmas növények felhasználásá­nak. Az abaúji falvakban szinte mind­egyikben ismerte a lakosság azokat a „füvesasszonyokat”, akik a határt jár­va összegyűjtötték a gyógyfüveket. Ezekből teát főzve, vagy éppen hájjal- zsírral keverve különböző természetes gyógyszereket állítottak elő. Ezeket a tapasztalatokat összegyűjtve jelentek meg aztán az úgynevezett fü­veskönyvek. A különböző emberi hek­tikák gyógyítására alkalmas növények leírása nem hiányozhatott a falusi em­berek számára készített kalendáriu­mokból sem. Az ott közölt hasznos ta­nácsok az élet szinte minden területé­re adtak útmutatást egy-egy betegség­re használatos gyógyfűről. Közismert például a hársfavirág tea, amelyet megfázás, s egyéb „hektikák” gyógyítására használtak. Vagy például az ugyancsak elterjedt kamilla, vagy népiesen székfűnek nevezett növény sárga virágából készített főzet, amelyet még fogfájás ellen is alkalmaztak. De a mindentudó füvesasszonyok ismerték a lelőhelyeit és a felhasználási módját a szagos mügének, a nadragulyának, a cickáiarknak, az ürömfűnek — s számta­lan más kúrálásra alkalmatos gyógy­növénynek. A vadontermő gyógynövények számos fajának gyűjtésére a nyár vége a leg­alkalmasabb — s az már meg is kez­dődött. Alkalmazása elterjedőben van, szinte reneszánszát éli. Mutatja ezt az egyre inkább terjedő gyógyfüvet, ke­nőcsöt árusító üzletek száma — me­lyekből már Borsod-Abaúj-Zemplén megyében is több található. Nyomdában a kötvények Encs. (ÉM — M. Sz. Zs.) Tavasszal beszámoltunk róla, hogy az Encs és Vidéke ÁFÉSZ 5 ezer 9 tagjának küldte ki az értesítést arról, kinek mekkora értékű jut a közös vagyonból. Senki nem fellebbezett a határozatok ellen, ezért már a nyomdában készül­nek a kötvények. Csak álom a gibárti vízhálózat? A gibárti Hernád-híd. Fotó: F. L. Gibárt. (ÉM — B. G.) A gibártiak hiába tettek „hűségnyilatkozatot”, azaz hogy nem kívánnak elszakadni Encstől, ettől még a várva várt vezetékes víz az idén nemigen fog megérkezni az abaúji településre. Nem azért, mert az encsi önkormányzat nem akarja, mert az önkormányzat igenis szeretné, ha végre Gibártnak is lenne egészsé­ges ivóvize. A tervek el is készültek, be is adták a pályázatot a városatyák az építke­zéshez szükséges anyagi támogatáshoz, de a pályázatot elutasították, mondván ami Encsnek része, az Encsnek része, nem pediglen különálló település. Pe­dig Gibárt bizony teljesen különüli csak közigazgatásilag nem. Mindenesetre az encsi önkormányzat nem adja fel a „küzdelmet”, és jövő­re is megpályázzák az esetleges támo­gatást, elvégre kormányzatilag elhatá­rozták, hogy a régiót fel kell zárkóz­tatni. márpedig ha így van, akkor en­nek a kis településnek is dukál a ve­zetékes ivóvíz. Azért addig sem tét­lenkedik az „anyaváros”, szeptemberig várhatóan Gibárton is befejeződik a telefonhálózat bővítése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom