Észak-Magyarország, 1992. július (48. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-02 / 155. szám

1992. július 2., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Országos bizalmi találkozó (Folytatás az 1. oldalról) Az MSZOSZ elnöke érté­kelte a rendszer eddigi po­litikáját, és a fiatalkorúak esélytelenségéről, a munka- nélküliségről, az óriási költ­ségvetési hiányról, a bérek­ről, nyugdíjakról alkotott véleményét a több ezres hallgatóság tapsával helye­selte. A rendezvény azonban •nemcsak megállapítások, vé­lemények délutánja volt, ha­nem állásfoglalás és követe­lés is. A bizalmi találkozó szerint a gazdasági-szociális válság további elmélyülésé­nek megakadályozása, a tár­sadalmi feszültségek oldása érdekében, késedelem, nél­kül lépéseket kell tenni a szakszervezetekkel egyetér­tésben. Ezért követelik, hogy a kormány haladéktalanul hoz­zon olyan intézkedéseket, amelyek mind a munka- nélküliség növekedésének mérsékléséit, mind a foglal­koztatottak jövedelmének .nö­vekedését eredményezhetik. A szövetség azt akarja el­érni, hogy a kormány ala­kítsa ki és végre terjessze az Érdekegyeztető Tanács elé iparpolitikai és agrárpoliti­kai koncepcióját. A válság- térségek problémáinak meg­oldására haladéktalanul ál- lítsk fel a kormány, az ön­kormányzatok, a munkálta­tók és a munkavállalók kép­viselőiből álló válságkezelő bizottságokat, és a kormány vizsgálja felül a válságtérsé­gekben alkalmazott adó- és jövedelemelosztási politiká­ját. A gazdasági élet területén az MSZOSZ szeretné, ha a magyar 'termékek, termelő­helyek ésszerű védőimében a kormány más vám- és importpolitikát folytatna. Az MSZOSZ követeli az elvesztett keleti piacok egy részének visszaszerzését, hogy a privatizációból be­folyt összegeket új munka­helyek teremtésére használ­ják fel. A találkozó azt is megfo­galmazta, hogy ne emeljék a nyugdíjkorhatárt, a mun­kavállalók a privatizáció so­rán ingyenesen részesedhes­senek, tulajdonhoz juthassa­nak az általuk előállított ja­vakból. Szerintük is mérsé­kelni kell az igazgatási ki­adásokat, az állami túlköl­tekezés minden formáját. Minden magyar állampolgár számára garantálni kell a legalapvetőbb egészségügyi és szociális ellátást, az isko­larendszerben a továbbtanu­lás során, az elvárható mér­tékű esélyegyenlőséget. A szakszervezetiek bizal­mi találkozója határozottan követelte, hogy a kormány alakítsa át a nyugdíjrend­szert, a nyugdíjak értékálló­ságának biztosítása érdeké­ben. Elfogadható, reális la­káskoncepció kialakítását, a fiataloknak nyújtandó ked­vezmények, támogatások ál­lami felelősségét követelték. Az MSZOSZ szakszerve­zetei ragaszkodtak ahhoz, hogy a kormány hagyjon fel szakszervezet-ellenes politi­kájával, ne avatkozzon a szakszervezetek belügveibe. A szakszervezet „napszá­mosainak” találkozóján az első országos bizalmi talál­kozó résztvevői meggyőző­déssel vallják: az egyre mé­lyülő szociális feszültsége­ken még úrrá lehet lenni, ha érdemben mérlegelik és elfogadják a szakszerveze­tek legfontosabb javaslatait. Ezért változatlanul együtt­működési készséget nyilvá­nítottak ki mind a kormány­nyal, mind a munkáltatók­kal. Ugyanakkor készek kemé­nyebb eszközök igénybevéte­liére is, ha nem változik a helyzet, ha továbbra is el­utasító, kirekesztő politiká­val találják szemben magu­kat. A találkozó szándéka te­hát egyrészt az, hogy part­nerként ismerje el a kor­mány e hatalmas szakszer­vezeti tömörülést, másrészt pedig erődemonstráció is, ami már a közelgő válasz­tások jegyében zajlott, hi­szen az oldottabb légkörhöz az előadók közvetlen hang­vétele, a mazsorett-mutat- vány, két zenekar és Mar­kos György humora is hoz­zájárult. (bckccsi) Fizetni kell a vizsgálatért Többe kerül a lövés, a kocsivezetés, az italozás A térítési díj ellenében igénybe vehető egészségügyi szolgáltatásokról szóló kor­mányrendelet értelmében tegnaptól megszűnt néhány egészségügyi szolgáltatás in­gyenessége — tájékoztatta az MTI-t Veress Pálma, a Népjóléti Minisztérium szó­vivője. Július hónaptól ezért a biztosított állampolgá­rok is csak teljes térítés ellenében vehetik igénybe az orvosi beutaló nélküli, önállóan kezdeményezett, vizsgálatokat, szakkonzíliu­mot; az esztétikai, plaszti­kai sebészeti beavatkozáso­kat; az orvosi indikáció nél­küli porcelán-, nemesfém­es egyéb magas költségű fogpótlásokat; az orvosi ja­vaslathoz nem kötött gyógy­fürdő-szolgáltatást, valamint a nem orvosi indikációra végzett meddővétételt. A rendelet értelmében a fize­tendő térítés mértékét az intézmény vezetője állapítja roeg a felhasznált anyagok, eszközök költségeit, illetve a munkadíj összegét figyelem­be véve. Központilag elrendelt; díj­szabás vonatkozik ugyanak­kor a jövőben más, eddig szintén térítésmentes egész­ségügyi szolgáltatásokra. Így július 1-je után 1000 forint­ba kerül majd a lőfegyvert tartani szándékozók orvosi, míg 1000—4500 forintba pszi­chológiai alkalmassági vizs­gálata. Ugyanígy fizetni kell a gépjárművezetői alkalmas- sági vizsgálat elvégzéséért is: a 40 év alattiaknak 1000, a 40 és 60 év közöttieknek 600, a 60 év felettieknek pe­dig 400 forintot. Megszűnik a véralkohol-vizsgálathoz szükséges vérvétel, valamint a látlelet kiadásának ingye­nessége is: az előbbiért 1000, az utóbbiért pedig 500 fo­rintot kell fizetni július 1- jéitől. Meglehetősen sokba kerül majd az érintetteknek a túlzott alkoholfogyasztás is. Ha az illető már a kijó­zanító állomásra sem tud saját lábán menni, úgy ki­lométerenként 70 forintot lesz kénytelen fizetni a men­tővel történő szállításért, s költségei csak tovább gya­rapodnak a detoxikálóban, ahol a kijózanításéiit ezen­túl 3000 forintot kérnek. Az alkalmazott díjszabá­sokat egyébként az intéz­mény köteles nyilvánosságra hozni, az igénybe vevővel közölni, s a befizetésről számlát adni. A szövetkezeti mozgalom legnehezebb sorsú tagjai a mezőgazdaságiak Nemzetközi szövetkezeti nap (Folytatás az 1. oldalról) „A magyar szövetkezeti mozgalom átalakulásának és egyben megújulásának nap­jait éljük. A fogyasztási és a termelő típusú szövetke­zetek három és fél milliós tagsága az eddig tapasztal­tak szerint ragaszkodik a mozgalomhoz, elkötelezett hí­ve a szövetkezeti gondolat­nak, vállalja annak értéke­it, s kész cselekedni is a szövetkezeti mozgalom tár­sadalmi, gazdasági tekinté­lyének megőrzéséért. Ez tük­röződött azokban a higgadt, szakszerű és konstruktív ta­nácskozásokban, melyek — az új szövetkezeti törvények megszületése után — a ci­vil társadalomban jelentős •szerveződéseivé kívánták visszaformálni a már-már „államosított” magyar szö­vetkezeteket. A mozgalom nehéz, pusz­tulással fenyegető időszakot vészelt át. Egyszerre volt eszköze és áldozata a ma­gyar politikai közélet küz­delmeinek, melyek gyakorta formáltak jelképet belőle — a pártállami évtizedek „kol­hoz-jelképét” —, mit sem törődve azzal, hogy a ma­gyar szövetkezeti mozgalom maga is megsínylette azokat az évtizedeket, részben pe­dig a legnehezebb idősza­kokban is a demokrácia őr­zője maradt, átmentve a ci­vil társadalmi szerveződés csíráit jelenünkbe. A politi­kai előítéletek és a mester­ségesen szított bizalmatlan­ság kereszttüzében azonban mind egyértelműbbé vált, hogy mind a fogyasztási. mind a termelőszövetkezetek elpusztíthatatlanok, mert több milliós tagság védi őket. A Magyar Köztársaság el­nökeként — és magánem­berként is — örülök annak, hogy a szövetkezeti tagság józansága szétfoszlatta a po­litikai lázálmokat és egyben világosan megmutatta: az időtálló értékek átmentésé­vel együtt ragaszkodnak a különböző szövetkezeti for­mákhoz, célként csak a meg­újításukat fogadják el, de nem a szétzúzásukat. Őszin­tén örülök annak is, hogy a fogyasztási szövetkezetek már túljutottak az átmenet nehézségein és megtalálták — mindinkább megtalálják — helyüket társadalmi-gaz­dasági életünkben. Meggyő­ződésem, hogy a termelő­iszövetkezetek — ipari és mezőgazdasági szövetkezetek egyaránt — a vagyonnevesí­tés, a földalap-kijelölés sors­döntő lépései után ismét elfoglalják azt a helyet a demokratikus Magyarorszá­gon, mely múltjuk és jövő­jük alapján méltán megille­ti őket. Kívánom, hogy a magyar szövetkezeti mozgalom meg­erősödve kerüljön ki tulaj­don rendszerváltásának vi­haraiból és mind gazdasági súlyát, mind társadalmi sze­repét tekintve, nemzetünk jövőjének erős pillére le­gyen.” Megyénkben a Sárospataki Művelődés Háza ad otthont a rendezvénynek, melyre pénteken, július 3-án, 13 órai kezdettel várják az ün­neplőket. Mától hatályos A harmadik kárpótlási törvény a Shell is árat A benzin világpiaci árá­nak emelkedése miatt a Shell Interág július 3-án ü órától ugyancsak felemeli a benzin árát egy forinttal — mondotta Mosonyi György, a Shell Interag vezérigazga­tója az MTI munkatársá­nak. Közölte azt is, hogy nem hangolják ugyan össze a MOL-lail az áremelést, bár tény. hogy az üzem­anyag egy részét — bőveb­bet erről azonban nem volt hajlandó közölni — a MOL- tól vásárolják. Július 1-jétől a Magvar Olaj- és Gázipari Részvény­társaság (MÓL Rt.) benzin- kútjainál egy forinttal drá­gább a benzin. Ennek meg­felelően a 92-es oktánszámú 67, a 98-as oktánszámú ben­zin 70 forintba kerül lite­renként. A 95-ös ólommen­tes benzin fogyasztói ára 68 forint literenként. Nem vál­tozik a gázolaj, illetőleg a háztartási tüzelőolaj ára. Jelenleg 240 dollárba ke­rül tonnánként a motorben­zin a világpiacon. Csökke­nés a nyári szezon miatt nem várható a közeli hetek­ben, sőt az árak további emelkedése is elképzelhető — mondotta Mosonyi György (MTI) Ma, csütörtökön lép élet­be a harmadik kárpótlási törvény, amely az 1939. már­cius 11. és 1989. október 23. között az életüktől és sza­badságuktól politikai okok­ból jogtalanul megfosztottak utáni kárpótlásról .rendelke­zik. A hatálybalépéstől szá­mított négy hónapon belül kell benyújtani a kárpótlás­ra jogosultaknak a kárpót­lás iránti kérelmüket az Or­szágos Kárpótlási Hivatal­hoz. Egymillió forint kárpótlás illeti meg azok élő özvegyét, gyermekét, illetve szüleit, akiket magyar bíróság tör­vénysértő vagy semmissé nyilvánított ítélete alapján fosztottak meg életüktől. Ez vonatkozik azokra is, akik a büntetőeljárás, vagy az itéletvégrehajtás során oly módon vesztették életüket, hogy a halál bekövetkezésé­nek oka kétséget kizáróan a magyar hatóság szándékos közreműködése volt. A törvényben külön rész­letezett jogszabályok alapján szabadságvesztéssel sújtot­tak, előzetes letartóztatásba helyezettek, illetőleg kény­szergyógykezelés alá vontak, valamint az internáltak, kényszermunkára vittek, köz- biztonsági őrizet alá helve­zettek, illetve a kitelepítet­tek szintén kárpótlásra jo­gosultak, amennyiben sze­mélyes szabadságukat 30 na­pot meghaladóan korlátoz­ták. Ez a jogcím vonatkozik a harcoló alakulatok kötelé­kében munkaszolgálatot tel­jesítőkre, a szovjet szervek által kényszermunkára el­hurcolt akra, továbbá azokra is, akiket szovjet bíróság po­litikai indítékú ítélete alap­ján, illetve más szovjet ha­tóságok intézkedése nyomán korlátoztak szabadságukban. A szovjet hadifogságba esetit katonákat 1945. au­gusztus 1-jétől tekintik kény­szermunkára hurcoltnak. A törvény vonatkozik a II. vi­lágháború idején faji, vallá­si vagy politikai okból kül­földre deportáltakra, vala­mint azokra, a törvény ha­tálybalépése idején hazánk­ban élő magyar állampolgá­rokra, akik bizonyíthatóan nemzetiségi, vallási, vagy po­litikai okból, a párizsi bé­keszerződésben rögzített ha­tárainkon kívül szenvedtek sérelmet. A kárpótlás . alapösszege jelenleg 11 ezer forint. Az összeg a szabadság korláto­zásának időtartamától függ. Két hónap esetén az alap­összeg, három és négy hó­nap esetén az alapösszeg kétszerese, öt és hat hónap esetén az alapösszeg három­szorosa illeti meg a kárpó­toltat. A fél évet meghaladó sza­badságelvonás esetén a kár­pótlás összegét úgy kell ki­számítani, hogy a szabadság- elvonásban töltött hónapok számát, meg kell szorozni az alapösszeggel. A kárpótlásra jogosult az így kiszámított értékű kárpótlási jegyeket egyszerre kapja meg. A Magyarországon élők a kárpótlási jegyet átválthat­ják életjáradékra. Az élet­járadék összegét úgy kell kiszámítani, hogy a szabad­ságvesztésben eltöltött időt kell osztani a kárpótlásra jogosult várható élettarta­mával — ezt a törvény mel­lékletében rögzítették — és ezt kell megszorozni az alap­összeggel. Ez jelenleg ideig­lenesen 5000 forint, de ha­marosan a kormányzat szán­dékai szerint 11 ezer forint­ra nő. Az alapösszeg mérté­kéről egyébként minden év­ben az Országgyűlés dönt a költségvetési törvényben. Az életüktől vagy szabad­ságuktól politikai okokból jogtalanul megfosztottak va­gyoni kárpótlásra is jogo­sultak. A vagyoni kárpótlás vonatkozik a bérlakás vég­leges elvételével okozott sé­relemre is. A vagyoni kár­pótlás esetén az első kár­pótlási törvény rendelkezé­seit kell alkalmazni. Nem jár kárpótlás azokért a sé­relmekért, amelyek után a sérelmet elszenvedő a ma­gyar államtól már kártala­nításban, kárpótlásban, vagy visszatérítésben részesült; Szintén kizáró ok, ha vala­ki az államvédelmi szervek hivatásos állományú tágja volt, ha karhatalmista volt, ha az 1956-os forradalom'és szabadságharc leveréséin való részvétele miatt kitün­tetésben részesült, illeti£q..ha annak leverésében őriként vett részt. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom