Észak-Magyarország, 1992. június (48. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-15 / 140. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1992. június 15., hétfő Félidei MDF-fórum Miskolcon Dániai útijegyzetek V. Demokrácia és sajtószabadság Interjú Hans Engell igazságügy-miniszterrel (Folytatás az 1. oldalról) természetes a vezető kor­mánypárt részéről. És. itt nem politikai befolyásra kell gondolni elsősorban. Az MDF vezette kormány na­ponta kényszerül szembesül­ni a nehézségekkel, de a lé­nyegi kérdésekre befolyása azóta sincs, és ez az állapot folyamatosan destabilizáló elemként van jelen a min­dennapokban — fejtette ki a képviselő. Majd a gazdasági örökségről, annak a csalá­dokra gyakorolt hatásáról szólva elmondta, a régi vi­szonylagos biztonság, a bab­leves, a pofa sör után az egyes embereken nem a ré­gi iszonyatos teher alóli fel- szabadultság öröme látszik, hanem a bizonytalanság ha­tározza meg a hangulatukat. — Két évvel a választá­sok után most ott 'tartunk, hogy nem tudjuk, mikor fogynak el a türelem tarta­lékai és az emberek mikor utasítanak el egy olyan rend­szert, amelyet maguknak vá­lasztottak. Vannak szakem­berek, akik szerint nem lé­tezik demokrácia ott, ahol a GDP (nemzeti össztermék) nem haladja meg egy főre vetítve a 3000 dollárt, mert ezekben az országokban az emberek a mindennapi be­tevő falat megszerzésével vannak elfoglalva. Nos, ná­lunk 3100 dollár a GDP. Kétségtelen, az olyan szöve­gek, hogy „mi ezt a kormány­nál jobban csinálnánk”, ma valójában a demokráciát ve­szélyeztetik — mondta Ba­lázsi Tibor, majd ezt köve­tően a Nyugatról beáramló működő tőke aránybeli meg­oszlásáról beszélt, valamint a nálunk igencsak hiányos infrastruktúrának a tőkések beruházási kedvét befolyá­soló negatív hatásáról. Mile Lajos a legutóbbi időközi választások tapaszta­latainak értékelésével kezd­te mondanivalóját, és hoz­zátette, lehet, hogy ez oku­lásul szolgálhat, hogy még jókor jött figyelmeztető volt. — Mindenesetre el kell kerülnie a pártnak, hogy ki­felé mutogasson, arra hivat­kozva, hogy a társadalom a hibás, amelyik nem érti meg, hogy az emberek butáx és hogy becsapás áldozatai, azért szavaztak így. Ezt az MSZMP-szindrómát nem sza­bad elővenni. Helyette jobb, ha a saját házunk táján kez­dünk el sepregetni. Az ered­ményben persze benne van az a fajta elégedetlenség is, aminek kialakulását egyet­len másik kormány sem tud­ta volna kivédeni, kikerül­ni — mondta Mile Lajos, majd kifejtette, hogy szerin­te a párt nem tud sikeresen politizálni, ha nem keresi az állandó kapcsolatot a ma­gyar társadalommal, mert most úgy érzi, megszűnt a párbeszéd az MDF és az or­szág nagy része között. — Nem indokolt, hogy eny- nyire eltávolodjon egymástól a vezető kormánypárt és a társadalom, °zért saját poli­tikai modorunkat, saját po­litikai mentalitásunkat is fe­lelősség terheli. Nem lehet folyamatosan támadni, meg nem értéssel vádolni az or­szágot, ahelyett, hogy hig­gadtan beszélnénk az elége­detlenség okairól — hangsú­lyozta a képviselő. Ezután arról szólt, hogy nem lehet eredményesen politizálni megfelelő sajtó nélkül sem, hogy már eddig is keresni kellett volna az együttmű­ködés lehetőségeit a sajtóval és más pártoknak, a kor­mányzásban részt vevő pár­tokkal egyezkedésre kész, tárgyalni akaró erőivel, kép­viselőivel az elutasítás, a szembenállás helyett. Az érdekvédelem helyzeté­nek alakulásáról szólva el­mondta, a hegemonisztikus felállás hosszú távon nem hozhatja meg azit az ered­ményt, amit a munkaválla­lók várnak, ami a munkál­tatóknak is hiányzik. Mind­azt, amit a megfelelő érdek- védelem megteremtéséért tet­tek, a képviselő szerint kí­vülről is, belülről is sok kri­tika éri. Minden igényt nem is lehet, nem is kell belein­tegrálni a tervezetbe. A kor­mányzati cél, hogy az idén meglegyenek a szakszerve­zeti választások és egyez­kedni kell a kaotikus álla­potok létrejöttének megelő­zése érdekében az érdekvé­delemmel. Dr. Balázs István egyebek mellett a Monopoli-csoport törekvéseiről is szólt, arról, hogy a tiszta piaci viszo­nyok platformját szeretnék megteremteni, aminek hiá­nyára annak idején, a tej- demonstráció alkalmával Za- csek Gyula képviselőtársa jól ráérzett. Ö is szóba hoz­ta az MDF—SZDSZ-paktum következményeit, a kéthar­mados szavazati többséget igénylő törvények köre ki­alakításának politikai hátte­rét, és beszélt arról a hihe­tetlen nagy munkáról, sünit a törvényelőkészítők végez­nek. Feltette a kérdést, mi­lyen perspektíva várható az országban a kisbéri, oroszlá­nyi választási tapasztalatok után. A rendszerváltást kö­vető választás és az azután következő választások nem hasonlítanak európai orszá­gok választásaira, ahol ugyan­azok a pártok váltják egy­mást, ahol jelentőségük van a családi tradícióknak. — A választók gyakran megkérdezik, miért éppen azt a törvénytervezetet tár­gyaljuk, amelyik éppen na­pirenden van — vetette fel dr. Kis György, aki dr. Ba­lás Istvánhoz hasonlóan, ugyancsak a Parlament al­kotmányügyi bizottságában tevékenykedik. Kifejtette a hallgatóság előtt, mit jelent az egész jogrendszer néhány év alatc történő átalakítása azok számára, akik ebben közvetlen részt vesznek. Igye­kezetükben egyszerre van je­len az idővel való állandó küzdelem és az alaposságról sem mondhatnak le a törvé­nyek elfogadhatósága, elfo­gadása érdekében. A kárpót­lási törvény lényegét illető­en kifejtette, az is több, mint gazdasági törvény, ami­ben fontos politikai ténye­zők is hangsúlyt kaptak. Ez­után a diósgyőri tüntetésről, annak néhány külön is fi­gyelmet érdemlő táblafelira­tának tartalmáról fejtette ki véleményei. Mint mondta, a miniszter várta a gazdasá­gos működtetés kidolgozását taglaló terveket, ám a le­hetséges minisztériumi vál­tozatok egyike sem tud olyat ígérni, amivel elkerülhetővé válna újabb munkáskollek­tívák elbocsátása, a lét­számleépítés. Ehhez a kér­déskörhöz Mile Lajos hozzá­tette, ami nyereséges, ami nullszaldós, maradhat, de a folyamatos veszteségterme­lést már nincs, aki felvállal­ja. Ezt követően több kérdés érkezett a jelenlevő képvi­selőkhöz részben a szakszer­vezeti választásokkal, a ha­tárokon túl élő magyarok műsorellátásával, a bős­nagymarosi építkezés bel- és külpolitikai kihatásaival, a régió kisebb üzemeinek már- már létfontosságú megtartá­sával kapcsolatos kérdések­ről. Sárkány Gábor, a me­gyei munkástanács elnöke felszólalásában a diósgyőri választók igényét tolmácsol­ta — szívesen találkoznának képviselőikkel. (Erre külön­ben a pénteki fórum is al­kalmat kínált mindenkinek.) N. J. A RAFAFÉM Szövetkezet, Rakamaz, folyamatos kiárusítást rendez VASANYAG raktárkészletéből. Lemezek, idomacélok egységesen 24 Ft/kg -f- áfa áron, amíg a készlet tart. Nyitva tartás: munkanapokon 7-től 15 óráig. A Magyar Sajtószakszer-, vezet küldöttségének tagjai­ként koppenhágai tartózkodá­sunk alatt egy napig a Christiansborg, a dán par­lament vendégei voltunk és a delegációt fogadta Hans Engell konzervtív miniszter is, az igazságügyi tárca el­ső embere. Mint mondta, örül a találkozásnak, hiszen sokáig ő is ebben a szak­mában tevékenykedett. Ké­sőbb a konzervatív párt or­szággyűlési sajtófőnöke volt, majd ezt követően hadügy­miniszter lett, illetve a kon­zervatív párti képviselők el­nöke, aztán pedig igazság­ügy-miniszter. Most ebben a minőségében a rendőrség, a bíróságok, a börtönök ügyeinek felügyeletét, illet­ve ,a bevándorlási és me­nekültügyi irányítását látja el. Annak érzékeltetésére, hogy a dán társadalomban milyen a sajtó megítélése, súlya és szerepe, elmondta; a szakma minisztere a min­denkori miniszterelnök, ám az újságírással kapcsolatos ügyek jogi felelőse és fel­ügyelője az igazságügy-mi­niszter. Kérdéseinkre kész­séggel válaszolt. — Miniszter úr, hogyan ítéli meg, mennyire szabad a dán sajtó? — Szeretném aláhúzni, hogy a dán demokrácia alapjának tekintem a sajtó teljes szabadságát és füg­getlenségét. Ám, ha valaki erre azt mondja, hogy a demokrácia ereje a szólás­szabadságban van, én azt felelem, hogy az a demok­rácia gyengesége, ha a szó­lásszabadságot teljesen sza­badosán értelmezik és al­kalmazzák. A politikusok az igazi demokráciában a saj­tó szigorúan kritikus szorí­tásában élnék, ami nagyon is helyénvaló. — Lehet, hogy ön ezt kettős módon éli át? — Én a sajtó pártján va­gyok, de én kapom a leg­több pofont is a sajtótól. (Ott-tartózkodásunk ideje alatt a népszavazás előtti időszakban a miniszter nap­jában több alkalommal is állt a mikrofonók, a kame­ráik előtt. A szerk.) A te­levízió teljesen független, de nincs egyetlen újság sem, amelyik százszázaléko­san kötődne valamelyik párthoz. iRészreltajlás bizo­nyos politikai kérdésekben tetten érhető a szimpátia alapján. Napjainkra az ob­jektív tényközlésre törekvés mellett felerősödött a kri­tikai hang, az egyes szemé­lyek ellen fogalmazott sú­lyos véleményalkotás. A sajtószabadság százszázalé­kos, ám ehhez annak gya­korlói részéről nagyon ko­moly felelősségre van szük­ség. — A médiák tevékenysé­gének szabályozása milyen főbb pontokra épül? — A legtöbb etikai kér­dést maguknak az újság­íróknak állt érdekükben tisztázni. Ez adja meg az alapokat, a politikusoknak ebbe nálunk nem szabad beleavatkozni, hogy etikai szinten hogyan ítéltessen meg az újságírói vélemény- alkotás. Ha valakinek még­is kifogása van, az etikai tanácshoz fordulhat, ahol egy főbíró az elnök. Ha a sértett fél az őt ért vádas­kodásokat súlyosnak ítéli meg, közvetlenül fordulhat a bírósághoz is. Az állam- hatalom, a kormány sem­miképpen se avatkozzon az újságok munkájába! Bizo­nyos kereteket, szabályozá­sokat persze ajánlhat. Mint ahogy lehetőséget kell te­remteni arra, hogy akit sé­relem ért, annak ügyét meg­vizsgálják és teret adjanak a sértett félnek is. — Milyen következmé­nyekkel jár, ha a sajtó sú­lyosan megsérti az általáno­san elfogadott etikai nor­mákat? — Kemény pénzbírsággal sújtható az ilyen újságírói magatartás. Amit itt na­gyon komolyan kell venni, az a magánélet szentségé­nek százszázalékos respek­tálása. Találó a mondás azonban, ha a sajtó hiva­talos volt az esküvőre, ter­mészetesen a váláskor sem tartható távol. A politikai, társadalmi vezetők persze ezzel együtt erősen ki van­nak téve annak, hogy úgy érezzék; életük nagyító alatt zajlik. — Milyen Dániában a po­litikusok érzékenysége az ilyen újságírói megnyilvá­nulások iránt? — A leggyakoribb, hogy valakit helytelenül idéznek, értelmeznek, de nem ritka a személyiség elleni sére­lem sem. A politikusok, ha sértve érzik magukat, írás­ban válaszolnak a lapnak, és az biztos, hogy azt alap közli. De elképzelhető, hogy a politikus egyáltalán nem reagál és ez sokszor nagyon okos diszpozíció. Most ép­pen a legfelsőbb bíróság előtt van az az ügy, amely­nek egyik szereplőjét egy politikust a bűnözők atyjá­nak titulált valamelyik új­ság, mert bizonyos szorítá­sokba nem ment bele a büntetőügyi törvény kibőví­tése során. Az ítélet még nem ismert. A politikusok általában tartózkodnak a nyilvános összetűzésektől. Nemrégiben három újságíró kiadásában könyv jelent meg a miniszterelnökről, amiben kiteregették a teljes életét és erre az érintett azt mondta, borzalmas a könyv. S mint hasonló eset­ben, ez is csupán vitaalap, másaknak mi a helytálló benne, mi nem, de komo­lyabb következménye a megírásának nincs. Az új dán sajtótörvényben a leg­fontosabbak közt említhe­tem a felelős-főszerkesztő felelősségi körének leírását, pontos meghatározását, azok­ban az esetekben is, ha kü­lönböző részvénytársaságok, vezetőségek határoznak fon­tos kérdésekben. Az újság felelősségét ennél konkré­tabbá kell tenni. Ki kell mondani, hogy mennyi eb­ből az egy személyre és mennyi a kollektív vezetés­re eső felelősség. Az új médiatörvényünk készítői egyébként a vezetői közös­ség felelősségét tartották fontosabbnak jól körülírni és szabályozni. A magyar kollégákkal egyébként ezek­nek a kérdéseknek a tanul­mányozásában is jó kapcso­lat alakult ki köztünk. Nagy József 30—40 százalékos árengedmény! Márkás (Fisher, Philips stb.) rádiók, rádiós magnók, music-centerek, lemezjátszók, hang- és videokazetták stb. nyár eleji vására június 16. (keddtől)- amíg a készlet tart. NYITVA TARTÁS: mindennap 10-től 18 óráig. ÁRUSÍTÁS HELYE: Technika Háza Miskolc, Görgey Artúr u. 5. OTP-HITEL IGÉNYBE VEHETŐ! Legyen garantált ár a mezőgazdaságban! (Folytatás az 1. oldalról) A gabonatermesztés gaz­daságosságát helyre kell ál­lítani, hiszen a mezőgazda- sági termelésen belül a szán­tóterületek 60 százalékát fog­lalja el, a tavalyi gabona- export pedig a 4 millió ton­nát is meghaladta. A mű­ködő piacgazdaságok számá­ra már régen kiderült, hogy állami támogatás nélkül a mezőgazdaság nem verseny- képes. A tavaly meghirde­tett minimálár nevetségesen alacsony. Pedig az illetéke­sek már tavaly is tudták, hogy kevesebb területen és gyengébb minőségű vető- magvat vetettek. A meghir­detett minimáláron állítólag nem lehet elmenni, tavaly azonban az aratás közepén csökkentették 10 százalék­kal a felvásárlási árat. Ezért minimálár helyett olyan ga­rantált árat kell biztosítani a kormánynak, amely a ter­melésbe vetett bizalmat va­lamelyest visszaállíthatja. Kovács Béla, a Földmű­velésügyi Minisztérium osz­tályvezetője elmondta: a ga­bonatermék pálya szabályozá­sa többszöri átdolgozással már elkészült. Szeretnének továbbra is az agrárértelmi­ségre támaszkodva dolgozni. A gabona exportjára pedig a jövőben csak megfelelő ga­ranciák mellett adnak enge­délyt. Ügyetlenek Ezek a Németh Béláék „nem túl ügyesen" jártakéi, sem a technikai megoldást, sem az időzítést tekintve, amikor Torgyán József meg­buktatására, a Belgrád-rak- parti épület bevételére indul­tak — nyilatkozta az FKGP frakcióvezető-helyettese, a sa­ját pártjával és így annak még mindmáig törvényes ve­zetőségével is szembeforduló Oláh Sándor. Mint köztu­dott - és ezt mindezidáiq senki sem akarta letagadni —, a harminc valahányak mentek a Belgrád-rakpartra, és nem fordítva, tehát Mo­hamed a hegyhez és nem a hegy Mohamedhez, amit ha ügyetlenül csináltak, hát lel­kűk rajta. Mi közöm van ne­kem ehhez az egészhez? Én legfeljebb azon gondolkod- hatom el — valóban baj le­het az FKGP-ben folyó sze­lekcióval. Mintha nem tud­nának maguk közül megfele­lő embereket választani. Mert az még hagyján, hogy egyszer tévedtek és nem si­került hosszú távra jó elnö­köt választani maguknak, de mit szóljon most a világ, hogy az elnök elleni harcra és eltávolítására éppen egy „ügyetlenül" eljáró hadve­zért választottak ki? Amit az egészből nem értek, csupán annyi, mégis mit gondol Oláh Sándor, hogyan kelleti volna ügyesebben eljárnia Nemeth Bélának, főként ami a technikai lebonyolítást il­leti? (gyöngyösi) __________________ E zentúl minden évben (Folytatás az 1. oldalról) a jogászok és a gazdaságtu­dományi kar hallgatói a fi­lozófiai „bevezetés” és a tör­ténet mellett etikát és logi­kát is tanultak. Ezzel, azt hiszem, mi hamarabb váltot­tunk rendszert, mint a poli­tikusok. A filozófia szakosok programja természetesen tel­jesen önálló lesz. Az ELTE- től és KLT-től is is eltérő tantervet Hárs-ing László és Fehér M. István dolgozta ki. — Ha már a rendszervál­tásról esett szó: mennyire politizál a mai magyar filo­zófia? — A politikát a filozófiá­ba bevinni nem túl szeren­csés. Fordítva viszont e tu­dománynak .lehet igen pozi­tív etikai, politikai orientáló szerepe, és szeretném, ha ez érvényesülne is. — Visszatérve a konferen­ciára: meg lehet vonni a há­rom nap „egyenlegét”? — Mint szervező és elő­adó, én nem láthatom kí­vülről a rendezvényt. Vi­szont ha a résztvevők sze­mével igyekszem nézni, úgy érzem, a szakmai és a nem szakmai programok is a problémák továbbgondolásá­ra késztették a társaságot. Kialakult a szó jó értelmé­ben vett „együttgondolko­dás”; a hazai tradíciók és a modern irányzatok összekap­csolása. Vendégeink kérése pedig egybeesett a terveink­kel; ezután minden évben megrendezzük ezt a tanács­kozást, amely a maga ne­mében egyedülálló az ország­ban. És ez nemcsak a szak­mának lehet fontos, hanem a városnak is. Hiszen rendkí­vüli módon hiányzik a hu­mán szellemi táplálék, és a filozófia a gazdasági és lét­bizonytalanságban is nyújt­hat eszmei stabilitást. —k —n PADLÖSZÖNYEG­VÄSÄR! 40 százalékos árengedmény a belga import padlőszőnycgekből! Minden kedves érdeklődőt várunk Ózdon, az Általános Művelődési Központban (Brassói u.) JÚNIUS 15—16—17-ÉN, 8—18 ÖRÁIG. EXBROKER BT. IMSUILLWEOTRÜL ______RAKTÁRHÁZ_______ S étány u. 1. sz. (DIMAG Rt. Vendégház mellett) • lakás és konyhafelszerelési cikkek • műszaki áruk • napi cikkek Nyitva: hétfő-péntek 11-16-ig Megközelíthető a 2-es villamos végállomásától. Új kínálat, régi szakértelem! Tipo Mark

Next

/
Oldalképek
Tartalom