Észak-Magyarország, 1992. június (48. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-01 / 128. szám

1992. június 1., hétfő ÉSZAK-MAGYARORSZAG 3 Az önvédele Hölgyem(?) uram(?) Ne tartsa csupán udvarias for­mulának, ha azt írom, meg­tiszteltetésnek veszem, hogy nekem küldte környezetvéde­lemmel (is) kapcsolatos le­velét. A témakör megjelölé­sével gondolom nem követ­tem el indiszkréciót, hiszen a környezetvédelemmel ma már annyian foglalkoznak, hogy ha fele annyian tudnának is tenni érte . . . másrészt pedig mondandója, úgy vélem e rendkívül nagy témánál is szélesebb, általánosabb, hi­szen emberi gyarlóságokat, jól körülhatárolt visszaélése­ket is taglal, néven nevez. Elgondolkodtató olvasmány. Bár nem meglepő. Sajnos nem meglepő, hiszen mind­ahányon tudunk példákat rá, hogy valakik munkahelyükön nem annyira a rájuk bízott feladat tisztes ellátásával, nem is annyira ama bizo­nyos szolgálattal foglalatos­kodnak, hanem sokkal in­kább a maguk javainak gya­rapításával. Ezek a javak természetesen nem minden esetben anyagiak, lehetnek- szélesebb értelemben vett — erkölcsiek is, olymódon, hogy az ott lévők minden áron bizonyítani kívánják rá­termettségüket, hozzáértésü­ket, lelkiismeretességüket, bi­zonyítani kívánják azt is, tudják mi a dolguk és éjt nappalié téve dolgoznak is érte. Tehát kovácsolják az erkölcsi tőkét. Az ön leve­léből kitűnik: közeli ismerő­je némely ilyen vizet prédi­káló és bort ivó embernek, könnyedén átlát rajtuk, tud­ja azt is, hogy nem annyira hozzáértésük, mint inkább nagyzási hóbortjuk motiválja ténykedésüket, készteti őket időnként közszereplésre is. (Ez a közszereplés persze nagyon is hozzátartozik a már említett erkölcsi tőke kikovácsolásának módozatai­hoz.) Az is kitűnik leveléből, hogy konkrétumokat ismer, meg az is, hogy a környezet- védelemért őszintén szeretne tenni . . . Meg az is, - le­hetséges, ezt rosszul követ­keztetem hogy nem igen- hisz a sikerben, amíg az ilyen maguknak és nem az ügynek élő egyének próbál­ják elhitetni hozzáértésüket, tenniakarásukat. Ami nincs. Töprengve forgatgatom—ol­vasgatom levelét. A magam, már több évtizedes tapaszta­lataiból is sok-sok példa vil­lan fel. A környezetvédelmi munka meg nem értésére. Ostoba kezelésére, itt-ott ki­csúfolására. Arra is, hogy ké­sőbb a már e célból kine­vezett hivatalnokok mennyi­re csupán a pejoratív érte­lemben vett hivatalnokokként viselkedtek. Hogy mennyire nem éltek a felkínált nyilvá­nosság lehetőségével sem! Mennyire vártuk a segítséget, a fegyvertársakat, még ak­kor, ott az elején néhányon, kik az újságokban mertük vállalni a dorgálást: íme, egyesek a Sajó elpusztult bé­káit, piócáit siratják, ahe­lyett, hogy... és a füstös levegő miatt panaszkodnak, pedig ugye „a kémény azért van, hogy füstöljön!” (Nem véletlen az idézőjel.) Ezt a levelet fegyvertárs, segítő­kész, tenniakaró ember írta. Igaz, csak most, de föltehe­tően azért, mert most van abban a környezetben, ahof mindezt látja. „Bár csaknem biztos vagyok benne, hogy reagálásomat nem fogják közölni . . .” Olvasható mind­járt az elején. Ha nem is szószerint, azért lehetett vol­na közölni. Úgy persze már nehéz lenne, hogy a nevd nem adható ki még annak a kollégámnak sem, akinek cikkére utal. Mármint, aki az interjút készítette a közsze­replő egyénnel. Aztán — vé­lem - átgondolta az egé­szet, mégegyszer elolvasta a levelet és a végéről mégis­csak lehúzta a nevét, címét mindent. így teljesen anoni­men persze . . . hát így tény­leg nem lehet közölni. Saj­nos. Kár érte. De ne higgye, hogy most fejcsóválás, rosz- szallás következik. Meg biz­tatás a bátorságra, a kiál­lásra. Az embernek rögtön eszébe jut a munkanélküliek növekvő száma . . . Hogy fe­lettesei miként fogadnák ezt a levelet, nagyon is elkép­zelhető. Sajnos. önvédelem. Persze, hogy az önvédelmi ösztön lép be rögtön, kiszorítva minden egyebet. Nagyon is értem. (Nem is hiszi, mennyire!) Kár, hogy itt tartunk, ez van. Most annak kéne következ­nie, hogy de majd egyszer eljutunk oda . . . stb. Maga hiszi? Ha már ketten is hisz- szük, akkor bizonyára így lesz. Nekem viszont alá kell írnom ezt a levelet: Priska Tibor Közös vállalat erdélyi falvak ellátására Tőkés László nagyváradi re­formátus püspök és Papócsi László vezérigazgató egy új vállalkozás alapításáról tájé­koztatta a hét végén a sajtó képviselőit Bábolnán. Elmond­ták, hogy a Bábolna Részvény- társaság, a Nagyváradi Király- hágómelléki Református Egy­házkerület, a debreceni Agro- ker Rt., valamint a iichtens- teini Contrade Vállalat 33 mil­lió lej induló törzstőkével kö­zös vállalatot hozott létre Re­form elnevezéssel és nagyvá­radi székhellyel. Az együttmű­ködés célja, hogy segítsék Er­délyben a mezőgazdasági ter­melést, a privatizációt, és a la­kosság ellátását. A Bábolna Rt. nem pénzzel, hanem 10 millió lej értékű tár­gyi apporttal — eszközökkel, technológiával — vesz részt a vállalkozásban. (MTI) Tegrsop 0 órától: Menetreüdváltazás a É-nál, a KÓLÁM Ha május vége, akkor me­netrendváltozás. Ezért is ér­deklődtünk a két nagy tö­megközlekedési intézmény­nél: megyénk utazóit meny­nyire érinti a változás? MAGYAR ÁLLAMVASUTAK A szomszédos országok vasútjainál május 31-én 0 órától új menetrend lép ér­vénybe. A MÁV az érvény­ben lévő menetrendkönyv- höz 2. számú pótlékként csak a megváltozott nem­zetközi vonatok, illetve a megváltozott belföldi vona­tok menetrendjét adja ki. A lényeges változások: „AG­RAM” névén nemzetközi gyorsvonat közlekedik Mis­kolc Tiszai pályaudvar — Zágráb és visszaviiszonylat­ban 7.30 órás indulással! és 22.15 órás visszaérkezéssel. Miskolc—Gyékényes között belföldi Ikoosiikat tűs továbbít. Szeptember 27-től Ózd—Gyé­kényes lesz a belföldi kocsik közlekedésének viszonylata. Ez a vonat igénybevehető a Balaton déli partjára törté­nő utazáshoz is. A Miskolc— Keszthely között közlekedő gyorsvonat elmarad. A Cra- cowiia nemzetközi, gyorsvo­nat korábban közlekedik, Miskolcra 6.20 órakor érke­zik, s tovább 6.52 óraikor in­dul Budapest felé. Változott a Miiskolc—Kas­sa és vissza viszonylatban az összeköttetés. Miskolcról 6.38 és 14.53 órakor indul, visz- sza 9.42 és 18.09 órakor ér­kezik. A Polonia nemzetkö­zi gyorsvonat más útirányon fog közlekedni. Helyette az új „BEM” néven Budapest— Szczecin és vissza viszonyla­té nemzetközi gyorsvonat közlekedik. A Hatvan—Lo­sonc, illetve Fülek összeköt­tetés két személyvonattal bő­vül. A Várna nemzetközi vonat a jövőben nem közle­kedik. A Budapest—Miskolc vo­nalon az IC-vonatok közle­kedésében nem lesz válto­zás. Megszűnik viszont az Ózd—Tiszaújváros—Buda­pest Keleti pályaudvarig a közvetlen összeköttetés. A je­lenleg 20 órakor Budapest Keleti pályaudvarról induló sebesvonat csak Hatvan— Miskolc viszonylatban fog közlekedni személyvonatként. Egyes személyszállító vo­natok közlekedésében a ki­használatlanság miatt az egymáshoz közeli időpont­ban közlekedő vonatoknál kiiisebb korlátozások lesznek. Nem fog közlekedni 23.50 órakor vonat Hatvanból Salgótarjánba, Kazincbarci­káról—Bánrévére, Füzes­abonyból—Miskolcra az 5.25 óraikor érkező .személyvonat, valamint az 5.06 órakor Hi­dasnémeti felől Miskolcra érkező személyvonat elma­rad. Továbbá a Hidasnéme­tiből 8.14 órakor Abaújszán- tóra, onnan vissza 9.11 óra­kor Induló vonat nem köz­lekedik. 1992-ben jelentősen csök­kent a vasúti pálya fenntar- tására-felújítására fordítha­tó összeg, ezért május 31-től SipW:ó,v<- í a Kis térénye—Kál -Kápoln a vonalon 50 kilométer/óráról 40-re, Mátramindszent.—Mát- ranovák—Homokterenye vo­nalszakaszon 40-rőíl 20 kilo­méterre kell a pályasebessé­get csökkenteni. A vonalon valamennyi vonat menet­rendje átdolgozásra került, vonatonként átlagosan 30 perc menettartam-növéke- dést eredményezett A pályák állapotának ro­hamos romlása miatt május 28-tól szinte valamennyi vo­nalon további sebességcsök­kentést kellett bevezetni, így főleg a Hatvan—Somos­kőújfalu, Hatvan—Újszász, Putnok—Bánréve—Ózd, Ka­zincbarcika—Rudabánya vo­nalon szeptember 27-ig öt­öt perc késéssel kell szá­molni. A vonatok a szerel­vények nagysága a csökke­nő utazási igényekhez lett igazítva, a szerelvények bő­vítésére nincs lehetőség, ezért előfordulhat zsúfoltság. BORSOD VOLÁN A Volán vállalat május 31-vel kiadta a nemzetközi és távolsági menetrend könyvet. A Borsod-Abaúj- Zemplén megyében közle­kedő menetrendszerinti hely­közi és helyi járatokat tar­talmazó menetrend könyv és tájékoztató füzetek nem ke­rülnek kiadásra Azok ér­vénytartama 1993. május 29-ig meghosszabbodik. A nemzetközi forgalomban szerdai, pénteki és szombati napokon új járatok közle­kednek Miskolcról 6.30 órai indulással Kassára. A visz- szaindulás Kassáiról 15.00 órakor lesz. Távolsági forgalomban Ózd—Budapest, Tiszaújvá­ros—Budapest, Miskolc— Debrecen útvonalon új jára­tok közlekednek. Megyén belül az utazási lehetőségek javítását szolgálják az új já­ratok: Sátoraljaújhely—Sá­rospatak, Szerencs—Miskolc, Mezőkövesd—Miskolc, Ózd— Putnoík—Kazincbarcika— Miskolc útvonalon. A hely­közi és a helyi forgalomban a végrehajtott menetrend- változásokról az autóbusz­állomásokon adnak tájékoz­tatást. Lévas Kálmán TISZTELT OLVASÓ! Ebből a visszaemlékezésből megismerheti egy, a II. világ­háború során szovjet hadifog­ságba esett (került) híradós szakaszvezető, átélt viszontag­ságait. Hogy miért került sor a négy éves események megírására, könnyű a magyarázat. Egy ak­kor 26 éves fiatalembernek drámainak tűntek az ott átélt események, és kitörölhetetlen emlékeket hagytak egész éle­temre. Tekintettel arra, hogy az ott eltöltött négy év alatt, semmi­féle feljegyzést készíteni — esz­„Rossz csillag alatt szület­tem”, 1918-ban Rozsnyón, az I. világháború szerencsétlen befejezése végén, amikor szüleimnek mindenüket hát­rahagyva mendkülniük kel­lett az első világégés jól is­mert következményei miatt. Ténylegles katonai szolgá­latomat, 1939—1941-ig a mis­kolci VII. Híradó Zászlóalj­nál teljesítettem, ahol a ki­képzésem után alosztályír- noki teendőket láttam el. Leszerelésem után rövide­sen, újra behívtak postai szakszolgálatra, és mint pos- toműszafei dolgozó, a buda­pesti 101. Sz. Híradóezred egyik állandó vezetékes szá­zadánál, szakaszvezetői rang­gal. szakiaszparancsnoki be­osztást kaptam. A 101/1. Sz. Híradó Zász­lóalj a Kárpátok vonulatá­nak nyugati térségében volt hívatva biztosítani az állan­dóvezetékes híradó szolgála­tot. Főbb települési helyeink Un,gvár, Munkács, Poroskő, Perecsény, Turjabisztra, stb. voltak. Vezetésem alatt 1944. ok­tóber 28-án Un gváron ért bennünket a szovjet csapa­tok rajtaütésszerű támadása, amelyet páncélosok beveté­sével hajtottak végre. Ha­talmas zűrzavar keletkezett a városban lévő alakulatok között. Civil lakosság nem igen mutatkozott. A szovjet csapatok már a külvárosban lehettek, mikor távbeszélőn közök hiánya miatt - nem volt lehetséges, így csupán keserű emlékeimre hagyatkozom. Visszaemlékezésem olvasása azonban csak úgy lesz igazán érdeklődést keltő, ha az olva­só, önmagát az adott helyze­tekbe be tudja azonosítani. Ez azonban nem mindenki­nek fog sikerülni — különösen a fiataloknak nem —, mert az írás tartalma, több helyen in­kább fantáziának tűnik, mint­sem megtörtént valóságnak. Jó szórakozást, ezért olvasás közben nem ígérhetek, mert a lágeri élet csak szomorúságot — legfeljebb alvó reményt — nyújtott csupán. azt az utasítást kaptam a magyar városperancsno'któl, (nevére már nem emlék­szem), „hogy személyes je­lenlétemben robbanthassam fel Ungvár postai távbeszé­lő főközpontot úgy, hogy az baláthiattalan ideig üzemkép­telenné váljék.” Ez a kapott esztelen pa­rancs indította el személyem és szaikaszom kálváriáját Ss. A városparancsnok, két előttem ismeretlen műszaki katonát rendelt mellém., megfelelő robbanóanyagok­kal, így a riadókészültség­ben levő szakaszomat Schel tehergépkocsival hátrahagy­va, személygépkocsimmal a főpostára hajtattam. Nagy meglepetésemre a posta ud­varán találkoztam Tuza Ár­páddal, az ottani posta mű­szaki vezetőjével, akit Mis­kolcról személyesen ismer­tem. ö nem ismert engem, miivel én távirdtamunkásként dolgoztam korábban. Közöltem vele jövetelem célját, melyet Ö elképedve* fogadott, miközben egy te­hergépkocsira pakoltatta egyéni dolgait. Ez idő köz­ben többedmagával megje­lent Schablik Gusztáv fő- gépész, akinek elmondta, hogy milyen paranccsal ér­keztem. Tuza Árpád perce­ken belül elhagyta az épü­letet. Schiablilkot nem ismer­tem. Vele Miskolcon, az ak­kor felszabadulásnak neve­zett időben találkoztam új­ra. Tanakodásra nem volt idő, ezért 'közöltem vele, hogy a kapott parancsot nem szán­dékozom végrehajtani — vállalva annak minden kö­vetkezményét —, de a köz­pontot ideiglenesen látszó­lagosan üzemképtelenné kell termi. Ezt a kívánságomat helyeselve, az áramszolgál­tatás főbiztosítékok eltávolí­tásával Schablik végre is hajtotta. Az áramellátás megszűné­se zavart okozott a posta egész épületében. Pillanatok alatt köztudottá vált, hogy a sejtelmes, iaz épületen belül tartózkodó három magyar katona az oka mindennek. Itt kell megemlítenem, hogy a magyar katonák Kárpát­alja lakossága részére egyál­talán nem voltak népszerű­ek. Ekkor drámai, nem várt fordulat következett be. A főgépész közölte a jelenlé­vőkkel, hogy milyen formá­ban és m'iért történt az áramtalanítás. és hogy rövi­desen helyreáll az áramszol­gáltatás. Beszéde közben az én két katonám vetkőzni kezdett. Málhájukat, fegyve­reiket átadták a civileknek, és eltűntök az épület alag­sorában. Egyedül maradtam. Nevükre nem emlékszem, sorsuk örök rejtély marad számomna. Lehet, ha én is hasonlóan cselekszem, elke­rülhettem volna a négy éves hadifogságot, de a gondja­imra bízott híradós szakasz, abban a fenyegetett helyzet­ben türelmetlenül várta, visszaérkezésemet. Tudatá­ban voltam annak, hogy a kapott parancsot nem telje­sítettem, melyért háború esetén halálbüntetés jár. Fe­lelősséggel tartozom továb­bá a mellém rendelt két mű­szaki 'katonáért is. akiknek szökését tétlenül elősegítet­tem. Mindaddig soha nem ér­zett súlvois gondolatok köze­pette. egvedül 'kísért kii a ka- nun a főgéoész. Ezt szemé- Ives biztonságom érdekében tette. Parancsom ellenére szerencsémre, katonáim nem a telephelyen, hanem a fő­posta bejáratánál vártak in­dulásra készen. Indulásunkkor meglepő csend uralkodott a városon, kihaltnak látszott, mert aki el akarta hagyni, az már igencsak gondoskodott magá­ról. Az utolsó katonai ala­kulatok között hagytuk el Ungvárt. A külvárost is el­hagyva a fás, bokros tere­pen fejvesztetten menekülő katonák, civilek sokaságát láttam. Ezeddig sohasem ta­pasztalt látvány, vésztjósló gondolatokat ébresztett ben­nem. Többen már fegyver­telenül próbálták menteni puszta létüket. A menekülés útvonala teljes szélességé­ben, különböző járművekkel volt ellepve. Az úttesten tör­ténő besorolásnak semmi esélye isem volt, ezért sze­mélygépkocsim vezetőjével — Gréczi Géza tizedessel — úgy határoztunk, hogy az úttest jobb oldalán lévő vál­tozó terepen próbálunk ha­ladni szakaszommal együtt. Nemigen tudtunk 2—3 ki­lométert megtenni a város­tól, mikor baloldali irányból a füzesekből, T 34-es harc­kocsik jelentek meg óriást riadalmat okozva. A várost bekerítő hadművelet követ­keztében szakaszomtól elsza­kadtam, mert ők a gyűrűn belül, míg én azon kívül maradtam. Az úttestet keresztbe sze­lő harcikocsik a tömegbe gá­zolva, féreg módjára tapos­ták el az éppen útjukba ke­rült járműveket, emberekkel együtt. Ezen iszonyatos lát­vány, — melyet 15—20 mé­ter távolságból éltem át — mindenfajta kriminalisztikai elképzelést felülmúlt szá­momra. A hiardkocsik nem lőttek, csupán lánctalpaikkal oszto­gatták emberre, állatra a megalázó halált. A közvet­len mellettem gazdagon ara­tó HALÁL ÁRNYÉKÁBA itt kerültem először. Ilyen körülmények között fejeződött be ungvári 'kato­nai ténykedésem, mellyel si­került teljes épségben meg­mentenem az utókornak, egy igen komoly műszaki beren­dezést, de az életemet is. (Folytatjuk) 1. Parancsmegtagadás

Next

/
Oldalképek
Tartalom