Észak-Magyarország, 1992. február (48. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-26 / 48. szám

1992. február 26., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 7 MA, SÁROSPATAKON Ma rendezik meg Sáros­patakon a diákolimpia já­tékos sportversenyének Borsod megyei döntőjét. Az eseménynek az Árvái Gyakorló Iskola tornater­me ad otthont. Az érdek­lődők 9 órától tekinthetik rrieg a minden bizonnyal látványos eseményt. Buszok Budapestre Március 1-én, vasárnap rendezik meg az MTK— DKSK-SeM NB I-es női bajnoki kosárlabda-mérkő­zést — a két csapat közöt­ti harmadik összecsapást, amely már az 1—4. helyért folyik. A Tábori-sportszer ismét szurkolóbuszokat in­dít a fővárosba, a 16 óra 30-kor kezdődő meccsre. A buszok 12 óra 30-kor in­dulnak az Uitz utcából. Jelentkezni — mindössze 200 forint befizetésével — február 28-án, 17 óráig le­het a Tábori-sportszerben. Szurkolói ankét A KVSE-sporttclepen lé­vő klubban csütörtökön délután 4 órától szurkolói ankétot rendez a Kazinc­barcikai Vegyész labdarú­gó-szakosztálya. Az esemé­nyen a drukkerek találkoz­hatnak Fejedelem György elnökkel, Vígh Tibor veze­tő edzővel, Kondás Elemér csapatkapitánnyal és má­sokkal is. Beszámolót hall­gathatnak meg a tavaszi rajt előtt álló futballcsa­pat felkészüléséről, az el­képzelésekről és a tervek­ről. Természetesen a szur­kolók kérdezhetnek is, ész­revételeikre, javaslataikra a jelenlévők válaszolnak majd. Csak röviden... BIRKÓZÁS. Müller Ferdi- nánd országos diák A-kor- csoportos kötöttfogású em­lékverseny — Budapest. A diósgyőriek eredményei:, 30 kg: 2. Tomesa. 35 kg: 5. Adorján Sz. 38 kg: 2. Ador­ján J. Edzőjük: Jászka,i, Imre. TORNA. A megyei 4—5. korcsoportos diáikolimpia hétfői eredményeibe — téves tájékoztatás alapján — hiba csúszott. Leány B- kategóriában a kazincbar­cikai Ságvári Gimnázium szerezte meg a harmadik helyet (és nem a tiszaúj- városi 106-os). Sí, SZÁNKÓ. Évadzáró verseny a Kazinczy DSE rendezésében — Sátoralja­újhely. A győztesek, sí, férfi felnőtt: Mészáros. Le­ány ifjúsági: Dankó. Fiú ifjúsági: Juhász P. Fiú serdülő II. kcs.: Juhász R. Fiú serdülő I. kcs.: Pasz- torniczki Balázs. Gyermek: Fasztorniczki Bálint. Szán­tó. felnőtt: Mészáros. If­júsági: Juhász P. Serdülő ff- kcs.: Juhász R. Serdülő: Pasztorniczki Balázs. Gye­rek.- Pasztonniczki Bólint. ATLÉTIKA. Szombati szamunkban beszámoltunk arról, hogy az MVSC há­romfős csapata jól szere­pelt a genfi nemzetiközi cross futóversenyen. A vas­utasok csapatának harma­dik tagja Palásthy volt. Minden eddiginél népe­sebb küldöttség képviselte a magyar színeket a XVI. té­li olimpián. A két hét sze­replésének mérlegét vonta meg Greminger János csa­patvezető. — Hogyan összegezhető a huszonnégy magyar sportoló teljesítménye? — Némileg elmaradtunk a várakozástól, de gyorsan le kell szögezni, hogy általában azért, mert az előzetes cél­kitűzéseket nem fogalmaztuk meg reálisan. Túlzott elvá­rásokat támasztottunk pél­dául az alpesi síelők elé, akiknél a százat meghaladó létszámú mezőnyökben a konkurenciát ismerve, már az ötvenbe kerülés is rangot jelent. Nem volt reális a 20., 30. helyekben gondolkodni. — Végül is érdemes volt-e ennyi versenyzőt kiutaztat­ni? — Feltétlenül, és ezt több tény is alátámasztja. Az el­ső és legfontosabb indok, hogy két év múlva újra olimpia lesz Lillehammer- ben, így nincs sok időnk a csapatépítésre, a kísérletez­getésre. A második, hogy a versenyzők itt-tartózkodása egyetlen fillérbe sem került, így a közeli helyszín miatt nem lett volna értelme ezt a lehetőséget kihagyni. Lát­va, hogy Szenegál, Marokkó és több hasonló meleg ég­övi ország is indított ver­senyzőket, nem tudom, mi­ért kellene magyarázkodni a küldöttség létszáma miatt. Az sem elhanyagolható szempont, hogy a jelenlé­tünknek köszönhetően az egyes szövetségeket hatható­san segítik a sportszergyártó cégek. így, ha nem is a MOB, de a sportág busásan profitól abból, hogy olimpi­konokat nevez. — A szakágakat tekintve, kik azok, akik megfeleltek, illetve akik elmaradtak a reményektől? — Tulajdonképpen csak a női biatlonosok teljesítettek jóval a várakozás alatt, pe­dig Bereczky Brigittának tudása alapján a középme­zőny elején van a helye. Otthon a szakvezetőknek ar­ra kell megoldást találniuk, hogy a lelki terhet a lö­vészetben is el tudja visel­ni. A férfi biatlonisták, a női és férfi alpesiek és a gyorskorcsolyázók azt hoz­ták, amit tudnak. Illetve titkon a rövidpályásoktól többet vártam. Engiék hete­dik helyét én nem fogom fel annyira tragikusan. Igaz ugyan, hogy eggyel elma- í'adtak a pontszerzéstől, de ha ezt elérik, a csapat meg­ítélésén ez mit sem változ­tat. Nem érzem annyira sarkalatos pontnak az ő szereplésüket. — Kik alkothatják a lil- lehammeri csapat gerincét? — A Woodward, Szentpé- tery jégtánckettős mostani fellépése egy kicsit emlékez­tet Engiék szarajevói debü­tálására. Az elkövetkezendő egy-két év eldönti, hogy fejlődésük még szebb jövő­re jogosítja-e őket. Feltétle­nül érdemes hosszabb távon menedzselni Czakó Kriszti­nát és Egyed Krisztinát. Az alpesi férfi sportolóinkra is hosszabb távon számítha­tunk, a nőknél a most ott­hon maradt Koch Évát tart­ják nagyon tehetségesnek. A biatlonistáknál Bereczky- re, Panyik Jánosra, Géczi Tiborra építhetünk. — A körülményekkel mennyire voltak elégedet­tek? — Megfelelőnek találtuk. A széttagoltság tulajdonkép­pen csak a vezetőknek oko­zott gondot, a sportolóknak előnyös volt abból a szem­pontból, hogy mindannyian közel laktak a verseny hely­színéhez. A partvonalnál „Figyelmes" rendezés... A Budapesti Asztalitenisz Szövetség iga­zán „figyelmes” rendező. A hét végén sor- rakerülő bajnokság házigazdájaként figye­lemre méltó módon igyekszik minden kö­rülményt számításba venni a gördülékeny lebonyolítás érdekében. Már azt sem igen értettem, hogy mi tet­te szükségessé az egy színhelyen történő rendezést. Pénteken az újoncok, szombaton a serdülők, vasárnap pedig az ifjúságiak egyaránt a Statisztika Marczibányi téri csarnokában csatároznak a Budapest-baj- nokság keretében. Délelőtt a leányok, dél­után a fiúk. Gondolom, a mindenáron va­ló takarékoskodás vezérelte a házigazdá­kat, így ugyanis csak egy terembérlet ter­heli a számlát (főleg, ha a Statisztika még kedvezményt is biztosít...). A döntés tehát érthető, ám ebből fakad az a gond, amely valósággal kiüti a vidé- ki szakosztályokat. Igen, a kezdési időpon­tokról van szó. A leányok mindhárom nap fél 9-kor kezdenek. Pécsről, Győrből, Ka­posvárról, Szegedről, Békéscsabáról, de még Miskolcról sem igen lehet ilyen korán vo­nattal a fővárosba érni. Kilenc, fél tíz fe­lé futnak be a szerelvények, s a Keleti pályaudvarról még oda is kell érni a ve­télkedés színhelyére! ... Igaz, a verseny­kiírásban az is olvasható, hogy fél órát mindenkire várnak. A vidékiek köszönik szépen, de nekik ez a harminc perc abszo­lút semmit sem számít. Választhatnak: személygépkocsikkal, esetleg mikrobusszal kelnek útra, vagy egész egyszerűen el sem indulnak. Semmivel sem jobb a fiúk helyzete: ők délután lépnek asztalhoz. A tervek szerint fél háromtól a párosok nyitják a sort. Kezdés fél háromkor — ha nincs csúszós a leányprogramban! És vajon ki tudja elő­re kiszámolni a hölgyek menetelésének idejét? Még kacifántosabb az egyesek ver­sengésének elképzelt időpontja: a 32-es fő­táblára kerülök este fél 7-kor(!,%!) rajtol­nak. Érdemes eljátszadozni a gondolattal, hogy vajon a vidékiek számára különvo- natot indít a fővárosi szövetség, vagy esetleg vonatpótló buszokat állít forgalom­ba? Azt ugyanis minden utazó ember tud­ja, hogy hét óra tájban kifutnak a buda­pesti állomásokról az utolsó, vidékre tartó szerelvények. Megoldás persze kínálkozik. A székesfő­városban történő alvás. Kit érdekel, hogy a klubok nem dúskálnak az anyagiakban?! Egyáltalán, foglalkozik azzal valaki, hogy legyen, éljen a vidéki asztaliteniszezés? A jelek arra utalnak, hogy ott, fent, emiatt senki nem izgatja magát. Lehet, hogy dr. Ormainak abban (is) igaza lesz: a sportág még nem ért a mélypontra. Az viszont nagy biztonsággal jövendölhető: ha így, ebben az ütemben „sikerül” haladni, akkor nagyon-nagyon rövid idő alatt elérhető a békaperspektíva .. . (doros) A jégkorong a 21. század sportja. így írnak és beszél­nek róla az egész világon. ■Ez a játék ötvözi a gyorsa­ságot, a változatosságot, az izgalmat, a küzdelmet, a lendületet, a technikát, a taktikát, a logikát, az aka­raterőt, a szorgalmat, az ügyességet és még mindent, ami hirtelenjében nem ju­tott eszembe. Kedvelem a hokit. Éppen a felsoroltaik miatt. Sok jó és rossz meccsen jártam már, de az utóbbiakon sem unatkoztam, hiszen a kapuk másodpercenként forogtak veszélyben. A lüktető tempó magával ragadta a hozzáér­tőket és laikusokat egyaránt. Miért ez a kis bevezető? Mert február 23-án, vasár­nap nagy dilemma elé ke­rültem. Választanom kellett. Hazai — QB :I-es — bajno­ki meccs, avagy olimpiai döntő a tévében? Miskolci Hoki Club—Álba Volán, esetleg Független Államok Közössége Egyesített Csapa­ta—Kanada? Hová menjek, hová üljek, mit csináljak? Egész éjszaka nem alud­tam, töprengtem, rágódtam. Homutov vagy Egyed? Bi- kov vagy Bíró? Netalán Ar­chibald^ Lindberg, „kontra” Szentkúti, Világi? Gondo­lom, ugyanígy őrlődtek a miskolciak .szurkolói is. A két találkozó ugyanis bölcs előrelátással egyidő- ben kezdődött. Ha már a Miskolci Hoki Club, mint rendező nem tért ki az olim­piai döntő elől, ezt igazán megtehették volna az al- ibertville-i szervezők. Ha át­érzik ezt az áldatlan hely­zetet, ha megértőak, igazán megvárják, amíg befejező­dik ia miskolci összecsapás és csak utána kezdik az öt­karikás világrangadót. Persze más lehetőség is kínálkozott. Manapság iga­zán elvárható a profiktól, hogy korán keljenek és akár éhgyomorra korongoz- zanak. Akkora összegeket tesznek zsebre! Hát adjanak is érte! Játsszanak 10-től, 14-tői, ne állítsák' megold­hatatlan feladat elé az MHC több száz hívét. A klub sze­gény, nem engedheti meg magának a több ezer forin­tos kiesést. Régóta mondom: a sport­ban olykor tekintettel kell lenni másokra is. Sajnálom, hogy a téli olimpián az önös érdekek kerekedtek felül. Ejnye Samaranch, ejnye Nemzetközi Olimpiai Bizott­ság, ejnye franciák, ejnye COJO névre hallgató szer­vező bizottság. Nem ezt vártam „tőletek”! K. T. I i : Tippeljen Ön is! Ketten osztoznak a 100 szelvényen IKSZTOTÓ, 9. HÉT 1. Cagliari—Verona 2. Cremonese—Bari 3. Fiorentina-lnternazionale 4. Foggia-Torino 5. Juventus—Genoa 6. Lazio—Roma 7. Milan-Atalantc 8. Napoli—Ascoli 9. Sampdoria-Parma 10. Bologna-Cesena 11. Padova-Lucchese 12. Pescara-Pisa 13. Udinese-Casertana + 1: Bayern München-FC Köln i i i i i i i ■ ■ Név: ... Lakcím: Telitalálat — azaz hét tö­kéletes megoldás — az el­múlt héten sem akadt, ám a hónap utolsó hetében (mint arról korábban már tájékoz­tattuk olvasóinkat) mindig „kirepül” a nyeremény. Nos, a 8. héten ketten írtak hat jó helyre X-et, így ők osz­toznak a felhalmozódott szel- vénymennyiségen. Ez nem csekély, hiszen mindkettő­jüknek 50—50 darab jut, így akár még nagyobb sikerrel pályázhatnak majd Fortuna kegyeire. A nyertesek: Jakó Tibor (Miskolc, Fövényszer u. 40.) és Laczai Sándor (He- jőbába, Táncsics u. 22.). Csü­törtöktől Miskolcon, a 134- es számú kirendeltségben vehetik át nyereményüket (Széchenyi u. 103.). Játékunk természetesen folytatódik. Ismét 25 szel­vényről indulunk, ezért le­het harcba szállni. Az el­múlt héten egyébként 589 megfejtés érkezett be rova­tunkhoz, jelentősen nőtt a tippelési kedv. A feladat változatlan: azokra — és csak azokra! — a találko­zókra kell odaírni az X jelet, ahol olvasóink pontosztozko­dást várnak. A küldemé­nyeket levélben és postai levelezőlapon egyaránt el lehet juttatni címünkre (3527 Miskolc, Bajcsy-Zsi- linszkv u. 15.). de a tippszel- vények személyesen is le­adhatók a sajtóház portáján. Kérjük játékosainkat, hogy legkésőbb pénteken estig te­gyék postára a küldeménye­iket, ugyanis a késve érke­zőket nem vehetjük figye- ilembe az értékelésnél. Felmondanak Mészöly Kálmánnak A jemeni Al-Hajaat című lap dzsiddai keltezésű hírében arról számolt be, hogy jelentős né­zeteltérés alakult ki a szaúd- arábiai Al-Iltihaad nevű klub elnöke (nevét nem említették —* a szerk.) és a csapat vezető edzője, Mészöly Kálmán között. Az Al-Iiilaal elleni bajnoki ta­lálkozó előtt egy órával az el­nök közölte Mészöllyel, hogy a klub felmond neki, nem tartanak igényt további munkavégzésére, egyszersmind elmaradt bérét sem fizetik ki. Megtiltották Mé­szölynek, hogy a csapat bajnoki mérkőzéseire együtt utazzon a játékosokkal. Az AI-Ittihaadhoz közel álló sajtóforrásokra hivat­kozva írta az Al-Hajaat, hogy a klub elnöke bele kívánt szól­ni Mészöly Kálmán szakmai munkájába. Elmaradt az OB l-es hokimérkőzés A miskolci városi műjég­pályán tegnap rendezték volna meg a Miskolci Hoki Club—Népstadion Szabad­idő Egyesület OB I-es baj­noki jégkorong' találkozót. A csapatok és a bírák meg- jíüentek, de közbeszólt az enyhe időjárás, a napsütés, a szél... Kétszer húszperces várako­zás után Bartha vezetebíró a „kásás” pályát játékra alkal­Újrajátsszák az FIC­Jenei egyetértésével a jövő­ben Novák Dezső látja el a pályaedzői. Kakas László pedig a kapusfelkészítési feladatokat. A 21 éven aluli csapat edzői tisztségére Glázer Róbertét ké­rik fel. Miután Kiss József, a Veszp­rém elnöke az elnökségi ülésen írásbeli beadványát — a fair play szellemében — szóbelileg módosította, hogy egyesülete nem kíván élni a zöld asztalnál matlannak minősítette és le­fújta a meccset. Az össze­csapásnak mellesleg nem volt tétje, így könnyen le­het, hogy a szövetség törli és nem rendeli el az újra­játszást. A tervek szerint március 1-én, vasárnap — immáron az 5—6. helyért — ismét megmérkőzik a két együttes Miskolcon. Feltéve, ha nem lesz túl meleg ... Veszprém mérkőzést megszerezhető 2 ponttal, az el­nökség úgy döntött, a sport­szerűséget szem előtt tartva el­fogadja a vidékiek ajánlatát az újrajátszásra, és a mérkőzés időpontjául március 4-ét jelöl­te ki. A megismételt találkozó­ra természetesen az eredeti színhelyen, az Üllői úton, és az akkor játékjogosultsággal ren­delkező labdarúgók részvételé­vel kerül majd sor. H leniek nlogalnsával voll kai Melyikei válasszal?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom