Észak-Magyarország, 1992. január (48. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-02 / 1. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 10 1992. január 2., csütörtök Ha a nagyüzemek felbomlanak... A falu válaszolt Irtóznak a magángazdálkodástól A prágai agrártudományi egyetem statisztikai tanszé­ke felmérést végzett a fa­lusi életkörülményekről. Az adatokat azért adjuk köz­re, mert nagyon hasonlíta­nak a magyar viszonyokhoz. Az 1281 megkérdezett csaknem kétharmada férfi, 37 százaléka 200-nál, 29 szá­zaléka 500-nál nem több la­kosú településen él, 41 szá­zaléka 31—45 éves, több mint felének van közép- és felsőfokú végzettsége. Több, mint 38 százalékuk (és a legfeljebb 200 lakosú tele­pülések megkérdezett lako­sainak 63 százaléka) tartja riasztónak a falusi népesség csökkenését, amivel szemben az átmenetileg használt nya­ralók iszáma a falvakban 1960 óta több, mint a há­romszorosára, 5,3 százalék­ról 17,4 százalékra nőtt, a kis településeken pedig kö­zel az ötszörösére. A szolgáltatások hiányára is panaszkodnak a válaszo­lók: 60 százalékuk lakóhe­lyén csak egy üzlet van, 12,4 százalék lakóhelyén semmilyen szolgáltatás nincs. A leggyakrabban a kis­ipari szolgáltatásokat (59 százalék), az üzleteket (14,5 százalék) és az éttermeket (81 százalék) hiányolják. Szolgáltatásokkal a legrosz- szabbul a dél-csehországi, leg­jobban az észak-morvaországi települések vannak ellátva (az előbbiek 25 százaléká­ban, az utóbbiak 3,9 száza­lékában nincs szolgáltatás). A mezőgazdaságom kívül csak a települések 30 szá^ zalékában van más munka­vállalási lehetőség is, tehát ha a jelenlegi nagygazdasá­gok felbomlanának, annak beláthatatlan foglalkoztatási következményei lennének. A megkérdezettek 61 százalé­ka nem tudja kiadásait fe­dezni jövedelmeiből, 37,5 százalékát támogatják szü­lei, vagy felnőtt gyermekei, 70 százalékának van sze­mélygépkocsija, ami sok­szor létszükséglet, több mint 50 százalékuk tagja vala­milyen érdekszervezetnek és 23 százalék valamelyik po­litikai pártnak. A jövőben csak 9,9 száza­lék választaná egyetlen fog­lalkozásiként a magángaz­dálkodást, de a fő foglalko­zás mellett jövedelemkiegé­szítés céljából 20,7 százalék és a család élelmezése cél­jából 42,3 százalék foglal­kozna mezőgazdasági terme­léssel is. A megkérdezettek. 57 százalékának van saját földje. A magángazdálkodás mint egyetlen foglalkozás iránt a legnagyobb az ér­deklődés Észak-Csehország- ban (14,8 százalék) és Dél- Csehországban (13,6 száza­lék), főleg a legkisebb tele­püléseken, és a 33 éven alu­li férfiak körében (15,3 szá­zalék), míg a 60 éven felü­lieknek csak 4,9 százaléka választaná a magángazdál­kodást. Polgárőrség Sajószentpéteren Őrszemek az éjszakában — Álljanak meg! Honnan vették a karácsonyfát? A felszólítás és a kérdés december 18-án, 23 óra 20 perckor hangzott el Sajó- szentpéteren, a Pécsi Sándor utcában. A karácsonyfáké társaság öt tagja meglepet­ten nézett a két civilruhás, zömök férfira. A legbátrabb gyorsan visszanyerte a lé­lekjelenlétét. — Mi közük hozzá? Hagy­janak bennünket békét, amíg jól van dolguk! A durva reagálás a sajó- szentpéteri polgárőrség két tagját, Csengeri Istvánt és Vakva Józsefet nem riasz­totta meg. Az utóbbi kabát­jának belső zsebéből előhúz­ta az adó-vevőt és hívta a rendőröket. A járőrkocsi öt percen belül a helyszínre ér­kezett. Az öttagú társasá­got és a 40 méternyi fenyő­fát előállították a városi rendőrőrsre. Rövidesen kide­rült, a karácsonyfákat az er­dőből lopták. A járőrpáros éjszakája ez­zel az eseménnyel még nem ért véget. Egy jó óra múlva tettenértek és elfogtak két tolvajt, akik a „Pipiske" kocsmát törték fel. — A sajószentpéteri pol­gárőrök a legeredményesebb éjszakát élték át december 18-án — mondja Vasas László rendőr százados, a sa­jószentpéteri őrsparancsnok. — Két csoportot is tettenór- ni ritkán sikerül. Minden­esetre nem véletlen, hogy éppen Csengeri Istvánnak és Vakva Józsefnek „kedvezett a szerencse”. A polgárőrség tagjai közül talán ők telje­sítik a legszorgalmasabban feladataikat. Egy bűnfészek volt Sajószentpéteren nem egé­szen egy évvel ezelőtt, 1991. január 17-én tartotta ala­kuló ülését a polgárőrség. Ezen a közgyűlésen kidol­gozták és elfogadták alap­szabályukat. A cégbíróság 1991. március 4-<i dátummal jegyezte be hivatalosan a polgárőrséget. Ezután tagto­borzás következett; plakáto­kon és a helyi újságban közzétett hirdetés segítségé­vel kérték a sajószentpéte- rieket: lépjenek be a telepü­lés közrendjét szolgáló tes­tületbe. Mindezt Haris Lászlótól, a polgárőrség pa­rancsnokától tudom, aki töb­bek között arról .is beszélt, hogy a város az utóbbi évek­ben „egy bűnfészekké” vált. — A 10 000 lakosra jutó bűnelkövetők számát tekint­ve — teszi hozzá Vasas László —, 1989-ben az ország 156 városa közül Sajószent- péternek jutott az előkelő, második helyezés. Ebben a statisztikában .akkor éppen egy közeli (település, Ede- lény szerepelt az első he­Újra Szieszta 1992. január 3-án, 12 órakor ismét jeletkezik a szegedi stú­dió Szieszta című műsora a Du­nán innen, Tiszán túl nézőinek. Tartalomjegyzék: — 12.10: Naptár — Vízkereszt — 12.20: Szieszta természetgyó­gyász: Hogyan erősít­sük magunkat gyógy­növényekkel? — 12.30: Állást keres, kínál nyug­díjasoknak — 13.10: Fogyasztók fóruma: Tájkép csata után — 13.20: Kismama-rovat: az ult­rahangos terhességvizs­gálatokról — 13.40: Tv-mintabolt — telefon­készülékekkel — 14.00: Videó-krónika (Hírek) — 14.40: Fiatal tehetségek a stúdióban — a kastélymakett-építő — a mesemondó — a dalénekes — az év sportolója — 15.30: Telefonos játék Utazási vetélkedő Hétvégi programajánlat Az adás felelős szerkesztője: Bubryák István. Műsorvezetők: Gellérfy László, Csetkovits Csilla, Sári Zsuzsa. Adásrendező: Czapáry Gab­riella. Amint arról lapunkban már hírt adtunk, január 3-ára na­polta el a miskolci közgyűlés munkáját Csoba Tamás polgár- mester, mivelhogy a december 30-i ülésen az előterjesztett nyolc napirendi pontból mindössze az elsőnek sikerült a végére jutni, illetve annak is csak legfeljebb nyolcvan százalékig . . . Maradjunk mindjárt ez utolsó megjegyzésnél. Arról van szó ugyanis, hogy a városgondnok­ság és a Belvárosi Kulturális Me­nedzseriroda, illetve néhány ok­tatási intézmény igazgatóját nem sikerült megválasztani. Megírtuk, hogy a két közintéz­mény esetében, mivel már má­sodszor szavaztak a városatyák eredménytelenül, új pályázato­kat kell kiírnia az önkormány­zatnak. Más a helyzet a meg nem választott általános iskolai igazgatók esetében. Itt ugyanis első szavazás volt, ezért január 3-án ismételt szavazás követke­zik ügyükben. S majd csak ezután folytatja a közgyűlés munkáját holnap, a 2. napirendi ponttal. Ez pedig nem más, mint az úgynevezett „Képviselői Alap” megalkotása. A képviselők ezt már az 1991- es költségvetésnél megszavaz­ták, értéke 15 millió forint, de nem került sor beindítására. A 15 millió — ha holnap döntenek róla — a képviselők rendelke­zésére áll, felhasználásáról sza­badon döntenek, az egyéni vá­lasztókerületekre kiosztott pénz- mennyiségnek megfelelő arány­ban. Csak közérdekű célra hasz­nálható fel, a választópolgárok véleményének kikérése lután. A képviselő urak az eredeti el­képzelés szerint — de hallot­tunk a közgyűlésen módosító javaslatokról ... — január 31­ig kapnak értesítést arról, hogy a ,15 millióból mennyi jut rá­juk, azaz saját választókerüle­tükre. Ha ezen túljut a közgyűlés holnap, következhet egy sokkal nagyobb horderejű, de még he­lyenként zavarosnak tűnő téma tárgyalása. A lakásgazdálkodás­ról szóló helyi rendelet módo­sításáról, s az önkormányzati tulajdonban lévő házingatlanok elidegenítésének feloldásáról van szó. Egy éve nem lehet el­idegeníteni a volt tanácsi, s most már önkormányzati láká- sokat Miskolcon sem. Ez több ezer bérlőt, leendő lakástulaj­donost érint. Ha a közgyűlés elé terjesztendő tervezet nem jogszabály-, illetve nem alkot­mányellenes, akkor a tilalom­nak vége. Ám akadnak komoly szakemberek is, akik kételked­nek az elfogadhatóságban. Nos, ha elfogadja a közgyűlés az előterjesztést, a bérlakásokat meg lehet ugyan vásárolni, ám a törlesztés ideje ezután mind­össze 5 év, a törlesztési kamat pedig 3 százalékról í20 százalék­ra emelkedik! Már most nyu­godtan megjósolhatjuk a nagy vitát a holnapi közgyűlésen . . . S ha ebbe sem fáradtak bele a képviselők, vitázhatnak majd akár estig a közterület-haszná­lati díjak új mértékéről, a me­zőgazdasági őrszolgálatról (ke­rülők), saját képviselői juttatá­saikról. S ezután már csak egyetlen napirendi pont marad: a „bejelentések, javaslatok, in­terpellációk”. Ám eme csomag­ban is „mindössze” másfél tu­catnyi írásos előterjesztés talál­ható, nem beszélve a szóbeliek­ről . . . (ny—s—) A közgyűlés segítségévei lyen. Magas volt a társadal­mi tulajdon sérelmére elkö­vetett tolvajlások, a betöré­ses lopások, a lopások szá­ma és sok erőszakos, garáz­da jellegű bűncselekmény is történt. Gyakoriak voltak a verekedések, amelynek sé­rültjeit nemegyszer sziré­názó mentőautó szállította a kórházba. Sokszor elmond­tuk már, de mégsem szólam, hogy a rendőrség csakis a társadalom együttműködésé­vel vethet gátat az egyre növekvő bűnözési hullám­nak. Mi a polgárőrséggel kö­zösen nézünk fairkasszemet a zsiványokkal, garázdákkal. A közös munkának köszön­hetően úgy látjuk: sikerült megállítani a bűncselekmé­nyek szaporodását. Amíg 1990- ben 287 bűncselekmény töritént, addig 1991-ben de­cember végéig 281-et jegyez­tünk föl a statisztikába. Szembetűnő, hogy 1990 de­cemberben 34 bűncselekmény történt nálunk, ez a szám 1991- ben a felére, tehát 17- re csökkent. A helyi polgárőrség létre­jöttét kedvezően fogadta a város önkormányzata. A köz­gyűlés kebelén belül dolgo­zik a bűnmegelőzési, va­gyonvédelmi, közbiztonsági és foglalkoztatási bizottság. A polgárőrség tevékenységét, munkáját ez a bizottság ha­tározza meg és szükség sze­rint ellenőrzi is, illetve igyekszik minél jobb felté­teleket teremteni tevékeny­ségéhez. — Három csoportban dol­gozunk — mondja Haris László. — A közbiztonsági egység Edelény határától a Pitypálatty-völgyig teljesít járőrszolgálatot. Kidolgoztuk az ügyeletesek rendszerét, s már hetekkel előre tudjuk, ki, mikor járőrözik. A szol­gálatot természetesen csakis a rendőrökkel együttműköd­ve látjuk el. Itt az őrsön belül is adnak ügyeletes szol­gálatot a polgárőrök. A zárt- kerttulajdonosok csoportja az úgynevezett szomszédolás módszerének bevezetésével ellenőrzi a külterületeken a pincék környékén a tolva­jok, zsiványok mozgását. A csoport (tevékenységével pil­lanatnyilag még nem va­gyunk elégedettek. Az inten­zívebb, eredményesebb őr­zés-védelem érdekében janu­ár 20-tól átszervezést haj­tunk végre. Az ifjúságiak az iskolák környékén felügye­lik a rendet, illetve az osz­tályfőnöki órákon ismeret- terjesztő, felvilágosító elő­adásokat tartanak. A polgárőrség megalakulá­sa Sajószentpéteren is a tár­sadalom önvédelmi reflexé­vel magyarázható. Nem kí­vánják tétlenül nézni, hogy hol az egyik, hol a másik la­kás ajtaját feszítik fel a be­törők, tenni kívánnak az éj­szaka hazaérkező, vagy ép­pen a munkába indulók ér­dekében, s feláldozzák a sza- baidejüket, hogy megelőzze­nek, vagy megakadályozza­nak rablást, verekedést, vagy még súlyosabb bűncselek­ményt. Huszonegy zseblámpa A polgárőrség létrejötte nem volt zökkenőmentes, hi­szen nem voltak olyan ha­zai tapasztalatok, (amelyek alapján megszervezhették volna a munkát. A nyár ele­jétől azonban egyre sikere­sebben tevékenykednek, s október elejétől lehetőség nyílt, hogy közmunka címén a rendszeresen ügyeletet adóknak fizessenek is. Az ünnepeket megelőzően elha­tározták, hogy a rendőrség­gel közösen megerősített szol­gálatot tartanak egészen ja­nuár 6-ig. Természetesen egyéb tennivalókat is rájuk bízhatnak. Emlékezetes, hogy a nyáron, a város közelé­ben eltűnt egy 4 éves kis­lány. Az esetről 22 órakor érkezett meg a bejelentés, és a polgárőrök csoportja 23 órakor már készen állt a kutatásra. — Az első hetekben értet­lenséget is tapasztaltunk — mondja Haris László. — So­kan úgy gondolták, hogy a részben lejáratódott önkén­tes rendőrök nyomdokaiba lépünk, ám később megér­tették és elfogadták céljain­kat. Az önkormányzat a ki­fejezetten szűkös költségve­téséből is igyekszik támoga­tást adná. A közgyűléstől a rendőrség például kétszáz­ezer forintos támogatást ka­pott. Az összegből vásárolt eszközöket: az üzenetrögzí­tőt, a diktafont és a fényké­pezőgépet közösen használ­ják. A közelmúltban az egyik vállalkozótól 21 darab zseb­lámpát kaptak. Nem aján­dékba, hanem támogatás­ként, hogy eredményeseb­ben, jobban tegyék a dolgu­kat. A cégbíróságra már be­nyújtották a város bűnmeg­előzési, vagyonvédelmi ala­pítványának okiratát. Az ala­pítványra nemcsak vállalko­zók, hanem magánszemélyek is fizettek már be kisebb- nagyobb összegeket, mert a közrend Sajószentpéteren is a köz ügye lett. U. J. Az Észak-magyarországi Innovációs Centrum (Park) Részvénytársaság (Miskolc, Mindszent tér 1. sz.) Igazgatósága értesíti tisztelt részvényeseit, hogy a társaság évi rendes közgyűlését 1992. február 20-án, csütörtökön 10 órai kezdettel tartja Miskolcon, a társaság központjában (Mindszent tér 1. sz. alatti épület I. előadóterem). Kérjük a Tisztelt Részvényesek képviselőit, hogy a közgyűlés helyén 9.30 órától szíveskedjenek megjelenni. A közgyűlésen való részvétel és a szavazati jog gyakorlásának feltétele, hogy a részvények bármely kereskedelmi banknál vagy a közgyűlés befejezéséig terjedő időre a társaságnál történt ,1c- tétbehelyezéséről szóló igazolást és az írásos meghatalmazást a jelenléti ív aláírásakor átadják és a szavazólapokat átve­gyék. A KÖZGYŰLÉS NAPIRENDJE: 1. Az igazgatóság jelentése az Észak-magyarországi Innová­ciós Centrum (Park) Részvénytársaság 1991. évi üzleti te­vékenységéről, az igazgatóság javaslata a mérleg- és ered- mánykimutatás elfogadására, a nyereség felosztására és az osztalék megállapítására. 2. a felügyelőbizottság jelentése az IC(P) Rt. 1991. évi gaz­dálkodásáról, a mérleg- és a nyereségfelosztási javaslat megvizsgálásáról. 3. A könyvvizsgáló jelentése az 1991. évi mérleg- és vagyon­kimutatásról. 4. A tisztségviselők díjazásának megállapítása. 5. Az alapszabály módosítása. (GT. 48. §, 245. §, 273. §, 274. §, 275. §, által érintett kérdések). 6. Az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjainak válasz­tása. A mérleg főbb adatait megismételt közgyűlési hirdetményben a közgyűlést megelőzően nyilvánosságra hozzuk. A közgyű­lés írásos előterjesztéseit az igazgatóság a részvényeseknek postán küldi meg. További felvilágosítást az IC(P) Rt. jogi osztályvezetőjétől, Kerschné dr. Sóváry Katalintól (Miskolc, Mindszent tér 1., VI. emelet 632. szoba, telefon: 06-46-47-693) lehet kérni. Az esetlegesen megismételt közgyűlés időpontja: 1992. feb­ruár 20., csütörtök, 11 óra, a helyszín változatlan. Észak-magyarországi Innovációs Centrum (Park) Részvénytársaság Igazgatósága

Next

/
Oldalképek
Tartalom