Észak-Magyarország, 1992. január (48. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-20 / 16. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 12 1992. január 20., hétfő Magyar fiatalok utazhatnak továbbképzésre Japánba Budapest (ISB) — Kiss Gyula munkaügyi miniszter megbeszéléseiket folytatott a hazánkban tartózkodó Kan­dó Tetsuóval, a japán mun­kaügyi tárca vezetőjével. A tárgyalásokon a munkaügyi kapcsolatok fejlesztéséről esett szó. A japán munka­ügyi miniszter magyarorszá­gi látogatása során a mun­kaadók és a munkavállalók képviselőivel is találkozott. A két miniszter sajtótájé­koztatón számolt be a meg­beszélések eredményeiről. A magyar fél támogatást kért a hazánkban épülő át- képzőiközpontok megvalósítá­sához. A japán munkaügyi miniszter ezzel kapcsolatban kifejtette, bár a kormánya általában nem támogatja az ilyen jellegű központok léte­sítését, a kérést továbbítja a japán kabinetnek, s meg­vizsgálják, mi módon segít­hetnek. A távol-keleti ország képzési szisztémája sokkal inkább a gyakorláti — cé­geknél történő — képzésre összpontosít — mondta. Ezt a megoldást sokkal üdvözí­tőbbnek tartják, mivel így a szakképzés és az átképzés új munkahelyek teremtésé­vel is összekapcsolható. Pél­dának a magyar Suzuki-vál- lalikozást említette, ahol is 1100 magyar munkás vett részt ilyen jellegű program­ban. A megállapodások alapján a közeljövőben tíz japán tanácsadó szakember érke­zik a magyar minisztérium által kijelölt cégekhez, ahol a szakemberképzéssel' ikap- csolatos japán tapasztalato­kat adják majd át. Ugyan­csak tíz magyar szakember utazik Japánba, az ottani szisztéma tanulmányozására. Lehetőségként merült fel, hogy magyar fiatalok gya­korlati képzésre egy-két éves időtartamra Japánba utaz­zanak, ahol ottani magán­cégeknél — például a Hita- ehinál, a Toshibánál, a So­nynál — sajátíthatnak el a csúcstechnológiai ismerete­ket. Államközi megállapodá­sok alapján alacsony kama­tozású kölcsönnel finanszí­rozhatná a japán kormány a kinn tartózkodásukat, amit azután a munkájukkal „fi­zetnének” vissza — vázolta az elképzeléseit. Kiss Gyula ezzel kapcso­latban annak a fontosságára hívta fel a figyelmet, hogy így valamelyest enyhíteni le­het az ifjúsági munkanélkü­liség egyre égetőbb problé­máján. Elmondta, hogy fel­vetődött a munkaerő nyi­tottságának a kérdése. Japán általában szigorúan védli a saját munkaerőpiacát, de bizonyos szakmákban — pél­dául egészségügyi, vendég­látóipari, üveg-, porcelán­műves — meghatározott idő­re szívesen láttnánaik maga­san kvalifikált magyar szak­embereket. A két miniszter elhatáro­zása szerint még ebben az évben együttműködési meg­állapodást írnak alá, amely a magyar és a japán mun­kaügyi tárca további kapcso­latait szabályozza majd. Eszmecsere térségünk helyzetéről A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei közgyűlés részéről Szábó György elnök, a Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megyei Mezőgazdasági Érdekvédelmi Szövetség képviseletében Pa­taki László elnök és Fábián Gyula ügyvezető elnök janu­ár 16-án megbeszélést folyta­tott. Áttekintették a megye településeinek, térségeinek helyzetét. Foglalkoztak a fal­vak, a vidék lakosságának gondjaival, a mezőgazdaság, a vállalkozás, a munkanélkü­liség és munkahely teremtés, az idősek és fiatalok, a fej­lesztés, az infrastruktúra, a kultúra, a sport -kérdéseivel. A két testület vezetői meg­állapodtak : együttműködve, kölcsönösen azon munkál­kodnak, bogy a települése­ken, a vidéken élők érdeké­ben segítséget nyújtanak a helyi önkormányzatok, a-mezőgazdasági szövetkezetek és vállalkozók eredményes tevékenységéhez. A fejleszté­si lehetőségek és források fel­kutatásához, a vállalkozók orientálásához szakmai in­formációt szolgáltatnak. Az eszmecsere során mind­két részről indokoltnak tartották, hogy a Borsod- Abaúj-Zemplén Megyei Köz­gyűlés -tekintse át az agrár­ágazat, az agrárnépesség, a vidék helyzetét és kölcsönö­sen keressék a megoldást az összegzett gondok feloldására. Mit ígérnek a csillagok a 4. hétre? Kos Márc. 21— ápr. 20. Személyes ügyek: Gyakori kedélyváltozás várható, el­sősorban a foglalkozásából adódóan. Ezért jól tenné, ha uralkodna az érzelmein, ne­hogy jóvátehetetlen hibát kövessen el. Érzelmek: Több gyepgédséget, szeretetet a szívéhez közelálló iránt. Ez a nyugalmát is visszaadja. Egészség: Általában jó. Sze­rencsés napja: Vasárnap. Bika Ápr.. 21— máj. 20. szefügg a fentiekkel. Sze­rencsés napja: Hétfő. Oroszlán Júl. 23— aug. 23. Személyes ügyek: Üj munka­kapcsolat, új lehetőség a lát­határon. Ez pozitívan érinti kereseti forrásait is. Legyen kész terve a közvetlen jövő­re. Érzélmek: Bizonytalan­nak ígérkezik a hét, emiatt a fantáziája kaphat nagyobb szerepet, ám ez egyben ve­szélyt is rejt. Egészség: Át­gondoltabb életvitellel kí­mélhetné a szervezetét. Sze­rencsés napja: Szerda. Személyes ügyek: Néhány új tényező és a körülmények változása miatt alkalom nyí­lik arra, hogy ismét előve­gye félretett, korábbi tervét. Legyen nagyobb bizalommal a barátjához. Érzelmek: Meg kell tanulnia reálisan fogad­ni a csábításokat, erre most szüksége lesz. Ne bocsátkoz­zék kétes kimenetelű kalan­dokba. Egészség: Tanácsos lenne diétáznia. Szerencsés napja: Kedd. Ikrek Máj. 21— jún. 21. Szűz Aug. 24— szept. 22. Személyes ügyek: Vigyázzon a lobbanékonyságával, a hét valószínű, az önmérséklet próbája lesz. Érzelmek: Kap­csolatának tartalma, meg­hittsége mostani viselkedésé­től függ. A túltengő indulat következményeit nehezen hozhatja rendbe. Egészség: Jó. Szerencsés napja: Kedd. Mérleg Szept. 23— okt. 22. Személyes ügyek: Voltakép­pen nem várható említésre méltó esemény, ezért egy tá­volabbi cél érdekében tegye rendbe a függőben levő ügyeit. Érzelmek: A várható, feszültségteli napokban he­lyénvaló kapcsolatának újra­értékelése. Ne habozzon. Egészség: Megfelelő. Szeren­csés napja: Csütörtök. Rák Jún. 22— júl. 22. Személyes ügyek: Rossz köz­érzetének, ha ezt érzi, nem a munkával, az elfoglaltsá­gával kapcsolatos oka van, hanem a családi feszültséget cipeli. Érzelmek: A csillagok, ismervén mostani lelkiálla­potát, azt tanácsolnák, hogy ne tervezzen találkát. Egész­ség: Enyhe kimerültsége ösz­Személyes ügyek: Egy hirte­len döntésével meglepetést okoz. De ne változtasson az elhatározásán, mert a fogad­tatást újraértékelik. Érzel­mek: Élménydús időszak előtt áll, ezért, ha alkalma adódik, éljen a lehetőséggel. Akár végleges elhatározáshoz is juthat. Egészség: Nem várható változás. Szerencsés napja: Vasárnap. Skorpió Okit. 23— nov. 22. Személyes ügyek: Közepes hét, de már a következő is más lesz. Amit most tennie kellene, csak az lehet, hogy arra összpontosít. Érzelmek: Szilárdnak érzett partner- kapcsolatában rövid feszült­ség valószínű. Ne várjon so­kat az ígéretesnek látszó ran­devúktól. Egészség: Levert­ség. Pihenjen. Szerencsés napja: Csütörtök. Nyilas Nov. 23— dec. 21. Személyes ügyek: A hót ele­jén várhatóan, ajánlatot kap. Ne utasítsa vissza, az elővi­gyázatosság azonban hasznos lehet. Érzelmek: Akiben a legjobban bízik, nem érzi át az ön gondjait. Ez a ma­gyarázata, amiért nem is kölcsönzi azt a nyugalmat, amire vágyik. Egészség: Mértéktartóbb étkezést. Sze­rencsés napja: Kedd. Bak Dec. 22— jan. 20. Személyes ügyek: Kifejezet­ten zavaros napjai lesznek, s ez kihat a lelki nyugalmára is. Tekintse azonban múló je­lenségnek. Érzelmek: Az em­lített állapot a partnerrel való kapcsolatát is érinti, de nem annyira, hogy emiatt változtatnia kellene a maga­tartásán. Egészség: Stressz­hatás. Szerencsés napja: Hét­fő. Vízöntő Jan. 21— febr. 19. Személyes ügyek: A hét múl­tán valószínű elmondhatja, hogy jó passzban volt, ezért kövessen el mindent, hogy profitáljon a lehetőségeiből. Ha tanácsolni lehet valamit, az csupán a kitartó követke­zetesség. Ne kapkodjon. Ér­zelmek: Partnerviszonya bár­mennyire is felhőtlen, ne dőljön be mindennek. Ha hiányérzete van, most jó esé­lye van a megfelelő kivá­lasztásához. Egészség: Átme­neti fejfájás. Szerencsés napja: Szombat. Halak Febr. 20— márc. 20. Személyes ügyek: Nyugodt hét előtt áll, de ezt a nyu­galmat felkavarhatják a kapcsolatai. Társaságában ér­tékelik a véleményét, Fortu­na azonban nem nagyon fo­gadja kegyeibe. Érzelmek: Félő, hogy tévútra viszi a színes képzelőereje. Rosszízű és szükségtelen vitákra szá­mítson. Egészség: Panasz- mentes. Szerencsés napja: Szerda. Szólástér Kgsgazda-békG7 TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! 1992. január , 14-én megjelent Kisgazda-háború? cím­mel összeállítást közöltek a kisgazdapárt megyei szerveze­tének, ill. országos gondjainak ismertetése végett. Miután az önöknek eljuttatott határozat és nyilatkozat pusztán tájékoz­tatás, addig az úgynevezett „alelnöki” levél” meggyőződésem szerint már a párt megyei szervezetének belügyeit is fel­tárja, mely természetesen nem az önök hibája, hanem a le­vélíró, Szabó Elek „alelnök” úr bűne. Az alelnöki levéllel kapcsolatban az alábbi válasz köz­lését kérem azzal, hogy a Kisgazda-háború? helyett Kisgaz­da-béke cím alatt jelenhessék meg írásom. Elnöki levél: A békességre törekvés és az igazság megismertetése jegyében fontosnak tartom, hogy mindi a megye társadal­ma, mind a 'kisgazdapár­ti tagság a tények teljes is­meretének birtokában lehes­sen. Kizárásomról elöljáróban annyit, bogy az Torgyán és Németh urak személyes foosz- sziúja, vagy Kocsis András utasítása. Fontos információ, ■hogy kizárásomnak a fegy el­írni bizottság semmi okát nem látván, nem az erre hivatott bizottság, hanem Torgyán József volt a határozat ho­zója. Valós indöka az, hogy frakcióülésen számomlkértem az elnöktől Kocsis András, Varga Csaba és más volt, korábban a pártunkkal sú­lyosan szembenálló politiku­sok foglalkoztatását és in­dítványoztam azt a határoza­tot, amelyben felszólítottuk a pártelnököt ezen szakértőik eltávolítására. Tudomásom szerint az eltávolítás még a mai nap ds csak formálisan történt meg. E napra vezet­hető vissza a személyem el­len folytatott rágalomhadjá- rat, melynek végeredménye, hogy a nagyválasztmány — teljes tévedésben lévén — megerősítette Torgyán elnök kizáró határozatát. A megyében a nagyválaszt- mányi ülést Németh Béla utasítására ihívta össze Ma­czó István, megyei főtitkár, a ■testületi döntést megkerülve és félrevezetve a választ­mányi 'tagokat. A megyei gyűlést — összevontan a nagyválasztmánnyal — Tor­gyán és Németh Béla közre­működésével az ellenein fel­hozott vádakban félrevezelt- 'ték. Németh haragját az vál­totta ki, hogy megakadályoz­tam az FKgP-nék juttatott „K” vonal Kocsis András ré­szére történő felszerelését, melyet Németh Béla, az (FKgP országos főtitkára ren­delt meg! A félrevezetett és illy módon megtévesztett, párt- alkotmány-ellenesen összehí­vott, és megtartott nagyvá­lasztmány pártalikotmány-el- ,lenesen tartott új választást, amely választásból érdekes módon kikerült Maczó Ist­ván és Bokor György is. Tájékoztatom ezek után a megye 'tagságát, hogy a me­gye jelenlegi vezetése nem legitim, a vezetők a pártal- kotmányt semmiíbevéve bir­tokolják a megyei vezetés jogikörét. Miután több eset­ben 'tettlegességgel fenyeget­tek, a megyei választmányi ülésre bejutni nem tudtam, a bejáratot őrző, rádióval felszerelt, és a rendőrség je­lenlétével is támogatott „go­rilláktól.” Nem találván más módot — a becsületesen gondolkodó /kisgazdák követelésének helytadwa — a legálisan vá­lasztott elnökség döntött a január 12-i taggyűlésről. Mint .ahogy azt minden tagtársamnak megírtam, cé­lom nem a párt szétverése, hanem megtisztítása a tisz­tességtelen elemektől, a szél­sőséges politikától, s mint ahogy azt a határozatban le­szögeztük, néhány országos vezető bűnös tevékenységé­nek feltárása. Hangsúlyozni szeretném, ■hogy a Történelmi Platform nem a kisgazdapárttól elkü­lönített párt,, hanem a pár- alkotmányban is rögzített módon, a legújabb választ­mány által is elfogadott 25. §-ánalk megfelelően jött lét­re. Az állítólagos megyei ve­zetőség felfüggesztő határo­zata jogsértő, sérti a páfltal- kotmányt is. Szabó Elek sú­lyosan sérti azon társaink személyiségi jogait, akik nem adták engedélyüket a nevük sajtóban történő megjelente­téséhez. Szabó Elek úr levele e ponton törvénysértő. A törvények ily semmibevevése sajnos megszokottá vált a Torgyán által képviselt vo­naltól és Szabó Elek alelnök úrtól. Ez bűnére róható fel akikor is, 'ha nem rendelke­zik a törvényitiisztelet kötelező ismérveivel. A Történelmi Platform zászlóbontása annak a tár­sadalmi .igénynek a kifejezés­re juttatása, hogy a mai po­litikai élet radikális, a rend­szerváltozásit minden eszköz­zel folyamatában megvalósí­tó független kisgazdapárt tiszta emberük vezetésével, a történelmi hagyományaink alapján, már a legközelebbi választásokra is felkészülve, tisztán álljon a társadalom előtt, megtisztulva a szava- hihetetlen, ígérgető és alku­dozó, kétes politikai múltú és kétes törvényes múltú sze­mélyektől. Rajkai Zsolt megyei elnök A közjó szolgálata megbecsülést érdemel Az adományozott címek és egyéb kitüntetések meg­tisztelő elismerések, ame­lyekre tulajdonosaik minden bizonnyal rászolgáltak. Az elmúlt idők során Miskol­con is a város érdekeinek kiemelkedő szolgálatáért so­kan részesültek az említett adományokban. Ám, az el­ismerések — mint más ko­rábbi vívmányok — ve­szélybe kerültek. Miről van szó? Miskolc Megyei Jogú Vá­ros Közgyűlése a város cí­meréről és zászlajáról szóló 1/1990. sz. rendeletével ha­tályon kívül helyezte a volt városi tanács elismeréseket adományozó rendeletéit. Nem váltak azonban ér­vénytelenné a korábban adományozott díszpolgári cí­mek és egyéb kitüntetések. (Oklevelek, emlékplakettek stb.). Az azokkal járó ked­vezmények viszont a rende­let alapján megszűntek. A városi képviselő-testü­let ez év január 3-1 ülé­sén a polgármester írásos előterjesztésben tájékozta­tást adott az elmúlt időszak helyi kitüntetéseiről, és az abban részesült személyek­ről, szervezetekről. Utalt egyebek között arra: az 1/1990. sz. rendelet arra kö­telezte, hogy „az adomá­nyozott címek viselésének jogosultságát és időszerűsé­gét — a jogi és igazgatási bizottság bevonásával — vizsgáljam felül, és folya­matosan tegyek előterjesz­tést az esetleges visszavo­nások tárgyában”. A pol­gármester kezdeményezte az önkormányzat elismerései­nek alapításával és adomá­nyozásával, rendjével kap­csolatos javaslatok megtéte­lét is. Mint az MSZMP listájá­ról megválasztott miskolci önkormányzati képviselő, a Munkáspárt nevében szólok annak érdekében, hogy a közösség áldozatkész szol­gálata megbecsülést érde­mel. Nem vitatjuk a ko­rábban adományozott cí­mek, kitüntetések jogosult­ságát. Azok személyekre és szervezetekre szóló értéke­lésére viszont nem vagyunk hivatottak. Érvényteleníté­sük, visszavonásuk jogi és erkölcsi szempontból elfo­gadhatatlan számunkra. (A kérdés azonban összetet­tebb.) A helyi, illetve városi cí­mek, kitüntetések alapítása­kor meghatározott feltéte­leknek megfelelő adományo­zás utólagos visszavonására — jogászok véleményével alátámasztva — nincsen törvényes lehetőség, ha a kitüntetett a juttatáskori feltételeknek megfelelt. A juttatás feltételeit jogszabá­lyok határozták meg, és azok visszamenő hatályú módosítása nem idézheti elő a kitüntetett személyi­ségi jogainak, érdekeinek sérelmét. Visszamenő ha­tállyal nem lehet úgy ren­delkezni, hogy egyes sze­mélyeket megerősítünk az adományozott elismerés­ben. De úgy sem, hogy másokat kiveszünk az ado­mányozáskor érvényes ren­delet hatálya alól, mert személyük nemkívánatos a politikai hatalom számára, noha megfeleltek az akkori feltételeknek. Az adományozott elisme­rés visszavonása erkölcsileg is sérti a kitüntetésben ré­szesült személyiségét, érde­két. Leértékeli, lekicsinyl! mindazt, amit a közössé­gért, a városért tett annak hitében, meggyőződésében, hogy jó ügyet szolgált. A kitüntetettek közül sokan már elhunytak, akik eseté­ben a visszavonás kegye­letsértő is. Megyénk székhelyén pél­dául a „Miskolc díszpolgára” cím és a „Miskolc Városért” kitüntetés elnyerését to­vábbra is megtisztelő, ran­gos elismerésnek tartjuk. Adományozásuk pártérde­kektől függetlenül a vég­zett munka, a közösség, a város érdekeinek szolgálata alapján kiérdemelten kívá­natos, de tartalmuk korsze­rűsítésével. Dr. Etnődi Gyula

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom