Észak-Magyarország, 1991. november (47. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-05 / 259. szám

1991. november 5., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Tíz éve alakult a budapesti baráti kör Sikeres jubileumi összejövetelt tartott a megyénkből elszármazottakat összefogó Bor- sod-Abaúj-Zemplén Megye Budapesti Ba­ráti Köre a fővárosban a Cseh és Szlovák Köztársaság. Kulturális Központjában. Mint­egy 120-an jöttek össze, egymást üdvözölve megyénk egykori gyermekei. Jubileumi volt ez az összejövetel, mivel tíz évvel ezelőtt alakult meg a Baráti Kör. A találkozót dr. Nagy Károly ügyész, a Baráti Kör titkára nyitotta meg. Majd a meghívott vendégekkel folytatott kedves, oldott beszélgetéseket — mint riporter — a titkár úr. Elsőként Horváth Istvánt, a Mai Nap cí­mű napilap fiatal kiadói vezérigazgatóját és főszerkesztőjét mutatta be. Megtudtuk, hogy Miskolcon született, nagyszülei a Búza téren újságot és gyümölcsöt árusítottak. Ar­ra a meredek kérdésre pedig, hogy a Mai Napot a rivális sajtóorgánumok és a tele­vízió kimondottan ellenzéki lapnak tartják, a főszerkesztő úr diplomatikusan, de tárgy­szerűen úgy foglalt állást, hogy a Mai Nap minden párttól egyformán távol akar ma­radni, míg van olyan lap, amelyik minden párthoz egyformán közel akar kerülni. Ku­riózumként értékelte a baráti összejövetel hallgatósága azt, hogy az Esti Hírlap — melynek példányszáma 210 ezerről 78 ezer­re apadt — kiváló szerkesztői gárdájából rajta kívül többen országos folyóiratok fő- szerkesztői lettek. A halkszavú Hortobágyi Tibor fotóművész — az 1992. évi Országjárás című fotónaptár alkotója — helyszínen bemutatott fotói a fotózás magas színvonalú elsajátításáról ta­núskodnak. Ez nem véletlen, hiszen a ter­mészetet fényképező művész korábban tu­dományos szinten növényekkel foglalkozott: botanikusnak készült. Ezt követően a konferanszié dr. Kormos Vilmost, a miskolci Földes Ferenc Gimná­zium új igazgatóját kérdezte. A megjelen­tek meggyőződhettek arról, hogy az orszá­gos hírű gimnázium 1951-es születésű igaz­gatója tele van dinamizmussal, tervekkel. A gimnázium korábbi névváltásáról — Fráter Györgyből Földes Ferenc — is elmondta vé­leményét: szinte ismeretlen embert takar a Földes Ferenc név. Jellemző, hogy a már­kanevet nem a Földes Ferenc név jelenti, hanem az, hogy a gimnáziumot „csak” Föl­desként emlegetik. Száj la i Sándor bogácsi polgármester nyi­totta meg azt a színvonalas ünnepi műsort amit a Bogácsi Népdalkor adott, akiket el­kísért Daragó Károly, a bogácsi művelődési ház igazgatója, a Miskolci Szimfonikus Ze­nekar kürtöse, megyei közgyűlési tag. Az asszonyok, lányok a helyi népviseletben pompáztak. A népdalok előadása annyira szép és szívhez szóló volt, hogy kathartikus élményt váltott ki a hallgatóságból, akik vé­gül nagy tapssal jutalmazták az előadókat A népdalkört Benyovszki Mária pávakör­vezető vezette. A szünetben a házigazdák a bogácsiak voltak, hiszen a bogácsi sütemények, szőlő és annak különlegesen finom leve emlékez­tette a budapestieket a hazai ízekre. Ezután di. Zelei Zoltán, IWalyi község polgármesterét faggatták az általuk gyöngy­szemnek tartott Mályi-tóról. (A Legfőbb Ügyészségtől Horváth Ferencné egy Mályi- tavat felkaroló, azt szépítő szövetség létre­hozását szorgalmazta.) Nagy úr rákérde­zett arra, lész-e telekosztás Mályiban, ami­re a polgármester is-is-sel válaszolt, mivel ma minden földtulajdon a bocsi téészé. Sikert aratott Panyik József, Szikszó vá­ros polgármestere könnyed, elegáns stílu­sával. Ám gondokról is beszélt. Az egyik legfontosabb, hogy a korábban abaúji szék­helyváros megyeházáját „elügyeskedték” a várostól, még az ügyészség sem tudott se­gíteni. Beszélt a polgármester Szikszó új olasz és német testvérvárosairól. Mint mon­dotta, meglepődve tapasztalta, milyen nagy a tekintélye egy olasz polgármesternek. Pél­daként említette, hogy ha egy vállalkozó felől érdeklődik a polgármestertől a vállal­kozóval szerződést kötni akaró partner a polgármester egy igenje 100 százalékos ga­ranciát jelent számára. A kellemes találkozó végén Hatvani Kiss Györgyi — Szikszó szülötte — az 1984-es Nyílik a rózsa fesztivál győztese dedikálta új hanglemezeit, kazettáit. Jóleső érzés ilyen meghitt, összetartó és -tartozó baráti találkozóról tudósítani, mert ilyenkor bizonyosság, hogy él a kropotkini gondolat: Az emberiség jellemzője még a kölcsönös segítségnyújtás, mint természet- törvény. Fővárosi lapok írták 35 éve A Magyar Nemzet adta tud- tul Az amerikai határozati ja­vaslat címmel: A magyar kér­désről a Biztonsági Tanács elé terjesztett. . . javaslat kijelenti, hogy a Biztonsági Tanács, „mi­után rendkívül kívánatosnak tartja, hogy Magyarország füg­getlensége és szuverenitása tisz­teletben tartassék”: 1. követeli a Szovjetunió kor­mányától, hogy haladéktalanul szüntesse meg a beavatkozás minden formáját Magyarország belügyeibe, különösen minden­féle katonai beavatkozást; (. . .) 5. felkéri az Egyesült Nemze­tek . . . valamennyi tagját, mű­ködjék közre abban, hogy a magyar nép rendelkezésére bo­csássák a szükséges szállítmá­nyokat. Szintén a Magyar Nemzetből: ..A hazánkban tartózkodó szov­jet alakulatok jelentős része szombaton (3-án) állandóan moz­gásban volt. Az északkeleti ha­társzélről . . . délelőtt újabb szov­jet alakulatok hatoltak be ha­zánk területére . . . A legfeltűnőbb csapatmozdu­latokat Szolnok, Nyíregyháza és Debrecen térségében észlelték” — írja a nov. 4-i szám, a to­vábbiakban sok helyről tudósít­va ilyen csapatmozgásokról. A Népszavából „Tildy Zoltán és Losonczy Géza informálták a világsajtót” alcímmel: A News Week tudósítójának kér­désére válaszul Losonczy Géza közölte, hogy magas rangú szovjet katonai személyiségek vannak jelen. Az Observer munkatársa Mi- kojan és Szuszlov magyarorszá­gi tartózkodásáról érdeklődött. Losonczy államminiszter vála­szához a Paris Press munka­társa hozzáfűzte: Tudomása sze­rint a két szovjet államférfi az Akadémia utcában az MDP né­hány vezetőjével tárgyalt — Nagy Imrével, Kádár Jánossal, dr. Münnich Ferenccel, stb. . . . helyes-e értesülése? — Azt hiszem, nagyjából egé­szében fedi a valóságot. Csak­ugyan . . . valószínűnek látszik, hogy páncélosok kísérték őket a repülőtérre, mikor elhagyták a várost... — válaszolta Loson­czy Géza. Az USA tiltakozik diplomatái feltartóztatása ellen című tudó­sítás a Népszavából: Robert Murphy amerikai külügyi ál­lamtitkár pénteken este magá­hoz kérette Zarubint, a Szovjet­unió washingtoni nagykövetét, és . .. tiltakozott az ellen, hogy a szovjet fegyveres erők feltar­tóztatták azokat a járműveket, amelyek Budapestről Ausztriába szállították a(z) . . . amerikai diplomaták családtagjait. (. . .) Murphy egyébként arról is tá­jékoztatta Zarubint, hogy fogal­ma sincs, miért tartózkodnak szovjet csapatok a Bécs és Bu­dapest közti útvonalon. (. . . — MTI) Szemlézte: M. I. A termelőket is érinti... December 30-tól rt. lesz az újhelyi dohánygyár Ml lesz a 650 dolgozó sorsa? Aliiig két hónap, és a Sá­toraljaújhelyi Dohánygyai nincs többé. Legalábbis álla­mi vállalat formájában. Hogy stílszerű legyek, egy cigarettavégnyi idő áll a vállalat vezetésének rendel- skezésére, hogy itt is vegbe- menjen a privatizáció, a liitt, a remélt legjobb jó a továbbfejlődés érdekében. _ Harminchét éve dolgo­zom ebben a gyárban, ter- mékeinlk nem maradnak el a világszínvonaltól — mond­ta Nagy Béla igazgató és hozzátette: — A dohányipar állami monopólium, így 1945 óta az egyik nagy ál­lami beviótel. A .pénzt állan­dóan elszlplkázta az állam tőlünik, így igen kevés ju­tott a fejlesztésre. Mára már odajutottunk, hogy a v.llág nagy dohánygyáraitól lema­radtunk. Pénzt pedig csak a külföldi .tőkétől .remélhetünk, ezért szükséges leginkább ez a .privatizáció. Hiszen a nyi­tott piacok miatt Magyar- országon is megjelenik a külföld terméke, s ezzel mi versenyikóptelenek lennénk. Tehát csak egy út van — a privatizáció. — iHol tart most? — A küldöttgyűlés — mi­vel a cégnél nincs vállalati tanács — még tavassaal úgy döntött, hogy át kell alakul­nunk részvénytársasággá. Hamarosan elkészült a va­gyonértékelés, ezt követően átalakulási beadványt juttat­tunk el az Állami Vagyon­ügynökséghez. Az ÁVÜ fel­dolgozta javaslatunkat, és meghatározta a privatizáció további menetét. Ennek megfelelően zártkörű rend­szeriben versenyeztetjük a külföldi .privatizációs .partne­rekét. Már három, .szándék- nyilla'tlkozaltot beadott .külföl­di partner van jelenleg, de még további .partnereket irá­nyít ide a vagyonügynökség. A fő elv, hogy az rt.-forma egyetlen külföldi partnerrel valósuljon meg. A tárgyalá­sok során kiderült, hogy mindegyük a lehető legna­gyobb mértékben szeretne részvényt vásárolni, akár száz (!) százalékot is. Ennek a dolgozói részvény-elővá­sárlási jog ellentmond, de a dolgozóik vagyoni helyzetére, valamint a vállalat vagyoni helyzetére tekintettel, itt sok dolgozói részvényvásárlásra nem lehet számítani. Hu- szorikétmiillió forint értékű vagyonjegyet vehetnék a dol­gozók (a vállalat értékének maximum 3 százaléka, plusz 18 millió forintos önkor­mányzati tulajdonú földterü­let), így 95 százalékos kül- földitőike-irészaránnyal lehet számolni. — Mikorra várható az át­alakulás végső időpontja? —>L Valószínű, hogy ez év december harimincadikára. A zártkörű tender ugyanis nemsokára tárgyalásra ke­rül, és itt a vezetőség leg­főbb célja, hogy olyan part­neré legyen a dohánygyár, amely termékeinknek kül­földi piacot biztosít, és le­hetőleg a 650 dolgozó mun­kát kapjon a privaitizáció ultán is, senlkí ne kerüljön az utcára. Még azon az úron is, ha esetleg olcsóbban kél el a gyár. Nekünk külföldi piac kell, hiisz’ a hazai piac huszonhatmill iárd évi retitaigényével telített, ciga­Hozzászólás cikkünkhöz Az Észak-Magyarország 1991. október 22-i számában „Szüret (felsőbb szervek nélkül)” címmel megjelent írásban foglaltakkal kapcso­latban néhány kiegészítés közzétételét látjuk szüksé­gesnek. Kupa Mihály kép­viselő úr a Tokaj-hegyaljai Szőlő- és Bortermelők Egye­sületének meghívóját a mai napig nem kapta kézhez, a közgyűlésről utólag, a részé­re megküldött közgyűlési jegyzőkönyvből értesült. Nem nevezhető továbbá kellőképpen körültekintő­nek az az eljárás, amikor egy köztudottan elfoglalt közéleti személyiség rendez­vényen való jelenlétét előre meghirdetik anélkül, hogy ő arra vonatkozóan nyilatko­zott volna. Vélhetően elke­rülte a rendezők figyelmét az a közismert tény is. hogy péntek délutánonként (így ez év október 4-én, a közgyűlés időpontjában is) a Gazdasági Kabinet ülésezik, melynek elnöke éppen a képviselő úr. Reméljük, e pontosítások hozzájárulnak képviselőink tevékenységé­nek árnyaltabb megítélésé­hez. Dr. Papp Ferenc a 11. sz. választókörzet képviselői irodájának vezetője — A tárgyalások kezdetén még 50 százalék alatti kül- földitőke-részesedés volt a cél, ahhoz képest ez a lehe­tőség mára már szertefosz­lott. És ha <a jelenlegi lét­számmal meg is vásárolják a gyárat, jxzn-e arra valami biztosíték, hogy a vásárlás után az új tulajdonos ne küldjön el akár százakat is? — Nem az adott szó, ha­nem az írásos szerződés kel'l, hogy kötelezze az új gazdát erre. Éppen az a szándékunk, hogy a vétel előtt egy ilyen szerződést ki­csikarjunk. Ha van igény a termékünkre, vagyis aki pia­cot tud biztosítani, annak érdéke lesz, hogy megma­radjunk — béleértve maga­mat is. A tulajdonos érde­ke is, hogy a jó szakembe- réket megtartsa, sőt jól meg is fizesse! Ha ez így lesz, dolgozóinknak 'biztonságérze­te lesz, és ez jobb munkára ösztönöz majd. Az ÁVÜ még néhány kül­földi tőkést felhajt a priva­tizációs tár,gyaü ásókra, főleg azokat, akik a többi do­hánygyár eladásából kima­radtak. A küszöbön álló tár­gyalások azt sejtetik, hogy egyik fél sem kapkodja el a dolgot. Több mint félezer ember, és egy épipen száz­éves gyár sorsa a tét. (bekecsi) az Nyílt levél Állami Számvevőszék elnökének az melyet a an. Lakosságunk megdöbbenéssel és felháborodással értesült Önök B.-A.-Z. megyei vizsgálatának eredmény Borsodtávhő Vállalatnál végeztek az elmúlt időszak A vizsgálat bebizonyította, hogy o megyei ta-. őszolgáltató vállalat az elmúlt években több százmillió forir il károsította meg az érintett vállalatokat, intézményeket, és ami a legsú­lyosabb — a lakosságot. A Kazincbarcikai Fogyasztók Tanácsa egyetért az Állami Szám­vevőszék miskolci régiójának azzal a javaslatával, amely a Bor­sodtávhő elszámoltatására vonatkozik. Kérésünk az — melyhez a helyi önkormányzat, párt- és tár­sadalmi szervezetek is csatlakoztak, és messzemenően támogat­tak —, hogy a jogtalanul és alaptalanul kifizetett összegből, me­lyet jelenleg is tartalékolnak, téríttessék vissza a helyi lakosságunk részére az okozott kárt. Ezt a helyi önkormányzat használná fel városunkban a távhőszolgáltatás mérési és szabályozási lehető­ségének megteremtésére. Ezen feladat koordinálását önkormány­zatunk felvállalta. A fentiek érdekében kérjük az Állami Számvevőszéket, hogy az ügyet rövid időn belül adja át a bíróságnak, bízva a gyors és jogerős határozatában. Tisztelettel: Őaranovszky Ferenc, a Kazincbarcikai Fogyasztók Tanácsa elnöke íj* / Sajnálatos eset történt a múlt héten o miskolci Szent Anna-temetőben. Sajnálatos a család, a baráti kor szá­mára és sojnáfatos a plébá­nia számára is. Az történt, hogy az idén május végén megvásárolt egy régi sírhelyet az I- család. Az urnatemetés május 30-án megtörtént. Most, halottak napja előtt, csütörtökön az elhunyt borátoi kimentek a temetőbe, hogy virágot vi­gyenek. Akkor látták, hogy a sírról ^eltűnt a fejfo és az hunyt lányát, "családját. exhumálták, mert a sírhely- rövidáruit, hagyat •83-b«r. A piébániahivatal a rekla­mációra azonnal Intézkedett, november l-jén, 2 órakor hantra^ tehette te a kegyelet óta már elhunyt gondnaknö­iák pontosítani. Mit lehet az lyen esetben tenni? Sajnos, nem sokat.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom