Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-09 / 237. szám
1991. október 9., szerda ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Alakulóban egy konszolidációs időszak politikája? Beszélgetés Balázsi Tibor országgyűlési képviselővel Nem igazolódtak a tavaszi feltételezések Kis János nyilatkozik a váltás okairól A hét végén Miskolcon megalakul az MDF liberális fóruma és ez alkalomból ide várják Antall József miniszterelnököt, a párt elnökét, de itt lesz az MDF több más jeles vezető személyisége is. Balázsi Tibor országgyűlési képviselővel a zászlóbontás előzményeiről, a liberális fórum eszmeiségével azonosuló közösség- terveiről beszélgettünk. — Elsőként arra szeretnénk választ kapni, hogyan esett a választás éppen Miskolcra. Talán itt szerveződött legegységesebben a párt tagsága a nemzeti liberalizmus gondolatiságához? — Nem hiszem, hogy a hely kiválasztásának ilyen okai lettek volna. Mi ajánlottuk fel, hogy itt legyen, ám a döntésben más tényezők nem játszottak szerepet. — Ha a hely megválasztása nem is, az időpont, tehát, hogy most kerül erre sor, nyilvánvalóan többet mond az elképzeléseikről. — A jelenlegi magyar politikai élet és ezen belül az MDF is elérkezett egy konszolidációs időszakhoz. Most éppen a választási ciklus közepénél tartunk, amikorra nyilvánvalóvá vált, hogy ennek a hatalomnak egyszerűen konszolidálódnia kell, mert ez az ország érdeke is. Márpedig, hogyha konszolidációról beszélünk — nézzünk körül, a szomszéd országokban történte kel hasonlítsuk össze hazai viszonyainkkal —, akkor úgy gondolom, hogy a politikának is másként kell megnyilvánulnia. Konszolidációs időszakban annak megfelelő politikát tudok elképzelni, aminek legfontosabb jegye a nyitottság kell, hogy legyen. Ez — véleményem szerint — az MDF-en belül volt a legerősebb az összes pártok között. A mi stílusunk nem taszította, hanem vonzotta az embereket. Nem kirekesztésben gondolkodtunk. A kezdeteknél különösen a befogadni tudás jellemezte az MDF-et, éppen az ország egésze érdekében. Nagyon nehéz ezt lefordítani ma a gyakorlat nyelvére, amikor Vállalkozói tanfolyam indul a közeljövőben Miskolcon, mégpedig a Gépipari Műszaki Középiskola, a Fáy András Közgazdasági Szak- középiskola, a miskolci ipartestület, valamint az Északmagyarországi Gazdasági Kamara szervezésében, a a tulajdonért folyik a harc. Most, amikor ki kell jelölni a tulajdonosokat, ki -lesznek jelölve a nyertesek, az esetleges vesztesek, akkor hogyan lehet ezt a nyitottságot, a toleranciát érzékeltetni? Itt húzódnak most az igazi választóvonalak és ha ellentmondásosnak tűnik is, ha keménynek 'kell lennie az MDF-nek, akkor éppen a nagyon szükséges konszolidáció érdekében kell nagyon keménynek lennie. De -meg kell tudni nevezni azokat a rétegeket, társadalmi nagy csoportokat, akiknek az érdekében mi politizálunk, lépni akarunk. — Konkrétabban mire gondol? — Arra, hogy most, amikor folytatódik a privatizáció, nem szabad megfeledkeznünk az ígéreteinkről. Azt ígértük, hogy ez a privatizáció úgy zajlik majd, hogy mi olyan embereket juttatunk helyzetbe, akik eddig nem tudtak helyzetbe kerülni. És itt ltehet számonkér- ni az MDF-en, hogy hol tart ez a folyamat. Ha nem sikerült az Egzisztencia-hitel, ha gond van a Start-hitellel, akkor most itt kell a szigor. Nem ahhoz, hogy azokat próbáljuk megnevezni, azok' ellen próbáljunk politizálni, akik úgy látszik, hogy nyertesei ennek az átmeneti időszaknak. Végre pontosan kell fogalmazni. Be kell látni, hogy akik idáig kedvezményezett helyzetben voltak vállalatvezetők, akár olyanok is, akii-k politikai múltjuk miatt kerültek vezetői pozícióba, azt mondom, hogyha jól dolgoznak, végre meg kell nyugtatni őket svájci munkaügyi minisztérium hathatós támogatásával. végre hagyni kell őket, hogy tevékenykedjenek a köz javára. Viszont ki kell deríteni kik az élősködők, akik rosszul dolgoznak, saját maguk érdekében fáradoznak, a közösség kárára. Itt a jog eszközeit kell igénybevenni, kideríteni, kik azok, akik loptak, vagy csaltak. Ez lenne az igazi politikai igazság- tétel, ha ezeket meg tudnánk nevezni és el tudnánk járni velük szemben csupán a jog eszközeinek igénybevételével. Ugyanakkor nem látom értelmét, hogy csak úgy általában nyilatkozzunk az igazságtételről, a múlt sebeiről. — Annál is inkább káros ez, mivel minden intézkedés az egyes ember számára mindig konkrétan és egyedien jelenik meg. — Van erre példám is. Amikor Kónya Imrének megjelent a nyilatkozata hogy a párt-, a KISZ-, a szak- szervezeti, illetve a népfron- tosapparátusban dolgozók szolgálati évei ne számítsanak be a nyugdíjba, elkeseredetten jött hozzám egy idős ember a gondjaival'. Elmondta: ’57 ben kilépett a rendőrség kötelékéből, mert nem tudott együtt dolgozni az 1956-ban elkövetett cselekedeteket vállalókkal, és sok éven át volt munkanélküli Majd mégis sikerült elhelyezkednie, ahol a munkatársai szb-titkárrá akarták választani, ám jött a jelzés a rendőrségtől, hogy nem ajánlják. Később aztán mégis szakszervezeti titkár lett és az maradt 26 évig. Kétségbeesetten kérdezte, neki most a minimál nyugdíj iár csak? Ez mutatja: mi. Íven fontos egv kormányzati párt számára, hogy ne mossa össze a dolgokat. — Az igazságtétel tisztázatlan ügye mellett ott van a nyilvánosságé is, amikor most a médiatörvény megjelenése előtt vélemények sokaságától hangos az ország Ebben a kérdésben véle- ményelöszűrö, -csillapító, vagy konszenzuskeresö szerepre vállalkozik-e a liberális fórum? — Legutóbbi egyeztető megbeszélésünkön Bőd Péter Ákosnak volt egy ötlete. (Ismert, hogy mindegyik pártnak erősen visszaesett a politikai hatóköre.) Szerinte olyan ügyeket kellene felsoA gépipari középiskola igazgatóját, Mihalik Lászlót kérdeztük: — Kikre számítanak? — Jelentkezési feltételt nem szabunk, de tanfolyamainkat elsősorban kis. és középvállalkozóknak ajánljuk. — Ezek szerint több kurzus lesz.,. — Szám szerint három. Vállalkozói tanfolyamsorozatot indítunk, amelyek a következő fő témák köré csoportosulnak: számvitel vállalkozók részére; vállalkozásvezetés ; és vállalkozás operatív irányítása. Mindhárom tanfolyamot egyenként^ 190 órásra tervezzük, az első november 15-én kezdődik es április végén ér véget. Hogy a munkaidőt ne raboljuk, a foglalkozások péntekenként délután és szombatonként délelőtt lesznek. Egyébiránt most az adó- és biztosítási ügyekkel, a számviteli és könyvelési alapokkal, költségvetés-készítéssel, szanálásokkal, elektronikus adat- feldolgozásokkal ismertetjük meg a hallgatókat. rolni, akár a politikai programalkotás szándékával is — hiszen két év múlva választások lesznek —, amelyekhez az emberek hozzá akarnak szólni. Mi az így megismert gondolatoknak szeretnénk mindenféle politikai előszűrő nélkül teret adni, és a magunk politikai erejével hangot adni, érvényt szerezni, lévén többen kormányzati tényezők és ország- gyűlési képviselők vagyunk. — Ezzel a liberális fórum az MDF meghatározó erejévé is válhat? — Egyáltalán nem szeretnénk, ha ez a szándék úgy intézményesülne, hogy párt lenne a pártban, vagy akár platformot alakítanánk a frakcióban. Azt szeretnénk, ha a mi hangunk „csak” politikai hang lenne, hovatovább ez lenne az a hang, amiről ezután meg lehetne ismerni az MDF-et. A célunk, hogy az MDF-en belüli súlypontokat megváltoztassuk. Az esetleges egyensúlytalanságot helyrebillentjük, hiszen már zászlót bontott a népi—nemzeti gondolat, a kereszténydemokraták is tartottak egy konferenciát, mi úgy gondoljuk, hogy az alapítólevelünk szellemében nekünk is meg kell fogalmaznunk szigorúan az MDF-en belül a magunk álláspontját a történeti kérdésekről, a gyökereinkről és az aktuális politikai teendőkről Azt hiszem, hogy az MDF tagságának nagy része nem tudja, nem is akarja elkülöníteni magában ezeket az irányzatokat, amelyekről beszéltem. Fél évvel ezelőtt még magam sem akartam j ezeket elkülöníteni. Most értek be a dolgok, most érlelte ezt meg az idő. Nem lenne jó, ha egyedül mi szolgáltatnánk igazságot a népnek. Volt már arra példa, hogy egy párt elhitte, hangoztatta, ő van egyedül az igazság birtokában. Ebben az ügyben is törekedni kell arra, hogy a legszélesebb konszenzust tudjuk elérni az igazságtétel érdekében. Meii igenis el kell ismerni azt. hogy a hátrányokat, megkülönböztetéseket elszenvedettek, a meghurcoltak igazságtétel iránti igénye jogos Eddig is tett már valamit az ország vezetése, de erkölcsi kötelességünk ezt folytatni Hangsúlyozom, nem tekinthetjük úgy, hogy ehhez csak nekünk van jogunk. Ilyen fajsúlyú kédésekre is válaszokat fogalmaz majd a hét végén tartandó miskolci konferencia. Nagy József Fotó: Fojtán László Fessék mondani: hogy illenek bele a képbe a svájciak. Magyarán: mit keresnek ők itt? A Svájc és Magyarország között kialakult kormányprogram keretében jönnek hozzánk, és az előadások tematikája ,is az ottani tapasztalatok alapján állítódik össze. Nemigen hiszem, hogy a svájci évtizedes tapasztalatokat nálunk már rögtön hasznosítani lehet, de úgy legyen. Egyébként gondolja: lesz jelentkező ezekre a tanfolyamokra, hiszen ha jól tudom, kemény ezreseket kell leszurkolni érte? — Nagyon bízom benne. Hiszem, hogy egy vállalkozó csak úgy lehet sikeres, ha ezeket a tudásokat is elsajátítja, ha ezekkel is tisztában van. Különben a tanfolya- mok elvégzését követően bizonyítványt adunk, amely a svájci előírásoknak is megfelelő számviteli ismeretekről szól. I. S. Budapest (ISB) Néhány hete, hogy olvasóink megismerkedhettek Kis János szabaddemokrata pártelnök belpolitikai helyzetértékelésével. Akkori, az ideges közéleti indulattól elütő mérsékelt és nyugodt nyilatkozatánál már csak múlt heti bejelentése hatott nagyobb meglepetésként: novembertől nem vállalja az elnöki megbízatást az SZDSZ-ben. Munkatársunk döntése hátteréről kérdezte a politikust; — Pártja februári küldöttgyűlésén még a koalíció felbomlásával, kormányra kerüléssel számoltak. Kis János októberben bejelenti a távozását. Mi tőrként, vagy mi nem történt az elmúlt hét hónapban? — A februári küldöttgyűlés állásfoglalása mögött az a feltételezés állt, hogy a Demokrata Fórum, valamint a miniszterelnök nem 'ragaszkodik a koalíció mindenáron való egybentartá- sához. Én akkor azt mondtam, hogy ez a koalíció bom- lóban van, noha nem tudtam, hogy mennyi idő, hat, kilenc, netán tizenkét hónap alatt megy végbe a bomlás. Nem tartunk még a kilencedik hónapnál, de már világos a miniszterelnök taktikai válasza a koalíció válságára : személyi manőverekkel összetartani a valójában már szétesett együttest. Amíg azonban létezik a — A nemrégiben kibocsátott Demokratikus Charta még mintha a kormányváltó elszántságot .tükrözné. Eközben az SZDSZ-frakcióban fogalmazódott meg: aránytévesztés a koalíciót dikta- tórikusabbnak lefesteni, mint a Kádár-rezsi met, ráadásul olyan személyek is vannak az aláírók között, akik 1989 előtt tartózkodtak a nyílt színvallástól. — Nem felel meg a valóságnak, hogy a Demokratikus Charta diktatórikusabb- nak ítéli a mostani kormányt a pártállaminál. A charta nem minősíti a kormányzatot, hanem rögzíti azokat a feltételeket, amelyek megvalósulása szükséges a demokrácia megszilárdulásához. Ami az aláírók körét illeti: lehetne azoknak az embereknek a körére korlátozódni, akik már 1977-ben is készek voltak egy ilyen szellemű dokumentum aláírására, de akkor 34 név szerepelne az íven. A charta célja, hogy — Merre haladhat ez a jelentős fejlődés? Szőkébb bázisú, ám valóban a szabadelvű állampolgárokra támaszkodó liberális párt felé, vagy a mai állapotot konzerváló, vegyes tagságú, hegemon ideológiai vonulat nélküli SZDSZ felé? — Minden széles szavazókörrel rendelkező párt bázisa vegyes. A modern politikai pártok tulajdonképpen különböző nézetű csoportok koalíciói, ami nem jelenti azt, hogy iránytű nélkül haladnának. Azt tartom a legfontosabbnak, hogy az SZDSZ úgy kerüljön ki ebből a mai helyzetéből, hogy megőrizze eredeti, szociális érzékenységű liberális alap- karakterét. — Az „utódlását” említve: milyen típusú pártelnökkel képes együtt dolgozni? — Ügy vélem, fontosabb kérdés, hogy az SZDSZ-nek milyen vezetőre van szüksége. Olyan személyre van szükség, aki képes a tagság integrálására, aki közvetítés parlamenti többség, addig egy ellenzéki párt mozgástere szűkre szabott. Ennek a következményei megviselik a Szabad Demokraták Szövetségét. — Ez azt jelentené, hogy ön és közvetlen környezete többéves kényszerű illegalitás után nem képes elviselni a tartós ellenzékbe szorulást? — Az MDF választási győzelmekor úgy nyilatkoztunk, hogy az SZDSZ a rendszer ellenzékéből a kormány ellenzékévé alakul át, berendezkedünk a négyéves ciklusra. Tudomásul kell azonban vennünk, hogy egy széles társadalmi kör tarthatatlannak véli e koalíció négyéves kormányzását. Ez a megítélés tolta az SZDSZ-t annak kimondása felé, hogy kívánatos a koalíció felváltása, s váltás esetén készek vagyunk kormányra lépni. bemutassa: az SZDSZ vonzáskörén túlterjed az a törekvés, mely a kormány tekintélyelvű magatartásával szemben a demokrácia megszilárdítását célozza. — Saját tapasztalatai alapján a párttagság hogyan emészti meg, hogy az utódpárt-bélyeget viselő MSZP egyre inkább az SZDSZ- szel rokonpártnak tűnik? — Tényként szögezem le; nincs partneri viszony az SZDSZ és az MSZP között. A két párt bizonyos vonulatai, Vitányi Iván és köre, Solt Otília és a Beszélő köre között érezhető személyi közeledés. Mindettől függetlenül mindkét pártnak jelentős fejlődésen kell keresztülmennie a következő években, ami azt is jelenti, hogy az SZDSZ tagságának meg kell emésztenie: az MSZP-t nem lehet démonizálni, ráadásul ez a párt esetenként a szövetségesünk lehet a kormány- koalícióval szemben. nem bomlaszt a különböző nézetet képviselők között. — Lemondása személyes indokaként mondotta, hogy nem akart és ma sem akar hivatásos politikussá válni, nem kíván közjogi funkciót magának. A többpárti választások előtt, majd az eredmény ismeretében hihette ezt egy SZDSZ-súlyú párt vezetője? — Én nem azért lettem az SZDSZ elnöke, ment bárki a párton belül azt hitte rólam, hogy van hajlamom közjogi tisztségek vállalására, hanem azért, mert az SZDSZ egyenesen folytatta a demokratikus ellenzék hagyományát. Ennek egyenes következménye, hogy nekem ebben a pántban központi helyem volt. Ez a hely .azonban nem tartható fenn, mert ném akarok hivatásos politikussá válni. Az én hivatásom más, mindig is átmenetinek tekintettem pártelnöki szerepkörömet. Krecz Tibor & RÁDEMIS SOFT ajánlataiból:-f Karb adatbázisok kulturált karbantartását végző program 14 900 Ft + Liget listagenerátor 14 900 Ft-f Admin adminisztrációs rendszer 9 900 Ft-f Jog jogszabály-nyilvántartó 4 900 Ft 3M DS, DD 5 1/4 floppy disc 800 Ft 240 I pld. leporelló (1000 lap) 690 Ft MINDEN, AMI SZÁMÍTÁSTECHNIKA! RÁDEMIS SOFT Miskolc, Zsolcai kapu 30. Telefon: 41-611/182 mell. Rádió Miskolc, 1116 kHz - ma délután is! Svájciak közreműködésével Tanfolyam vállalkozóknak MARAD AZ EREDETI IRÁNY? BÉNÍT A KOALÍCIÓ PARLAMENTI TÖBBSÉGE AZ MSZP ESETENKÉNT PARTNER LEHET
