Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-31 / 255. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 1991. október 31., csütörtök Igazságszolgáltatás vagy bosszú? Megjelenésétől olvasója vagyok az Északnak, ennek ellenére nem vagyok rendszeres levelezője, mert természetemnél fogva csak akkor ragadok tollat, ha már bizonyos dolgokat nem tud a gyomrom bevenni. Így vagyok a Justitia tervvel. Akárhogy erőltetem az agyamat, nem tudom eldönteni, ebben az esetben miről van szó: igazságszolgáltatásról, vagy bosszúról. Én úgy érzem, az utóbbiról. Ugyan kiket akarnak megbosszulná? Azokat az embereket, akik egy drasztikus hatalom gépezetének az apró fogaskerekei voltak, akik a sebváltókar húzogatására bekapcsolódtak a működésbe és az elcsúsztatott fogaskerékrendszerben tehetetlenül hajtották a párt, az akkori 'kormány sebváltóját? Vagy azokat, akik a sebváltó karját huzigálták? Mert akkor is így volt, ma is így van, mert a politika mindig és ma is úri huncutság. Nem a kisemberek, hanem az azok által választottak csinálják. Nem szabad elfeledni, hogy minden pofon másikat szül. Ki tudja, hányán élünk ebben az országban, akik kaptunk meg nem érdemelt pofonokat; ki kettőt, ki sokkal 'többet. Abban azonban biztos vagyok, hogy meg kell nézni! a pofonok visszaadásából fakadó következményeket. Ki tudja, hány család élete vált keserűvé a tucatnyi rendszerváltások idején. Kevés mód van rá, hogy összevessük, .ki az, aki többet kapott, de nézzük a saját esetemet. Nagyapáim Amerikába vándoroltak azért, hogy legyen egy kis vagyonkájuk. Az egyik ott is hagyta a fogát. Az is 'igaz, küldött 10 katasztrális hold föld .megvételére elegendő pénzt, melynek felét elvitte a boletta. A másik is szerzett 8 >ka- lasztrális hold földre való pénzt, a gazdasági válság ezt is megnyirbálta. Apám egy oldalról antifasiszta lett, mert nem volt hajlandó 1944. októberében részt venni a háborúban, más oldalról kommunista lett, mert nem harcolt az oroszok ellen. Azt sem tudta, mi a kommunizmus! 1944. december 6-án nyilasok felkoncolták a szemünk láttára nyolcadma- gával, saját falunkban. Engem, a kivégzés utáni 15 évesen Németországba hurcoltak. Anyám pár évre a tragédiák áldozata lett. Küzdöttünk a fennmaradásunkért, majd jött a téeszszervezés, odalett az Amerikában szerzett 18 kataszt- rális hold, melynek kicsinyke jövedelméből éltünlk, volt amikor csak 10—12 mázsa termény volt a bérünk. Ma azonban a két hold háztáji földjáradék és a vagyonjegy évente 150 000 forint jövedelmet biztosít. Ki tudja, a tervezett igazságszolgáltatás szerint hány ilyen, az MSZMP-t kiszolgáló család van? Mert élni kellett valamiből, és sokan biztosan könnyebben éltek, mint a kis települések párttitlkára, aki akkor is három-négy tehén, öt-hat disznó alól hányta naponta a trágyát, vagy a pártbizottsági munkatárs, aki csak kenyeret akart a takarítóval együtt. Az emberek üldözéséből nem lesz emberi jövő. Biztos vagyok benne, a bosszúállásra a mai Magyarországnak semmi szüksége nincs. Mérlegelni kellene, mi az igazi bűn és így szabni a büntetést. Hornyák Sándor, polgármester Szentistvánlbaksa r Se eső előtt, se eső után Hozzászólás Történelmi hasonlatosság Körülbelül nyolc éve fizetők cascót a Hungária Biztosítónál és ez idáig balesetet nem okoztam. Tehát a jó ügyfelek közé kellene, hogy tartozzam. Tapasztalataim mást mutatnak. Autómat 1991 márciusában megrongálták. A káreseményt a szerencsi fióknál, 30278/91-es felvételi számon rögzítették. Majd rendőrségi feljelentést is kellett tennem. (Hogy ezt miért nem a biztosító teszi hivatalból, azt már sértés volna megkérdezni.) Ezután következik a köpönyeg, amelyet a biztosító nekünk eső előtt ajánl, ő meg forgatja. Ugyanis: addig nem fizeti ki a kárt, ameddig a rendőrség nem nyilvánítja ismeretlennek a tettest. Ha a rendőrség megtalálja az elkövetőt, mint esetemben is, akkor meg azért nem fizet. Illetve csak akkor, ha már van jogerős bírói ítélet az elkövető roAz elmúlt hét szombatján szép ajándékot kaptunk a Garancia Tours Utazási Irodától. A miskolci Gyermekváros lakói közül negyvenen egy ingyenes kiránduláson vehettünk részt. Izgatottan készültünk az útra. Délelőtt Debrecenben megnéztük a város nevezetességeit. Látogatásit tettünk az állatkertben is. Délután a Hortobágy szépségében gyönyörködtünk, megismerkedtünk a táj történeti emlékeivel, múltjával. Majd következett a nap fénypontja, amikor mindannyian lovagoltunk, szekévására. Miközben én mindvégig a biztosítóval állok szerződéses j ogviszonyban, akkor is, ha megvan a tettes, akkor is, ha nincs. No, de az ilyen párbeszédet már az ötvenes évek ávósa is ismerte, amikor megkérdezték tőle, hogy miér.t vert agyon egy embert. Mire a válasz: azért, mert sapka van a fején! De hiszen nincs is sapkája! — Akkor meg azért! Jolcsvay János Prügy * A tárgyilagosság kedvéért hozzáfűzzük: lopáskár esetén nemcsak a HB alkalmaz ilyen gyakorlatot a kárrendezést illetően. Más kérdés, hogy az ügyfél, a vele régóta szerződésben álló biztosítótól sokkal rugalmasabb hozzáállást várna el. Különösen nyolc hónap után, amikor még mindig csak a kárt könyvelheti el magának. (Szerk. megj.) ren utaztunk, lovasbemutatót néztünk. Nagyon jól éreztük magunkat. Jó érzés tudnunk, hogy vannak még olyanok, akiknek fontosak vagyunk, akik önzetlenül szeretnek miniket , törődnék velünk. Köszönjük a Garancia Tours- nak ezt az emlékezetes, boldog napot! Csípi Zsuzsanna gyermekönkormányzat- felelős Nagy érdeklődést váltott ki az az olvasói levél, melyet október 10-i számunk „Szólástér” rovatában közöltünk „Amire Habsburg Ottó sem tudott válaszolni” címmel, s melynek egyik állítását tisztázandó adtunk közre egy újabb írást „Történelmi skizofrénia” címmel október 21- én. Fekete Béla tiszaújváro- si olvasónk a Habsburg Ottónak feltett kérdéssel kapcsolatosan fűzi tovább a polémiát. „Elnézést a kifejezésért, de buta és hiábavaló kérdés az, hogy mit tett volna egy ma élő ember egy hajdan volt történelmi szituációban. (1849. október 6.) Az adott kor hatalmi viszonyai között minden ember nagymértékben determinált a cselekedeteiben, és ez fokozottan érvényes a vezetőkre. De nézzük a kérdéses szituációt. Ferenc József, a szabadság- harc leverésekor 19 éves, tehát szinte gyerek volt, két éve tartó uralkodása alatt trónfosztott, menekült és a győztes hatalom által trónján újból megerősített. A szabadságharc bukása utáni vérengzés nem egyértelműen Ferenc József számlájára írandó, hanem sokkal inkább arra a hatalmi háttérre, amely mögötte állt. A magyar szabadságharc, a győztes hatalom jogrendje szerint lázadás volt, büntetendő cselekmény. Egyébként minden hatalom mindenkori sajátja, hogy „elteszi” útjá- ból az ellenállókat. És most váltsunk. Október 23-a kapcsán ugyanúgy fel lehetne tenni a kérdést, hogy ennek az újabb szabadság- harcnak az áldozatai és Nagy Imre miniszterelnök kivégzése vajon Kádár János számlájára írható-e? A két történelmi esemény között, lényeges eltérései ellenére is kísérteties hasonlatosság mutatkozik. Mindenekelőtt mindkét magyar felkelést orosz segítséggel tudták csak leverni. Továbbá Kádár János — ha nem is olyan fiatal, mint Ferenc József —, de semmivel sem tapasztaltabb politikus volt az idegen hatalom közreműködésével juttatott, országos első helyen. Meggyőződésem az is, hogy a vérengzés nem Kádár személyes vágyából táplálkozott, hanem az őt „trónra” juttató, mögötte álló hatalomtól származott. Ha úgy vesszük, mindketten áldozatok is voltak egyben; a fölöttük levő hatalom és saját korlátáik áldozatai. Ezzel együtt nem állítható, hogy' tetteik alól teljességgel fel- menthetőek lennének, mert — a legkiválóbb jellemek sajátja ugyan — egyes történelmi szerepek alól mentesítheti is az egyén önmagát, vagy felülemelkedhet azon.” Szerkesztői üzenetek Vrastyák András, Szuhafö: Sajnos, nemcsak a Junoszty televíziók javítása húzódik cl alkatrészhiány miatt, ugyanis a m»Byarországi gyártó cégek sem csinálnak gondot abból, hogy legyen elegendő alkatrész az általuk gyártott termékekhez. Nincs is különösebb probléma mindaddig, amíg a készülék garanciális, mert 30 nap után cserére van lehetőség. A dátumokra tehát érdemes odafigyelni. Később a szavatossági igény jelenthet némi megoldást. * G. Miklósné, Sátoraljaújhely: Üzenetét pontos név és cím hiányában nem áll módunkban tolmácsolni. Kiss Tiborné, Szerencs: A kormány október 22-én döntött az egyes nyugellátásban, nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátásban részesülők, továbbá a családi pótlékban részesülő családok rendkívüli támogatásáról, ön is jogosult erre, hiszen nyugdíja szeptember hónapban a 7 ezer forintot nem haladta meg. A támogatás összege 5500 forintig 1200, 7000 forintig 600 forint. A vállalkozások korát éljük. Ebben a kaval kádban feltűnnek olyanok, a'kik hosszú távon a piac szereplői szeretnének lenni, ezért kényesek a cég hírnevére. Ám vannak olyanok, akiknek ez kevésbé számít, hiszen írott és íratlan szabályokat sértenek meg. Az, hogy az alábbiakban leírt vállalkozás melyik kategória, valószínű'eg egyértelmű. Íme a recept: Végy egy autóbuszt. Adj neki valamilyen hangzatos (főleg angol) nevet. Hirdess meg az újságon keresztül nagyon Olcsó külföldi utakát. A miskolci Búza téren hajnali három-négy órára kel'l az indulást megjelölni. Egy-ikét órás késés nem lehet akadály. Visszaérkezés ugyanoda, délután 4—5 óra között. Hol itt a probléma? — kérdezhetnénk. Például az indulásnál és az érkezésnél. Nincs fedett hely, amely valamilyen védőimet nyújtana. Nincs víz, WC. Szükség pedig van. Az ideges utazók bizony az itt található épületiek) környékét „jelölik meg”. Felesleges csomagolóanyagoktól, műanyag zacskóktól itt szabadulnak meg. Nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy „a város legelhanyagoltabb része” cím büszke várományosa lehet ez a terület. Hajózni pedig muszáj ... vállalkozni is kell — de így ? ! A megoldás pedig kézen- fékvő. Biztosítani kell az utazás minden fázisában, hogy az a szükség ne kerekedjen a jóízlés fölé. Ezt •kívánja az utazó igénye, a környezet és úgy gondolom, a vállalkozó tisztessége is. T. T. Miskolc II „Hegyaljai Gyermekekén” Az elmúlt év szeptemberében alakult meg Szerencsen a Hegyaljai Gyenmeikelk Szövetsége. Tagjai a helybéli és a környékbelji iskolák tanulói, mintegy 4300-an. A szövetség célja a történelmi és néprajzi hagyományok, a szép magyar beszéd ápolása, az idegen nyelvi kultúra fejlesztése. Ennék érdekében csatlakoztunk a Kossuth Szövetség és a Kossuth Alapítvány felhívásához, miszerint 1992-ben és 1994-ben országos nagyságrendű vetél- kedösorozattail emlékezzünk hazánk nagy szülöttére. Szövetségünk vállalta, hogy a szerencsi Bocskai Iistván Gimnáziummal és a kulturális központtal közösen megrendezi szónoklat kategóriában az országos döntőt Szerencsen. Ezenkívül területi versenyéket rendezünk próza- és versmondó kategóriában Bekecsen, kórustalálkozót Szerencsen, néptáncos- szemlét Pirügyön és Tokajban, történelmi vetélkedőt Monoikon. Az elmúlt évben sikeres rendezvényeink voltak: a .prügyii Móricz-inapok, a monokli Kossuth-vetélkedő és a simái idegen nyelvű találkozó, melyet gyermeknapijai kötöttünk össze. A Kossuth-vetélkedő győztesei egy 2 napos budapesti kiránduláson vehettek részt. Terveink között szerepel még, hogy egy németországi gyermekszervezettel kapcsolatot teremtsünk, közösen táborokat szervezzünk. Az anyagiak biztosítása érdekében „Hegyaljai Gyermekekért” címmel alapítványit hoztunk létre, melynek számlaszáma: OTP Szerencsi Fiókja, „Hegyaljai Gyermekekért” Alapítvány 653-002005. Hlivjákné Kemény Mária elnök Összeállította: Bodnár Ildikó Utazás — félmegoldásokkal? Gyed helyett ígérgetés A putnoki Egyetértés Mgtsz alkalmazottjaként 1986 óta folyamatosan gyeden vagyok, most éppen harmadik gyermekünkkel, aki 15 hónapos. S bár már lassan novembert Írunk, az augusztusra és szeptemberre járó ellátást a mai napig sem kaptam meg. 1991. október 1-jé- vel a társadalombiztosítási igazgatóság a termelőszövetkezetet, mint kifizetőhelyet felszámolta. Am ez cseppet sem jelenti azt, hogy az elmaradt gyedet nem kellene pótolniuk. (Tudomásom szerint többen vagyunk ebben a helyzetben.) Az ózdi TB-ki- rendeltség vezetője levélben is megerősítette, hogy a tsz vezetőjéhez kell fordulnom, azaz tőle kell kérnem a gyed kifizetését. Azóta hetente telefonálunk az elnök úrnak, aki azonban csak ígérget vagy éppen értekezleten van, netán máshol tartózkodik. Október 18-án is sikerült vele beszélnünk, azóta is küldik a pénzt. Most már csupán arra vagyok kíváncsi, hogy: — mikor érkezik meg? — Mit szólna az Elnök Ür, ha jól végzett munkájáért csak 2—3 havonta kapna „ígérgetett’' fizetést? — Kinek lehetne a késedelmi kamatot benyújtani, mint ahogyan tenné azt egy hivatalos szerv az állampolgár ki nem fizetett tartozásával szemben? Kovács Gáborné, Miskolc Ez is Miskolc iS® ........................... ...«u:j közelében. Igaz, a terület N emrégiben még cirkuszi sátrak ^'‘elismert«”MÓlni"^" azóta csak rasszabbodoU a helyzet, rendezettségéről akkor sem lehetett elismeresse. Foto: f, L. keddig lesz még igy?
