Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-03 / 232. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 14 1991. október 3., csütörtök Hosszú az út a piacgazdaságig Munkanélküliség a Szovjetunióban Az idő pénz! Nem nehéz megjósolni, hogy nem ez az utolsó írás, amely a szakmai pályázatokkal foglalkozik. Rengeteg buk­tatója van ugyanis annak, hogy a valóban megfelelő em­ber kerüljön a megfelelő helyre. A nyáron Szikszó város lakóinak kedélyét borzolta fel egy pályázat, amely azt célozta, hogy a palackos gáz szállítását tudja biztos ke­zekben a polgármesteri hivatal. Történt pedig, hogy július 2-ai dátummal megjelent a polgármester felhívása: aki megfelel a feltételeknek, je­lentkezzen gázszállításra. A hirdetmény mindössze húsz naipot hagyott az erkölcsi bizonyítvány, a szükséges vizsgák — gépkocsi, kezelői — beszerzésére. A pályázat­ra végül is heten jelentkez­tek, s a szállítás jogát Ke­rekes Sándorné nyerte el, aki korábban is — másodállás­ban — ezzel foglalkozott. A polgármesteri döntés termé­szetesen sokaknak nem tet­szett. Szűcs István, az egyik pá­lyázó: — Egy nappal a beadási határidő után megkaptam a nemleges választ. Írtam egy levelet a polgármesternek, amiben kifogásolom a dön­tést, mert a PB-gázpalack kezeléséről a feltételként szabott vizsgát csak akkor tehetem le, ha már elnyer­tem a pályázatot, így vilá­gos, hogy ezt nem is szab­hatták meg feltételnek. Kis­teherautóm már akkor is volt, az erkölcsi bizonyít­vány ügyintézési ideje pe­dig 30 nap, tehát túl sok a határidőhöz képest. Kaposi Zoltán vállalkozó, a Marika divatáruból! veze­tője: — Mondtam az Istvánnak, jelentkezzen, mert a gáz­szállításiban fantázia van, többen is foglalkozhatnak vele, hiszen nagy körzetről van szó. A Szikszó című la­pot én is terjesztem, így tu­dom, hogy július 13-án kap­tuk meg, tehát tulajdonkép­pen egy hetük volt a pályá­zóknak arra, hogy mindent beszerezzenek. Ez nagyon kevés, úgy érzem, a pályá­zat előre eldöntött, lejátszott volt. Hozzáteszi még, hogy Ke- rekesnét már — nevetséges összegre — megbüntette az önkormányzat, mert ottho­nában árusított gázt. Kapo­si Zoltán úgy érzi, a pol­gármester elfogult volt, ami­kor annak adta a szállítás jogát, akit korábban meg­büntettek. „Hol itt a szabad verseny, a piacgazdálkodás?” — teszi fel a kérdést... A polgármesterrel nem si­került találkozni, helyette azonban dr. Grajz László jegyző tájékoztat: — A Tigáz 'horti üzemé­nek vezetője, Király Mihály bízta ránk a pályáztatást az­zal, hogy döntésünk után köt szerződést a pályázat nyer­tesével. Úgy gondolom, ez­zel csak fölös nyűgöt vett magára a polgármesteri hi­vatal és maga a polgármes­ter is. A baj az, hogy Ke- rekesné nyerte el a szállí­tás jogát, ha nem ő az, ak­kor senki nem szól a dön­tés ellen. Hogy meggyőzzön, előho- zatja az irattárból a hét pá­lyázatot. Elég átlapozni őket, s mind nyilvánvalóbb: va­lóban egyedül Kerekes Sán­dorné az, aki minden felté­telinek megfelel. Miutatja a levelezést, amely a polgár- mester és Király Mihály kö­zött zajlott: a horti üzem vezetője ideiglenes szerző­dést kötött a pályázat nyer­tesével — azért, mert hozzá is eljutottak a reklamációk. A pályázati döntés azonban nem reklamálható meg — mondja a jegyző. Egyébként most már egyik irat ,sem tit­kos. a jelentkezők a hiva­taliban megnézhetik mind­egyiket. láthatják, hogy tu­lajdoniképpen dönteni sem kellett, a Kerékesné iratai ezt bizonyítják. A határidő rövidségét tagadja a jegyző: már az aláírás napján fal­ragaszokat tettek ki Szik­szón. így húsz napja min­denkinek volt a felkészülés­re. Köziben megérkezik Kere­kes Sándor, az állásából fel­függesztett cseretelep-vezető: — Az önkormányzati vá­lasztásokon én kaptam a második legtöbb szavazatot, sokan ismernek, s talán nem túlzás, ha .azt állítom, tisz­teinek. Osak azért szenve­dett volna hátrányt a fele­ségem. mert a férje testüle­ti tag? Azzal folytatja: úgy érzi. főnöke. Király Mihály mond­vacsinált akikai akarja eltá­volítani az állásából: mert nem ellenőrizte az átadott PB-palaokok tömítését, nem . szedte le a „Kerékpárral be­hajtani tilos!” táblát és mert egyszer nem egyezett a te­lepen tárolt palackok száma. Ügye a munkaügyi bíróság előtt van. Hogy mi az össze­függés? Azért nem köt ál­landó szerződést feleségével a T.igáz, mert ő és félesége, közösen viszik a vállalko­zást. * Nem titkolták ezt el a pol­gármesteri hivataliban sem, de Király Mihály ,az, aki fel­hívja a dátumok közötti ösz- szefüggésre a figyelmemet: — Június 5-én írtam elő­ször Pany-ik József polgár­mesternek a pályázattal'kap­csolatban. A meghirdetés feltételeit egyeztettük vele. A gond az, hogy csak július 2-án, majd’ egy hónap múl­va hirdették .ki, így az én általam megszabott július 22-e valóban túl közelii volt. — Tényleg „pikkel” a Ke­rekes családra? — Erről szó sincs. Kere­kes Sándor az egyik legjobb telepvezetőnk volt. Nagyon súlyosan megsértette azon­ban a gáztörvényt azzal, hogy a palackok tömörítését nem ellenőrizte; ezt nem nézhetjük el, .mert ebből sú-’ lyos személyi sérülések és anyagi károk keletkeztek a közelmúltlban. Ezt az ellen­őrzést a vásárló előtt kell megejteni. — iHelyesnek találja utó­lag, hogy la polgármesterre bízta ia idöntést? — Igen, hiszen ők tudják, ki a városban az erre al­kalmas személy. A Tigáz- nak tulajdoniképpen -mindegy, ki és mennyiért viszi ház­hoz a gázpalackot; mi nem nyerünk, nem is veszítünk rajta. A városban és a kör­nyék községeiben lakóknak viszont nem mindegy, milyen a szolgáltatás és mennyibe kerül? Hogy mit teszek? A héten aláírom a végleges szerződést Kerekesnével. Azt mondja, már vettek 60 gáz- pálacko't, hogy maguk szál­lítsanak házhoz? Ehhez jo­guk vám, nem tudunk bele­szólni. Az sem elképzelhe­tetlen. hogy több ember vál­lalkozhat a szállításra. El­végre ez is egy út a piac­gazdaság felé. A jövő itt is a versenyé, az nyer, aki ol­csóbban és jobbam dolgo­zik ... M. Szabó Zsuzsa Az elmúlt negyven évben az Egyesült Államok -meg­közelítőleg 150 milliárd dol­lárt áldozott a világ legha­talmasabb és legütőiképesebb űrhadseregére. A hadsereg szó alatt azonban ezúttal nem sci-fi jeleneteket idé­ző, -lézerágyúzó űreszközö­ket kell érteni, hanem egy olyan műholdarmadát, amely ma már nélkülözhetetlen résztvevője a hadviselésnek. Az Öböl környéki esemé­nyeket a sajtó hamar el is keresztelte a történelem -el­ső űrkorszaki háborújának, s ha röviden megismerke­dünk ennek az űrflottának a képességeivel, meggyőződ­hetünk róla, nem túloztak. Amerika 16 .katonai célú kommunikációs műholdat üzemeltet; néhányat ezek közül a Csendes-óceán fe­letti pályájukról az öböl vidéke fölé irányítottak. Mindegyik műhold egyide­jűleg 1300 beszélgetést ké­pes továbbítani. Washington egyszerre 128, az Öböl kör­nyékére telepített bázissal tudott beszélni. Egy másik fontos straté­giai űreszköz a globális helyzetmeghatározó rend­szerbe tartozó navigációs műholdcsalád, amely lehe­tővé teszi, hogy az amerikai csapatok 15 méteres pon­Működésben az ürarmada tossággal -meghatározzák sa­ját helyzetüket. Ez a kiet­len sivatagi terepen élet­halál kérdése volt. Január 16-án hajnalban ez a rend­szer „vezette be” Irakba az alacsonyan repülő Apache helikoptereket, amelyek le­rombolták a legfontosabb radarállamásokat, s ezzel megnyitották az utat a légi­erőnek Bagdad bombázásá­hoz. A légi armada legfonto­sabb elemeinek a felderítő, illetve a meteorológiai mű­holdakat tartják. Az ameri­kai -hadsereg -leghatékonyabb kémholdtípusa a Kulcslyuk fedőnevet viseli. Erősen el­nyújtott ellipszis alakú pá­lyán keringenek, s amikor a legközelebb — 250 kilo­méterre — vannak a felszín fölött, optikai érzékelőik a 15—20 centiméter átmérőjű tárgyaikat is jól meg tudják különböztetni. Ez pont ele­gendő ahhoz, hogy célba ve­gyék például a bagdadi fő­hadiszállás tetején lévőszel- lőzőnyílást. ;Még ezek a -mű­holdak sem mindenhatóak. Éjszaka és hossz időjárási körülmények között például használhatatlanok. Erre az esetre találták ki a radarok­kal felszerelt műholdakat, amelyek 24 órán át, felhőn, porviharon át képesek, szem­mel tartani a felszínt. Igaz, „csupán” 1—3 méteres fel­bontású képet adnak, de ez éppen elég volt ahhoz, hogy a Scud rakéták indítóállá­sait figyeljék. Vannak az­után figyelmeztető műhol­dak. Ezeket infravörös érzé­kelőkkel szerelték fel, s így képeseik felfogni az éppen elindított ellenséges rakéta hősugarát. Ez tette lehető­vé, hogy az egyesített erők meghatározhassák a Scud rakéták pályáját, s az ész­lelés után két .percen belül elindíthassák a Patriot ra- kétaelhárítót. Az említett Kulcslyuk fe­dőnevű műholdnak van még egy komoly hátránya: túl­ságosan jól lát. Úgy műkö­dik, mint egy teleobjektív, tehát nagyobb területek szemmel tartására nem al­kalmas. Egy általa készített ké.p legföljebb 4 négyzet­kilométeresre tágítható. Van­A piacgazdálkodásra való áttérés .követ­keztében a Szovjetunióban is várható a munkanélküliség növekedése. A legna­gyobb nehézségekre a felsőfokú képzettség­gel rendelkezőknek kell számítaniuk. A szakmunkásoknak ugyanakkor szinte alig lesz elhelyezkedési gondjuk. Jelentős szá­mú munkanélküli .lehat majd Moszkvában, Leniinigrádbani, azokban a városokban, ahol várhatóan csökkentik az adminisztratív dolgozók, illetve a tudományos intézmé­nyek munkatársainak számát. Miagas lesz a munkanélküliség az Észak-Kaükázusban és Közép-Ázs,iában-, ahol a foglalkoztatott­ság már most is komoly problémát okoz. A tervek szerint növelik a munkaközve­títő irodák dolgozóinak számát és bővítik az intézmény funkcióit. Ezek az irodák korábban csupán a szabad munkahelyek nyilvántartásával foglalkoztak. Ma elem­zik a munkaerőpiac várható változásait, szervezik a dolgozók átképzését, és köztár­saságok közötti információsbankot mű­ködtetnek. A munkaközvetítő irodák fize­tik a munkanélküli segélyt is, mely szovjet viszonyok között korántsem mondható ke­vésnek. Az OSZSZSZK-ban például az el­bocsátott dolgozó az első három hónapban korábbi átlagfizetését kapja, ezt követően egy évig három havonkénti csökkentéssel ennek 75, 60, illetve 45 százalékát. —AN— Budapest (ISB) Görögország húsz évig készült az integrálódásra, Norvégiában kétszer is leszavazta a nép a csatlakozást. Anglia csak hosszas alkudozás után lépett be az Európai Közösségbe, de például Svédor­szág, vagy Ausztria még ma sem tagja a tizenkettek- nek. Miért olyan fontos hát nekünk, hogy minél előbb társult, majd rendes tagjai lehessünk a közösségnek? Az illúziórombolásban — vagy talán, ,a pontos hely­zetértékelésben? — volt se­gítségünkre Rácz Margit, Mészáros Klára és Mádi István, az MTA Világgazda­sági Kutatóintézetének 'há­rom munkatársa.. — Egy kapcsolat soha nem lehet jó, ha azt csak az egyik fél akarja. Mosta­nában rá kell döbbennünk: mintha nem mindenki látná szívesen Magyarországot az Európai Közösségben. Mint­ha a politikai nyilatkozatok időszakának elmúltával, a konkrét cselekvés időszaká­ban szaporodnának a fenn­tartások. — Nem csodálkozhatunk ezen, ha meggondoljuk: az európai tizenkettek máskép­pen gondolkodnak, mint mi. Ök elsősorban azt mérlege­lik, hogy nekik milyen hasz­nuk származhat hazánk nak olyan polgári rendelte­tésű műholdak, amelyek ezt a hiányosságot jól pótolják. A Spot műhold képe 3600, a Landsat-é 35 000 négyzet­kilométert fed le. Irak nem rendelkezik kémhold dal, vi­szont az említett két, nem katonai műhold felvételeit — amelyekhez egyáltalán nem nehéz hozzáférni — el­vileg felhasználhatta volna, akárcsak az Irán elleni há­borúban. Mihelyt azonban Szaddam Húszéin lerohanta Kuvaitot, valamennyi új űr­felvétel embargóssá vált számára, így mondhatjuk, hogy az iraki hadsereg az Öböl-háborúban szinte meg­vakult. Valószínűleg egészen másképpen alakul a harcok kimenetele, ha például az iraki hadsereg vezetése bár­mit is előre tudott volna ar­ról, hogy több mint százezer ellenséges katona Ihatol be órák leforgása alatt Dél- I.rakba, és felmorzsolja a Kuvaitot megszálló -erőket. Egy közönséges polgári mű­hold képeiről ilyen arányú csapatmozgást könnyedén meg lehetett volna állapí­tani. Az amerikai hadveze­tés viszont nagyon jól tud­ta. hogy az irakiak nem „látják” mindezt, így 'bát­ran, szinte kockázat nélkül nyomulhattak előre. csatlakozásából. S onnan nézve már jóval szerényebb az eredmény. Kiderül, hogy a közösség, amely egyelőre az Észak- és Dél-Európa •között meglévő gazdasági különbségeket sem képes felszámolni, a csatlakozá­sunkkal nemhogy előnyök­höz jutna, hanem még. újabb anyagi és társadalmi terhe­ket venne magára. — Az ország nemzetközi megítélése szempontjából mégis csak fontos lenne, hogy mielőbb sor kerüljön erre az aktusra. — Ez kétségtelen'. Éppen ezt felismerve, no meg lát­va azt, hogy Kelet-Európá­bán politikailag és katonai­lag egyaránt védtelenek va­gyunk, a honi hatalmon lé­vő elit mindent megtesz a sikerért. A baj csak az, hogy a közösség nem védel­mi jellegű szerveződés, így előfordulhat, hogy elvi po­litikai eredményekért ko­moly gazdasági engedménye­ket kell majd tennünk. — Nem túl borúlátó ez a jóslat? Hiszen éppen a vár­ható gazdasági előnyökről szólnak a nyilatkozatok. — Bizonyos általános elő­nyökről vitathatatlanul le­het beszélni. A mielőbbi csatlakozást azonban meg­alapozott gazdaságii számí­tások nélkül, a nyilvánosság kizárásával és a ikafoinetpo- litika eszközeivel készítik elő. így nem tudni, hogy az általános előnyök mellett milyen, a gazdaság egyes részterületeire vonatkozó hátrányokat kellene elszen­vednie az integrálódás kap­csán. Óriási a tét, s nem vé­letlen, hogy a nálunk jóval fejlettebb Norvégiáiban is népszavazást írtak ki .a csat­lakozás kapcsán. Miinél előbb szükség lenne tehát arra, hogy a már csatlakozott me­diterrán országokhoz ha­sonlóan, hazáinkban, is el­készítsék a „féhér köny­vet”: tételesen le kellene inni, hogy a jóval verseny­képesebb közösségi ipar és mezőgazdaság termékei mekkora súllyal nehezedné­nek a magyar gazdaságra, illetve mit kellene tenni -a tömeges vállalati csődök el­kerülése érdekében’. A jóval fejlettebb országokhoz való csatlakozás egyben nem je­lenti azt, hogy aiz emberek vizi tkártyát kapnak a fo­gyasztói paradicsomba. — Az újaibb piacokra azonban mielőbb szüksége lenne a gazdaságnak. — Azt világosan kell lát­ni, hogy a .társult tagság nem jelent újabb piacokat a magyar gazdaságnak. Sőt, a kölcsönösség elvén alapuló vámcsökkentések, illetve szabad-kereskedelmi megál­lapodások éppen hátrányo­sak lesznek a számunkra. Liberalizált piacunk ugyan­is aligha lesz képes arra, hogy például megvédje a meglehetősen tőkeszegény mezőgazdaságot az agyon- szubvencionált közösségi ter­mékekkel szemben. Az egyenlőtlen importverseny­ben azonban nemcsak az élelmiszertermelésünk veszt­het csatát, hanem tönkre­mehetnek azok a vállalko­zások is, amelyek remény­keltők ugyan, de még nem eléggé erősek. Ezért — ,a mai kormányzati törekvé­sekkel szemben — nem a szigorú kölcsönösség elve alapján kellene megkötnünk a társulási szerződést, ha­nem úgy, hogy a közösség gazdasági engedményei jó­val felülmúlják a mieinket. — Ez nyilván illúzió. Mi­ért adnának nekünk rend­kívüli kedvezményeket? —• Éppen ez az alapvető probléma: a magyar alku­pozíció mind gazdasági, mind politikai értelemben megle­hetősen gyenge. Hazánk ugyanis nem jelent számot­tevő fizetőképes felvevőpia­cot a sok tekintetben túl­termelési válsággal is küzdő nyugat-európai termelők szá­mára. Ugyanakkor az Euró­pai Közösségnek politikai­lag sem fűződik szoros ér­deke ahhoz, hogy országunk mihamarabb rendes tagjává váljon a szervezetnek. — A korábban csatlako­zott mediterrán országok sem voltak túl fejlettek, túl erősek. — Ott azonban alapvető­en más volt a helyzet: a hetvenes évek közepén ugyanis tartani lehetett at­tól, hogy Görögország, Spa­nyolország és Portugália ibol- sevizálódni fog, s bekeríti délről a közösséget. -Gyor­sam megszületett tehát az egyébként mindig is poli­tikai döntés: a nyolcvanas évek elején csatlakozhattak a közösséghez. Hazánk ese­tében azonban a széthulló szocializmus már nem kész­teti ilyen, gyors lépésre a tizen,kettéket. Ráthy Sándor Nem vizláflya a lopsz! paradicsomba

Next

/
Oldalképek
Tartalom