Észak-Magyarország, 1991. október (47. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-01 / 230. szám

1991. október 1., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Horn Gyula CÖLÖPÖK V, Októberben kerül a könyvesboltokbo sorsfordító esi- tondőink egyik koronatanújemok emlékezése. A szerző sza­vaival; „Célja, hogy egy szemtanú, az események sze­replője láttassa az olvasóval mindazt, amit megélt." Horn Gyula, az MSZP elnöke, politikusi életútjának néhány do­kumentum-epizódját közöljük, a szerző hozzájárulásával. (Kim Ir Szén nagy vezér Budapesten) Abban az időben, különö­sen 1988. elejéitől egyre in­kább előtérbe került a ko­reai kérdés. Időszerűségét egy dél-koreai gép elleni me­rénylet — annak felrobban­tása —, s újabb tényei, va­lamint a szöuli olimpia kö­zeledte adták. A budapesti amerikai nagykövetség nem sokkal a merénylet után közölte a Kül­ügyminisztériummal, hogy a két észak-koreai származású merénylő az ő információjuk szerint, mielőtt felszállt vol­na a gépre valahol Európá­ban, néhány hetet Budapes­ten töltött. Azonnal utasítot­tam a munkatársaimat, hogy a belügyi szervekkel tisztáz­zák a tényeket. Mint kide­rült: a két merénylő, egy idősebb férfi és egy fiatal nő valóban járt nálunk. Észak- Korea budapesti nagykövet­ségének első titkára által bérelt lakásban voltak el­szállásolva; a diplomata sa­ját kocsiján furikáztatta őket, többek között Bécsbe és Belgrádba is átruccantak. Észak-Korea, hivatalos ne­vén a Koreai Népi Demok­ratikus Köztársaság, a szo­cialista világrendszer talán legortodoxabb állama, ahol még ázsiai mércével mérve is elképesztő méretű személyi kultusz, a lakosságot meg­nyomorító rendszer uralko­dott. Nekem ia többszöri meghívás ellenére sem volt időm és kedvem odalátogat­ni, de ismerőseim, kollégáim meséltek az ottani állapotok­ról. Az emberek napi 12—14 órát dolgoztak, viszont „ön­ként" lemondtak a fizeté­sükről, mert a Vezér úgyis gondoskodott róluk. Üzletek nem voltak, a lakosságot raktárakból, fejadagok sze­rint látták e'1. Különleges ha­tósági engedély kellett ahhoz, hogy egyik városrészből a másikba átmehessenek, vagy a falun élő rokonaikat meg­látogathassák. Megtörtént, hogy éjszakánként a főváros százezreit munkába paran­csolták. Az volt a dolguk, hogy Phenjan főterét fogke­fékkel ragyogóra súrolják. A gyerekeket egészen pici ko­rukban szinte elszakították a szüleiktől, harci dalokra, katonai fegyelemre tanítva őket. Azt is beléjük súlykol- ták, hogy ha kell, a szüle­ikkel is forduljanak szembe a nagy vezér parancsára. Voltak persze lázongások, puccskísérletek, de ezeket kegyetlenül vérbe fojtották, s azután még kíméletlenebb terror következett. Az egyik munkatársam, kiválóan képzett ázsiai szak­értő a következőket mondta róluk: „Tudod, a koreai em­ber igazából csak egy másik koreaitól fél. Ugyanis önma­gából kiindulva el tudja kép­zelni, hogy a másik ember, miié képes.” Egyébként ne­ki megvolt a maga felfogá­sa a mongolokról is, róluk szinte szeretettél beszélt: levédés azt hinni, hogy a mongol állattenyésztő nép. •n"? a monS°l tenyészti az alkatokat, hanem azok a mongolt. Ugyanis a pászto­rok ott élnek a családjukkal, amerre a jószágaik vándo- olnak. Tőlük nyerik az ita- rat ételüket, ruházatukat, ryilk°r csecsemő születik, azok melengetik őket, kü­lönben megyfagynának. Szin- re mindenki, aki állatokkal oglalkozik, felveszi a szo- irasaikat, még a járásuk is azokéhoz hasonlít.” Visszatérve a koreaiakra, meg 1984 nyarán történt, hogy Phenjan közölte, Kim ír Szén, a nagy vezér kelet­európai körútra indul, amely­nek során Magyarországra is ellátogat. A budapesti ko­reai nagykövetség óriási iz­galomba jött, nagykövetük engem, mint a Külügyi Osz­tály vezetőjét, szinte napon­ta zaklatott az előkészüle­tekkel. A program szerint a nagyfőnök vonattal jött Prá­gából, s a nagykövet, aki kü­lönben szelíd, félénk ember volt, otthoni utasításra hi­vatkozva kérte, hogy a ma­gyar határtól Budapestig minden állomás legyen fel­lobogózva, transzparensek­kel feldíszítve, s a helyi la­kosok a sínek mentén felso­rakozva integessenek a sze­relvénynek. Nyugalmat eről­tettem magamra, és elma­gyaráztam a nagykövetnek, hogy mi a különbség orszá­gaink között. Mit tehetett, fancsali képpel eltávozott, majd néhány nap múlva kér­te, hogy Kádár János fogad­ja őt, mert a nagy vezértől van életbevágóan fontos üze­nete. Megszerveztük a ta­lálkozót, s mint kiderült, az üzenet lényege az volt, hogy Kim Xr Szén nagy várako­zással tekint budapesti lá­togatása elé. A találkozó után néhány órával a nagyikövet kétségbe­esett hangon felhívott. Kér­te, hogy azonnal fogadjam őt. Amint helyet foglalt tol­mácsával együtt, kezeit tör­delve, sírós hangon előadta, hogy borzalmas szerencsét­lenség történt. Amikor ugyanis Kádár Jánosnál járt, s az üzenetről szólva kiej­tette a nagy vezér nevét, iz­galmában elfelejtett felállni. Ülve maradt, ez pedig a leg­nagyobb tiszteletlenség, amit egy koreai ember elkövet­het. Ha ezt Kádár János el­mondja a vendégének, „ak­kor nekem végem, mehetek haza a bányába dolgozni” — szepegte a nagykövet, aki máskülönben az 1953-as ko­reai háborúban súlyos sérü­léseket szenvedett. Valójá­ban nem lepődtem meg, mert szovjet kollégáimtól már hallottam, hogy magas rangú koreai delegáció tag­jai, mikor velük tárgyaltak, amint kiejtették Kim ír Szén nevét, le-föl ugráltak. Arról is tudtam, hogy nemrégiben a Szovjetunióban járt egy különleges koreai csoport az­zal a feladattal, hogy mú­zeumuk számára összeszed­jék mindenütt azokat a tár­gyakat, amelyeket a vezér a látogatásai során használt, vagy megérintett. Egyik munkatársam azt is elme­sélte, hogy a phenjani ope­raházban a zenekar mögött, a nézőtér előtt egy óriási íróasztal van, rajta lámpá­val, külön karosszékkel. A házigazdák elmagyarázták, hogy a vezér az előadás alatt az asztalnál szokott ül­dögélni, s ez azért nélkülöz­hetetlen, hogy le tudja ír­ni, ha valami zseniális ötlet eszébe jut. Megnyugitatbam a nagykö­vetet, aki keserves sóhajtá­sok közepette eltávozott, ösz- szeakadva az öreggel, elme­séltem neki a történteket. Elszomorodott és kénte, ad­jam át üdvözletét a szeren­csétlen nagykövetnek. Kim ír Szén nagy delegációval és óriási biztonsági kísérettel megérkezett, majd sor került a tárgyalásokra. A megbe­szélések eléggé egyhangúnak bizonyultak, merit a vendég jóformán csak Dél-Koreával foglalkozott, ahol mint mondta, „a. legsötétebb nyo­mor, kizsákmányolás és rep­resszió uralkodik”. Az „otta­ni bábrezsimet” az ameri­kaiak dróton rángatják. Sa­ját országa ellenben a bol­dogság paradicsoma, a nép imádja őt. Az sem lehet vitás, hogy a „festvén szo­cialista országok szorosan tö­mörülnek a Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság kö­ré, a dél-koreai szoldateszka ellen, az egyesítésért folyta­tott küzdelemben”. A hang­zatos szöveg persze azt is cé­lozta, nehogy eszünkbe jus­son szemünket Dél-Koreára vetni és például eljátszani azzal a halálra ítélt gondo­lattal, hogy majd részt ve­szünk a szöuli olimpián. Az öreg természetesen nem igazodott ehhez a stí­lushoz, sőt kísérletet 'tett a kérdés árnyaltabb megköze­lítésére. A meglepő az volt, hogy mindezek után Kim ír Szén figyelmesen végighall­gatta Kádárt, az érvein is elgondolkodni látszott, s ál­talunk nem várt módom, né­mi konstruktivitással igye­kezett viszonyulni más nem­zetközi kérdésekhez. „Az ör­dög sem ismerni ki magát ezeken az ázsiaiakon” — konstatáltuk utána. A láto­gatást követően, fél év múl­va a nagykövetet végleg ha­zarendelték. A merénylet ügyére visz- szatérve: behívattam az ak­kori koreai nagykövetet, és magyarázatot követéi tem 'tőle a két terrorista és diploma­tájuk kapcsolatáról. Hebe- gett-habogott, de nem en­gedtem meg a mellébeszé­lést, pontos és hiteles infor­mációkat kértem a központ­jától. A szerencsétlen ember elvörösödve távozott, de hiába vártam hetekig, sem­mi sem történt. Kerülte a velem való találkozást, ám egy fogadáson nem tudott kitérni élőlem. Faggatózá­somra csak annyit nyögött ki, hogy a központjánál« sincs több információja. Két vagy három hónap múlva végleg hazarendelték őt is. Következük: (Titkos villámlátogatás Bonnba) Október 1-től átalakul az OKGT Tröszt helyett részvénytársaság A kormány döntése alap­ján nagyszabású változáso­kon megy keresztül az Or­szágos Kőolaj- és Gázipari Tröszt. Elsőiként, még a nyár kellős közepén kiváltak a tröszt, szervezetéből az úgy­nevezett háttéripari vállala­tok. A legújabb változás, hogy október 1-jétől egy­személyes részvénytársaság­gá alakul az Országos Kő­olaj- és Gázipari Tiröszt. A részvénytársaság neve Ma­gyar Olajipari Rt. (MÓL, Rt,) s ebbe tömörül kilenc feldolgozó és termelő válla­lat (közte a tiszaújvárosi Ti­szai Kőolajipari Vállalat is — szerk.) A MÓL Rt. élén Subái József, az OKGT élé­re az év elején, kinevezett kormánybiztos áll. Magán konzervüzem Vitai Gmk néven egyre szebb eredményeket ér el a csa­ládi vállalkozásban létreho­zott konzervüzem a Baranya megyei Lánycsókon. A sze­zonban 50 főt foglalkoztató üzemben az idei évre 200 millió forintos árbevételt ter­veztek. Ismertebb termékeik a meggy, cseresznye, ubor­ka, almapaprika és a lecsó, amelyekből az ország szinte minden részére szállítanak, sőt Nyugat-Európába is ex­portálnak. (MTI-Fotó) Szabvány és színvonal A gépiparban a korszerű eszközök és technológiák al­kalmazása a fejlett ipari or­szágok műszaki színvonalá­hoz való közelítés fontos gazdasági érdek. Feltétel, követelmény ugyanakkor a nemzetközi, az egységes európai előírások ismerete, illetve hazai alkalmazása, hiszen csak így tudunk meg­felelni az európai piaci kö­vetelményeknek. A csatlakozás előfeltétele ugyanakkor a szabványok közötti különbségek, vagyis a kereskedelmet akadályozó korlátok felszámolása. Egy korábban elfogadott kor­mányhatározatnak megfele­lően e feladatok megoldásá­ra a nemzetközi szabványo­sítási szervezetek mintájára a daruk és az emelőgépek •területéin is nemzeti szabvá­nyosítási műszaki bizottság alakult. A bizottságnak több miskolci, a December 4. Drótművekben dolgozó szak­embere is tagja. Lesz-e agrárrendtartási törvény? A piac szabályoz, a termelő dönt Az agrárpiaci rendtartás­ról szóló törvény megalkotá­sát jó ideje sürgetik a ter­melők. Törvény még nincs, a Földművelésügyi Minisz­tériumban azonban az el­múlt hetekben megalakult az agrárrendtartási főosztály. — Milyen céllal hozták létre a főosztályt? — A mezőgazdaság szinte ■minden ágazata súlyos gon­dokkal iküzd — mondja Bo­tos Károly, főosztályvezető. — Az okok között első he­lyen a piacvesztést említhe­tem. Korábban termékeink jelentős 'hányadát az ország­határon 'kívül, elsősorban a volt szocialista országokban értékesítettük. Űj piacokat kell találni, ám ahol meg tudják fizetni a termékeket, ott a túltermelés okoz gon­dot. Nem csoda hát, hogy a piacvédő intézkedések sorá­val kell szembenéznünk és komoly minőségi problémák is nehezítik bejutásunkat. Ezért a belföldi agrárterme­lés szabályozására van szük­ség. Terméktanácsok alakulnak A kormányzat ezt admi­nisztratív intézkedések he­lyett közgazdasági eszközök­kel kívánja elérni, miköz­ben nagyobb teret enged a termelésben érdekeltek ön- szabályozó kezdeményezései­nek. Ám ehhez szükséges a különféle terméktanácsok megalakulása. Az agrárrend­tartási főosztály gyakorlati­lag az állami -karatot köz­vetíti majd hozzájuk, a meg­felelő pénzek hozzárendelé­sével. Ez pedig az export támogatását, az import lefö­lözését és az intervenciós kassza működését jelenti. — A felsorolt feladatok ellátásához lesznek-e vidéken „csápjaik”? — Természetesen. Állami szinten már működik a me­gyéi féldművelésügyi hiva­talok hálózata. A helyi vi­szonyok ismeretében infor­mációik nélkülözhetetlenek. Sőt, adott esetben bekapcsoló­dásukra -is szükség lehet egy térség piaci gond jainak meg­oldásában. Bizonyára a vi­dék egyes régiói a megala­kuló terméktanácsokban sa­játosságaiknak megfelelő képviselethez jutnak. A régóta várt agrárrend­tartási törvény megszületése mikorra várható? — Reméljük sikerül az idén kidolgozni és elfogad­tatni e fontos törvényt. Egyelőre olyan kerettörvény­ről van szó, amely rögzíti az agrárpiac szabályozásá­nak állami feladatait és esz­közrendszerét. Természete­sen nem fogja kezelni a ma­gyar agrártermelés teljes körét. Első lépésként felte­hetően a gabona-, a vágó­állat- és a hús-, valamint a tejtermelés vonható rend­tartás alá. A többi termék esetében is számítani lehet ■belső piacvédő intézkedések­re, ha szükséges, az export támogatásával és az import lefölözésével élünk. Azt azonban ne várja senki, hogy megmondjuk, mennyit termeljen, mondjuk zeller­ből. Ezt minden termelőma­ga dönti eL Vállalva a koc­kázatot, mert az államnak nem lesz pénze a jövőben az ilyen gondok megoldásá­ra! A piac szabályoz, kizá­rólag az eladhatóság számít. A szükséges információk be­szerzésére — tudomásul kell venni —, hogy időt, ener­giát és pénzt kell áldozni. (Bp. 1SB): Az őszi fűtési szezon kezdetekor már egyetlen településen sem tá­mogatja a költségvetés a távfűtés és a melegvíz-szol­gáltatás árát. Ennek ellené­re Budapesten — s jó né­hány vidéki városban — mégsem emelik a légköb­méterenkénti 104 forint 40 filléres éves fűtési díjat. Az ok egyszerű: a fővárosban takarékossági intézkedése­ket hoztak, s ezzel csökken­tették a szolgáltatás költsé­geit. A költségek lefaragása azonban kemény intézkedé­sekkel járt. így például a Fővárosi Távfűtő Művek több száz dolgozójától is megvált — tudtuk meg a Jó példa Budapestről Nem drágul a meleg budapesti önkormányzat il­letékesétől. A szervezeti és működési rendszer raciona­lizálása végül is eredményes volt, hiszen összesen 400 millió forintot takarítottak meg így. A következő lépésben az Ipari és Kereskedelmi Mi­nisztériumhoz fordultak, kérték, hogy azt a gáz- mennyiséget. amit a lakások fűtésére fordítanak a távhő- szolgáltatók, továbbra is a mérsékelt 7 forint 80 fillé­res, úgynevezett lakossági áron kapják. (Megjegyezzük, az ipari üzemek jelenleg 12 forintért vásárolják a gáz köbméterét. S a fejlett piac- gazdaságú országokban min­denütt a lakossági gáz ke­rül a legtöbbe. Hazánkban azonban szociális okok miatt egyelőre nem változtatják meg a gáz eladási árára jellemző torz rendszert.) Az ipari tárca, engedélyt adva az alacsonyabb áron való vásárlásra, újabb költ­ségcsökkentésre adott lehe­tőséget a budapesti távfűtő műveknek. S amint meg­tudtuk, ezt az engedélyt más önkormányzatok szá­mára is megadja a minisz­térium. Akik kérik, alacso­nyabb áron vásárolhatnak gázt és tüzelőolajat. Ám ezt a kedvezményt kizárólag csak a lakások fűtésére és a lakossági használati meleg víz szolgáltatásával kapcso­latban adják meg. Mielőtt azonban bárki ál­talános, bármelyik települé­sen bevezethető takarékos- sági receptre gondolna, le­szögezzük: ez a módszer nemigen vezet jelentős eredményre ott, ahol csak kevés lakást fűt gázzal, vágj' gázolajjal a hőszolgál­tató. A távfűtés drágulását azonban a fővárosban is csak december végéig tud­ják a költségcsökkentések révén megakadályozni. S a nagy kérdésre, hogy meny­nyivel emelkednek majd ja­nuárban az árak, egyelőre senki sem tud választ adni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom