Észak-Magyarország, 1991. augusztus (47. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-27 / 200. szám

1991. augusztus 27., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 3 Cserehátról Angliában A fenti címmel a közel­múltban az a különleges kép jelent meg újságunk első oldalán. Erről kérdez­tük az egyik résztvevőt, Csomós József gagybátori tiszteletest: — Nem mindennapos „hír”, hogy valakit a Cse­rehátról a walesi herceg­gel együtt fotózzanak. De úgy gondolom az se min­dennapos, hogy az Észak- Magyarország olyan képet közöl, ami nagytekintélyű társ a THE TIMES kizáró­lagos tulajdona és az an­gol napilap engedélyt ad o közlésre. Most ez történt. A kép a Business in the Comunity díjátadó ünnep­ségén készült. Mit takar ez a név, amiről Magyar- országon nagyon kevesen tudnak? — A „Közösségi Vállal­kozások”, mint fogalom, valóban ismeretlen hazánk­ban. De nem ismeretlen az a fajta „közösségi hasznos tevékenység”, amit ez a név takar. Meggyőződésem szerint nagyon sok helyen összefogtak nálunk is az emberek valami jó, valami hasznos érdekében és évek, netán évtizedek óta dol­goznak ismeretlenségben, anyagi segítség és összefo­gásuk jogi megszervezése nélkül. Ez Angliában ugyanígy működik — ami az emberi, az összefogás részét illeti. Sehol nem éreztem, hogy mi, magya­rok alkalmatlanabbak, gyengébbek, vagy netán butábbak lennénk hozzá. Amiben óriási különbségek vannak az az: egyrészt ott a törvények nemcsak biz­tosítják, de támogatják, hogy ezek az összefogások a vállalkozók szférájában talpra állhassanak. Más­részt Angliában már meg­tanulták, hogy bárminemű központi pénzbeli támoga­tást oda érdemes befektet­ni, ahol hosszútávon a leg­nagyobb eredményt hozza. És ebben a közösségi vál­lalkozások verhetetlenek, mert magukénak érzik az emberek nemcsak a tulaj­dont, de álmaikat is. A harmadik dolog a nyilvá­nosság, hogy ezek a sok­szor erőn felüli küzdelmek elismerést kapjanak. Eb­ben nagy segítséget jelent a mozgalomnak, hogy a herceg néhány éve védnö­ke lett, évről-%vre kiírják a versenyt, aminek egyik rendezője a Royal Institu­te of British Architects, a másik pedig a fentebb már emlegetett Times. — Ha már versenyről zsik szó, netán ez azt je­lenti, hogy mi, magyarok valami díjat is kaptunk? — Ez volt az első év, amikor külföldiek is pá­lyázatot adhattak be. A versenybe nem vonták be őket, de szép kiállítást ren­deztek anyagaikból. Elis­merésnek számítanak a herceg bemutató és üdvöz­lő szavai, de az a tény ön­magában iis, hogy a Csere­háti Településszövetség a Brit Építészek Királyi In­tézetében megmutathatta célkitűzéseit és eddigi ered­ményeinek egy részét. Ma­ga a verseny nem pénzért folyik, így a díjak is „csak' a nyilvánosságot és az el­ismerést jelenítik. Ilyen ér­telemben minket is „dí­jaztak” és az ott szerzett tapasztalatok sokat jelen­tenek és kamatoztathatók. — Ha jól értem, akkor az angliai utazás az ittho­ni eredmények elismerése volt? — Igen! És ez az előz­ményekhez tartozik. Az ol­vasók előtt ismert, hogy ta­valy hasonló küldöttség járt Angliában. Majd ez év tavaszán Doherty úr járt Magyarországon, útja során a Csereháton is. Már ak­kor nagy elismeréssel szólt addigi eredményeinkről, de igazán csak most, az ő vendégeként érezhettem meg, hogy ez az elismerés mennyire komoly. Ennek az elismerésnek volt kö­szönhető, hogy dr. Her­mann Imrével (Alapítvány a Közösségi Vállalkozásért megalkotója) tovább vitt Észak-Irországba, ahol há­rom napon át megismer­hettük az általa • vezetett vállalkozást, az Inner City Trust (ICT)-öt. — Ezek szerint nem is annyira angliai, mint in­kább írországi volt ez az utazás? — Olyannyira, hogy Lon­donból jóformán csak a metrót láttam, meg a szál­lodát, Londonderry! már alaposabban megnézhet­tem. Ezentúl érdemi tár­gyalásaim is inkább itt tör­téntek a már említett okok miatt és maradandó élmé­nyeket is itt szereztem. Ezek közül talán a legna­gyobb, hogy hogyan néz ki Észak-írország jelene, ahol a kommandósok, pán­célautók, az érzés, hogy itt „percre kész a halál”, hoz­zátartozik a mindennapok­hoz. Annak a nemzedék­nek, aki 1956-ot is már könyvből tanulta, zokon esik, ha „biztonság kedvé­ért” megmotozzák és meg­döbben, ha emlékművet lát „megölték hivatásos kato­nai szolgálat teljesítése közben ... 1985” felirattal. Sokat lehetne mesélni ar­ról, hogyan néz ki az an­gol demokrácia „derryi né­zetből”. — Érdemi tárgyalásokat említett, hallhatnánk erről bővebben? — Ezekről igazán majd az eredmények kell, hogy beszéljenek, és nem sze­retnék „elkiabálni” sem­mit. De szívesen elmon­dom, hogy tárgyaltunk az ICT és a településszövetség további kapcsolatairól, a részükről nyújtható segít­ségről Doherty elnök úr- ra.l és az igazgatótanács tagjaként Derry és Raphoe anglikán püspökével, James Mehaffey úrral. Természe­tesen, ha lelkészek talál­koznak, szóba kerülnek egyházi kapcsolatok is. Ta­lálkoztunk ez. ügyben Bri­an Smaéton anglikán ka­nonok úrral, aki közvetlen kapcsolattartást szorgal­mazna. Fogadott minket Mary Bradley, Derry pol­gármester asszonya és meg­beszélést folytattunk az Észak-lr Gazdasági Kap­csolatok' Intézetének veze­tőjével a Magyarországgal kapcsolatos lehetőségekről, benne az „Alapítvány a Közösségi Vállalkozásokért" jövőjének fontosságáról. — Ennek az alapítvány­nak a neve már többször szóba került. Azt szeret­ném megtudni, hogy a gombamódra szaporodó ala­pítványok között, ettől mi­lyen anyagi támogatást, vagy segítséget várhatunk? — Ilyen értelemben nem sokat! De az, amit az el­következő években, meg­ítélésem szerint nagyon fontos lesz. Azt pedig meg kell tanulnunk, hogy bi­zonyos pénzek megmozdí- tásához az egyetlen út, vagy nyitható kapu az alapítványi forma. Ennek értelmében az összefogást, koordinálást, bel- és kül­földi kapcsolattartást és in­formációáramlást lehet tő­le várni, és ez nem kevés. Már most nyilvánvaló, hogy ennek az alapítvány­nak köszönhetően volt a küldöttségben Budapestről a Csengery utcai Lakóház­kezelő Közösség, Zsombo­réi az önkéntes Falufej­lesztési Program, és két olyan közösség, akik volt szovjet laktanyát szeretné­nek hasznosítani, Dombó­várról az Otthonkeresők Egyesülete, Szombathelyről az Apáczai Csere János Alapítvány. — Ha már pénzeknél és nemzetközi kapcsolatoknál tartunk, hadd kérdezzem meg, Németh Miklós, ho­gyan került a delegációba? — Ügy, mint aki az Eu- ropen Bank aletnökeként Londonban tartózkodik. Csak a londoni ünnepsé­gen és a hercegi fogadá­son voltunk együtt, és ez azt hiszem, teljesen termé­szetes, hiszen amikor a herceg Magyarországon járt, ő volt a miniszterel­nök, amiről a herceg be­szédében meg is emléke­zett. Együttlétünk azonban ennél többet jelentett, hi­szen elég ha csak arra gondolok, hogy sok jó öt­letet és hasznos tanácsot kaptam tőle egy Csere­hátért Alapítvány létreho­zásához és e tekintetben a munkakapcsolat bizonyára meg is marad közöttünk. Hadd tolmácsoljam az üd­vözletei, amit rám bízott Londonban: nagt' tisztelet­tel és szeretettel köszönti a lap minden olvasóját, és rajtuk keresztül a B.-A.- Z. megyei embereket. — Biztos sokat tudnánk még beszélgetni az élmé­nyekről, a tapasztalatokról, de most némi távollétből, mi az ami a legfontosabb­nak tűnik? — Az első amit, ha ke­serű szájízzel is, dg meg kéllett tanulnom: mi ma­gyarok türelmetlenek va­gyunk a saját eredménye­inket illetően. Tudom, sok helyen szorít a cipő és minden gyors változásért kiált. De az akkor sem le­het, hogy gondolunk, netán álmodunk valami igazán szépet és nagyot, és már másnap — anélkül, hogy én személy szerint tennék is valamit —- azon kezdek keseregni, hogy nincs sem­mi eredmény. Derry bel­városát 1968-ban a tankok szőnyegbombázás szerűen földig . rombolták. Akkor (1968-ban!!!) néhányan, ott a romok felett „megál­modtál!:” az új belvárost. Elkezdték azzal, hogy ki­szedték a romokból a hasz­nálható téglákat. Mára ezek az emberek több száz főnek munkát adó vállal­kozást működtetnek, van saját’ bankjuk, óvodájuk, számtalan ingatlanjuk. Aki csak a ma jól működő vál­lalkozást látja, és nem em­lékszik vissza a 22 évvel ezelőtti verejtékes munká­ra, amivel a téglákat tisz­togatták, az nem értett meg semmit. Ezért tartom méginkább fontosnak a Csereháti Településszövet­ség eredeti célkitűzését, hogy merjünk és akarjunk tenni fiaink és unokáink településeiért, és tudjunk örülni egyetlen „megtisztí­tott téglának” is, amiből a jövő felépülhet. A másik, amit. meg kell tanulnunk — mert eddig másra taní­tottak — az az, hogy csak pótolhatatlan emberek van­nak és meg kell találni mindenkinek a neki meg­felelő helyet, ahol értékes­nek érezheti magát és kör­nyezetének is hasznára van. Fogalmazhatom úgy is. hogy vissza kell adnunk a másik embernek az Isten­től neki és csak neki aján­dékozott méltóságot. Fur­csának tűnhet, hogy ezt az ember egy trónörökös ne­vével fémjelzett mozga­lomtól tanulja meg, de így van. Akik másfél évvel ez­előtt nemzetközi irodát in­dítottak Business in the Community International névvel és kirendeltségük már Budapesten is megta­lálható. Remélem, az álta­luk képviselt gondolkodás- mód is terjedni fog és gyö­keres változást hoz a mun­kanélküliség és más em­beri problémák kezelésé­ben is. — sj —■ Miskoloért... Lapunk, miután figyelem­mel kísérte a tavaly létre­hozott Az Emberért és Mis- kolcért Alapítvány sorsát, az első pályázati év zárultakor annak eredményes munkájá­ról, az iránta megnyilvánult nagy érdeklődésről adhat számot. A hét végén, pénte­ken, a miskolci Kós-házban rendezendő ünnepségen nyil­vánosságra hozzák a díjazot­tak névsorát, melyről a ku­ratórium a közelmúltban döntött. Ennek elnökétől, dr. Szita Lajostól, illetve titká­rától, Horváth Andrástól kértünk rövid összegzést az indulás évéről. Elmondották: az alapítványi célkitűzéseket támogatták a városban mű­ködő társadalmi szervezetek, egyesületek, intézmények és témajavaslatokkal közremű­ködtek a pályázati kiírásban. Erre a május 31-én zárult határidőig 32 pályamunka érkezett, melyből az előzsűri, illetve a felkért társadalmi zsűri huszonkettőt talált dí­jazásra érdemesnek. (A pá­lyamunkák közül tíz a hon­ismeret és hagyományápo­lást, további tíz a szociális és egészségügyi témakört, egy a környezetvédelmet, egy pedig a városépítés, vá­rosfejlesztés időszerű kérdé­seit öleli fel. A számításba nem jött további tíz pálya­munka nem volt összhang­ban a kiírással.) Noha az alapítványi tőke — ennek kamataiból díjazzák a legjobb pályamunkákat — az eltelt esztendő során a különböző támogatások, s az e célt szolgáló nagy sikerű Színészgála bevételének ré­vén megsokszorozódott, a döntés meghozatala nem kis fejtörést okozott a kurató­riumnak. Mind a huszonkét pályamunka díjat érdemelne, ennek csupán az anyagi le­hetőségek szabnak korlátot — mondta dr. Szita Lajos. Végül is hetet részesítenek különböző anyagi, hatot pe­dig erkölcsi elismerésben. Ez utóbbiak egyben tovább „futnak” a közeljövőben meghirdetésre kerülő új pá­lyázati évben is. Mindazon­által a benyújtott munkák (akár részesülnek elismerés­ben, akár nem) a gyakorlat­ban már élnek, a várost, az itt lakó embereket szolgálják és nem maradnak elzárva a fiókban — tette hozzá Hor­váth András, aki elmondot­ta még: a kuratórium együtt­működik a városi önkor­mányzat vezetőivel. Erről a közelmúltban szándéknyilat­kozatot írtak alá, amikoris az önkormányzat az alapít­ványi célokat támogatandó anyagi segítséget is ígért, bár ez eddig még nem rea­lizálódott. Ez az anyagi, vagy anyagi természetű. segíteni- akarás az eltelt év során, például a Színészgála rende­zésekor megnyilvánult a vá­ros intézményei, vállalatai részéről, melyek közül a díj­kiosztó ünnepséget is többen támogatják. Így a Miskolci Városszépítő Egyesület, a Herman Ottó Múzeum, a Gyorsétterem Kft., a Mis­kolci Likőrgyár, a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat és a Borsodi Sörgyár. A kura­tórium e helyütt is köszö­netét mond ezért. Az alapítvány létrehozá­sakor úgy határoztak, hogy a díjkiosztást minden évben az 1878. évi miskolci nagy árvíz évfordulóján, az arra való emlékezéskor tartják. Erre — mint jeleztük — augusztus 30-án, pénteken kerül sor. Délután 4 órakor a kuratórium, a polgármes­teri hivatal és az alapítvány­hoz csatlakozott társadalmi szervezetek, egyesületek kép­viselői koszorút helyeznek el a Szent Anna templom előtti téren levő árvízi emlékmű­nél, ahová egy szál virággal, várják a város polgárait is. Ö. M. Innovációs tanácskozás Debrecenben Az oktatási intézmények autonómiájáról és az inno­vációs törekvések kapcsola­táról kezdődött ötnapos or­szágos konferencia hétfőn Debrecenben. A tanácskozás­ra az ország különböző ré­széből több mint száz, a A megyei Mezőgazdasági Érdekvédelmi Szövetség mel­lett működő állattenyésztési tagozat tejtermelőknek szer­vez tanácskozást a tejterme­lés, -felvásárlás jövőjéről. A szeptember 2-án délelőtt 10 órakor kezdődő rendezvény­re a nagyüzemek képviselőit levélben meghívták, rajtuk szakmai munka minőségi megújítására törekvő peda­gógus érkezett. Gazsó Ferenc egyetemi tanár bevezető elő­adásában kifejtette: autonóm iskola nélkül nem remény­kedhetünk a magyar oktatá­si rendszer megváltoztatásá­kívül várják a kistermelő­ket is a MÉSZ miskolci, Vo­logda utcai székházába. A szervezők szeretnék, ha a ter­melők közös álláspontot ala­kítanának ki, majd úgy 11 óra tájban ezt megvitatnák a megyei tejipari vállalat vezetőivel. ban. E folyamat során a tan­intézetben folyó oktatási, pe­dagógiai tevékenységet a he­lyi társadalom, illetve a gye­rekek igényeihez és szükség­leteihez kell hozzáigazítani. Az előadó szerint nem ki­sebb feladatról van szó, mint a gyerekközpontú, a tanulók­ra tekintettel levő pedagó­gia kibontakoztatásáról, ami­hez jelentősen hozzájárul­hatnak az iskolai oktató kö­zösségekben zajló megújulási törekvések, innovációs folya­matok. A konferencia nyitó nap­ján előadás hangzott el a nemzeti alaptanterv és a he­lyi innovációs törekvések vi­szonyáról. Kedden szekció­ülésekben folytatja munká­ját a pedagógiai tanácsko­zás, amely pénteken fejező­dik be Debrecenben. (MTI) Tanácskozás a lejről Földművelésügyi Minisztérium: Megyénk szülötte az éj helyettes államtitkár Dr. Szerdahelyi Péter 1941-ben Sátoraljaújhelyen született, Nős, egy fiúgyer­mek apja. Általános és középiskolai tanulmányait Miskolcon vé­gezte. A Közgazdaságtudo­mányi Egyetem mezőgazda- sági szakán 1963-ban szer­zett diplomát. 1965—68 kö­zött elvégezte az MKEE Közgazdasági Továbbképző Intézet hároméves tervma­tematikai tanfolyamát. 1973- ban egyetemi doktori foko­zatot szerzett. Első munkahelye az FM Statisztikai és Számítástech­nikai Igazgatóság. 1979-től a MÉM Tervgazdasági Főosz­tály termeléspolitikai osz­tályának ^ osztályvezetője, majd főosztályvezető-he­lyettessé nevezik ki. Itt a prognosztikai munkáik szer­vezése, a gazdaságpolitikai célok és a közgazdasági esz­közök összhangjának meg­teremtése volt a fő feladat­köre. 1981-től az Országos Tervhivatalban dolgozik. Itt előbb a Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Főosztályt vezeti, majd később a Fő­csoport vezetője; 1986-tól elnökhelyettes, 1989-től ál- larrutitlkári beosztásban szer­ven a hivattál munkáját. A gazdaságpolitikai progra­mok, tervek kidolgozásáért felel, irányítja a hivatal ag­rárpolitikájával összefüggő feladatokat. 1990. júliusától az ÁB Generáli Budapest Biztosító Rt. vezérigazgató­helyetteseként dolgozott. Munkája mellett tudomá­nyos és oktatási tevékeny­séget fejt ki. Szerzőiként, il­letve itársszt. -zőként mint­egy 40 publikációja jelent meg. Oktatói munkája ke­retében gyakorlatvezető volt a Kertészeti Egyetemen, majd másodállásban ad­junktusi beosztásban dolgo­zott a Közgazdaságtudomá­nyi Egyetem gazdaságstatisz­tikai tanszékén. 1987-től a Budapesti Közgazdaságtudo­mányi Egyetem címzetes egyetemi docense. b. sz. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom