Észak-Magyarország, 1991. augusztus (47. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-17 / 193. szám

1991. augusztus 17., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 (M)ilyen ez a nyár? Névsor szerint így van: Bodnár Enikő, Bodnár Szilvia. Egyébként pedig: tessék választani!... Az ősleves túlélői Élő sztromatolitok a nyugat-ausztráliai Cápa-öbölben. Szilvia és Enikő (Enikő és Szilvia) lassan-Lassan meg­ünnepelheti 17. születésnap­ját: ugyanakkor — 1991. no­vember 8-án —, merthogy i-krek. Űjságot író ember a tal­pán, aki pontosan leírja, vá­laszaikban kitől van a mon­dat első fele, kitől a máso­dik: ki „tette kii” a beszéd­ben a pontot, a vesszőt, a kérdőjelet vagy éppen a fel- kiáltót. .. (esetleg kitől szár­mazik a három pont). Ritkán adódó kellemes fel­adat, két ilyen szép: megje­lenésben és gondolkodásban- beszédben ennyire együttélő fiatal élettel találkozni. Ami­ért leültünk: a miskolci Bodnár Enikő és Bodnár Szilvia nekiindult 1991-ben a Miss Hungary-verseny- nek.... — Sokat töprengtek az el­határozás előtt? — Valójában úgy kezdő­dött, hogy levelet kaptunk egy budapesti kft.-tői — a szépségverseny együk rende­zőjétől. — hogy jelentkez­zünk; szeretnék, ha elmen­nénk. Fölmerült bennünk is. hogy benevezünk, barátaink is biztattak. Végül is elküld­tük a nevezési papírokat, le­írtuk pontosan, amire rákér­deztek, így megírtuk a szü­letési dátumunkat is. — Hol kezdődött a „meg­méretés”? — Kaptunk értesítést, hogy július ötödikén legyünk ott a nyíregyházi elődöntőn. Vigyünk fürdő- és alkalmi ruhát, készüljünk fel smin­kelésre . . . Az esti műsor, az elődöntő előtti próbán el­mondták ki mikor, merre menjen, mikor mit csináLjon. Aztán elkezdődött a verseny, harmincnál többen „vonul­tunk fel” a zsűri és a kö­zönség előtt. — Bíztak a sikerben? Iz­gultak? — Sok szép lány volt ott.. . Igaz, volt kis elő­nyünk: tavaly felsőfokú fotó­modell- és manökenképző tanfolyamot végeztünk sike­resen, de voltak a verseny­ben többen is „profik” . . . — Hogy végződött a nyír­egyházi elődöntő? — A zsűri két különdíjat adott ki, mindkettőt mii kap­tuk. (Az egyszerűség kedvé­ért, innen az újságíró for­dít: Enlikő tekiintete volt a legszebb; Szilvia megjelenése a legharmonikusabb). — Akkor tehát megnyílt az út a Miss Hungary or­szágos döntőjébe . .. — ... egy kis ideig mi üs úgy tudtuk, hogy ott vagyunk a hat továbbjutó között. Majd kiderült: úgy döntöt­tek, nem vehetünk részt a döntőben, mert nem vagyunk még 17 évesek, csak novem­berben leszünk... — Nagy arculcsapás volt ez a döntés? — Hát... így nem érez­tük ... De nagy csalódás volt. . . szóval volt bennünk egy kis csalódottság... Mi pontosan megírtuk a születé­si dátumunkat, ellenőrizték, meghívtak az elődöntőbe, megkaptuk a két különdí­jat ... Nehéz erről beszélni, mi azt gondoltuk: vagy in­dulhatunk a versenyen — vagy nem, ezt eldöntik előt­te. Mi őszinték voltunk. — Majd elindulnak jövőre, vagy utána . . . — Töprengünk erősen, nem tudjuk igen vagy nem . . . Nehéz megmonda­ni most a töprengés okát. Majd meglátjuk. Lehet, hogy nevezünk ... — Említették, hogy felső­fokú képzés keretében sze­reztek jogosítványt arra, hogy fotómodellként, manö­kenként működhessenek. Ez hogyan befolyásolta az éle­tüket? — Korábban a Zrínyi Gim­náziumba jártunk nappali tagozaton, most a Földesben folytatjuk tanulmányainkat levelezőn. Eléggé sok meghí­vást kapunk újságoktól; fo­tóznak minket, szerepeltünk már divatlap címlapján is ... A közelmúltban Olaszország­ban jártunk, s egy amerikai filmestől szerződési ajánla­tunk van: fotóinkat már el­küldte Los Angelesbe, per­sze a szerződés csak akkor lép hatályba, ha betöltjük a tizenhetedik életévünket. A két egy-szép lány el­mondja, hogy szabadidejük­ben leginkább sportolnak; úsznak, testépítenek, kocog­nak ... S ha már zaklatja őket az újságíró, kérdeznek is: — „nem kíváncsi-e arra, mii kell ahhoz, hogy valaki fotómodell vagy manöken legyen?” — Megkérdezem. „Legyen szép, mutatós, csi­nos, magas, kicsit színész, hosszú lábú, vékony, jól sminkeljen, türelmes, ko­moly, fegyelmezett, gyors . . . — mondják, mondják én meg már nem írok, — csak nézem, amit hallok ... Aztán megemberelem ma­gam és még kérdezek egyet: — Mikor válnak majd el egymástól? — Ha miajd kiöregszünk ... Szöveg: T. Nagy József Fotó: Farkas Maya A földi élővilág fejlődés­történetét a könnyebb ért­hetőség kedvéért szokták egyetlen napba sűríteni. Míg az emberiség csupán az utolsó percek főszereplője, vannak olyan élőlények, amelyek e képzeletbeli 24 órának a kezdetétől egé­szen napjainkig végigvonul­nak. Primitív egysejtűek ezek, amelyek évszázmilliók alatt szinte semmit sem változtak. A jelenleg 3.5 / milliárd éves korúra be­csült földi élet legjellegze­tesebb képviselői nem az óriás dinoszauruszok, a to­ronymagas fák, vagy a ho­mo sapiens, hanem a mik­roorganizmusok. Ezek bizo­nyos csoportjai alkották és építik ma is a sztromatoli- tökat, e 'különös ősmarad­ványokat, amelyek a földi élet bölcsőjének tartott ősi meleg tengerekben — aho­gyan gyakran emlegetik: az őslevesben — születtek, s túléltek minden drámát, katasztrófát, változást, ami azóta végbement. Mint betonkarfiolok... Egy faj evolúciós sikerét aszerint ítélik meg. hogy mekkora az elterjedési te­rülete, mennyi ideig élt, és milyen volt a hatása az ökoszisztémára. A sztroma- tolitoknak e szigorú szem­pontok szerint sincs vetély- társuk. Életük első kéthar­madát szinte egyeduralko­dóként, társ nélkül élték le a Földön. Megtalálhatók a legősibb kőzetekben éppúgy, mint ma élő formákként, például Nyugat-Ausztrá- liában. A fotoszintézist végző prokarióták, sejtmag és kromoszóma nélküli bakté­riumok, algák. mikrobák által alkotott életközösség uralkodó csoportját képe­zik a cianobaktériumok (korábban kékalgáknak ne­vezték őket). Ezek a leg­főbb építői az oszlop- vagy kupola alakú sztromatoli­tok nak, amelyek éppen rendkívüli életkoruk miatt sok szempontú tudományos kutatások alanyaivá vagy segítőivé váltak. Ma élő sztromatolitokat a nyugat-ausztráliai Cápa­öbölben találtak először a hatvanas években. Mint be­tonkarfiolok, úgy emelked­nék ki mintegy 30 centimé­ter magasan a sekély víz­ből. A kormeghatározás sze­rint koruk mintegy 1 milli­árd év. Nagyon lassan, évi 0,4 milliméterrel növeked­nek. Akármilyen is legyen azonban a formájuk, anya­guk mindenképpen kalcium­karbonát. 400 nap egy esztendőben A Földön eddig ismert legidősebb életnyom is Nyu- gat-Ausztráliából származik. Ezek a sztromatolitok 3,5 milliárd évvel ezelőtt ke­letkeztek. Megkövesedett maradványaik sokban em­lékeztetnek a mai ciano- baktériumokra. Szánté hi­hetetlen, hogy ez az élő­lénycsoport ilyen elképesz­tően hosszú időn át jófor­mán nem változott. A ma élő, illetve az ősi sztromatolitok összeha­sonlításával a kutatók meg­állapíthatják, hogy hány napból állt akkoriban az év, mennyi volt a napok hossza. Erre azok a növe­kedési vonalak kínálnak lehetőséget, amelyekhez ha­sonlókat a kagylókon vagy7 a korallokon is tanulmá­nyoznak. A módszer némi­leg hasonlít a fák évgyű­rűinek vizsgálatához, a fő különbség azonban az, hogy az évgyűrűk csupán évsza­kos változásokat zártak magukba, míg a koránok­nál. kagylóknál vagy a sztromatoli toknál napi, hó­napi, és évi ritmus is meg­figyelhető. Ezek növekedé­sét a napi tevékenységük éppen úgy befolyásolja, mint az árapály váltakozá­sa, A hatvanas években egy amerikai kutató fosszilis koraUokon végzett vizsgá­latokat. Az egyik minta, amely mintegy 370 millió éve élt korall maradványa, arra engedett következtet­ni, hogy akkor 400 napból állt egy év, vagyis a na­pok hossza nem egészen 22 óra lehetett. A Hold a ludas Egy földi év ugyanis nem mindig 365 napból állt, mint manapság. Egy 850 millió éve keletkezett sztro- matolitban például évi 435 napot sikerült összeszámol­ni. Ez azt jelenti, hogy ak­koriban egy nap 20,1 órá­ból állt. A Föld tengelyforgásának lassulása a Hold—Föld­rendszer kölcsönhatásával magyarázható. A Hold vonz­ereje ugyanis nem csupán a tengereken kelt dagályt, hanem a szárazföldön is, és ez mechanikai energiavesz­teséggel jár. Ez az úgyne­vezett dagálysúrlódás, amely kissé fékezi a Föld forgási sebességét. A Föld legtöbbet megélt, legtöbbet „látott” élőlényei ma sok helyen védelemre szorulnak. Élőhelyeiken vagy azok közelében az emberi tevékenység, vagy pusztán a jelenlét nem életbiztosítás a számukra. Márpedig ha ezek az időt­len lények is kipusztulnak, mi emberek is elkezdhe­tünk csomagolni, hogy koz­mikus Noé-bárkákon új hazát keressünk magunk­nak. Németh Géza m A kiét világháború vesz­tesége, nemcsak emberi, anyiagi és (politikai károkat rótt az országra, hanem ter­mészeti, és (majdnem behoz­hatatlan biológiai katasztró­fát is. A H. világháborúban még a hiuoul ló a hadsereg­ben rendszeresített málihás ló volt. Igavonásra is jól felhasználták, mert géppus­kákat vonszoltak vele és ri­deg tartása isem került sem­mibe. A nagyon szívós, ala­csony tenmetü hucul ló ke­vés takarmány igényű, jól vi­seli a hideget, éjszakára akár télen is a szabad ég alatt maradhat. Boldog és kivált­ságos vélt az a katona, aki lovásznak került a magyar hadsereg hucul ménesébe, mert dolga nem volt túl ne­héz, és mert hamar meg le­hetett szokni és szeretni a lovakat itt a Kárpátok ka­réjában ugyanilyen ménese volt a szlovák, orosz és ro­mán hadseregnek is. A há­borúiban pedig elpusztult a magyar ménes, és csak né­hány elb'ítangolt, vagy a hadseregből „szerzett” pél­dánya maradt meg belőlük Ezeket gyűjtötte össze dr. Angi Csaba a Fővárosi Állat­kert volt igazgatója, és újra elkezdte a tenyésztésüket. Lassan az állatkertben meg- növékedett az állomány és bérbe vagy magántartás fe­jébe kiadták a lovakat gaz­dasági egységekhez, magán­gazdákhoz. így került az Aggteleki Nemzeti Parkba is néhány példány 1986-ban. Akkor 16 lóval kezdték a tenyésztését, ma már 44 van a Nemzeti Park tulajdoná­ban. — Az .biztos, hogy az ázsiai meg a kelet-európai sztyeppéken élő vadlovak egy 'háziasított fajtája, — mondja Szvöboda László, a Nemzeti Parkiban dolgozó bi­ológus, és e két fajta keve­réke a ma itt élő hucul ló. Az ásatásokból előkerült honfoglalás kori leletek, ló- csontvázak éppen ilyenek. A manmagaisság, a fej formá­ja, a törzs hosszúsága meg­egyezik a ma élő hucul lo­vak méreteivel. Eredete sze­rint, a hucul ló éppen on­nan származhat, ahonnan az őseink lova származott. Ős­hazájuk a Mongol-sztyepp, az Urálon inneni és a ke­let-európai síkság. Ezt a honfoglaláskor még szaba­don élő fajtát foghatták be az őseink, mélyek akkor a nevezett helyeken nagy tö­megekben éltek. Keresztezve őket jöhetett létre a hon­foglaló eleink lóállománya, mely jól bírta a Kárpátok és a Pannon sík adottsága­it is. Utánanéztem a hucul nép­csoport jelenlegi nálunk fel­lelhető adatainak. Ez a nép­csoport, a Keleti-(Kárpátok­ban, a Tisza fonrásvidékénél él. Hegyi, szűk, zárt közös­séget alkot ma is a hucul et­nikum. Nyelvük szláv, az uk­rán-románhoz hasonlít. Ha­zájuk hegyvidék, elszigetelt­ségük talán a csángókhoz basonüatos. Természetesen a .lovak mai élete, mellett a hasz­nukról is faggattam a Nem­zeti Parkban dolgozókat. Megtudtam, hogy természet- védelmi szempontból és ge­netikailag igen értékes az itt található faj, mely lóte­nyésztési szempontból kivá­ló tulajdonságokkal rendel- ezik. Nem olyan ismert és népszerű fajta mint a me­legvérű benyészlovak néme­lyike, de sok jó és ősi je­gyet és tulajdonságot magá­ban hordozó fajta. Felhasz­nálható mezőgazdasági, er­dőgazdasági munkákban. Kevés takarmánnyal, télen- nyáron rideg tartásban is ki­fogástalanul él, nagyon ke­vés takarmányt igényel. Az állatorvosoknak sincs külö­nösebb gondja velük. A kö­telező védettségi oltásokon kívül nemigen kell foglal­kozniuk a lovakkal. Három­éves korukra ivaréretté vál­nak. Terhességük ideje 11, 1 '2 hónap és a kinti körül­ményekben is megszülik csi­kóikat. Az újszülött csikó teljesen kifejlett, szőrös és jól lát. Az anyját születése után néhány órával már mindenhova követni tudja, nem beteges és hamar fej­lődik. Ellenségei nincsenek — kivéve a szlovák hava­sokból nehéz, fagyos teleken átszivárgó farkasokat, me­lyek már egynéhány lovat széttóptek. Nem fontos .is­tállózni őket, télen is kap­nak maguknak kevés táplá­lékot. Ezt egészítik ki egy kis abrakkal, mely elégsé­ges a fenntartásukhoz. A mai felhasználásuk idegenforgal­mi célzatú. Lovagolásra hasz­nálják. Távlati terveikben van egy gyenmétolovarda felépítése, idegenforga/bni és hintés ko- csikáztatás. E vállalkozások szépek, és minden bizony­nyal értékmentőek is. Leg­alább hadd legyen fogalma a mai késő utódnak arról, hogy milyen állat tartozott a legszorosabban, az előde­ink életéhez és körülbelül milyen (lónak a hátán vo­nultak be a Kárpát-meden­cébe. György Horváth László m m m m m A miskolci iker-szépek elmondják Nem huncut huculló < " s ' * ''V \ •• - Psp yViií X -X-' N' s v

Next

/
Oldalképek
Tartalom