Észak-Magyarország, 1991. augusztus (47. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-13 / 189. szám
hú» 1991. augusztus 13„ kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 xov A BBTANI1LAS1 LEHETŐLEG A pénzügyi és számviipü íoi»k®!ai képzés szak ,e§ szakirányaira jelentkezők részére Nyíregyházán HAGYOMÁNYOS és INTENZÍV MATEMATIKA előkészítő tanfolyamat .szervezünk 120 órában, heti egy alkalommal szombaton. A JELENTKEZÉS FELTÉTELE: — hagyományosra: most crottségizók és már érettségizettek, — intenzívre: érettségi bizonyítvány és felsőfokú szakmai tanfolyamai végzettek számára. JELENTKEZÉSI HATÁRIDŐ: 1991. OKTOBER 1. A Pénzügyi és Számviteli Főiskola Nyíregyházán, az 1991 92-cs tanévben az alábbi szakon indít képzést: MÉRNÖKÜZEMGAZDÁSZ szak (négy félév) a) ipari szakirány, b) mezőgazdásági szakirány. JELENTKEZÉSI HATÁRUK): 1991. október 31-ig azok, akiknek műszaki, vagy agrár felsőoktatási intézményben szerzett oklevelük van. Bővebb felvilágosítást és jelentkezési lapot az intézettől lehet kérni. Telefon telefax: 06-42-15-155. LEVÉLCÍM: Megyei Önkormányzat Oktatási és Továbbképzési Intézete 4431 Sóstógyógyfürdő, Tölgyes u. 68. sz. Sóstógyógyfürdő, 1991. augusztus 2. KERESKEDŐK, VÁSÁRLÓK FIGYELEM! Olasz színes pólók 120 Ft + áfa, kiváló minőségben Olasz fehér pólók 108 Ft + áfa, kiváló minőségben Egyéb olasz divatáru ínyári kiárusítása. Keressen fel, megéri! Cím: Mototerra Kisszövetkezet területén CAYMAN Olasz—Német—Magyar Nagykereskedelmi Kft. Debrecen, Rigó utca 29. Nyitva: hétfőtől péntekig 8 órától 14 óráig. FIGYELEM! Üzletünkben széles választékban — DISZKONT-NAGYKERESKEDELMI ÁRON — értékesítjük a Soproni Szőnyeggyár termékeit: — padlószőnyegek, — középszőnyegek, — futó- és összekötőszőnyegek. Bennünket érdemes felkeresni! Nálunk a LEGOLCSÓBB!!! Közületek, viszonteladók részéről előrendelést is felveszünk. Ezenkívül a jugoszláv padlószőnyegeket 20"u-os árengedménnyel, maradék padlószőnyegeinket pedig 30%-kal olcsóbban kínál juk. Miskolc-Martintelep, Kisfaludy út 38. Nyitva: hétfő—péntek: 9—17-ig, szombat: 8—12-ig. 10 ezer Ft feletti vásárlás esetén, 20 km-ig díjtalan házhoz szállítás! Az ECOTEX KFT. és a Bolt Betéti Társaság svájci és német használt ruhát árul 20—150 kg közötti (csomagolásban, 40 fajtát, 120—600 Ft/kg közötti áron. Cím: 5000 Szolnok, Jókai u. 3. Telefon: 56 34-455, illetve 34-743 Quali-Top IKft. HEVEDERZÁR-AKCIÓ Két oldalon a falba záródó, biztonsági zárak ENGEDMÉNYES VÁSÁRA. CSAK MOST: 8140 FT A villanyrendőri .autóparkolóban. A MIKRO CENTER kis üzletben. SZERELÉS. GARANCIA! Kárpótlás: többmenetes mérkőzés Kiútkeresés Ha valamikor, most igazán szükség van a permetezésre, mert az esőket követő melegben a megszokottnál is gyorsabban szaporodnak a kártevők. Képünk a mályi határban készült, ahol a fiatal gyümölcsösben végzik a növényvédelmi munkákat. (Fojtán László felvétele) Miért fontos? Arai 3 „MóRus-jeleRséi" Égi van Budapest (ISB) A magyar mezőgazdaság több mint egy évtizede keresi a megújulás lehetőségeit, ám eközben. mintha csak mocsárban viaskodna az egyre jobban ránehezedő .problémákkal, egyre mélyebbre siily- lyed. Bor. búza, sertéshús — termékeink piacai egyik pillanatról a másikra összeomlottak, a belföldi kereslet rég nem látott mélypontra zuhant, s ma már nincs egyetlen olyan szelítowa sem az agrárszférának, amelyben nyugodt körülirrrények között folyna a murika. Ma tehát általános válság jellemzi azt az ágazatot, amely a tavalyi tkü lkeres kedeim i aktívumunkhoz 1,3 milliárd dollárral járult hozzá. S a fekete leves még osaik most következik, hiszen akikor, amikor a szövetkezeteknek minden erejűikkel a piaci pozícióikat kellene erősíteniük, egy egészen más jellegű, politikai töltetű küzdelemre kell felkészülniük: ma ugyanis .megkezdődik a kárpótlás többmenetes mérkőzése, amely valószínűleg megváltoztatja a jelenlegi termelői struktúrát is. A szövetkezeteik és a magyar mezőgazdaság jövőjéről Nagy Tamás termelőszövetkezeti elnököt, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének elnökét kérdeztük. Hazánk páratlan kísérletre szánta el magát: gazdasági és társadalmi rendszer- váltást hajt végre akkor, amikor az országban gazdasági válság van. A siker esélye hihetetlenül kicsi, s csalit bonyolítja a helyzetet, hogy a sZalkmgj kérdések rendre összekeverednek a politikai megfon tolások Ital, aminek következtében például az agrárágazat érdekeltjei sem tudnak egymással megegyezni. A mezőgazdaság válságából kiutat mulató kormányprogram — ha egyáltalán van ilyen —, nem ismert a termelőik és az érdekképviseleti szerveik előtt, így aztán csak vaktában tapogatóznak, s nem látják milyen is lesz a kárpótlás utáni jövő. Az bizonyos, hogy a tulajdonviszonyok átalakulnak, de kérdés, .mi történik egymillió emberrel. Azokkal, akik ma így vagy úgy, mégis a mezőgazdaságból élnék, s azzal a félmillió termelőszövetkezeti nyugdíjassal, akikről aligha mondható, hogy saját sorsuknak az-alakítói lehetnek. Döbbenetes, hogy a hazai mezőgazdasági termékek «agy részét előállító szövetkezetek, akár a korábbi évtizedekben, most is kényszerpályákon sodródnak, s .szinte állva várják a nagy átalakulást. Annak ellenére, hogy az elmúlt időszakban többször is megpróbáltak a politika hálójából kikeveredni. Nincs recept — válaszolja Nagy Tamás, amikor az átalakulás lehetséges változatairól kérdezem. Nem lehet modellt kölcsönözni Európából sem, ment ott, ellentétben hazánkkal, szerves fejlődés során jötték létre a szövetkezetek. Mindenki késhegyen táncol, a választás szabadságának tere időben is szűkre szabott, hiszen dönteni most kell: 1902-ig át kell alakulniuk a szövetkezeteknek. Ráadásul hiányoznak azok a törvényék is, amélyek segítenék e folyamatot. A lépések sors- döntődk. Aki most rosszul mérlegel és nem jól választ, jóvátehetetlen hibát kövei. el. Minden lehetséges tehát, de valószínű, hogy a többség a piaci mozgásokhoz alkalmazkodva alakítja át a termelési és tulajdonosi szerkezetét. Mert a kárpótlás során átrendeződnek ugyan a tulajdonosók sorai, ám az új birtokosok remélhetően racionálisan döntenek majd. S figyelembe veszik azt is, hogy a fejtett országokban az agrártermelés a tudatos technikai és szellemi koncentráció felé halad, s nem a családi törpebirtokok egyéni művelését helyezik előtérbe. Azt ugyanis, hogy mit érdemes nagyüzemi gazdaságban előállítani, s mit egy kisebb birtokon, sohasem lehet eldönteni anélkül, hogy ne vennénk figyelembe a piac igényeit. Szerencse a sok bajban, bogy a honi -mezőgazdasági termelési strüktú- ra lehetőivé teszi azt, hogy választhassanak az új tulajdonosok: maguk művelik a földjüket, vagy bérbe adják a szövetkezeteknek. Botorság lenne ugyanis azt hinni, hogy a kárpótlás során nagyjából ötvenszázalékos vagyoni hányaduktól megfosztott szövetkezetek, más alapokra helyezve a működésüket, nem élnek tovább. Sőt! Sok esetben tisztes'bérleti díjat fizetve fogják a mások földjét is megművelni. Kérdés persze, hogy az élelmiszerpiac elviseli-e azt az újabb áremelkedést, amely abból adódik, hogy egyes gazdálkodóiknak a bérleti díjjal megnövekednek a költségeik. Mégis, az igazi bajok azokban a térségekben vannak, amelyek már ma is elmaradottak, s aihol a szövetkezetek nemhogy bérleti díjat nem fizetnek majd a tulajdonosoknak, hanem még .pénzt kérnék azért, hogy egyáltalán felszántják a más földjét. Tudomásul kell venni, tőkeszegény birtokosok magas kamat mellett nem tudnak gépeket, vetőmagot, állatokat venni. S azt is látni kell, hogy nem akarja mindenki maga művelni a földjét. Talán azért sem, mert nem mindenütt magas az aranykoronaértéke a földeknek ... A lehetséges jövő azonban nem ad megoldást a mai válságra. A kiutal most kell megtalálni: az elnök szerint az első lépésben az agrárszféra érdekeltjeinek kellene közös nevezőre jutniuk, s végre abba kellene hagyniuk a másik legitimitását kétségbe vonó vitát. S ha a Földművelésügyi Minisztérium, a 'termelők és az érdekképviseleti szervezetek megegyeztek, ki kell dolgozniuk egy válságkezelő programot, amelyet aztán egységesen képviselve, a Parlamentben is lobbyznának a közös jövőért. Ha azonban mindez nem következik be, felmorzsolják egymás erejét, s valószínűleg egy hosz- szú időn át válságból válságba vergődő ágazat vegetál majd tovább. R. 6. Némelyek számára talán még nem nyilvánvaló, miért fontos egy alig kétezer példányban terjesztett és mái nem is kapható ál- vagy valódi dokumentum-könyv ügye. Pedig iaz senkinek nem lehet közömbös, miiképp fordulhatott elő, hogy 1991-ben Magyarországon olyan mű jelenjen, meg, amelyben hosszú oldalakat idéznek a Mein Kamft-ból. Talán még azt is indokolni kell, miéri követel fokozott figyelmet és körültekintést a még oly ifjú magyar sajtószabadság, és benne az inkriminált 'könyv ügye, amelynek példányait immár lefoglalta az ügyészség. A „Mónus-üggyél” kapcsolatos cikksorozatunkat azzal a szándékkal indítottuk, hogy a történtek és a várható események tényeit és összefüggéseit bemutatva elsősorban azzal a problémakezelő kultúrával és eszköztárral foglalkozzunk, amellyel a magyar társadalom és nyilvánossága a népi-urbánus ellentét következményeit, valamint a filoszemita-antiszemita szembenállások mai megjelenési formáit kezeli. Mert a Mó- nus-könyv most mintegy kívülről csapott be hozzánk, s „mondanivalójának" csak egyik mellékes szála az, amely a magyarországi szabadkőműves szerveződésre vonatkozik. Ugyanis ez az írás a szabadkőművességet a többségükben „nagy zsidók” világhatalomra törő szerveződéseként mutatja be, és azt állítja, hogy a holokauszt ezen „nagy zsidók” árulása volt a „kis zsiidók” több milliós kelet-európai tömegeivel szemben. Állítólag azért kellett e könyvben oly bőven idézni Hitlert, mert csak így bizonyítható, miképp vált a fasiszta diktátor fokozatosan bábbá és eszközzé ezen ördögi tervben. Mónus azt sugallja, hogy a holokauszt miatti kollektív és világméretű szorongás és bűntudat az, ami leginkább előkészíti a leendő szabadkőműves Szent Birodalmat, amelynek eljövetele állítólag közel sincs távol. Ezek a sajátos tanok egyébként nem új ideák. Régóta léteznek és ismertek az európai kultúrkörben. ,s legfeljebb felbukkanásuk lehet meglepő és váratlan, mivel a régi mese mindig aktualizált és új alakot ölt. Ám éppen ez az örök élet, a mindig konkrét érdékeket is szolgáló mítosz érdemel figyelmet, és főleg az, ahogy az események végül is bekövetkeznek. A most fennálló helyzet azért is példanélküli, mert a könyv szerzője ellen vizsgálatot és eljárást követelő újságírók már éppúgy a bíróság elé kényszerülnek, hogy olyan dolgokban döntsenek, amelyben maga a társadalmi közfelfogás is tisztázatlan és ellentmondásos. Ráadásul a sajtó útján elkövetett rágalmazások miatt elindított eljárások lefolytatásának határideje szűkebb, mint azé a már régebben beindított vizsgálaté, amely a könyvben foglaltak miatti esetleges vádemelést megalapozhat j a. összefoglalva: a szabad- kőművesekről szóló régi mese nem izgalmas. De ahogy a miatta kialakult helyzetet a mai magyar társadalom és a mai igazságszolgáltatás feldolgozza, az már igen. Mert ez az új mese majd rólunk szól. Töltik a permetező-tartályt