Észak-Magyarország, 1991. július (47. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-26 / 174. szám

1991. július 26., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Ezeréves múlt köt össze Ahogy a magyarországi horvát kisebbség látja Budapest (ISB) „Gsak b 1 i ok f angos p r o.paganda - megnyilvánulások hallatsza- niaik, de nincs lényeges vál­tozás a magyarországi nem­zetiségi politikában. Magyar- ország a szlovének és a horvátók leválasztására tö­rekszik — Jugoszláviából.” íme két kiragadott mondat Nadejikov Milánnak, a ma­gyarországi szerb nemzetisé­gi szövetség elnökének állí­tásaiból. Karagics Mijót, a mintegy 90 ezer lelket szám­láló magyarországi borválság szövetségének országos tit­kárát e mondatokkal szem­besítettük. — A nemzetiségi politika megítélésében én türelme­sebb vagyok — szögezte le mindjárt. — Bármilyen kor­mány is legyen az, negyven­ötven év bűneit nem tudja egyik napról a másikra fe­ledtetni. Nem olyan könnyű most egyszeriben mindent újrakezdeni, mint amilyen könnyű volt li960-ban a mi 60—65 iskolánkat egyszeri­ben megszüntetni. Ráadásul egy bizonyos változást én tapasztalok, és nem is kis dologban. A korábbi délszláv szövetség kimondottan egy- pártrendszerű irányítás alatt állt. Azóta megalakulhatott a horvát szövetség. De azt hiszem, az összes többi nem­zetiségi szövetségről el­A hazai közúti járműgyár­tás látványos visszaesése igen érzékenyen érinti az alkatrészgyártásban érdekelt gazdálkodókat is. A Kismo­tor. és Gépgyár, amely több száz millió forint értékű, közúti járművekhez szüksé. ges különféle alkatrészt szál­lít évente nagy hazai meg­rendelőinek, közte a Rába Vagon- és Gépgyárnák, a Csepel Autónak, továbbá az Ikarusnak, nagy bajban van. A Figyelő című gazdasági hetilap legutóbbi számában olvashattuk, hogy rendelé­sek hiánya miatt kéthetes leállásra kényszerült a Kis­motor- és Gépgyár buda­pesti egysége. Mintegy há­romszáz dolgozót egyhetes kényszerpihenőre küldtek, szabadságuk terhére. Még szerencse, hogy az érintet­tek nem a munkakönyvét kapták kézhez. Nem kedvezőbb a helyzet a Kismotor- és Gépgyár vi­déki gyáraiban sem. Mint azit már korábban lapunk­ban megírtuk, a Kismotor- és Gépgyár mezőkövesdi gyárában, ugyancsak •rende­lésihiány miatt áprilistól csökkentett (heti négynapos) munkaidőben dolgoznak. Hogy ez meddig tart? Em­ber legyen^ a talpán, aki ezt ma megmondja. Bukta Im­re, a mezőkövesdi gyár fő­mérnöke kérdésünkre el­mondta: az augusztusi ter­melési kilátások semmi jó­val nem kecsegtetnek, ezért újabb kényszerintézkedést hoztak. A döntés értelmében az elkövetkező időben min­den dolgozónak ki kell ven­nie a még bentlévő szabad­ságát. Csak azokon a mun­kahelyeken tekintenek el a rendelkezéstől, ahol feltét­lenül szükség van. a mun­káskézre. Nem ritka ugyan­is a két-három hétre szóló megrendelés, amit 'természe­tesen teljesíteniük kell, ha azt akarják, hogy a hazai mondhatom, mind teljes autonómiát élvezetünk. — A horvát szövetség mi­lyennek ítéli a magyar kül­politikát? — Csak személyes vélemé­nyemet mondom. Magyaror­szág a ' határainkon kívül élő magyarsággal igen in­tenzíven foglalkozik. Nyil­ván nem mindegy, hogy m'i történik ezekkel az embe­rekkel a szomszédos orszá­gaikban. De mi, akik Ma­gyarországon élő kisebbsé­gek vagyunk, hasonló törő­dést várunk el a magyar kormánytól. 'Értékelj ülk a magyar külpolitikát, noha esetenként égy-két elkapko­dott nyilatkozat napvilágot látott, óriási erőfeszítéseket tesznek azért, hogy Magyar- ország minél előbb Európá­hoz tartozzon. Ehhez alap­vető kritérium, hogy a nem­zetiségek számára is bizto­sítsanak minden jogot. — Szerb kollégája szerint a magyar külpolitika a nyu­gati orientáltságú jugoszlá­viai népeket, tehát a szlo­véneket és a horvátokat mintha különválasztva, más kategóriában kezelné. — Nem fogalmaznék ilyen élesen. Azt tudni kell min­denkinek, hogy Horvátor­szág és Szlovénia kikiáltot­ta önállóságát, tehát ebből a jugoszláv utópisztikus kö­járműgyártó cégek a jövő­ben is tőlük vásároljanak. A .legjobb az lenne — mondja a főmérnök —, ha az Ikarus .mielőbb lábra áll­na, ha vissza' tudná szerez­ni elvesztett piacait. iEz ugyanis azt eredményezné, hogy ismét teljes 'kapacitás­sal dolgozhatna a Kismotor- és Gépgyár minden egysé­ge, lenne munkájuk egész éven át. zöaségből ez a két tagköztár­saság ki akar lépni. Már eb­iből a tényből kiindulva, másképpen is kell óikét ke­zelni. Másrészt ez a két tag­iköztársaság azért érdemel nagyobb figyelmet, mert ná­luk teljesen demokratikus úton történt a választás, többpártrendszer alakult ki. Míg Szerbiában még mindig kommunizmus van — tehát e három tagköztársaság már csak ezért sem tartozhat ugyanabba a kategóriába. — A „vádak” szerint Ma­gyarországhoz közelebb áll e két nép, s ezzel összefüg­gésben esett szó a fegyver- eladási ügyről is. — Én. erről nem is akarok véleményt mondani. Legfel­jebb annyit, .hogy ,a ma­gyar—horvát történelmi kap­csolatok ezer-éves múltra nyúlnak vissza. A fegyver- vásárlással kapcsolatban: Horvátország akkoriban, néni csak Magyarországtól vásá­rolt fegyvert. Szerintem egyébként teljesen, legális úton. — Érzelmileg miként vi­szonyul ahhoz, hogy a ma­gyar külpolitika \ez ideig nem ismerte el Horvátor­szág és Szlovénia függetle­nedését? — Szívem szerint, s itt beszélhetek szövetségünk, sőt a szlovének álláspontjáról is, a .függetlenséggel értünk egyet. Tisztában vagyok azonban a politikai realitá­sokkal. Nyilván Magyaror­szág itt akkor léphet .nyíl­tan és őszintén, ha eldől, hogy a nagyhatalmak, á nemzetközi politika miként reagál. A .föderatív szövet­ségi rendszert egyébként, amiről a magyar kormány beszél, én is elfogadható megoldásnak tartom. — .S mit remél a követ­kező hónapoktól? — Régen rossz, ha a .nem­zetközi közvélemény maguk­ra hagyja a horvátokat és a szerbeket, hogy egymás kö­zött intézzék el a problé­máikat. Ha viszont Szlové­niához hasonlóan Horvátor­szágban is lesz nemzetközi beavatkozás, akikor rövid időn belül stabilizálódik a helyzet és Horvátország is ünnepelheti függetlenségét. Dombrovszky Ádám Legyen — ne legyen? Sok megkötöttség jellemzi mind o moi napig bérg«- dálkodásunkat. A túlszabályozottság mór-mar lekúxdhe- tetten akadályává vált a munkaerőpiaci bérek kialakulá­sának. Nem véletlen tehát, hogy az Érdekegyexteto Ta­nácsban egyre sürgetőbbnek ítélik a bérliberalizálás be­vezetését, mondván, a bérszabályozás megsziinteteséneK egyik nagy eredménye lehetne, hogy végre a munkaerű ára meghatározó tényező lenne hozónkban is. Ha ugyan­is, az embert munkája után megfizetik, nem kell ktska- pukot keresni annak érdekében, hogy különféle, nem bérjellegű juttatásokkal egészítsék ki az alacsony kere­seteket. Azután az sem mellékes szempont, akit megti- zetnek, az általában nem tor! magát, hogy túlmunkával szerezze meg a megélhetéshez szükséges anyagi javakat, Am, a kérdés mégsem ilyen egyszerű. A bérszabályo­zás teljes felszámolását, illetve o teljes bérliberalizálást akkor lenne célszerű megvalósítani, amikor az idei fabb nemzetgazdasági folyamatok, továbbá a jövő évi előze­tes makrogazdasági számítások eredményei az illetékes, döntéshozatalra jogosult szervek birtokában vannak, tz esetben lehet ilyen fontos kérdésben megalapozottan, fe­lelősséggel dönteni - vélekednek a kormány illetékes képviselői. Van Olyan aggály is, hogy a teljes bérllberalizáció az inflálódáshoz vezethet. Tagadbatatlon, a fedezet nélküli bérkiáramlás ilyen veszélyt is rejt magában. Holott a kormányzati szervek az egyik fö feladatnak az infláció megfékezését tekintik. Nem kevesek vannak azon o véleményen, hogy a maj­dani bérliberalizálás sikere attól függ, a munkavállalók, a munkaadók, s az érdekvédelmi szervezetek tudnak-e, képesek-e kellő önmérsékletet tanúsitagi a megállapodá­sok kidolgozásában, illetve azok betartásában, vagyis, lesz-e kellő bizalom az érintettek között? Csökkentett munkaidő, kényszerszabadság Bajban az alkatrészgyártók Pergetés Félidején túl van a méhészszezon, lassan megkezdődik a telelésre való felkészülés, ma még a virágzó napraforgóról gyűjtenek. A méhészek műlépeket építtetnek, és a napraforgómézet pergetik. Szerencsen, a Magyar Szo­cialista Párt választási fóru­mán kérdeztük meg Horn Gyulát, az Országgyűlés Kül­ügyi Bizottságának elnökét: miért vádolhatnak bennün­ket revíziós törekvésekkel? — Nem jók azok a nyi­latkozatok, amelyek szerint a miniszterelnök például 15 millió magyart képvisel. Nem jók, már csak azért sem, mert ezt nem lehet megoldani. In­kább azt kell kikényszeríte­ni, hogy a határainkon (túl élő magyar kisebbségek min­denütt megkapják az őket megillető jogokat. A térségre napjainkban a legsúlyosabb hatást a jugo­szláv válság gyakorolja. A jugoszláviai fegyverszállítás súlyos politikai és gazdasági károkat okozott számunkra. A válságról elhangzott mi­niszterelnöki nyilatkozatról már korábban is elmondtam: tartózkodni kell mindenfaj­ta kétértelmű nyilatkozat­tól! A kormányfőnek az a nyilatkozata, amit utána ma­gyaráztak, magyaráznak, mindenképpen kedvezőtlen hatásokat váltott ki mind Jugoszláviában, mind Romá­niában. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a romá­nok előszeretettel kapnak fel minden ilyen nyilatkozatot. Azért tartom a jugoszlá­viai események kapcsán el­hangzott miniszterelnöki nyi­latkozatot szerencsétlen meg­nyilatkozásnak, mert ma Trianont, vagy akár a pári­zsi békeszerződést emleget­ni, meg hogy hogyan és mi­ként alakultak ki a határok -r- szerencsétlen dolog. Eb­ből a szomszédaink óhatat­lanul is revíziós vágyat, vágj’ törekvést éreznek ki. Felté­telezem, nem ez volt a mi­niszterelnök úr szándéka. Én legalábbis remélem! Ezért is nagyon meg kell fontolni, hogy ki mit mond. És bízom abban, hogy nem kerül ha­sonló nyilatkozatokra sor. Soha nem jó, ha utólag kell magyarázkodni. Az már mindig bizonytalanságot kelt. Nem beszélve arról, hogy a magyarság, amelynek úgyis nagyon nehéz a helyzete mind Jugoszláviában, mind Romániában, sínyli meg el­sőként, ha valami rossz, ne­gatív történik a kapcsola­tokban. — faragó — A Cigányság Szolidaritási Napja Szombaton Budapesten, az Almássy téri szabadidőközpontban, a Phralipe Független Cigány Szervezet a Cigányság Szolidaritási Napja címmel harmadik alkalommal .rendezi meg országos kultu­rális és politikai találkozóját. A rendezvényt az Egyesült Államok budapesti nagykövetének helyettese nyitja meg. A megnyitót képvásárlással egybekötött kiállítás követi, amelyen az »alkotóművészek — Bada (Márta. Ba­logh Balázs András és Szécsi Magda — is részt vesznek. A meg­nyitó beszédet dr. Jaishankar, India budapesti nagykövetségének első titkára mondja. A kiállítás megnyitása után a Magyarországi Roma Parlament rendez bemutatkozó fórumot Horváth Aradár. a Roma Parlament elnöke, országgyűlési képviselő vezetésével. Ezt cigány költők és írók bemutatkozása követi, majd Zsigó Jenő tart Múlt és jövő címmel politikai előadást. Aztán lesz műsor •'& jazz kedvelőinek, majd folklórgála. ame­lyen fellép a 100 tagú cigányzenekar is. A rendezvény (teljes be­vételét a Cigány Művészeti Alapítvány javára írják. A kisgazdák jelöltje Relsőczi László Augusztus 11-én tartják megyénk 11. számú, egyéni választókerületében az ' or­szággyűlési képviselő-vá­lasztást. Tízen szerezték meg a jogot arra, hogy ne­vűit felkerüljön a szavazó­lapokra, köztük Pelsőczi László, aki a Független Kis­gazda-, Földmunkás- és Pol- Jelöltje. 0 az, aki másfél evvel ezelőtt is meg­pályázta a parlamenti man­dátumot, s aki Németh Mik­lós es Tóth Albert után a harmadik legtöbb szavaza­tot kapta az urnák elé já­rulóktól. ~ ., IIog-yan látj a most, másfel esztendő távlatából az országban belkövetkezett változásokat, elégedett-e ezekkel? Sajnos, a változások nem úgy alakultak, ahogy azt az FKgp illetve a la­kosság kívánta. Érthetetlen szamomra például, hogy a tulajdonrendezés — ami lee- főbb feltétele a gazdasáli eletnek __ ilyen nehezen halad. Az elfogadott kár­pótlási törvény ugyan sok vúara ad okot. de a párton belül arra törekszünk, hogy a végrehajtás eredménye­sebb legyen, mint maga a törvény. Jelenleg az ország­ban — különösen a mező- gazdaságban — uralkodó, rendezetlen körülmények sem a nagyüzemi dolgozók­nak, sem pedig a magán­gazdáknak nem kielégítőek. A nagyüzemekből alakult kft.-k nem felelnek meg a magántulajdonra épülő vál­lalkozások kritériumainak. _ Apropó, vállalkozás. ö n is vállalkozó, kemping­tulajdonos. Milyen esélye van annak, aki ebben a szektorban próbálja megta­lálni boldogulásának útját? — Nem értek egyet azok­kal a kijelentésekkel, ame­lyek szerint a vállalkozá­sok megpezsdültök és fel­lendülés előtt állnak. Sa­ját bőrömön is tapasztalom, hogy a vállalkozók támoga­tása csak ígéret maradt. Érezhető például a nyugati turizmus csökkenése, mely­nek egyik okát éppen a helytelen gazdaságpolitiká­ban látom. — Véleménye szerint me­lyek azok a neuralgikus pontok, amelyeken feltétle­nül változtatni kellene? — Szilárd meggyőződé­sem, hogy a tulajdonrende­zést a lehető legrövidebb időn belül végre kell haj­tani, meg kell teremteni a piacgazdaságot. Az egyéni vállalkozásokat pedig — reális kamatozású kölcsö­nökkel — a lehető legna­gyobb mértékben támogat­ni kell. Megválasztásom ese­tén ezeket a kérdéseket kí­vánom a legradikálisabb és legkövetkezetesebb módon képviselni. —kovács j.— Keni taginak a Utaló nyilatkozatok Kaptárnyitás

Next

/
Oldalképek
Tartalom