Észak-Magyarország, 1991. május (47. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-24 / 120. szám

1991. május 24., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 Xa/ZMZ Jr »r ■■ Pbank RT A Magyar Hitel Bank Rt. tájékoztatója Tisztelt ügyfelünk! A Magyar Hitel Bank Rt. 1991. május 16-án megtartotta a LETÉTI JEGY ÉS A SPÓRKOCSI NYEREMÉNY-LETÉT JUTALOMSORSOLÁSÁT MHB letétijegy-sorsolás A letétijegy-sorsoláson azok a letéti jegyek vehettek részt, amelyeket 1991. május 15-ig váltottak és a sorsolás napján, 1991. május 16-án még érvény­ben voltak. Kisorsolásra kerültek az alábbi nyeremények: FŐNYEREMÉNY I. Citroen AX 11 TGE típusú személygépkocsi, nyerte az 585743 számú, 10 000 Ft névértékű letéti jegy. * FŐNYEREMÉNY II. Citroen AX 14 TGD típusú személygépkocsi, nyerte a 7027060 számú, 50 000 Ft névértékű letéti jegy. A LETÉTI JEGY NÉVÉRTÉKÉNEK KÉTSZERESÉT NYERTÉK a 2250 számvégződésű letéti jegyek, melyeknek utolsó négy számjegye a fentiekkel megegyezik. A LETÉTI JEGY NÉVÉRTÉKÉNEK MEGFELELŐ ÖSSZEGET NYERTEK a 3558, 2425, 8773, 3081, 2947 számvégződésű letéti jegyek, melyek­nek utolsó négy számjegye a felsoroltak valamelyikével megegyezik. Spórkocsi nyereményfetét-sorsolás A Spórkocsi nyereményletét-sorsoláson azon gépkocsinyeremény-letétek ve­hettek részt, amelyeket 1990. december 31-ig vásároltak meg, illetve, ha a gépkocsit 1990. december 31. és a sorsolás napja közötti időpontban vette át a tulajdonos. Részt vett továbbá az a letéttulajdonos is, aki nyeremény­letétjét 1990. december 31-e után szüntette meg. KISORSOLT NYEREMÉNYEK: FŐNYEREMÉNY: 1 db Citroen AX 10 RE típusú személygépkocsi Nyerte: a 004-0000619 számú nyereményletét A GÉPKOCSI BEFIZETÉSKORI VÉTELÁRÁNAK 60%-át NYERTÉK: a 001-0017454, 111-0001077, 070-0001815 számú nyereményletétek A GÉPKOCSI BEFIZETÉSKORI VÉTELÁRÁNAK 20%-ÁT NYERTÉK: a 112-0000101, 001-0015603, 111-0000571, 001-0015191, 001-0029905, 174-0000774, 171-0000881 számú nyereményletétek A nyereményeket a nyertesek 1991. augusztus 5-ig vehetik át a bank igaz-, gatóságán és fiókjaiban, munkanapokon 8—13 óráig. MHB Rt. Miskolci Igazgatósága Miskolc, Hősök tere 3. sz. Kazincbarcika, 1. Sz. Fiók, Lenin u. 46 A. Sárospatak, 2. Sz. Fiók Hild tér Szerencs, 3. sz. Fiók Rákóczi u. 109. Ózdi Fiók, 48-as út 1. Telefon: 48/12-666 Telefon: 48/12-677 Telefon: 41/11-029 41 11-319 Telefon: 41 31-232 41/31-404 Telefon: 47 11-211 Miskolcon o Zsolcai kapu os a Katalin kői sarkán áll egy egyemeletes lakóépület. Megkopott, szürke homlok­zatával nemcsak ezen utca, de a város iegcsúnyóbb épü­letei közé tartozott. Aztán egy szép nap, állványerdó bo­rította be falait, a Miskolci Építőipari Vállalat szGkernbe- ei „vették kézbe1' a ház további sorsát. A közelmúltban fosztották meg oz állványoktól a saroképületet, mely új köntösbe öltözött. A Katalin közben lévő hosszú, rideg tűzfal is eltűnt, itt tetszetős külsejű, kis üzletek nyitják majd rgeg ajtajukat a vásárlók előtt. A sarokház utcai és udvari része, a kovácsoltvas ka­puval és lépcsöházkorlátjóval igaíán szép lett. Bizalomébresztő garanciák A szolgáltatói szándékú közigazgatást olyan so­káig hiányoltuk, hogy most már a demokratikus alapon szerveződött intézmények létrejöttét is sokan illúziók nélkül vették tudomásul. A bi­zalmatlanság gyakran zavarja, néhol egyenesen mérgezi a hivatalok és a lakosság kapcsolatát. Hozzájárul ehhez az is, hogy a közigazgatásban sok az új arc, a vezetők egy része csak most ismerkedik újkeletű feladataival. A tévedést, a járatlanságból adódó melléfogásokat aztán nem­ritkán helyrehozhatatlan hibaként értékeli az egyébként valóban sok gonddal-bajjal együttélni kényszerülő választó. Pedig a legitimitásban, a jószándék vezette lépések megtételében senki sem kételkedhet. A választó mégis hasonlítgat és kérdez: ki védi meg napjainkban a kisembert, az egyszerű adófizető állampolgárt, aki mindinkább jogot formál ahhoz is, hogy belelásson az általa választott önkormányzatok lapjaiba. Nemrégiben fejeződött be a jegyzők tovább­képzése, amit nyilván majd több hasonló követ, zito segítségre. Az ország egyes régióinak, illetve megyéinek törvényességi garanciája avatott kezekbe került, a köztársasági megbízottak és megyei hivatal- vezetőik kinevezésével, akik a mögöttük felsora­kozó szakembereket az adott közigazgatási terü­letek legjobbjaiból válogatták. Tanúsítja ezt a sok ezer iktatott ügy és a félezer törvényességi észrevétel intézése. A „föhivatal”, ahogy ezt régi beidegződések alapján sokan hinnék, nem Utasítja az önkor­mányzatokat a tévedések, melléfogások korrigá­lására akkor sem, ha ilyenre akad hihetetlen mennyiségű munkája során. Ajánlásokat fogal­maz és küld, direktívák helyett. Üj hangon fo­galmaz, a szolgáltatói hivatal, és így igyekszik érvényt szerezni a törvényességi garanciáknak. Partnernek tekintve a legkisebb lélekszámú te­lepülés önkormányzatát és választóit is. Nagy József Az 1990—91-es tanévben az encsi általános iskolák helybeli és vidéki tanulók­nak olyan ötödikes osztályo­kat indították, amelyekbe gimnáziumban tovább tanul­ni akaró gyerekek jelent­keznek. Hogy miért volt szükség erre az újításra, ezt Borsos István, az encsi Váci Mihály Gimnázium igazgatója a következőkép­pen indokolja: — Az elmúlt negyven év országosan bizonyította, hogy az általános iskolai képzés a jelenlegi formájá­ban nem hatékony. Nem le­het hatékony, mert minden gyermeket — képességeitől, adottságaitól függetlenül — ugyanolyan műveltségi szint­re akart eljuttatni. Ez a rendszer egyeseket túlter­hel, másokat elkényelmesít. Az ilyen vegyes összetételű osztályokban a gyengébben tanulóknak nincs soha si­kerélményük. örökös dilem­mája a pedagógusnak, kik­hez igazodjék az órán; a gyengébbekhez, vagy a jók­hoz. Általában a gyengéb­ben haladókhoz kénytelen alkalmazkodni. Mi a tehet­séggondozást akarjuk segíte­ni az ötödikes „gimiis” osz­tályok megszervezésével. Ezekbe az osztályokba zöm­mel jeles és kitűnő bizonyít­ványé tanulók jelentkez­nek. A vidékieket kényel­mes, otthonos kollégiumban tudtuk, tudjuk elhelyezni. — Hogyan változott a tananyag a „felsős gimná­ziumban”? — A tantervi anyagot az általános iskolai és a gim­náziumi tanárok közösen súlypontozzák. A felszaba­duló energiát az ismereték elmélyítésére, gyakorlására használják fel. Az első év tapasztalatai nagyon jók. Kezdetben sok tanulót meg­viselt, hogy a többiek is tud­nak annyit mint ők, még többet is. Már szeptember végére kiderült, hogy a kü­lönböző iskolákból, osztá­lyokból hozott ötösök nem jelentenek azonos tudást. Egyébként minderre csak a középiskolák első osztályai­ban döbbeni rá a tanuló, amikor már majdnem késő. Ebben az ötödikes osztály­ban viszont még pótolható minden. Azok a kitűnő bi­zonyítvánnyal érkezett tanu­lók, akik szeptemberben csak közepesekre tudtak fe­lelni, már félévre vissza- küzdötték magukat a jeles, kitűnő szintre. Az órán há­romszor annyi feladatot ké­pesek megoldani, mint a vegyes osztályok. Fantaszti­kus húzóerő, hogy minden­ki szeret, és akar tanulni. Szinte csábítják a tanárokat, hogy több ismeretet tanítsa­nak nekik. Ez viszont nem cél. Tiszta, és biztos fogal­makat kell kialakítani az ismerethalmaz helyett, mert csak azokkal lehet logikai műveleteket végezni. A kar­társak véleménye szerint öröm ezekben az osztályok­ban tanítani. — A nem „gimnazista” ötödikes osztályokban vi­szont a gyenge és közepes előmenetelűek maradnak . .. — Ezekben az osztályok­ban is kedvezőek a tapasz­talatok. Sokkal jobban fej­lődnek a gyerekek, mini a vegyes osztályokban, ahol együtt tanulnak a gyenge és kitűnő bizonyítványunk. Nincs egyenlőtlen verseny az órákon, ahol a gyengéb­bek biztosan lemaradnának. A tanároknak csak az ő szintjükhöz kell alkalmaz­kodni, így az alapismerete­ket jól begyakorolhatják. A jó szereplés, a sikerélmény lehetősége mindenkinek adott. Ügy tűnik tehát, hogy ez a rendszer egyformán jó a kitűnő, és a gyengébb ta­nulmányi eredményű tanu­lóknak. Az oktatási törvény is ezt fogalmazza meg: min­den gyereket el kell juttatni saját lehetőségei csúcsára. — „Gimnáziumi” osztályt tehát minden általános isko­lában lehet szervezni, ahol párhuzamos osztályok van­nak. De mit tegyenek azok a kisiskolák, ahol csak egy osztálynyi gyerek van? Aba- újban, Encs vonzáskörzeté­ben az iskolák többsége ilyen. — Az encsi általános is­kolák nekik is kínálják a le­hetőséget kollégiumi ellátás­sal együtt. Tudjuk, hogy a pedagógusok ragaszkodnak legtehetségesebb tanítvá- nyaikhoz, de most a gyere­kek és a társadalom érdeke a fontos: a tehetségesek ne kallódjanak el a közepesek tengerében, versenyhelyzet kényszerítse ki belőlük a legmagasabb teljesítményt. Azoknak a negyedikes ta­nulóknak a szülei, akik gyermeküket a „gimnáziu­mi” ötödikes osztályba sze­retnék javasolni, személye­sen, vagy levélben keressék meg az encsi Kazinczy és Petőfi Általános Iskolák igazgatóit. (fg) Ötödikes „gimnazisták" az encsi általános iskolában Megszépült

Next

/
Oldalképek
Tartalom