Észak-Magyarország, 1991. május (47. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-17 / 114. szám

1991. május 17., péntek

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5

lit a privatizáció!

Árverési hirdetmény

az Állami vagyonügynökség megbízásából

A MISKOLCI PATYOLAT KISVÁLLALAT (Miskolc, Sajószigeti u. 5. sz.)

13 egységét 1991. június 26-án és 27-én, 8 órakor KEZDŐDŐ ÁRVERÉSEN ÉRTÉKESÍTI, az alábbi sorrendben és kikiáltási áron:

II. sz. Gyorstisztítószalon:

136 m- (Miskolc, Győri kapu 53.) bérleti jogát 2 000 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 100 000 Ft. Privatizációs költség: 250 000 Ft.

20. sz. felvevőhely:

84 m- (Miskolc, Kiss tábornok u. 18 a.) bérleti jogát 900 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 40 000 Ft. Privatizációs költség: 120 000 Ft.

25. sz. felvevőhely:

44 m- (Miskolc, Kisfaludy u. 35.) bérleti jogát 400 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 20 000 Ft. Privatizációs költség: 80 000 Ft.

5. sz. felvevőhely:

72 m- (Miskolc, Augusztus 20. u. 4.) bérleti jogát 800 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 40 000 Ft. Privatizációs költség: 100 000 Ft.

II. sz. felvevőhely:

54 m- (Miskolc, Vörösmarty u. 49.) bérleti jogát 650 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 30 000 Ft. Privatizációs költség: 100 000 Ft.

K 5. felvevőhely:

50 m- (Miskolc, Herczeg Ferenc u. 7.) bérleti jogát 400 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 20 000 Ft. Privatizációs költség: 80 000 Ft.

22. sz. felvevőhely:

70 m- (Miskolc, Klapka Gy. u. 17—19.) tulajdonjogát 1600 000 Ft-ért, június 26-án. Bánatpénz: 80 000 Ft. Privatizációs költség: 200 000 Ft.

16. sz. felvevőhely:

87 m- (Miskolc, Kandó Kálmán u. 1.) bérleti jogát 950 000 Ft-ért, június 27-én. Bánatpénz: 40 000 Ft. Privatizációs költség: 120 000 Ft.

29. sz. felvevőhely:

17 m2 (Miskolctapolca, Költői u.) bérleti jogát 200 000 Ft-ért, június 27-én. Bánatpénz: 10 000 Ft. Privatizációs költség: 50 000 Ft.

9. sz. felvevőhely:

62 m2 (Kazincbarcika, Építők útja 16.) bérleti jogát 700 000 Ft-ért, június 27-én. Bánatpénz: 30 000 Ft. Privatizációs költség: 200 000 Ft.

III. Gyorstisztítószalon:

160 m2 (Kazincbarcika, Pollach M. u. 42.) bérleti jogát 2 000 000 Ft-ért, június 27-én. Bánatpénz: 100 000 Ft. Privatizációs költség: 200 000 Ft.

V. Gyorstisztítószalon:

366 m2 (Tiszaújváros, Lékay u. 3.) tulajdonjogát 4 200 000 Ft-ért, június 27-én. Bánatpénz: 200 000 Ft. Privatizációs költség: 300 000 Ft.

11. sz. felvevőhely:

54 m2 (Ózd, Árpád vezér u. 20.) bérleti jogát 400 000 Ft-ért, június 27-én. Bánatpénz: 20 000 Ft. Privatizációs költség: 80 000 Ft.

Az árverés helye: Miskolci Patyolat Kisvállalat Miskolc, Sajószigeti u. 5. sz., tanácsterem.

Az árverésre jelentkezés feltételei:

A bánatpénz látra szóló betétkönyvben történő letétbe helyezése 1991. június 18-án, 14 óráig a Miskolci Patyolat Kisvállalat (Miskolc, Sajószigeti u. 5. sz.) pénztárában.

Az árverésen csak az licitálhat, aki a feltételeknek eleget tett.

Az árverésen részt vevők anonimok maradnak!

A privatizációs költséget készpénzben kell biztosítani, erre hitelt felvenni, és részletfizetési kedvezményt kérni nem lehet.

További információt és írásbeli tájékoztatót az értékesítésre kerülő üzletekről, a szervezést és az árverést bonyolító Miskolci Patyolat Kisvállalattól (Miskolc, Sajószigeti u. 5. sz., telefon: 46-40-623) Jerga Gyulától lehet kapni.

A parlament jegyzőkönyvéből

Értesítjük Tisztelt vásárlóinkat,

hogy az Észak-magyarországi PIÉRT Kereskedelmi Vállalat 61. sz. lerakató,

Miskolc, Blaskovics László út 1. sz. alatt 1991. május 29-május 31-ig

VAGYONMEGALLAPITÓ LELTART TART.

Ezen idő alatt az árukiadás szünetel.

Felhívjuk tisztelt figyelmüket, hogy a lerakat leltározási ideje alatt

önkiszolgáló raktáráruházunk (Miskolc, Blaskovics L. u. 1.) változatlanul a vásárlók rendelkezésére áll.

Kérjük szives megértésüket!

G. Nagyné dr. Maczó Ágnes felszólalása

G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (MDF): Tisztelt Elnök Ur! Kedves Képviselőtársaim! Azért kértem szót rendkívüli ügyben, mert az egész társadalmat veszélyeztető kérdésekről szeretnék beszélni, s ezen kérdések felvetésére nincs hiva- tottabb hely, mint a Tisztelt Ház. Sőt azon csodálkozom, hogy ezekről a veszélyekről eddig itt egy szó sem esett. Tudjuk, milyen következményekkel jár, ha a nép saját sorsát érintő kérdésekben, ügyekben tájékozatlan maradt, vagy félretájékoztatták. Ha csak a legutóbbi példát említem még fölmérni sem tudjuk’ hogy mit jelent a magyarság számára az a szörnyű tény, hogy közel 50 évig nem is hallhatott arról, hogy a Délvidéken 40 ooo’ magyart mészároltak le. Most azért kérem az Önök türelmét, hogy a későbbiekben ne mondhassák, hogy nem szólt senki. Tiszteit Ház!

.Elnök: Felhívom képviselőtársunk figyelmét, hogy Zimányi Tibor képviselő- társunk erről a kérdésről mar szólt az Országgyűlés ülésén. (Taps.)

G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (MDF): Tisztelt Elnökség! Engedtessék meg, hogy a beszédemben olyan eszközöket és olyan szavakat használjak, olyan témát fogjak át, amilyet én gondolok. Hatvanezer ember képviseletében vagyok itt, s az, hogy ön néhány mondat alapján megint (taps) nem is értem, úgyhogy folytatnám.

Tisztelt Ház! Veszélyben van a népképviseleti demokrácia. Annyira veszélyben van, hogy egyes vezető politikusak a nagy sietségben már a látszatra sem adnak. Csak egy-két példát említek.

Az SZDSZ elnöke, aki nemrég még svájcisapkának nevezte a Szent Koronát, államiságunk szimbólumát, most újabb figyelemre méltó kijelentéssel rukkolt elő a Magyar Hírlapban. Idézem: „Az Antall-kormány- nak napjainkig nem sikerült maga alá rendelnie a koalíció különböző erőit.” Értik ugye? Ha az Antall- kormány maga alá gyűrte volna az SZDSZ elnökének elképzelése szerint a koalíció különböző erőit, akkor működne csak igazán a demokrácia.

De nézzük, mit nyilatkozott a fiatal liberálisok vezetője a Népszabadságban. Kérdés: elég erős-e a pártokon belül a frakciófegyelem ahhoz, hogy a hatpárti tárgyalásokon elfogadandó alapelvek szerint tevékenykedjen később valamennyi párt és — most figyeljenek — valamennyi képviselő? Válasz: ha a pártok nem lesznek képesek arra, hogy a felelős vezetőik által aláírt megállapodást átültessék a törvényhozás napi munkájába, úgy ez a parlament megbukott.

Hát nem gyönyörű? (Derültség.)

Ha a parlament hajlandó totális szavazógépezetként

működni, akikor mehet minden tovább. Ha esetleg nem szavazógépezet lesz, hanem az alulról jövő igények képviseleti testületé, akkor meg kell szüntetni felsőbb utasításra, természetesen fenntartva a látszatokat.

S hogy miért kellene totális szavazógépezetként működnie? A liberális ták szerint azért, mert ez a modern. (Derültség.) De hát akkor kérem, kár volt megszüntetni a régi rendszert, mert az még ennél is modernebb volt. Ott ugyanis egyszerűen bezárták azt a képviselőt, aki nem a központnak megfelelően politizált.

Ezek után fel kell tennem a kérdést, hogy a nem számottevő szélsőség veszélyezteti-e a demokráciát, vagy az újonnan hatalomra kerültek bizonyos körei ? Közelmúltunk bizonyítja, hogy a magyar nép történelmétől idegen szélsőséges kisebbségek csak külső hatalom megszállása után juthatták vezető szerephez. Az 1944-es náci megszállás után Szálasiék, s az orosz megszállás után Rákosiék.

Mint tudják, hamarosan összeül a parlamenti pártok központi bizottsága. Természetesen a régi időknek megfelelően zárt ajtók mögött, kirekesztve mindenkit, hogy az állampolgái-ok, a mucsainak nevezett mezei hadak továbbra is kiszolgáltatottan koldulhassák a híreket. Természetesen kirekesztik a legitim magyar parlamentet is. hisz olyan kérdésekről akarnak tárgyalni, dönteni központi bizottságék, amelyek a parlament és a nép tárgyalási jogkörébe tartoznak. Ez egy szabad választások utáni társadalomban Moncloa ide. Moncloa oda, teljesen törvénytelen és népellenes politika. Demokráciában a parlament a nép legitim testületé. Tehát felhatalma- zója a nép, és nem az a feladata, hogy a pártvezetők és a kormány szolgája legyen, épp ellenkezőleg az, hogy a politikai gengszterizmussal szemben a nép érdekeit képviselje, megvédje. Mintha ez itt feledni látszanék. Mondok néhány példát is.

A miniszterelnök úr több munkatársa pénzügyi manipulációk gyanújába keveredett, mint azt a sajtó is megszellőztette. Mint képviselő, nyílt levélben kértem, bogy haladéktalanul tájékoztassa az aggódó közvéleményt. Azóta is hallgat. Érdekes epizód, hogy a nyílt levelet minden változtatás nélkül a Népszabadságnak csak a pesti száma közölte. Bizony kérem, kétféle Népszabadság van, mint a régi időkben. A budapestieknek bőséges információkkal, a vidéki nyolcmilliós lakosságnak pedig nesze semmi, fogd meg jól. Ez az igazi kirekesztés. Mi lenne, ha e?v- szer véletlenül összecserél- nék. De ez nem fordulhat elő, mert a vidékin van egy potty.

Vezetőképző - vállalkozóknak

Kis- és középvállalkozások vezetői részére az AGIR francia cég két képviselője egyhetes elméleti és gyakorlati képzést tart a miskolci Tudomány és Technika Házában, 1991. május 20-tól 24-ig, naponta 8-tól 17 óráig. A fordítás folyamatosságát, pontosságát, a konzultáció lehetőségét két tolmács biztosítja.

A vállalkozók olyan ismereteket sajátíthatnak el a tanfolyamon, amelyekkel a

piacgazdaság körülményei között a legeredményesebben működtethető a vállalkozás. Néhány téma a programból: a vállalkozás alapítása, jogi státusza, a termelés, költségelemzés, marketing, piactanulmány,

exportpolitika; a bizonylati fegyelem, költségvetés készí tése, mérlegelemzés, jövedelmezőség; a személyzeti munka; külső kapcsolatrendsze rek.

Nemrégen intézkedést kértem a súlyos, nácizmusra emlékeztető magyarellenes üggyel kapcsolatban. Választ azóta sem kaptam, pedig a legutóbbi Panoráma műsorából is egyértelműen érzékelhető volt, hogy a magyarság a civilizált Európa indiánja.

Januárban kérdéseket intéztem a pénzügyminiszterhez. Mivel nem válaszolt senki, februárban interpellációt adtam be, áprilisban el is mondhattam, és hiába telt már el azóta is'30 nap, a hallgatás csöndjét nem törte meg semmi. Reménykedtem, hogy a politikai cinizmust a Kádár-rendszerrel elűztük a parlamentből. Ám a bársonyszékbe ülve úgy gondolják egyes miniszter urak, hogy bármit megtehetnek? Lassan eljutunk odáig, hogy a parlament lesz felelős a kormánynak és a hatpárti központi bizottságnak.

Csak nem ez lenne az a híres liberálminimum? A nyilvánosság kirekesztésével néhány ember határozna többek között új választási kérdésekben olyan személyek részvételével, akik a választásokon megbuktak, és csak listán kerültek be ide, tisztelet a kivételnek. Nem kétséges, hogy milyen választási törvényt akarnak a népre erőltetni.

A liberális pártok a választások után ellenzékbe szorultak. Elég furcsa, hogy már a vízcsapból is liiberáí- minimum folyik, és a többségi népi politikát szűk körré degradálták az MDF- ben. Kísértetiesen hasonlít ez a liberálminimum a Rá- kosi-féle kommunista minimumra, amivel sikerült szétverni az akkori demokráciát.

Itt az ideje, ha már a nép szabadon választott, hogy óhaja szerint meghirdessük a népi maximumot, amelybe természetesen belefér a liberálminimum is. Csak mindent szépen, arányosan ...

Elnök: Megkérem képviselőtársamat, hogy jelezze, mi az a rendkívüli ügy (derültség). amelyről szólni kíván! (Egyetértő huhogás, taps.)

G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Nagyon sajnálom, hogy nem értette meg, miről beszélek (derültség), kérem, figyeljen. (Taps.) De ha nagyon fontos, elárulom, hogy a hatpártj egyeztetésről beszélek, ami azt hiszem aktuális ügy, és rendkívüli politikai természetű ügy, és a parlamentre is tartozik. Folytathatom? Én nagyon örülnék, ha nem szakítaná félbe elnök úr a mondandómat (derültség), mert így hosszabb lesz.

Elnök: Tisztelt Képviselőnő ! Nagyon megkérem, hogy tömörítse a rendkívüli ügyben elmondandó felszólalását.

G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (MDF): Tisztelt Elnök Űr! Kedves Képviselőtársaim!

Én nem szoktam hosszú lenni ebben a parlamentben. (Derültség.) Nézzék meg a jegyzőkönyveiket. néhány percig szoktam beszélni. Ez az első alkalom, amikor 10 percen stúlmemtem. de már végeztem volna, ha elnök úr kétszer nem szakít félbe. (Derültség.) Köszönöm (Beszélgetés.)

Tehát ott tartottam — hogy visszaidézzem —. hogy

a népi maximum magában foglalhatná a liberálmini- mumot. ahogv a dolgok rendje van. A népi maximum programja pedig már adott: Bél Mátyás. Széchenyi. Kölcsey. Ady. Kodály Németh László — hogy csak néhányat említsek — már megalkották. Nem kell egyebet tennünk, mint ezt a ■már megalkotott népi maximumot a nép elé helyezni, hogy láthatóvá váljék ..Az egész látóhatár”.

Bár könnyen előfordulhat, hogy itt bármelyíkőjüket le- •populisitáizzáik. ledemagó- gozzálk. És ennek a népi maximumnak nagyon fontos pontjai lennének. Néhányat felsorolnék. Hogy ne a pártok központi bizottsága döntögessen itt. kirekesztve a népet. Hogy ilyen parlamenti választásokat többé nem lehet 'tartani. mert annak csak bandázás lehet a vége. Hatásos felvetés a kisebb létszámú parlament is, de mégsem szabad csökkenteni a létszámát, mert egy 'kisebb létszámú parlamentet bármilyen érdekcsoport nagyon 'könnyen a hatalmába keríthet. Nem szabad megengedni, hogy a parlamentet a kormánnyal és a pártokkal, a pártok központi bizottságával összemossák.

Azért mondtam el annak idején, hogy költözzön el a kormány, mert a demokrácia legfontosabb intézménye áldozatul eshet a népet átverő politikai játszmáknak. És a parlamentet nem szabad szétverni, mert ahogy víz nélkül nem lehet megtanulni úszni, úgy nem nevelődhet föl egv újabb demokratikus nemzedék törvények által védett népképviseleti parlament nélkül.

És az előbb említésit népi maximum egyik alapja lehetne II. János Pál pápa új enciklikája. hogv a kommunizmus búkása után nem a klasszikus kapitalizmus az egyetlen üdvözítő út. Ha •nincsenek garanciák a gátlástalan szabad rablás megfékezéséhez. ha nincs törvény a szabadság rendjében, akkor a nép szorul ki megint a jövőből. Mert ha így mennék tovább a dolgok, az uralom országunkban a szabad rablóké lesz. és mint tudják, jogállamban pénz a fegyver.

Én már januárban felhívtam ezekre a dolgokra a figyelmet egv tanulmányban, de a vonatkozó tanulmányt körzetem megyei lapján kívül egyetlen országos napilap sem közölte. Ennyi nyilvánosságot kap ma. tisztelt képviselőtársaim, egy kormánypárti képviselő. (Egykét taps.) Ausztráliában .kellett. megjelennie. (Derültség.) Az egyoldalú tájékoztatással megint félrevezetik az országot. Tudjúk. hogy régebben kik voltak kénytelenek nyugaton publikálni. Most pedig majd elkezdődik ez velünk, az új márciusi ifjúsággal?

Tisztelt Ház! A hatalomra került hat párt központi bizottsága hiába függeszti a tárgyalóasztala fölé Baradlav Kázmér végakaratát, miszerint a Föld ne forogjon, hanem álljon — ez még senkinek sem sikerült. A nép pedig nem váltógazdálkodást akar. hanem valódi népképviseleti demokráciát.

Én is tudom, hogy a Kasszandrák szerepe hálátlan szerep, de fontolják meg jól: Kasszandrának végül is igaza volt. Köszönöm a türelmüket. hogy meghallgattak. (Taps jobbközépen és Dénes János független képviselő részéről.)

KÖZLEMÉNYEK

Érdemes megnézni: Egyes

padlószőnyegeket 10—30"„-os ár- engedménnyel árusítunk május 15-től június 1-ig. Európai szin- vonalú árukészlettel várjuk kedves vásárlóinkat Borsod Domus Aruház Miskolc, Nagyváthy u. 2.

FOGYÓKÚRA SZENZÁCIÓ! 13 napban, 4 és 11 kg között fogyhat: Fogyókúra leírását megküldjük. 600 Ft postai befizetése után. Cfm: Special Stúdió 0001.

1519. Bp, Pf. 377.

THAI-MASSZÁZS. 30 órás intenzív. bentlakásos tanfolyamol szervezünk. 1991. május 24-től 28-ig Aggteleken, a Cseppkő Hotelben. A teljes testmasszázs technikáját elsajátítható tanfolyamra korlátozott számban veszünk fel hallgatókat A tanfolyam vizsgával zárul, melyről igazolást adunk. Részvételi díj: 15 000 Ft. Tanfolyamvezető: dr. Durián Endre. Jelentkezni máiu.i 21-ig, telefonon vagy írásban (név, cím). 3524 Miskolc. Hajós u. 50. sz. Lektor Kft., Oktatási Stúdió. Manyákné. Tel.: 46 62-205 (üzenetrögzítő) lehet.