Észak-Magyarország, 1991. április (47. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-04 / 78. szám

1991. április 4., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 5 ÚJRA ITT A SZOLNOKI CSAPAT, TELJESEN LECSERÉLT ÁRUVAL!!! 1991. április 2—3—4-5-én használtruha-vásár a Vasas Művelődési Központban! NYITVA: április 2-án 9-iől 18 óráig, április 3-4-én 8-tól 18 óráig, április 5-én 8-tól 13 óráig. Teljesen friss bontású áruban nem csalódik. Szőnyeg- padlószőnyeg rendkívüli választékát kináljuk kedvező áron lakástextil üzletünkben. Pl. 400 cm széles, gumis padlófilc 1540 Ft/m. Miskolc-Mortintelep, Kisfaludy út 38. Telefon: 80-730 Nyitva: hétfőtől péntekig 9-tői 17-ig, szombaton 8-tól 12-ig. 10 000 Ft feletti vásárlás esetén, 20 km-ig idijtalan házhozszállítás. A legjobb információ a tapasztalat Ha érdeklődik a YUGO KORÄL-55 típusú személygépkocsi iránt, akkor jöjjön el ÁPRILIS 6-ÁN, a Megyei Könyvtár parkolójába. 9 és 13 óra között kocsijaink és szakembereink rendelkezésükre állnak. Információt kaphat, megnézheti kivül-belül és VEZETHETI ezt a környezetkimélö, VÁROSBAN MOZGÉKONY, ORSZÁGÚTON GYORS SZEMÉLYGÉPKOCSIT. Gyorsabban — olcsóbban - jobbat nem kaphat. ise'.“J.'lVöVjd'iönt is a Borsodi Gépkocsi Részvénytársaság : Miskolc, Zsolcai kapu 9—11. Telefon: (46) 58-070 BORSODSZIRÁK ÖNKORMÁNYZATA PÁLYÁZATOT HIRDET ÁLTALÁNOS MŰVELŐDÉSI KÖZPONT VEZETŐI ÁLLÁS BETÖLTÉSÉRE ALKALMAZÁSI FELTÉTELEK: ♦ felsőfokú pedagógiai végzettség, ^ 5 év vezetői munkakörben szerzett gyakorlat. A kinevezendő Á. M. K. vezető feladata a hatáskörébe tartozó négy tantermes iskola, 50 férőhelyes óvoda, kultúrház pedagógiai és gazdasági munka megszervezése és működtetésének biztosítása. A PÁLYÁZAT TARTALMAZZA A PÁLYÁZÓ: ♦ szakmai önéletrajzát, ♦ elképzeléseit az intézmény működtetéséről, ♦ iskolai végzettségét igazoló okirat hivatalos • U másolatát. . Bérezés az érvényben lévő jogszabályok és megegyezés alapján.- '1 A pályázatokat a megjelentetéstől számított 30 napon belül kérjük megküldeni a következő címre: Borsodsziráki önkormányzat 3796 Borsodszirák, Fő u. 19. TISZTELT KÖNYVÁRUS! Tudja-e, hogy az Ön konkurensénél, azért kaphatók hamarabb a legújabb sikerkönyvek, mert DEBRECENBEN VÁSÁROL, a Phoenix Könyvkiadó és Terjesztő Kft.-nél? Nem hiszi? Próbálja ki! (Wesselényi u. 6. - Keletterv) COMMODORE-TALÁLKOZÓ ÉS SZÁMÍTÁSTECHNIKAI BEMUTATÓ HELYE: Gyermekek Háza Sajószentpéter, Kossuth L. u. 195/a. IDEJE: 1991. április 5-6., naponta 9-töl 18 óráig RENDEZŐ: Commodore-klub Sajószentpéter, Gyermekek Háza TRIAX Bt. Miskolc, Régiposta u. 8. (46) 58-831. Helyszínen kedvezményes vásárlási lehetőség! Belépés díjtalan! Levelekre várva Á gyed összegéről Az utóbbi hetekben több olvasónk fordult hozzánk a gyer­mekgondozási díj összegével kapcsolatos kérdéssel. Az aláb­biakban az Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság egy konkrét levélre adott válaszát közöljük, mely bizonyára iránymutató lehet az e témában érdeklődők számára. „A gyermekgondozási díj összegét a táppénzre vonatkozó rendelkezések szerint kell megállapítani. (Irányadó időszak­ban elért kereset 75, illetve 65 százaléka.) A jogszabály meghatározza a gyermekgondozási díj címén folyósítható legkisebb összeget, a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének harmincad részében. (1990. január—február havi 4190 Ft, napi 140 Ft; 1990 márciustól havi 4300 Ft, napi 143 Ft; 1990. augusztus 1-től jiavi 4600 Ft, napi 153 Ft; 1991. já- nuár 1-től havi 5200 Ft, napi 173 Ft.) Ez azért nem jelenti azt, hogy ennél kevesebb a gyed összege nem lehet. Amennyiben a gyermekgondozási díj alapjául szolgáló jövedelem naptári napi átlaga ezen összeg­nél kevesebb, gyermekgondozási díjként ez az összeg jár. (Pl. figyelembe vehető irányadó időszak havi átlagkeresete 4300 Ft, akkor ennek az összegnek nem számítják a 75, il­letve 65 százalékát, hanem a 4300 Ft lesz a gyermekgondo­zási díj összege.) Ha az 1990. december hónapra járó gyedi napi összege a 153 Ft-ot meghaladta, de a 173 Ft-ot nem éri el, január 1-től napi 173 Ft-ot kell folyósítani.) A gyes összege 1991. január 1-től egy gyermek után 800 Et + 3350 Ft; két gyermek után 900 Ft + 3350 Ft, három gyermek után 1000 Ft 3350 Ft jövedelempótlék összegű. Amennyiben a gyes és a jövedelempótlék összege maga­sabb a gyed összegénél, igényelni lehet a kedvezőbbet.'' Sokáig kellett nélkülözniük a miskolciaknak a Városház téri le­vélszekrényt, melyet a főutcai rekonstrukció miatt évekkel ez­előtt leszereltek. Most lismét a régi helyén áll, a korábbinál tet­szetősebb. Fotó: F. L. Hivatal a pártszékházban? Több mint fél esztendeje fi­gyelem a ilapban a volt megyei pártbizottság épülete körül zaj­ló .kardesörtetést, hogy tudni­illik kié legyen majd. kik fog­nak benne „uralkodni”. Ab­ban az épületben, amit a mi, ha úgy tetszik, az állam pén­zén építettek. Ha a józan ész­re hallgatunk, akkor ezen nincs mit meditálni, mert sem az egyik, sem a másik, sem a harmadik elképzelés nem szol­gálta és nem szolgálja a rtársa- dalmat, a közérdeket. Hogy mi lenne az ésszerű? Meg kellene látni, ihogy me­lyik az a társadalmi problé­mákkal. különféle ügyekkel foglalkozó szerv, melyet min­dennap tömegesen felkeresnek. Ez pedig .nem más. mint a volt tanács, ma polgármesteri hiva­„Az Eszak-Magyarország egy olvasója” aláírási! levélre: Kö­szönjük reagálását, melyet azonban névtelen véleményként sajnos nem tudunk hasznosí­tani. bármennyire is így lenne „jogos és igazságos” — hogy az ön szavaival éljünk. Az, hogy ön a kárpótlásról más­képpen gondolkodik, mint a március 14-én közölt levél író­ja. éppen azt mutatja: e téma igencsak megosztja ,a közvé­leményt. Mi ezt a sokszínűsé­get szívesen tükrözzük, de ch­tal. ahol ha dolga akad az em­bernek. tízfelé futhat míg el­intéződik. Ha ez a közhivatal minden osztályával, csoportjá­val átkerülne a székházba, vég­re minden egy helyen lenne, s az állampolgárok ezáltal fárad­ságot és főleg időt takaríthat­nának meg. Ezzel a döntéssel elsősorban a lakosságnak ked­veznének, segítenének, akikért a hivatal is fennáll. Ebben a sokemeletes székházban jól megférnének a megyei és vá­rosi szervek egyaránt, s így nem kényszerülnénk rengeteg utánjárásra. Véleményem sze­rint az épület az államigazga­tási feladatok ellátására a leg­alkalmasabb. Lukács János, Miskol'c hez névtelen leveleket nem kí­vánunk felhasználni. _ * Dorogi Péter. Miskolc. Engels u. 40.: Válaszlevelünket a „cím­zett ismeretlen” jelzéssel vissza- Ilyenkor óhatatlanul adódik a kérdés: mennyiben lehet hiteles egy olyan észre- véí^í' írója csak fiktív, ezáltal félrevezető — névvel mer vállalni? Ha netán a pos­ta ördöge tréfált volna meg bennünket és Ónt, úgy szíves elnézését kérjük, s egyben je­lentkezését várjuk. A jótékony hó fehér bun­dája betakarta ezen a télen a miskolci utcákat, tereket is, megszépítve a csúnyát, az elviselhetetlent. Most, hogy távozott a tavaszi szél­lel, undorítóan kinyíltak a „Balkán virágai”. Szemétku­pacok, törött üvegek, mű­anyag tasakok, konzervdobo­zok, papírzsebkendők, ku­tyaürülékek tarkítják a jár­dák mentét, a parkokat és játszótereket. A látvány el­keserítő! Kié, kiké ez a vá­ros? Kik a lakói? A jó példákért nem kell nyugatra mennünk. Dunán­túli városaink, de itt a szomszédunkban Debre­cen is példaértékű lehetne tisztaságáról. Igaz, ehhez szemléletváltásra és szigorra, önfegyelemre volna szükség. Akkor nem nézne ki így vá­rosunk, nem kellene hallani azt a visszatérő megállapí­tást, hogy Miskolc az ország legpiszkosabb városa. Nem kellene szégyenkeznünk az idegen előtt kirándulóhelye­inken, a Bükk csodálatos tá­jain, ahol ugyanaz a hely­zet, mint a városban. A távolsági autóbuszjára­tokon utazóknak gondot és bosszúságot okoz, hogy a Nem kellene csodálkozó arcot vágnunk, ha valaki, vagy valakik a kezükbe sep­rőt, gereblyét fognak és hoz­zálátnak a játszóterek, a parkok, közvetlen környeze­tük tisztításához, még akkor sem, ha intézményesített a szemétszállítás. Akkor sem, ha közös minden, de gazda nincs. Nem kellene az ab­lakban könyökölve csodál­kozni a gereblyéző idős, vagy flátal polgártársainkon, hanem nekünk is közéjük kellene állni. Mennyivel szebb lenne a betondzsungel, ha parkjai­ban szemét helyett virág­ágy pompázna az ott lakók keze munkája és gondosko­dása által. Már városunkban is van erre példa, ahol a la­kók nem szégyellik a sokak által megmosolygott társa­dalmi munkát. Nem kérde­zik, hogy mennyi percentet fizetnek azért, hogy környe­zetük tiszta legyen, hanem cselekednek. Illés Endre nyugdíjas, akit szintén megmosolyognak megállóhelyeken nincs ol­vasható tájékoztató. A Volán egy-egy új menetrend életbe Szerkesztői üzenetek Olvashatatlan tájékoztatók Abaújszántói borverseny „Terem-e még szőlő, ha igen merre hát? Nézz fel Vándor jobbra, s hová a szemed lát: Hegyaljának utolsó végvára a Sátor, - Amint a kezdete az újhelyi Sátor." A ikorabeli vers utal rá, hogy a két Sátor-hegy — a szántói és újhelyi — mint két bástyatorony őrzi gyö­nyörű Hegy aljánk szőlőter­melő vidékét. Arról már solkan szóltak, hogy milyen károsodás érte a Hegyalját húsz év alatt, de most mint­ha virradna az ég. Amióta az eszemet tudom — mindig itt éltem a Sá­tor tövében, soha nem volt annyi borverseny a hegyal­jai községekben, minit ebben a szezonban. Ez egyértel­műen arra vall. hogy a bo­rosgazda értékeli munkája, fáradozása végtermékét, a bort, ezért szerveződik szak­mai megmérettetésre. Ilyen borverseny volt ná­lunk a hónap első felében a művelődési házban. Az ér­deklődésre. a szakmai zsűri munkájának elismerésére jellemző, hogy az évben két­szer annyi benevező volt. mint az előző alkalommal, két évvel ezelőtt. A borversenyt az Áfész abaújszántói szakcsoportja rendezte. A rendező szerv Marói nlkó Ferencet, a bor­kombinát kutató állomásá- najk igazgatóját hívta meg a jpsűri elnökének, valamint Mallar Imre nyugalmazott kutatót, akiket a borosgaz- dak régi ismerősaktként kö­szöntöttek. hiszen már zsű- í izték a szántói borokat, a kutatóállomás, igazgatója pe­dig több előadást tartott szakmai ismeréttel-j észtéi­ként. Maliár Imre ismertette a borok bírálatainak szem­pontjait, mindenki megelé­gedésére a legdemokratiku­sabb módon: a kiosztott szavazólapokon minden je­lenlévő szavazott (1—20 pontig) a megjelölt szem­pontok szerint, A minősítések befejezése után a zsűri összesítette a pontszámolkat. s az elnök kihirdette az eredményt: 30 szőlősgazda versenyzett. Első helyezett; Kádár Ist­ván. második Kobza Dénes, harmadik Bódis István, ne­gyedik Kobza János, ötödik id. Bók István. hatodik Kobza Imre. A húszas és harmincas éveikben nagy mennyiségű borszáűlítmányok indultak útra az abaújszántói bor­kereskedőiktől: Zimmerman. Flegmán és Biliczky szőlő­birtokosoktól belföldre és külföldre egyaránt, kiérde­melve. fenntartva a hírne­vet és minőséget. Talán megismétlődésének előjelei mutatkoznak az egyértelmű termelési összefogásban, a fiatal szőlősgazdák bormi­nőségre való törekvéseiben. Bakonyi Béla összeállította: Bodnár Ildikó lépésekor elhelyez ugyan egy papírlapra gépelt útmu­tatót, ami azonban rövid időn belül eltűnik, vagy ki- betűzhetetlenné válik, a pót­lásról viszont nem gondos­kodnak. Így aztán az egész értelmét veszti. Más megyében, mint pél­dául Fejér megyében, a for­galmasabb megállóhelyeken műanyagból készült korszerű s legfőképpen időtálló tájé­koztató informálja az utaso­kat. Érdemes lenne ezt a megoldást követni, vagy leg­alább a meglévőket ellen­őrizni, a pótlásokról idejé­ben gondoskodni. Ez a prob­léma, most a menetrendvál­tozással ismét megszűnik, de a korábbi tapasztalatokra gondolva csak ideig-óráig. Kérjük az illetékeseket, hogy ez a jövőben ne így legyen. Binder Iván Mályi Kié ez a város?

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom