Észak-Magyarország, 1991. március (47. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-01 / 51. szám

1991. március 1., péntek ESZAK-MAGYARORSZÁG 3 Miből építettek irodaházat? Emelkednek a közös költségek . Indulatos bejelentések alap­ján kerestük fel Krasznai Jó- "sefet, a miskolci Herman Ottó Lakásszövetkezet elnö­két és megkértük, válaszol­jon azokra a konkrét felve­tésekre és bírálatokra, ame­lyekkel a lakásszövetkezet tagjait illetik a legutóbbi, jSencsak zsebbevágó intéz­kedéseikkel kapcsolatban. A lakástulajdonosok panaszol­ok, hogy az üzemeltetési dí­jak emelése előtt nem hív­jak össze lakógyűlést, ahol tájékoztatták volna őket az kelésről. Ügy érzik, hogy a ^ebüket érintő kérdésekben ki kellene kérni az ő véle­ményüket is. — Az 1989-es szövetkezeti törvény a lakásszövetkezetek ’Sazgatótanácsainak hatáskö­rbe utalta az üzemeltetési dijakkal kapcsolatos döntési J°got. Mivel központi ár­emelésekről van szó, nem kall összehívni a lakógyű- ®st, hiszen az árakat mu- S2áj emelni akár elfogadják a tulajdonosok, akár ”eni. a lakógyűlésekről Egyébként csak annyit, hogy "ves szinten a megfelelő propaganda ellenére is csak ? tulajdonosok 4—5 százalé­ka jelenik meg ezeken, s a minden kedden tartott foga­dóórára sem jön el senki . . . — A lakókat nagyon irri- .“ija az a tény, hogy a la- kásszöuetkezet pazar irodá­ját építtetett magának a ?Vőri kapuban, szerintük az 0 Pénzükön. Valóban benne “an a lakók pénze is? . Ezt az épületet, ahol Jelenleg vagyunk, négy év- ,61 ezelőtt építtettük, a fej­lesztési alapból. Ez a pénz felújítási pénz kamataiból !°tf össze, amit csak erre le­jeit fordítani. (!) Régebbi .r°dánk fenntartási költsége yente mintegy félmillió fo­lttal terhelte a szövetkezet Pénztárcáját. A jelenlegi te- pOhelvünk fenntartása null- |íaldós, mivel két helyiséget 'adtunk bérbe (fodrászat­ok és egy díszhalárusnak), t.a bérleti díjak fedezik a 1 költségeinket. A tanács­tól annak idején kaptunk egymillió forint szolgálta­tásfejlesztési támogatást is erre a célra, s a kamatpénz­zel együtt tudtuk megvenni ezt a házat. Ez a tulajdono­soknak egy fillérjébe sem került. — Ha már pénzről van szó, kérem mondja el, az év­végi elszámolásokat miért nem láthatják a tulajdono­sok? — Ez így nem igaz. A tu­lajdonosok személyre szóló­an soha nem kapták meg ezeket az elszámolásokat. Az a gyakorlat, hogy minden lépcsőházban a beszámoló küldöttgyűlés előtt körülbe­lül 2 héttel kifüggesztjük a táblázatokat, de a küldöttek megkapják személyesen is. Náluk is és nálunk is az irodában (!) bármikor bárki megnézheti. — Még mindig a pénzzel kapcsolatban kérdezném. A Jókai utca 1—3. alatt lakók kifogásolják: a közös helyi­ségek használatáról lemond­tak azzal a feltétellel, hogy a bérleti díjat a szövetkezet az üzemeltetési díjak emel­kedésének kompenzálására fordítja. Ennek ellenére meg­kapták az emelkedésről szóló értesítést! — Tisztáznunk kell először is a fogalmakat. A tulajdo­nosok 5 forintot fizetnek már évek óta az üzemeltetésért négyzetméterenként, és ez nem emelkedett a megálla­podásunknak megfelelően. — A tulajdonosok új ar­cot látnak február elejétől a lépcsőházakban, a gondno­két. ő új alkalmazottja a szövetkezetnek, vagy eddig is foglalkoztatták? — A gondnoki feladatokat már legalább 10 éve végzi egy dolgozónk, aki most rok­kantnyugdíjas lett, ezért lát­nak új arcot a tulajdonosok. A gondnok 45 házfelügyelő munkáját ellenőrzi, ő a tűz­védelmi megbízottunk is, se­gít az anyagbeszerzésben és átvette a műszaki vezető munkaköréből a penészes la­kások, a beázások ellenőrzé­sét és a külső számlák ké­szítését. Egyébként a létszá­munkról még annyit, hogy 1400-ról 3 ezerre nőtt a hoz­zánk tartozó lakások száma. A szövetkezet alkalmazotti létszáma viszont csak egy fél fővel emelkedett. (A fő­könyvelő mellé vettünk fel egy főállású gépírót, aki ed­dig félállásban volt nálunk. Hét főállású alkalmazottunk van, a műszaki létszám pe­dig 16 fő, ugyanannyi, mint eddig.) — Hogyan lehetséges az, hogy a Chlepkó Ede utcán 51 négyzetméteres lakásban 1275 forintot számolnak fel- közös költségként, az Ava­son. ugyanilyen nagyságú la­kásban (liftes házban) pedig csak 900 forintot? — Ennek viszonylag egy­szerű a magyarázata. A fel­újítási díjat egységesen, négyzetméterre kellett fizet­ni, ez előírás volt, és az alapszabályban is így szere­pel. A vízdíj fizetése nálunk négyzetméterre történik, míg az Avason a lakásban élő személyek után fizetik a dí­jat, ebből adódik a külön­bözet. — Nem oldható ez meg Önöknél is? — A tavalyi küldöttgyű­lésen nem tudtunk dönteni arról, hogy négyzetméterre, vagy főre fizessenek a la­kók vízdíjat. Most hívtam össze rendkívüli küldöttérte­kezletet, ahol döntenünk kell majd ebben a kérdésben. — Lehetséges, hogy min­den lakásba felszereljék a vízórákat? — Három csoportra oszt­juk a lépcsőházakat. Ott, ahol a felújítási költség fe­dezi a vízórák bekötési költ­ségeit, ingyen szereljük fel. A másik csoport az lesz, ahol legalább annyi pénz van, hogy a beszerelési díj felét a szövetkezet tudja fizetni, a harmadik csoportnál pedig az összes költséget a lakók­nak kell kifizetniük. Aczél Éva Hogyan tovább,kisgazdák? ^‘„közben a Parlamentben l^öl hétre tovább dúl a t1,j'í|ótlási vita, javában foly- joJ5- a találgatások, hogy va- cj^ bii lesz a kormánykoalí- 6nv s9rsa. Az állandóan — Írásnak nemegyszer el- ^«hondóan — nyilatkozó ió; . Z(fa vezetők véleményét ^ 'srnerjük. De hogyan lát- lt0 a. helyzetet belülről dr. eSy CS Hajdú'Bihar Istien kisgazda országgyű- ^ képviselője. S4L. A jelenlegi álláspont *ht a kárpótlás ügyében ísLj^zek a legutolsó kis- hozzászóló. Erre a be- ^ba készülök, ennek lá- >i e''n figyelem a parlamen- fényeket — mondta ^etésként. koaJ. Lesz-e megegyezés a sjlción belül? iotp Azt máris elmondha­sd *\og>v a keresztényde- ^„pAük álláspontja nagyon ‘-fi j5°Zelí tette a miénket, s i 1 ,rnar abban i® biztos ^Sr-p, ■ kogy az MDF-fel is Jutunk. Egyre nagyobb ■ (v.^Syezési hajlam. Szin- csak az a kérdés, hogy hány hektárban hatá­rozzuk meg azt a szintet, ami alatt az egykori gazdák visszakaphatják a földjüket. Azt is be kell látni, hogy nem azt kell mindig tenni, amit szeretnénk, hanem amit az adott viszonyok között le­hetséges. őszintén végiggon­dolva: őrültség lenne a sza­kítás a koalícióban. — Pedig mintha a szabad- demokraták már mozdultak volna a kisgazdák irányá­ba... — Lehet, hogy volt ilyen, de józanul be kell llátnunk: az SZDSZ-szel semmi nem köt minket össze. Velük még annyi szavunk se lenne, mint ebben a koalícióban. Mi is­merjük a politika azon tör­vényét, ami az ellenfél meg­nyerését célozza. — S mi köti a kisgazdá­kat a jelenlegi koalícióhoz? — A keresztyén és a nem­zeti eszme. — Önök nyilván nem ér­dekeltek egy új választás­ban. — Meggyőződésem, hogy 1992-ben szükség lesz új vá­lasztásokra. — S milyen esélye lenne ott a kisgazdáknak? — Sokkal jobban szerepel­nénk, mint korábban. — A közvélemény-kutatá­sok nem ezt mutatják. — Mert azokat manipulál­ják. — A kisgazda politikusok parlamenti szerepléséről mi a véleménye? — A szélsőségek nyilván nem használnak. De talán az is nyilvánvalóvá vált, hogy ki ragaszkodik legkövetkeze­tesebben a nemzeti gondo­lathoz, illetve ki képviseli valójában a parasztság ér­dekeit. (bpszerk.) (dombrovszky) A gépjavítás a fő téli munka. Laciik József IFA gépkocsi felújítása közben. Jó növény a krumpli... Sajóbídvégi zárszámadás—békében Jó formában az ipari ágazatok — A dolgokat, a tényeket a magúik történelmi való­ságában kell megítélni — ikezdte a tavalyi munka ér­tékelését február utolsó hét­végén a sajóhidvégi Rá­kóczi Mgtsz elnöke, Va­das József. Hogy miért mondta ©zt, annak is meg­van a magyarázata, amit így adott meg: — A mezőgazdaságban dolgozó emberek többségé­nek nincs .miért szégyen­kezniük. A nehézségek, hát­rányos megkülönböztetések ellenére világviszonylatban is elismerésre méltó ered­ményék születtek ebben az ágazatban. A mezőgazdaság átszerve­zésének nehézségeit legin­kább azok az emberek él­ték át, akik részit vették az átszervezéssel járó lelki és gazdasági gyötrelmekben, valamint a kezdeti nehézsé­gék szenvedő alanyai, vol­tak. Politikailag és gazda­ságilag is hátrányos meg­ítélést kapott a mezőgazda­ságban dolgozó réteg. Sze­rényebb jövedelmekért, ala­csonyabb életszínvonalon, rosszabb életkörülményeik között éltek a vidéki me­zőgazdasági munkát vállaló emberek. Megkülönböztetés érvényesült a jövedelmeken túl. a nyugdíjjogosultság­ban. a társadalmi szolgálta­tásokban. infrastruktúrában, művelődési lehetőségeikben és sok egyéb kérdésben. El­sősorban ezért hagyták el tömegesen a falvakat azok a fiatalabb és középkorú emberék. akik jobb munka­lehetőséget. életkörülménye­ket. és anyagi boldogulást remélték és találtaik a nép­gazdaság egyéb ágazatai­ban. Ennek ellenére a me­zőgazdaságban maradó és dolgozó réteg becsülettel és szorgalommal végezte ikön.y- nyűnék nem nevezhető munkáját. Azért nemcsak a műhelyben van MkőszőrOlnivafó. Képűnkön: Korcsik Sándor. Fotó: Laczó J. Közlemények ll^Oy-. f'tirvX’ figyelem! A budapes­ti* ti Táncstúdió mis­V, ^‘Rendeltsége felvételt hir- V ta etcs> intenzív Go-Go- \ tojj**ctanfolyamára. Továb- ^biatos, magas szintű h °*yamokat is indítunk. \ k(h-.. után kategóriát, bcl- exkluzív diszkó- L í bi*4azonna,i munkalehctő- '?s*tl,nk, extra kercsc- Jéggel. Jelentkezés és ** t**i *vHág°sítás a 46/68- •efcmszámon, 18—22 órá­ig, 1991. március 15-ig. Levél­cím: 3529 Miskolc, II. kér., En­gels F. u. 79. III. em. 3. FIATALOK! SZÜLÖK! Csalá­dias hangulatú esküvői ebédek, vacsorák rendezését, lebonyolí­tását — szálláslehetőséggel együtt — kedvező áron vállaljuk. Az eseményt kívánság szerint videó­ra rögzítjük. Cím: Oktatási In­tézet, Mályi-tópart, Gárdonyi G. u. 2. Telefon: (46) 91-422. A nyilvántartott munka- nélküliek száma megyénk­ben megközelíti a tizenöt­ezret. Azok, akik munkanél­küli- segélyre jogosultaik, ma még tízezren lehetnek. Ter­mészetesen az adatok állan­dóan változnak, ugyanis a fog lalk ózta tá sibain er ősöd ne k a kedvezőtlen folyamatok, amelyek végső soron az ál­lásra várók számának nö­vekedését eredményezik. Egy közelmúltban készült felmérés szerint az ország­ban a legtöbb nyilvántartott munkanélküli megyénkben található: számuk meghalad­ja a tizennégyezret. Borso- dot. e tekintetben Szabolcs- Szatmár megye követi ti­zenhárom és fél ezres mun­kanélkülivel, A munkaerőpiacon bekö­vetkezett rosszabbodásra egyéb adatokból is következ­tethetünk. Így például, az elmúlt esztendőben összesen 131 ezer ügyfél fordult meg a megyei munkaügyi központ kirendeltségein. Ez év első hónapjában, január 22-ig már több mint húszezrein keresték fel a misikolci és a „ me%ve többi városában működő ügyfélszolgálatot, A parasztság kisebb jöve­delme a népgazdaság más ágazataihoz viszonyítva az utóbbi időkig fennmaradt az aktív korosztályt és a nyugdíjasokat illetően is. A zárszámadáson elhang­zott, hogy a termelőszövet­kezeti tagság és a dolgozók munkája alapján, eredmé­nyes. gazdálkodással, a ter­melőszövetkezeteik nemzet­közi összehasonlításban is elismerésre méltó eredmé­nyeket érték el. Naturális mutatóikban, hozamok terü­letén itöbb termék vonatko­zásában a világ élvonalába került a magyar mezőgaz­daság. A gazdaságosság is kiállja az összehasonlítás próbáját, ha komplex nem­zetgazdasági összehasonlításit végzünk és nem kiragadva egy-egy mezőgazdasági ter­méket. versenyeztetünk a világpiacon, ahol az árak­ban megtestesülő kedve­zőbb költségviszonyok ér­vényesülnék, valamint je­lentős szubvenciókat, ex­porttámogatásokat élveznek a mezőgazdasági termékek. Komoly gazdasági bázi­sok alakultak és fejlőditek. Jelentős eszközállomány­nyal. épülettel és gépi tech­nikával felszerelt mezőgaz­dasági üzemek alakultaik ki. amelyek jelenleg ás a nem­zeti vagyon jelentős részét képviselik, több százezer embernek megélhetésit, mun­káit biztosítanak. A mező- gazdasági üzemék és a kis­gazdaságok évdk óta aktív befizetői a költségvetésnek, kiegyensúlyozott jó színvo­nalú. bőséges belső élelmi­szerellátást biztosítanak. Az elnök szerint a poli­tikai rendsizerváltást köve­tő gazdasági szerkezetátala­kítást úgy kell végrehajta­ni. hogy a meglévő gazda­sági értékek ne menjenek veszendőbe. A korábbi eredmények megtartásával kell kihasználni az új szer­vezeti formáik előnyeit, le­hetőségeit. A másfél ezer hektárom gazdálkodó szövetkezet e téren jó partner lesz, hiszen a több, minit kétszáz aktív dolgozó burgonyából, búzá­ból, árpából, ipari tevé­kenységből nyereséget pro­dukált. Mérleg szerinti eredményük 5,3 millió fo­rint. Igen tiszteletreméltó ez az eredmény, ha figye­lembe vesszük a tavalyi zűrzavaros, szeszélyes évet. (bekecsi) Erősödnek a kedvezőtlen folyamatok

Next

/
Oldalképek
Tartalom