Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-08 / 6. szám

1991. január 8„ kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 AytóajtóicHincs-készités az Eliett-Certában. Húsz százalékra szá­ntottak. Öröm és üröm a leértékelés (Folytatás az 1. oldalról) í?*b -^nt ahogy tart az út­tól az újabb leértékelés- a ' uSyanis élénken él még v„i601, ékezetekben az egy év- . ^előtti kép: akkor, alig íg hónap alatt kétszer is _gy döntött a nemzeti bank. A Világgazdaság című lap értesülése szerint ez utóbbi elhatározás egyáltalán nem kizárt. Ha ugyanis az inflá­ció felgyorsul, újból szüksé­gessé válik nemzeti fizető- eszközünk leértékelése. Per­sze, ami az egyszerű állam­polgárnak rosszul esik, az igen jól jön az exportálók­nak, hiszen így nem vált ol­csóbbá az import. Selling Emil, a miskolci drótgyár igazgatója azt mondja: szá­mítottak a leértékelésre, de még jobbkor jött volna, ha a tavalyi év utolsó hónapjai­ban megteszik ezt. És e vé­leményével nincs egyedül, hasonlóképpen vélekedik er- -ről Lotz Ernő, az Ózdi Acél­mű Rt. elnök-vezérigazgatója is. Hiszen az év végi zárás­kor ezzel a viszonylag egy­szerű adminisztratív manő­verrel több száz millió fo­rint többletárbevételhez ju­tottak volna. Hát, akkor nem jutottak, jutnak most. A December 4. Drótművek például cirka 2 milliárd forint exportárbe­vétellel számol az idén, ez, tegnaptól már 300 millióval több. És, ez arra ösztönzi a céget: még többet exportál­janak, a 35—40 százalékos árbevételi exportarányukat növeljék. Nyilvánvalóan: ha találnak további piacot ter­mékeiknek . .. Végezetül ez utóbbiban reménykednek Sátoraljaúj­helyen is, az Elzett-Certá- nál. Szilágyi László vezér- igazgató bizakodó, kelendő­ek gyártmányaik, s talán újabb vevőket szerezhetnek. Itt, az egykori lakatgyárban viszont nemigen elégedettek a 15 százalékos leértékelés­sel, legalább 20 százalékban bíztak. Persze, a hatszázmil­lió forintos exportra ez is majd 100 milliót ráhozhat, de hát úgy vannak vele: ami bejön a vámon, elme­het a réven. Ugyanis meg­lehetősen nagy az árverseny a világpiacon, s elképzelhető: csökkenteni kénytelenek árai­kat, ha versenyben kívánnak maradni. Létük ezt kívánja... (illésy) Reménységbacilusok ra, Aim a Legmélyebb hul- lámvöigylből is élőbb ki le­het keveredni egy jó adag optimizmussal, .ha hiszünk abban, hogy egyszer megáll majd, vagy elfogadható mér­tékűre csökken az áremel­kedés, vagy javulni látszik majd a kétségtelenül súlyos laikádhélyzet és a fiatal há­zaspárok két-három apróság­nak is nyugodt, meleg ott­hont teremthetnek saját erő­ből, vagy központi támoga­tással. Eljöhet az idő és eb­ben hinnünk kell, amikor bármilyen közegben megbé­lyegzett ember lesz a mocs­kosszájú, közönséges modo­rú és nem kell eltűrnünk az effajta spontán megnyilvá­nulásokat. Hogy a lakás fű­tése, világítása nem számít luxusnak, mint ahogy egy jobb holmi megvásárlása sem. Lesz boldog, kiegyensúlyo­zott családi éleit, amelyik óvó, védő keretet ad egy egészséges önbizalommal, hittel megáldott, tevékeny új generáció felnövekedésé­nek. Hinni kell, mert a mély apátia még a lábadozó be­teg gyógyulását is lélassít­ja, visszaveti. Senki sem ál­lítja, hogy nincs nagyon ne­héz helyzetben az ország, hogy ma a bérből és fize­tésből élő>k óikkal érezhetik úgy, munkájuk ellenértéké szinte semmit sem ér, hogy az árak emelésével nagyon mélyen kotorásznak a zse­bünkben, ahol már magunk is alig akadunk valami pén­zecskére. Persze, hogy ala­posan megterheli ez min­den napja inlkat, hangulatun­kat, idegeinket és emiatt gyakori a türelmetlenség, az ingerültség, ami gyakran olaj a tűzre. Töretésünk, kálvária-já­rásunk nem új keletű, hi­szen ha az lenne, nem hagy­na ilyen nyomokat a köz­hangulatban. Az évtizedek óta egyre többet vállaló, ko­rán elfáradó családfőik, negy­venes éveikben felbukó, a túlhajszoltságtól elfásult em­berek országa lettünk, mert minket magyarokat már ré­gen megérintett az igazi fo­gyasztói társadalmak életní­vója és ahhoz hasonlót sze­rettünk volna mi is ma­gunknak, áldozatok árán is. A miénknél halványabb életszínvonal sem taszít más népeket ilyen letargiába, mint ahol most mi tartunk. Katasztrófákat, nemzeti tra­gédiákat megért népek sem hagyják, hogy tartásuk vég­képp odavesszen, a bajiban is a megerősödés, a t alpra - állás hajtja a bizakodó em­bert. A Gallup Intézet igazga­tója szerint a mii hangulati mélypontunk érthetetlen kí­vülről nézve, illetve annak fokozatát érzik indokolatlan­nak. Kívülről persze más­ként látszik minden. Hozzá­tette, rém ény-ség ba c Húsok­kal szeretnék megfertőzni ezt az országot az értünk aggódok, olyasmivel, aimi most nálunk nagyon hiány­zik. Azért kellene a .remény­séget elhinteni széles kör­ben, mert a kilátások ked­vezőbbék, mint ahogy ml megítéljük. Legyen igazuk! Ám sugallni a .reményt a re­ményvesztetteknek, mondj ük meg őszintén sokkal köny­nyebb és kockázatmentesebb, mint a konkrét segítség nyújtása. Valahol leghátul az áremelések, népszerűtlen intézkedések, magas adók, helyi adók stb. mögött min­dig az a 20 milliárd fölötti dolláradósság árnyéka kí­sért és kísérteni fog meg egy jó ideig. Lehet, hogy az 1091 -es év rója ránk a leg­súlyosabb terheket, vállala­tokra, kft.-ikre, kisvállalko­zókra,, családokra, de az el­következő esztendők s®m •ígérnek még hazánkban föl­di paradicsomot. Persze, hogy kellenek azok a re- nrénységbadilusok, hadd fer­tőzzenek, javítsanak valamit rajtunk e kézzelfogható le- hangoltságon! Á:m az adós­ságainkat könnyítendő nagy tételű „dollárfertőzések” ol­danák igazán e _ szorongó feszültséget — hátha azok még csak nem is hitelbe ér­keznének, hanem gondjaink hathatós enyhítői eként. _ Az igazi segítség az eddigi kész­ségesen hitelező világ részé­ről egy ilyen „fertőzés” len­ne. Nagy József Rendezési, menedzselési terv Tokajnak Nem kis feladatot kapott a miskolci székhelyű Régió Városfejlesztési és Műemléki Kft. E szakirányú tervez.ő vállalat készíti el — más intézmények bevonásával Tokaj város önkormányzata részére a praktikusan, hasz­nálható rendezési-menedzse­lési tervet. Mint Bodonyi Csaba Ybl- díjas építész, a város főépí­tésze megfogalmazta, bár Tokajra többször módosított rendezési tervek készültek, a megváltozott követelmények, nemkülönben az újonnan jelentkező gondok új terv készítését tették szükségessé. Ebben együtt egyeztetik a hosszú távú elképzeléseket a napi tennivalókkal. Modell­értékű tervet kívánnak ké­szíttetni, amely lehetőséget nyújt a vállalkozóknak, kí­nálatot a tőkebefektetésre. A terv készítését anyagilag is támogatják más intézmé­nyek, köztük a Szabolcs me­gyeiek, a Tisza keleti partja és a város közötti kapcsolat megteremtése érdekében. A terv egyben komplett környezetvédelmi feladatokat is meghatároz. Ezzel együtt a Bodrogzúg déli részének elemzését és hasznosításának lehetőségét is felvázolja. En­nék során dolgozzák ki azo­kat a feltételeket, amelyek környezetkímélő technológia telepítését teszik lehetővé. Ugyancsak szélesébb körű a tervezése a Tisza és a Bod­rog idegenforgalmi hasznosí­tásának, amely több megyét is érint. Űj típusú gond a bor­világkiállítás megtervezése — amennyiben a csatlakozá­sunk a világikiállításhoz megtörténik. Ezt a lehetősé­get azonban a tervezésnél már figyelembe veszik. Ezen átfogóbb, szélesebb körű tervfeladatok megoldá­sa mellett számos, a „hely­színre”, Tokajra vonatkozó tervezést is el kell végezni. Ezek között szerepel a bel­város közúti tehermentesíté­se, s a Tüzép-telep elhelye­zése a vasút mellett. A Tü­zép mostani helyén pedig az autóbusz-pályaudvar kiala­kítására kerül sor. A tervezés során megol­dandó feladatok között sze­repel a város és a Kopasz­hegy közötti kapcsolat, ami már csak a felszíni vizek elvezetése miatt is szüksé­ges. Ennek során tervezik a Kopaszra a présházak és szőlőik hagyományos kultúrá­jának visszaállítását. Fog­lalkoznak majd Tokaj kul­turális és művészi szerepé­nek erősítésére szolgáló el­gondolások felvázolásával, közte a felhagyott kőbánya hasznosításával. Keresik Tokaj saját inden- titásánaik megfelelő progra­mot a honfoglalás 1400. év­fordulójának megünneplésé­i-e. Gondolnak a tokaji vár maradványainak, valamint a szigetnek a várossal történő összekapcsolására. Mindezek a tervkoncepció­ban szerepelnek. Kidolgozása a tervezőkre, megvalósítása pedig az önkormányzatra vár. Véget ért Kristály Gyula ózdi nyugdíjas politikai pere? Annak idején (két éve) vitába keveredtem egy pos- táskisasszonnyal, mond­ván, hogy a Magy. Kir. Postának nem az a dolga, hogy ellenőrizze, cenzú­rázza (?) a leveleket, hanem, hogy (minél gyor­sabban) továbbítsa azokat. Mert bizony a mi postánk szolgáltatásai (noha az árai nőnek) még ma sem világ­színvonalúak. Kamody Miklós könyvéből tudjuk, hogy ama Magy. Kiír. Pos­ta lóval, szekérrel is meg­felelt a kor színvonalának, s nem értjük, hogy ma (vonattal) miért jön a le­vél 4 (négy) nap alatt ide Pestről, hogy Erdélyt, Kas­sát, Ungvári ne is említ­sük. A postáskisasszony rosszkedvűen — és kicsit fölényeskedve — kioktatott, miszerint ineki „hivatali kötelessége” kiszűrni azo­kat a leveleket, amelyek az állam, a Népköztársaság érdekeit sértik, veszélyez­tetik. Akkor sem, s azóta sem értem, hogy egy elke­seredett nyugdíjas röplap­jai, versezeltei tényleg olyan komoly veszélyt jelentet- tek-é, amelyért börtönbün­tetés járma. Hiszen Kris­tály Gyula nem mondott és írlt mást, minit .amit mi, mindannyian, sőt a szelle­mi (közgazdász) politikai elit is már évek óta. Most, hallgatva a postai gazgató, a bíró és a rendőrkapi­tány érvelését, visszamenő­en is igazolódtak Kristály Gyula elkeseredett érvei, vádjai. Az ózdi nyugdíjas sorsában ugyanis éppen az az elkeresítő, hogy nem egyedi! Még tabu volt (hi­vatalosan) a szegénység, mint téma, társadalmi je­lenség, de lattól még nem szűnt meg! írhatta volna azt a levelet akár apám, vagy a szomszéd bácsi is! A kapkodó, ideges hatalom meglepődött!?), hogy a közvélemény rokonszenve egyértelműen az ózdi nyu- díjas mellé állt. Hallgatva a fiatal ügyvédnőt, még ma is érvényesnek érzem a kérdést: hol, milyen fó­rumon mondhatja el Ti­borc a panaszát? törölték-e már azt a paragrafust a törvénykönyvből? (A do­log pikantériája, hogy Kristály Gyula az SZDSZ- be, tehát az ellenzéki párt­ba lépett be.) Korántsem véletlen ez. Egyben elgon­dolkodtató is ha meggon­doljuk, hogy néhány túl­buzgó korifeus milyen szí­vesen söpörne le, tiltana be most is minden kritikai észrevételt, amely az ural­kodó pártolt és a kormányt bírálja. Lesz még gondja Kristály Gyulának, a kris- tálygyuIáknak! (?) A stú­dióba meghívott író és po­litológus azzal érvelt, hogy ma nagyobb a nyilvános­ság, Kristály Gyula for­dulhat valamelyik laphoz is akár. De fordul-e? Nincs mindenkiben akkora civil kurázsi — hála éppen az elmúlt évtizedek megfélem- lítettségének. Bánk azzal csiitíltja Tiborcat, hogy „bu­zogj nemes vér, buzogj” s nem vállal közösséget Pe­turral. Kristály Gyula tag­ja volt „a” PÁRT-mak, amely állandóan rá, rájuk hivatkozott. Ez a párt rendőrt, .(postást), ügyészt, bírót uszított rá, amikor bírálni merészelte — a ma­ga sajátos módjáni — .a po­litikát, amely csődbe vitte az országot. Ügy gondolom, hogy éppen a közvélemény nyomásának, a nemzetközi érdeklődésnek (is) köszön­hető, hogy a történet vége happy end. Annak idején (nem véletlen!) találkoz­tam pl. a Szabad Európa Rádió tudósítójával is .. Kicsit megkésett ez a tévéműsor, olyan, mint a tegnapi újság, de ne higy- jük ám, hogy nem kinál mai tanulságokat is! Soha többé Kristály-pert. A bí­rálat kerüljön oda, ahová való: a Parlamentbe, a saj­tó, a közvélemény nyilvá­nossága elé. Jobb ma a még olyan kemény bí­rálat is, minit a holnapi katasztrófa! hs pllA ®?®6y»r Gallup Intézet kitfJÍZrtette év végi hamgu- rü^ését és abból kide- 6B'’ ed<iigi méréseik soha, Kiüt ón országban sem re­mél l'a,1íallí ilyen mélységesen ‘y hangulati hullámvöl- §,ig ’ ^ht most nálunk. Pe- kezfitt2 ™íézet sem tegnap eiism6 ^ágszerte ismert és tevai,6rt közvélemény-kutató vqiu .®hységélt és hát azóta hélvÜÍ n®bány súilyoskrízis- Mieh.-,e bolyeón. ta vi,i - 1 enine|k a pesszimis­lán uagrelkordnak az oka? Ta- empiii? w01051 már hetente Wöi£alkél6ln[lÍSZer‘ éS na" kanóllWm : a tömeges nrnn- iátsZó UK?eg’ az elszabadulni köd" bűnözés, a morális guníkan?l!lben all>® látunk ma- iátástaiiil va?y..a Hatolokfci- laikásih,ifn JOV,°Je> a gyötrő de] «-™ny’ a százszámra fe- gtíló ■ , 1 .maradtaik lehan- r°:korilenléte a pályaudva- netán’ templomok kövén, nienfí f?z alamizsnaszámba ben fizetések az üzemek- egvI,a növekvő adók, a már dón 6r kialkudott, elfoga- meg ván l.*í'a|n‘l’ait ok egyoldalú Vii loo1 ozt’at ása ? A gáz, a számol a..szén drágulássá', a még . 6vpen csökkentett, de vetési1'6! ‘s tetemes kölitség- foiflh-L neiicil, vagy az a fel- lánmav^tlainul hatalmas, dol- tartni»-ápdolkbaln mérhető íohbm!S? Wi szomorít ja itt szQmn.az embert, mint a génvehiKd0'S’ námézésre is sze­Sz%Än° SZOdíaiHst,a °r" ség^án a vérlázíltóan közön- lémS’ átszeli modor, amiben hét “^'nyomon részünk le- a'ki’ V’agy az> hogy ezt nincs b0c,.-T^Storólja, vagy uraim lébiu9 szankcionálja <lega- ]ió d az szegi kedvét tízmil- a nantitársunikinak? Esetleg áiig/^Shasanllás 'gyötrelmes neveu^’- lhogy materialista tét0v- ését odahagyva most kor ve’hi a keresztet, aimi- l0rn bátran átlépheti a temp- ber.n . szöbét, amikor em- fiát tartja keresztvíz ■he^ rendszerváltás gy ötnél- bóhh ^átyo.sabbak és élhúzó- se^bna'k mutatkozóak, mint- boi.,..gondoltuk. G azdas ág i °íl* kiülő nősképpen nem ató'k meg máról holnap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom