Észak-Magyarország, 1991. január (47. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-29 / 24. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 2 1991. január 29., kedd Drágul a távközlés (Folytatás az 1. oldalról) telefonálni. A távhívóforga­lom díja átlagosan 40 száza­lékkal emelkedik, a helyi díjhoz hasonlóan a kedvez­ményes időszak itt is bővül. A kézi kapcsolású távolsági beszélgetések díja azonos lesz a távhívódíjaikkal, vi­szont megszűnik a munka­napokon 8 és 14 óra között alkalmazott háromszoros dí­jú csúcsforgalmi tarifa. A táviratdíjaknál a távirat első öt szavának minimális díja 30-ról 50 forintra, min­den további ötszavas szó­csoport díja 10-ről 15 forint­ra módosul. Továbbra is 50 százalékos kedvezménnyel adhatók fel a levéltáviratok, és a meghatározott napon kézbesítendő táviratok. Az előfizetési díjak átlago­san 100 százalékkal növeked­nek. Ennek mértéke a közü- leteknél kisebb, míg a la­kosságnál — a gépi kapcso­lású .központók előfizetői esetén — eléri a 150 száza­lékot. Fontos tudnivaló azon­ban, hogy az alapdíjast eme­lésével egyidejűleg a gépi központba kapcsolt magán- előfizetők a felemelt alapdíj ellenében 100 forintig ingyen telefonálhatnak. A februári számlán már az új alapdíj, de még a régi árakon el­számolt besszélgetési díj sze­repel, a márciusi számlák viszont már az új árakat tartalmazzák. (Folytatás az 1. oldalról) munkát. Elmondta, legna­gyobb gondjuk a lelkész­hiány, amelynek megoldása érdekében 1992-től Sárospa­takon újraindítják a teoló­giai akadémiának legalább az első évfolyamát. Szabó Dániel főgondnok székfoglalójában a gyüleke­zetek tagjainak feladatairól beszélt: a református örök­ség átvételéről és átadásá­ról, a tranzitszerepről, amellyel segíthetjük az egy­ház tanításának terjesztését Kelet felé is. Találkozás Király Zoltánnal I. Ki szerkessze a megyei lapot? (Folytatás az 1. oldalról) Beszélgetésünket kővetően jelent meg lapunkban 19, megyénket képviselő honatya tiltakozó közleménye amiatt, hogy egy társuk levelét az Észak-Magyarország nem kí­vánta közölni. A tiltakozás közlésével egyidöben, olvasó­ink megismerhették a hivat­kozott írást — Tóth Imre László egyetemi tanársegéd, országgyűlési képviselő: De- magóg-e az Észak-Magyaror­szág? című cikkét — és meg­jelent szerkesztőségi vála­szunkat. E konkrét esetről is megkérdeztük Király Zoltánt. — Tény, a mai Ország- gyűlésben munkálkodók so­kat „kapnak", de akkor is tudomásul kell venni, hogy túlérzékenynek lenni nem le­het. Nem lehet akkor, ami­kor társadalmi méretű elsze­gényedés folyamata indult el. Ha a képviselők az ország nyilvánossága előtt fejtik ki tevékenységüket, közszerep­lésüket, akkor bizony vállal­ni kell a megítélést. Tehát ha a sajtó tükrözi a közvé­leményt; ha az újságíró ol­vasói vélemények, levelek ál­tal a közhangulatot közvetí­ti, akkor nem a tükörbe kell téglát, dobni! Ha Tóth Imre László nem ismeri a közhan­gulatot, akkor egyszerűen nem él az emberek között. Nem érzékenykedni kell, ha­nem vállalni a megítélést. Amivel lehet s kelj is vitat­kozni. Csak ez ne indulato­san történjék, ne féligazsá­gokkal és csúsztatásokkal. mint ebből a levélből kide­rül. — Jó lenne, ha ezekre a csúsztatásokra, féligazságokra példákat mondana . . . — Azt a szemrehányást ol­vasom, hogy „kedvenc csont­ja” az újságíróknak a kép­viselők tiszteletdíja. Hadd mondjam el: nem csupán az Észak-Magyarország, de ér­dekes módon más megyei, sőt országos lapok is így van­nak ezzel. Ami pedig igazán lényeges az, hogy főleg az emberek: a kisemberek, az átlagpolgárok rágódnak ezen a „csonton”. Ezzel számolni kell. Ezt az újságok csak közvetítik. Abba a körbe tar­tozom, amit Tóth Imre László fölemleget. A képviselői tisz­teletdíjam huszonegyezer fo­rint a levonások után. A tel­jes igazsághoz viszont hoz­zátartozik: ugyanúgy, mint mindenki más,- ehhez kapok tizenhatezer forint költségtől rítést és az igazi kérdés itt az, hogy ebből ki mennyit használ1 fel választókerületi munkája során (telefon, pos­taköltség, irodabérlet és a többi). Azt még hadd tegyem hozzá, hogy a képviselő in­gyen utazhat vonaton, villa­moson, buszon, szegedi lé­temre, így utazom én is in­gyen az MKV járatain Mis­kolcon ... És sok képviselő más munkahelyen is kap fi­zetést. Ez a csúsztatás nem tetszik nekem, még a végén megsajnáljuk szegény képvi­selőket. Hát engem ne saj­náljon senki, de ne is túloz­zon! A vitákat vállalni kell! És akkor még hozzáteszem: a levélíró csak azokról be­szél, akik nem tagjai bizott­ságoknak. Nos, aki bizottsá­gi tag, vagy -tisztségviselő a parlamentben, bizony meg­keresi a negyven-ötvenezer forintot is. Ne tessék ezen szégyenkezni és ne tessék ézt elhallgatni.. . — Mondana más példát is? — Jó lenne, ha elhagynánk már azt a szöveget, hogy a mai demokrácia gondjai a szocializmusban gyökereznek. A gyökerekkel egyetértek, rendben van, de azért az el­múlt tíz hónap alatt olyas­mik is történtek, amik nem tolhatok vissza a múltba. Ezt nem szabad megtenni, mert éppen azt veszíthetjük el, hogy ez a kormány jó érte­lemben is kritizálható legyen. Ha mindent visszatolunk, ak­kor elvész a konstruktív kri­tika lehetősége. Le lehet fegyverezni bennünket, meg a közvéleményt. És mondom akkor tovább. Arról is szó van, hogy „változik az igaz­ságtalan nyugdíjrendszer”. Valóban változik, lesz hu- szonegynéhány százalékos emelés, de vigyázzunk azzal, hogy ez igazságos lesz, mert a nyugdíjas még éhen is hal­hat . . . Szó van az írásban az önkormányzatoknak juttatott támogatásról is. Csak ne fe­ledjük el. hogy a kormány több, mint ötvenmilliárd- dal visszafogta a költségve­tésben a központi támoga­tást, helyi adókkal akarja például kicsikarni a polgá­roktól ezt a pénzt... És azt is írja a későbbiekben Tóth Imre László, hogy az Észak- Magyarország „egyetlen mér­sékelt helyi politikust — semmilyen pártból — nem kérdez” semmiről. Bízza már ő ezt a lapra, az újságíróra! Döntse el ő, hogy egy téma, egy ember érdekes-e, vagv sem. Elképesztő, hogy be'le akar szólni a szakmába! Én kikérném magamnak. Ez a demokrácia? Most ők akar­ják irányítani a sajtót? Ezt a sajtót már nem lehet úgy irányítani, mint tették régen Vagy ez is a „szocializmus­ból maradt” kis gyökér? ... — Arról mi a véleménye, hogy tizenkilenc megyei kép­viselőnk megfenyegette a megyei lapot, mondván, hogy ha a szerkesztőség szemléle­te néni változik, „semmiféle nyilatkozatot, állásfoglalást, ismertetési” nem adnak? — Ha bojkottal fenyege­tőznek, az csak nekik rossz. Az itt élő emberek többsége mégis csuk a megyei lapból tájékozódik a képviselők munkájáról is. Ha nem ír­nak róluk, nem kap a válasz­tó információt. De ez az ő dolguk. Ök azt hiszik, bár­mit megjelentethetnek a me­gyei lapban, mert az az ő lapjuk és akkor kötelessége a közlés. Ebben vannak té­vedésben. összetévesztik ma­gukat a szerkesztőbizottság tagjaival. Ez nagy szerepté­vesztés. Tudomásul kell ven­ni, hogy nem ők szerkesztik--------- MICROPRESS KFT --------­Ö NTAPADÓS ANYAGOK!- műanyag és papíralapú öntapadós anyagok többszínnyomása - vonalkódos címkék előállítása- termékcimkék készítése- öntapadós anyagok stancolása, riccelése NYOMDAIPARI TERMÉKEK!- ügyviteli nyomtatványok-tömbök, garnitúrák -termékismertetők- céges levélpapírok- színes prospektusok tervezése és kivitelezése Rövid határidő, rugalmas ügyintézés, háztól-házig szállítás. 351 6 Miskolc, Lőwy S. u. 24.--------- TELEFON: 60-966 ---------' E ljárás a földfoglalók A vendégek hosszú sora köszöntötte az egyházkerület új vezetőit. Köztük: Mikó Jenő, a szlovákiai, Tőkés László, a Királyhágón túli. Csiha Kálmán, az Erdélyi Református Egyházkerület püspöke, Kiss Antal, a ju­goszláviai, Gulácsi Lajos, a Református Egyházkerület esperese. Köszöntötték a meg­választottakat a testvéregy­házak képviselői, a magyar kormány képviselője és Bor- sod-Abaúj-Zemplén és He­ves megye köztársasági meg­bízottja is. a lapokat és nem ők írják. Ezt a fenyegetést szerintem végig kellett volna, felelős­séggel, gondolni. — S mit tart a szerkesztő­ségi reagálásról? — Szerintem nagyon fi­nom és visszafogott. Ha én vagyok a felelős vezető, sok­kal keményebben utasítot­tam volna vissza ezt a leve­let. Ez a stílus, amiben a le­vél fogalmazódott, megint azt sugallja: itt van egy kép­viselő és azt mondja: hogy meri egy nyikhaj újságíró, lap-, vagy főszerkesztő meg­tenni velem, hogy nem közli az én írásomat!? Ugyanaz a stílus benne van, amit Ko­mócsin elvtárs engedett meg magának Szegeden; tehát a véleményét vagy cikkét a megyei lapnak „ugrásszerű­en” közölni kellett. Summáz­va az elmondottakat: megér­tem, igyekszem megérteni a képviselők érzékenységét. Csak nem vagyok hajlandó elfogadni, ha ez ilyen szélső­séges módon jut kifejezésre. T. Nagy József A rendőrség feladata a közrend és az alkotmányos­ság sáncain őrködni — mondta Boross Péter bel­ügyminiszter tegnapi sajtó- tájékoztatóján. Ha fontossá­gi sorrendet kellene felállí­tani, az első helyre az utca rendjének biztosítása kerül­ne, mint ahogy ebben máris jelentős eredményeket köny­velhetnek el. Ezzel szemben az utóbbi időben megnöve- kedett a vagyon elleni és a közlekedési bűncselekmé­nyek száma, amelyek meg­előzésére — itt elsősorban vagyonvédelemről van szó — lakossági felvilágosító kampányt terveznek. Közigazgatási kérdésekről szólva, a miniszter rámuta­tott arra, hogy az önkor­mányzati vagyon kérdésé­nek a tisztázásával, nem várhatják meg a földtör­vény megszületését, hiszen mindnyájunk érdeke, hogy az önkormányzatok minél hamarabb jól jövedelmező tulajdonhoz jussanak. Ami a magyar állampolgárság • Az MSZMP Mis'kolc városi ifjúsági tagozata fel­hívással fordul a városban levő diákkollégiumok és az iskolákban megalakult diák­tanácsok felé. A KISZ— ÉDISZ—Űttörőszövetséget, valamint a baloldalt tömörí­megadásának a körülmény6'' it illeti, a miniszter kijelelt' tette, hogy a más országod' ban élő magyar nemzetis6' gűek letelepedési kérelm6 az ügyintézés során előny' ben kell részesíteni rnaS nemzetiségűekével szembe11. Mi a véleménye a látvs' nyos, mondhatni, démonit' ratív jellegű földfoglalá' sokról, azok törvényesség6' ről? — kérdezték az újság' írók a minisztert. íme, 8 válasz: a vélt, vagy való5 sérelmeket senki nem orv®' solhatja önbíráskodással Amíg a földfoglalók csal1 karókat vernek le, addig nincs nagyobb baj, ám h8 a jelenlegi tulajdonos, vág? használó korlátozva ér® magát a jogaiban, akkor 8 feljelentése alapján a rend' őrség eljárást kezdeményt az önkényeskedők ellen, ó földtörvény kívánatos miha' marabbi megszületéséi azonban a legcélravezetőbb ha a felek megegyeznek 8 vitás kérdésekben. tő diákszövetségeket kérik’ hogy baráti 'kapcsolatiéi''® tel céljából telefonon, személyesen jelentkezzen® az alábbi címen: Misik0*' Marx Károly u. 94. Telef°"c 74-699. Ügyelet: hétfőn ®‘ csütörtökön 15—18 óráig’ Leninvárosból liszaújváros A belügyminiszter előterjesztésére február 1-jétől Leni®' város nevét Tiszaújvárosra változtatja a köztársasági elnök Az erről szóló rendelet a Magyar Közlöny 7. számában Je' lent meg. A települést 1970-ig Tiszaszederkénynek hívták, ám a h®' lyi lakosok most elvetették a régi név visszaállítását. (MTU A FORD EUROSERVICE partnereinek jövedelmező és hosszú távú lehetőséget ajánl az együttműködéshez. Mint egyedüli megbízott hivatalos Ford-importőr, tőkeerős partnereket keresünk, akik velünk közösen a teljes magyarországi alkatrészellátást - eredeti Ford-Motorcraft alkatrészekkel - megszerveznék. Keresünk az egész országból olyan magáncégeket, amelyek ebben a hosszú távú együttműködésben különleges kedvezményeket és magas bevételi lehetőséget-látnak. Csak komoly jelentkezőket várunk, valódi kötelezettségvállalás készségével és tőkeigazolással. Kéijük, írjanak nekünk, vagy beszéljenek meg egy időpontot Papné Polereczki Rozália munkatársunkkal. FORD EUROSERVICE Elmar Kreimer, marketingigazgató FORD EUROSERVICE FI-1103 Budapest, Gergely u. 83 Telefori:127-4053 Telefax327-4052 Telex: 20-2553 Topreklám Beikíatták Miskolcon az ói reformálás püspököt

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom