Észak-Magyarország, 1990. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-08 / 288. szám

1990. december 8., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZAG 15 A labdarúgó NB II. Keleti-csoportjában i Kazincbarcikai Vegyész együttese félidő­ben a 7. helyen áll. A KVSE gárdája 7 ta­lálkozót nyert meg, 6-ot veszített el, s 2- izer játszott döntetlent. A kék-sárgák 29 gólt lőttek, 22-tőt kaptak, s l(i ponttal ke­rültek a mezőny középső harmadába. Volt jobb — mondhatnánk, hiszen leg­utóbb például osztályozót játszhattak az NB I-es tagságért. Igen ám, de jelenleg még csak egy „félidőt” tudhat maga mö­gött az együttes, javításra tehát lesz lehe­tőség. Egyelőre viszont azt kell a mérleg serpenyőjébe tenni, ami éppen rendelke­zésre áll. Ez pedig — valljuk be — keve­sebb, mint amit a csapat szurkolói, veze­tői, az egyesület irányítói vártak. Varga Zoltán A szurkolók többet vártak a KVSE-től il7avasszalharapós csapatunk lesz!" Varga Zoltán befejezi az adathalmaz rendezgetését, kisvártatva rágyújt, aztán várja a kérdéseket. — Vágjunk a sűrűjébe! — mondom. — Hadd kezdjem egy vallomással: a bajnokság kezdete előtt többé-kevésbé biztos vol­tam abban, hogy a KVSE életében kisebb megtorpa­nás következik be. — Elárulná azt is, mire alapozta vélekedését? — A magyar labdarúgók mentalitására. A mieink képtelenek profi módon él­ni és gondolkozni. Leg­utóbb kiszaladt a csapat­nak, jól kerestek a fut­ballisták, s ez elégedetté tette őket. A nyugati profi nem ismeri a jóllakottság érzését, mindig többre, ma­gasabbra tör. Ma egymil­liót keres, holnap kettőt akar... A magyarok leg­feljebb ácsingóznak érte. — Érdekes, amit mond. s nagyjából el is fogadható — ad igazat a vezető edző. — Azt viszont értse meg: nekünk nem lehetett túl­ságosan alacsonyra tenni a mércét. — Tudom, a legutóbbi 2. hely után nem állhatott oda a játékosok elé, hogy uraim, cél az első nyolc közé kerülés. De vajon reálisnak bizonyult-e a többször is hangoztatott ismétlési elképzelés? ■— Tisztában voltam az­zal, hogy jóval nehezebb körülmények között kell helytál Inunk. A nyáron el­veszítettük Lipcseit és Bu­dait, oda lett a teljes bal oldalú védelmünk. Egy ilyen vérveszteséget neim lehet egyik napról a másikra ki­heverni. Ügy pedig külö­nösen, hogy az elárvult posztokra senkit' sem iga­zolunk. Ennék ellenére ab­ban bíztam, hogy a koráb­bi sikerek hatása elevenen él a játékosokban, s újra képesek lesznek égni, lo­bogni, magukkal ragadni. — Ami azt illeti, ezen a területen van adóssága a társaságnak... — Érezzük ezt valameny- nyien. Megkíséreltem a ren­delkezésre álló emberekből válogatni. így került Asz- szony a balhátvéd posztjá­ra. Nem volt gond. jól kez­dett. de a Kaba elleni ta­lálkozó előtt valami elpat­tant. Asszonynak a hite fo­gyott. s ettől a pillanattól kezdődően védőként már nem használt a gárdának. Számunkra az jelenthetett megoldást, hogy hátul sta­bil alakzatot találunk. Be kell vallanom, hogy ez jó ideig nem sikerült, ezért változott gyakran az ösz- szeállítás. — Jobb kezdést ember­fia el nem képzelhet: győ­zelem Baján . .. — Optimizmusom meg­erősödött, azt gondoltam, lám, van nekünk tartá­sunk, ott folytathatjuk, ahol néhány hete abba­hagytuk. Következett a Nyíregyháza, ráadásul ha­zai környezetben. S jött a pofon .. . Nem a vereség bántott, hanem a mód, ahogyan elszenvedtük. A nyírségiek nemcsak 2-0-ra nyertek, de le is futballoz­tak bennünket a pályáról. Akkor döbbentem rá, hogy ez a csapat már nem az, mint volt májusban . . . — Megtalálta az okát is? — A fegyelmezetlensé­gek, a magánéletbeli kilen­gések eredményezték a balsikereket. A mieink nem úgy készültek egy-egy találkozóra, ahogy azt egy sportembertől joggal várja szurkoló, edző és vezető. — Ezért szánta el magát a meglehetősen régóta nyi­tott Búza-dosszié lezárásá­ra? — Egy csapatkapitány­nak nemcsak a játéktéren kell példát mutatnia, em­beriként is a többiek fölé sorolódik. Nos, Búza egyik követelménynek sem felelt meg, ezért került talonba. — Miért nem adlak túl rajta? — Nem akadt komoly je­lentkező, aki fizetni is tu­dott volna érte. — Azt hiszem, elég eb­ből a kitérőből, kanyarod­junk vissza szorosan a CSAPATHOZ. .Miért nem. igazoltak? Tudhatták, gon­dolhatták, hogy Lipcséik, Budáik nem sorjáznak a „várólistán”... — Harmadik éve vagyok vezető edző a KVSE gár­dájánál. Ez alatt három használható ember került hozzánk: Timári (jó ideje sérült), Hauberger (a nyá­ron érkezett) és Nagy Zol­tán (a 9. forduló után szer­ződtettük.) Ne vegye mosa­kodásnak, de megelőzhető lett volna a gyengébbre si­keredett ősz. — Hogyan? — Két jó igazolással. Tu­dok olyan NB Il-es csa­patot mondani, ahol két év alatt 23 (!) futballista for­dult meg. Ha a fele ki is hullik a rostán, marad jócskán. Na de ahová egy sem érkezik? ... — Nem tudok önnel vi­tatkozni, tény, hogy a vá­lasztékbővítés általában jó­tékony hatással van a ké- nyelmeskedőkre. Talán le­szűrik a tapasztalatokból az okulnivalót. Viszont ki­fejezetten izgat. miért gyűjtöttek a barcikai fut­ballisták olyan sok figyel­meztetést? — Elismerem, a két pi­ros, valamint a 30 sárga lap rendkívül kedvezőtlen fényben tünteti fel a csa­patot. Szeretném leszögez­ni: a KVSE ennek ellené­re sem sportszerűtlen együttes! Eleinte nem volt stabil a védelmünk, az ide­geskedésből egyre-másra fakadtak az elkerülhető fi­gyelmeztetések. Beleját­szott a szeleburdiiság, a szertelenség. — Mikor tudatosult ön­ben, hogy aligha fordul­nak az első öt között? — A salgótarjáni vere­ség hiúsította meg terve­inket. Egyelőre. Azt ugyan­is örömmel mondom, hogy a szezonzáró vacsorán olyan jeleket tapasztaltam, amelyek bizakodással töl­tenek el. Ügy vettem ész­re, hogy ott munkál lab­darúgóinkban a bizonyíta­ni akarás vágya, s azt se bánnák, ha holnap folyta­tódna a csatározás. Sor­sunkat, lehetőségeinket alighanem eldönti az első négy tavaszi forduló. Ha si­kerül 5—6 ponttal „kijön­ni” ezekből, akkor bármi előfordulhat. Amennyiben testközelinek látszik az oszitályozós hely, ez ser­kentőleg hat mindenkire. Annyit ígérhetek: tavasz- szal harapós csapat lesz a KVSE! — Erre majd alkalom­adtán visszatérünk, most csak annyit áruljon el: túl azon, amiket a szemekből, meg a beszélgetésekből ki­olvasott, miben reményke­dik? — Nagyon jó felkészü­lésben: Timáni felépülésé­ben; Smolniczki és Zsiga csatasorba állásában; s ab­ban, hogy a játékosok is pontosan tudják: egy eset­leges 6. helyezéssel nem lehet pénzt keresni, az ilyesmi az égvilágon sem­mire sem jó. Ezért nőhet az akarat, jobban pörög­het a gépezet. A szakvezető szerint az ősszel egyenletes teljesít­ményt Májer, Sztahon. Or- lóczki, Ternován, Csipke és Asszony nyújtott. A há­zi góllövőlistát Csipke és Ternován vezetik, mind­ketten 9—9 esetben bizo­nyultak eredményesnek. Többet várt Baloghtól, De- szatniktól, Zsigától (kevés­szer jutott szóhoz), Kal­mártól és Szamositól. S hogy mi lesz tavasz- szal? Jósolgatáisna'k, jöven­dőmondásnak nincs értel­me. Az új fejezet minden egyes sorát hozzáértő szur­kolók „cenzúrázzák” majd. Az ítéletalkotás alighanem fellebbezhetetlennek bizo­nyul. Doros László Asztalitenisz Női öröm, férfi bánat Hétközi fordulót rendeztek az első osztályú asztalitenisz csapatbajnokságban. A hejő- csabaiak közül ezúttal a nők örülhettek, akik hazai kör­nyezetben valósággal „le­mosták" a győrieket. Külö­nösen a két fiatal, Simon és Fest szereplése dicséretes, akik fejlődése egyenletes és reményekre jogosító. A fér­fiak kiadós verést kaptak, mentségükre szolgáljon, hogy 16 (!) döntő játszmából 12- őt a kiskun félegyháziak nyertek. Jellemző a hazaiak erejére: Kaiser nem fér be a csapatba ... HEJÖCSABAI CEMENT RT. SC—MÁV DAC 20-5. Miskolc, népkerti csarnok. NB I. A-csoport, női. Gy.: Simon (5), Fest (5), Mii.kija- niec (4), Galambos (3), Gyu- rik (3). KISKUNFÉLEGYHÁZA— HEJÖCSABAI CEMENT RT. SC 19-6. Kiskunfélegyháza, NB I, A csoport, férfi. Gy.: Báthory (2). Laczkó (2). Mol­nár (1), Bari (1). * Mozgalmas lesz a hét vége Miskolcon a sportág berkei­ben. Ma 9 órától a népkerti Vigadóban megyei II. és III. osztályú felnőtt versenyre kerül sor, vasárnap 9 órakor pedig a megyei öregfiúk bajnokság kezdődik. Ezt a viadalt három korcsoportban (40—50 év között, 50—60 kö­zött és 60 fölött) bonyolítják le, nevezni a helyszínen le­het 9 óráig. Sokan jelezték részvételüket, így igazán ér­dekesnek ígérkezik az old- boyok vetélkedése. Vasárnap ugyancsak 9 órakor kezdődik a Kilián- délen a 34-es Iskola torna­termében a Miskolc városi diákolimpia az általános is­kola felső tagozatosai ré­szére. sport A kosarasok új neve: DVTK-SeM Megállapodást kötött a Diósgyőri VTK, valamint a Sashalmi és Maittosi magyar —olasz kereskedelmi kft. Ennek értelmében a cég szponzorálja a klub első osztályú női kosárlabdacsa­patát, amelynek új elneve­zése: DVTK-SeM. Megalakult a testnevelők megyei szervezete Elnök: dr. Csötai József Gallov Rezső helyettes államtitkár, az OTSH elnöke előadását tartja Laczó József felvétele FELFOKOZOTT várakozás előzte meg a Magyar Test­nevelő Tanárok Országos Egyesülete Borsod Megyei Szervezetének alakuló köz­gyűlését. A megyeháza dísz­termében a szakma jeles he­lyi képviselői randevúztak. Dr. Szádeczki Zoltán, a mű­velődési és sportosztály ve­zetője nyitotta meg az ese­ményt, majd Gallov Rezső helyettes államtitkár, az Or­szágos Testnevelési és Sport- hivatal elnöke tartott elő­adást. Bevezetőjében meg­említette, hogy a testkultúra területén sok minden nem, vagy nem úgy játszódik le, ahogyan kívánatos lenne. Rendszerváltást élünk, rá­adásul válságban van a gaz­daság és bármennyire sajná­latos, de tény; a sportélet szinte minden „szelete” pusz­tul. Jelenleg nincs olyan szféra, amelyik képes lenne felvállalni finanszírozását, a legsürgetőbb feladat tehát a pénzügyi alapok megterem­tése. Az állam nem vonulhat ki a sportból, annak — di­vatos kifejezéssel élve — szponzorálásából. Mint szin­te minden, a sportirányítás is keresi a helyét, a szere­pét, de egyelőre nincs mö­götte megfelelő háttér, hiá­nyoznak a törvények, me­lyek megszületésére még hó­napokig várni kell. Gallov Rezső végül tájékoztatást adott az OTSH felépítéséről, a szervezeti kérdésekről és a magyar sport előtt álló fel­adatokról. (Beszéde után nyi­latkozott lapunk munkatár­sainak, az interjút rövidesen közöljük az Észak-Magyaror- szág hasábjain.) ARDAY LÁSZLÓ, a Ma­gyar Testnevelő Tanárok Or­szágos Egyesületének alelnö- ke már konkrétan a témá­hoz tartozó „ügyekről” szólt. Vázolta az MTTOE jelentő­ségét, helyét és szerepét, to­vábbá céljait. Megtudtuk, hogy soraikba tömörítik a honi testnevelőket, ellátják érdekvédelmüket, segítik a nevelési, oktatási intézmé­nyekben a tudomány ered­ményeinek felhasználását és kiemelten kezelik az iskolai testnevedést, valamint az egészségmegőrzést. Dr. Ja- kabházy László, az OTSH alelnöke a verseny, a diák és a tömegsport kapcsolatát elemezte, utalt a súlyosnak tűnő anyagi nehézségekre. KÉSŐBB HOSSZAS, NE­HÉZKES jelölési és válasz­tási procedúra következett. Többen kifogásolták, hogy az elnök és az elnökség tag­jaira csak egy, illetve 14 helyre „véletlenül” pont 14 tanárt javasoltak. A jelen lévők elvitatkoztaik azon, hogy megfelelő-e a külön­böző iskolatípusok képvise­leti aránya, kik szavazhat­nak; kik lehetnek tagjai a szervezetnek. Üjabb nevek merülitek fel, de a kiszemel­tek — egy kivételével — sorra visszaléptek. Az elnök személyére érkező ajánlást viszont Gyülvészi István, a Fáy András Közgazdasági Szakközépiskola testnevelője elfogadta^ így felkerült a lis­tára dr. Csótai József mel­lé. Kínos percek következ­tek, sokan eltávoztak, már- már attól lehetett tartani, hogy az alakuló közgyűlés az érdektelenségbe fullad MINDÖSSZE KÉTTUCAT­NYI AN várták meg a fel­szálló „füstöt”. Az elnöki funkcióért folytatott „csata” 53:49 arányban dr. Csótai József, a Miskolci Egyetem testnevelés tanszékének ve­zetője javára dőlt el. A győz­tes nyomban kihangsúlyoz­ta, hogy minden tőle telhe­tőt megtesz majd a szakma presztízse és a „terület” ügyes-bajos dolgainak elő­mozdítása érdekében. Egyéb­ként 109 érvényes szavazat futott be, és elnökségi tag­sági funkciót nyert: Berki László (97), dr. Csajka Imre (106), Daragó Lászlóné (100), Darai Imre (102), Dobai László (104), Fazekas Mik- lósné (103), Fazekas Miklós (99), Horváth József (100), Jávorkúti Judit (100), Ka- kasné Kiss Mária (94), Ku- binyi József (102), Kulcsár Sándor (97), Nagyné Váradi Katalin (97) és Szűcs Mi­hály (102). A testület az el­ső, alakuló ülésén választja majd meg a tisztségviselő­ket, és dönt saját munka­rendjéről. Fontos bejelentés­ként elhangzott, hogy a me­gyei szervezetnek, bárki tag­ja lehet, az egyetlen felté­tel : a programnyilatkozat (az alapszabály) elismerése. K. T. Elismerés a helytállásért Szily-emlélnrerseny Csak három döntetlen A Budapest Sportcsarnok kiállítási termében rendez­ték meg azt az eseményt, amelyen jutalomban, elisme­résben részesítették azokat a fiatal sportolókat, akik helytálltak a különböző vi­lágversenyeken. Az elismerésből kaptak a leninvárosi TEV SG képvi­selői is. Bíró Andrea kaja­kos kiérdemelte a Kiváló Ifjúsági Sportoló kitünte­tést, edzője, Jancsár László pedig kiváló munkáért ve­hette át a plakettet. Miskolctapolcán megkez­dődött a Szily József nem­zetközi sakk-emlékverseny. Eredmények, 1. forduló, EIDE 8. kategória: Dutreeuw (belga)—West (ausztrál) 1-0, Ruban (szovjet)—Lendvai (osztrák) 0-1, Lukács (B. Távhő)—Fette (német) dön- itetilen, Halász T. (B. Távhő) —Lücke (német) 0-1, Er- mertkov (bolgár)—Zakics (jugoszláv) 1-0. A Vadász— Arhipov mérkőzést elhalasz­tották. FIDE 4. kategória: Jo- vanoviies (jugoszláv)—Siklósi (iDutép SC) döntetlen, Dobos (B. Távhő)—Dávid (német) döntetlen. Kér (új-zélandi)— Vanczák (iB. Távhő) 0-1, M.arjanovies (jugoszláv)— Fuller (ausztrál) 1-0, Gyuro- vics (jugoszláv)—Konjevics (jugoszláv) 1-0, Camfell (ausztrál)—Khasin (szovjet) 0-1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom