Észak-Magyarország, 1990. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-08 / 288. szám

1990. december 8., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 9 Harmatozzatok, égi magasok... Advent! Immár a második gyertyát gyújthatjuk meg a fenyőkoszorún. Megkaptam az első karácsonyi üdvözle­teket is. Okos ember nem hagyja az utolsó percre, jobb ezen túllenni. Vagy tényleg vannak felebarátaim, akik — igaz szívvel — kívánnak nekem kegyelemteljes ünne­peket? Persze naponta érkeznek a különböző prospektusok is. Mindenki a rendelkezé­semre akar állni. Na, nem a szeretet pa­rancsára. Csupán, mint fogyasztót tartanaik nyilván. Az egyik állami vállalat most éppen la­kásom, ingóságaim megvédésére vállalko­zik. Hajlandó acélrácsot felszerelni ajtóm elé. Rácsot, mely megállásra készteti a be­törőt. Az acélszerkezet (két zárral) kifeje­zetten bérházi üaikások védelmére szolgál. Már maga a prospektus — a mellékelt kis műszaki vázlattal — profi munka. Vagyis precízen felsoroltatik, hogy mit nyújt a cég, s hogy nekem ezért mennyit kell fi­zetni. Csak úgy fejben összeadom a tételeket, s bizony az összeg semmivel sem keve­sebb. mint a havi fizetésem nettó összege. Most már csak az a kérdés, hány éves a betörő? A tapasztalatok azt mutatják, hogy a betörő — az esetek nagy részében — fiatalkorú. Mert egy igazi „nehézfiú” rá ise köp a bérháái lakásokra. A „nehéz­fiúk” tudják, hogy a PANELEKBEN csó­róik élnek; ott legfeljebb egy használt mo­sógép és tévé lehet a zsákmány. A panel­lakoknak ugyanis nincsenek műkincseik. Ékszerük legfeljebb egy-egy jegygyűrű, mert a többit — ha valaha is volt több — már akkor el ikeiliett adni, miikor a lakás belépőjét kérték. Így hát csak cselkik van — csekkfüzet. Sajnos csak befizetési la­pokat tartalmaz. (Egy igazán jószívű betörő meglephetné a tulajdonost azzal, hogy — karácsonyi ajándékul — néhány részíletet befizet.) Szóval nem hiszem, hogy tucatjával si­kerül majd eladni az acélrácsokat Ami­nek örülök kicsit, mert, ha a panellakások ajtaja ellőtt még rács is lenne, akkor már semmiben sem Ikülönböznénék a börtönök­től. Legfeljebb abban, hogy a börtönök komfortosabbak. Mindemellett könnyű lenne kimutatni, hogy mennyivel több zár. lakat, riasztó és biztonsági berendezés fogy napjainkban, mint korábban. Félünk, s féltjük a tár­gyainkat. Pedig, ha egy autót be lehet zár­ni, ki is lehet nyitni azt — mondom Par­kinson után szabadon. De idézhetném Mol­dova György börtönbéli beszélgetőpartne­rét, aki csak ezt a tanácsot adhatta az író­nak; Adja el az autót, ha igazán meg akarja magát kímélni a betörés, vagy lo­pás okozta megrázkódtatás 'iktól. Az igazi megoldás persze nem a rács, a lakat, a vészcsengő volna — mondom én a naív lélek —, hanem mondjuk annak a bizonyos hetedik parancsolatnak a meg­tartása. Dehát miért tartanánk (tartanák, mert a tolvajokkal, betörőkkel mégsem azonosítom magam) be a hetediket, mikor a többit se igen tartjuk, tartják be. Pedig milyen egyszerű volna! S milyen szép (sajnos túl szép) adventi gondolatnak is: nyissuk meg a szívünket, s ne zárjuk be ajtajainlkat sem. Mint ama tarpai taní­tó. F. Lajosnak hívták, s tényleg soha nem zárta be Iákása ajtaját. Fiatal népművelő koromban — motorról szállva, fülig sáro­sán — többször betértem, s faltam vala­mit a Lajos konyháján, kamrájában. Az­tán hagytam néki néhány sort az aszta­lon. De előfordult, hogy lefeküdtem, s el­aludtam. Az érkező házigazda nem cso­dálkozott. Lajost soha. senki nem lopta meg. Nem élték vissza a bizalmávál; sem a tanítvá­nyai, sem a falubeli felnőttek. Boldog időik! Ha jönne valaki — világos, hogy csak a Megváltóra gondolhatok — aki megma­gyarázná, hogy nem több rendőr, több zár, több börtön kell. hanem több kenyér és több emberség. Emberség és békesség! HARMATOZZATOK, ÉGI MAGASOK! A szeretet ünnepére egy hintalovat szá­nok kisebbik unokámnak. Azaz csak sze­retnék egy hintalovat. De bizony sok nem­zedék közikedvelt és megunhatatlan játék­szere most sem közel, sem távol nem kap­ható. Mi magyarok tálán nem is igen gyártjuk — nincs rá kapacitás, vagy mi. Meg talán túl drága játék a hintaló. A kereskedőik kis befektetéssel — viszonylag olcsó portékákkal — nagy hasznot akar­nak. Ügyes kis játékokat, amik már a Víz­keresztet sem érik meg, de azért a fa alá lehet tenni azokat. És aztán majd megint ki llehet találni valami újat. Valami bóv­lit. És hát, mint barátom, Winkler bádo­gos mondotta volt hajdan: minden bóvli megtalálja a maga vevőjét. A hintaló. viszont még tíz éy múlva is hintaló. Legféljebb, a kantárt, meg a nyer­get kell a következő karácsonyra megre- parálni. Az én egykori — tényleg nagyon drága és nagyon szép — hintalovamat tíz éven át mindig újra és újra visszahozta a Jé­zuska. Most azonban egyáltalán nincs hintaló. Mi van? MINDEN SZINTEN, SZINTE MINDEN! Nahát minden azért nincs, viszont fel­tűnt nekem egy kis készlet. Bár inkább „felszerelésnek” kellene mondani. Igen, amolyan rohamrendőri felszerelés. Ámbár lehet, hogy kommandós, vagy terrorista izék. Leírom, hogy (csupán 180 forintos árért) mi mindent tartalmaz a csomag. Van a harci kellékek között, két darab nyeles gránát, egy pisztoly, aztán URH adó-vevő készülék, van egy kulkoricagrá- nát (éppen olyan, mint amilyet a taikta- szadai iskola szénkészletében találtak), s van bilincs is. „Így mérgezi meg. már játékiparával, az amerikai militarizmus a gvermeklelkeket” — írhattam volna ezelőtt húsz évvél. Mert akkor még csak külföldről kerültek be hozzánk hasonló játékok. De bizony azóta már megnyíltak, sőt spiritualizálódnak a határok. Ezt a felszerelést már mi expor­táljuk. Különben miért volna ráírva, hogy: Made in Hungary? Továbbá szerepel még a kis csomagon az is, hogy: Polibor. (Ez biztos az alapanyag neve, vagy ki tudja.) De van egy helységnév is a kartonon iké- remszépen. Nem akartam hinni a szemem­nek, miikor elolvastam. Mikor ezt olvas­tam: Biatorbágy. Tisztelt olvasóim! Jelenthetem, hogy a majdani nagy robbantok, a gyermek Ma- tuska Szilveszterek kiképzése 1990 Advent­ján megkezdődött-. HARMATOZZATOK, ÉGI MAGASOK! < <' Menekültáradat fenyeget Minitha egy másik múlt­ban lett volna, olyan mesz- sziinek tűnik az idő, amikor a nyugati emberi jogi moz­galmak egyik fő követelése az volt, hogy engedjék utaz­ni a iseociallista országok, mindenekelőtt a Szovjetunió polgárait. A leggazdagabb országok ma már azért ag­gódnak, mi lesz ha tényleg megindulnak az oroszok, és a felbomló birodalom tucat­nyi más nemzetiségű népei. A veszély wagyonlis való­ságos. Ha januártól beveze­tik a szovjet világútlevelet, egyes becslések szerint mint­egy hat-hét millióan indul­nak neki a Nyugatnak. Ab­ban már megoszlanak a vé­lemények, hogy közülük mennyien maradnak kint, de a szerényebb számítás iis fél­millió, iá borúlátóbb pedig akár kétmillió illegális be­vándorlóval számol. A me­nekültáradat első célpontjai — írja a Neue Zürcher Zei­tung — Lengyelország, Cseh­szlovákia és Magyarország lenne, pedig ezek gyenge gazdasági és politikai alap­jai aligha bírnák ki ezt a megrázkódtatást. Természe­tesen a svájci újság a gaz­dag országok jólétét (is) fél­ti, amikor aggódva szól a, várható menekültáradatról. Nem nehéz ugyanis megjó­solni, hogy egy többszázez­res menekülthullámot ezek. a gyenge lábakon álló ke­let-európai országok nemcsak' eltartani, de megállítani sem tudnának. Márpedig az éhe­zés, a káosz, a hetven év csődje elől futó szovjetek' bizonyára nem állnak meg Miagyarországon. Ha módjuk; van rá, továbbmennek Auszt­riába. A 200 éves Répáshuta Talán sokan nem tudják, hogy a község névadója ma­guk az ott letelepült szlo­vák favágók voltak. A tele­pülést körülvevő nagy erdő­ségekből a fát az egri érse­ki uradalom termeltette ki. Termőföld hiányában az üre­sen maradt erdőterületet az ott lakók répával vetették be. A répa kapálásával ki­irtották az erdő bozótjait és termővé tették a földet. A kapálok megkülönböztetésül répásnak nevezték el a te­rületet. A miskolci Levéltárban ta­lált térképen, mely 1876-ban készült, Óhuta és Üjhuta mellett Répáshutát csak Ré­pásnak nevezi. Az 1861-ben kelt 603/Kgy. közgyűlési jegy­zőkönyv két részre bontva, Répás Huttai néven említi, mivel figyelembe veszi, hogy itt jött létre 1790-ben Üjhu­ta után a harmadik üveg­huta. A település 1861-ig az egri járáshoz tartozott, mikor is az alábbi kéréssel fordultak a miskolci járáshoz való csatolásukhoz: „A Gyertyán-völgyi és Ré­pás Huttai lakosok előadják, hogy helységeik a Magyar kir. Udvari Kincstárhoz tar­tozván, miután fekvő vagyon­nal nembírnak, életők fenn­tartása czéljábul részint a Huttai, részint a Diós-Győri lakosokkal állnak folyamatos érintkezésbe e mellett élel­mezéseiket napi munkájok megkeresésével a Miskolczi piaczrul szerezvén, mely igen nagy hátrányokra szolgál azon rendszabály, hogy köz- igazgatási és törvénykezési tekintetben Egri járás Szol­gabírói hatósága alá tartoz­nak. Ennélfogva két helysé­güket a Miskolczi járáshoz csatolni kérik. Az Egri és Miskolczi já­rásbeli Fő Szolgabíráiknak meghagyatik, miként ezen tárgy felöl egymás között ér­tekezvén az illető tulajdo­nosokat hallgassák ki, s en­nek nyomán véleményezésü­ket Bizottmányunk elé ter­jesszék.” ■A fenti kérésnek helytad- ván, a gyertyánvölgyi és ré­páshutai települést 1861-ben az egri járásból a miskolci járásba áthelyezték. A tele­pülés bélyegzője az alábbi volt: „Gyertyánvölgy s Ré­páshuta Borsod vm.” A község üveghutájának köszönheti fennmaradását. Alapítója Stuller János, aki az uradalom által kijelölt he­lyen 1790-ben felépítette az üveghutát. Nógrád megyei Hrinyova Hutából szárma­zik. A huta dolgozói pedig egy Ruspeki nevű település­ről, mely Moravska—Ostra­va közelében található. Az elmúlt évben ünnepelte 200 éves fennállását és avatta fel tájházát. A huta történetét kutatva találtam rá az alapító csa­ládi síremlékére a répáshu­tai temetőben. Sírkövén az alábbi latinnyelvű felírás ol­vasható: HIC JAGET D. JUDIT. HA. KLIGAI C UM FILIO SUO ADAMO STULLER Fordítása: Itt nyugszik Klin- gai Judit úrnő fiával, Stuller Ádámmal. A fordításban és a további kutatásban dr. Szita Lajos, bükkszentkeresz- ti plébános úr volt segítsé­gemre. A halotti anyaköny­vek az alábbiakat rögzítet­ték: 1. kötet, 23. lap. Klint- zay Judit úrnő Stuller Já­nos úr felesége, 24 éves. 1801. okt. V. nov. 1. kötet, 29. lap. Stuller Ádám 1806. január 13. A bába keresztelte, Ré­páson eltemetve. A halotti anyakönyv derített fényt Stuller János második fele­ségére az 1. kötet, 36. lap­ján: 1808. ápr. 7. Stuller Já­nos úr a répási huta meste­re, felesége Orgler Zsuzsan­na. — 37 éves volt. Szentsé­gekkel ellátva halt meg. Szü­letési helye Répás, temetése Répáshuta. A település már az üveg­huta alapítása előtt lakott terület volt, és a Korona­uradalom erdőbirtokán ter­melték ki a fát és szállítot­ták a massai vasüzem (ős­kohó) részére. Egyházilag még az 1800-as évek elején sem volt tisztázva hovatar­tozása. Jogilag a többi hu­tákkal együtt Diósgyőrhöz tartozik, ténylegesen pedig az újhutai lelkipásztorok szolgálják. A település erőteljes fej­lődése (á gyertyánvölgyi üveghutások egyrésze itt la­kott) kikényszerítette az is­kolai oktatás beindulását. Az uradalom 1888-ban kijelölte az épület helyét, de felépí­tése csak 1898-ban indult el az uradalom és lakosság kö­zött létrejött szerződés alap­ján, melyet Schusselka Gusz­táv, gyertyánvölgyi üveg­gyáros, mint községi bíró írt alá. Az iskola fejlődése ma már biztosítja, hogy a felső­tagozatosok 1990-től a bükk- szentkereszti iskola helyett, otthon folytathatják tanul­mányaikat. A község egy hegyekkel körülvett völgyben fekszik. Romantikus látványt nyújt az Eger falé vezető autóéi­ról a völgyben kígyózó ut­cája, fehérre meszelt házai, piros cserepes tetőzetei. Víz­hálózata, telefonhálózata, élelmiszerellátása és az újon­nan kialakított kempingje vendégfogadásra alkalmassá teszi. Tájháza, a Balla-barlang, melyben a tudósok a bükki ősembertől származó, sok ér­tékes leletet találtak, vala­mint a közelében levő utolsó gyertyánvölgyi üveghuta ipartörténelmi maradványai idegenforgalmi látványt nyúj­tanak. Balogh Sándor, bükkszentkereszti múzeum vezetője Falusi téli esték Változnak az idők, változ­nak a szokások — falun is. Ma már alig hírmondónak maradt meg egy-egy lakott helyen a régi társas-szokás, amelyre a téli estéken ösz- szegyűltek, főként a fiata­lok — de az idősebbek is. Hol találni már megyénkben olyan falut, ahol még most is összejönnek a fiatalok a tollfosztóba, fonóba vagy más kalákamunkára? Ahol vidám nótázás, mesemondás mellett szórakoztak, tréfálták meg egymást a lányok-legények? Ezek a szokások feledésbe merültek, helyüket elfog­lalta a tv. A társasösszejöve­teleket mindinkább „egyéni szórakozás” váltotta fel, amely összefügg a falusi élet változásaival is. Mert csak fél évszázada is, a kora ta­vasztól késő őszig, hajnaltól napestig tartó mezei munka után nem volt idő a szóra­kozásra. Csak a késő őszi— téli időszakban találtak erre módot. Ezek közé tartozott a szö­vés-fonás is. Évszázados ha­gyománya volt megyénkben például a Hernádvölgyé- ben, vagy pedig a zempléni részek hegyek közé zárt fal­vaiban a kenderszövésnek. A korszerű technika korában kuriózumnak számított a készítésnek ez az ősi, ha­gyományos módja. A feldol­gozáshoz szükséges osztováta szinte minden falusi házban ott állott — mint ahogy a kenderfeldolgozáshoz szüksé­ges egyéb eszköz is. Ezeket barkácsoló falusi mesterek készítették. Ez a gazdasági eszközök tárához úgy hozzá tartozott, mint ahogy a gaz­dasághoz tartozott az a né­hány négyszögölnyi kender­föld is, ahol a nyersanyag megtermett. A feldolgozás asszonyi munka volt. ök végezték a tilolást, gerebenezést, motol- lázást, fonást, majd a szö­vést is. Az anyagot saját égetésű cserfahamuban főz­ték ki. A mértékegység pe­dig a rőf volt. Egy asszony naponta mintegy 6 rőfnyi, azaz ötméternyi anyagot szőtt meg. Dolgoztak is szorgalmasan, mert a lányok kelengyéjéhez hozzátartozott a házi vászonból készített asztal- és ágynemű. Mint ahogy abból készítették a zsákokat, tarisznyákat, s egyéb házi használatra szánt textilneműt. Ezeket azonban már kiszorította a gyári áru s ma már csak a „láda­fiában” találhatók, mint egy mára már csaknem kihalt kézi mesterségek emlékei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom