Észak-Magyarország, 1990. december (46. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-30 / 305. szám

1990. december 30., vasárnap ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Európa ház az emberi kapcsolatokban Nem felejtem nyugdíjas barátom háborgását. A tele­vízióban egy diákgyerekkel beszélgetett a riporter, aki bátran szólt ama vágyáról, hogy mielőbb szeretne kike­rülni Angliába. Barátom nem resteilte felvenni a telefont: ugyan nézem-e a televíziót, mert ez már mégis sok, amit ezek a gyerekek megenged­nek maguknak, mindjárt külföldre akarnak menni. Mi meg tengődünk itthon o kis nyugdíjunkból', Szomorú­an tettem a helyére a tele­fonkagylót, egy ideig lelki- ismeret-furdalás is gyötört, mert nem mondtam meg az öregnek: bizony a diákgye­reknek van igaza. A nyár végén a két sző­lész-borász város, Tokaj és Oestrich-Winkel Baráti Tár­sasága jóvoltából a csodá­latos Rajna-menti szőlővidék Rheingau vendége lehettem, így pontos, az egész vidéké, mert együtt lenyűgöző a vi­lág eme remek darabja. Kö­zépkori és a modern építé­szetet ötvöző kisvárosaival, 'alvóival. Barátságból egy gazdálkodó család fogadott szállásra. Szerény, de ki­egyensúlyozott életvitel volt rájuk a jellemző. Hátterük a saját gazdaság: 5 hektár szőlő - hegyaljai, de még avassori viszonylatokban is kis pince - igaz, igen jó minőségű rizlinggel. rj Az egyetlen fiú természetesen szőlész-borász főiskolára jár. Ami viszont témánk szem­pontjából fontos: a 22 éves német fiatalember már meg- 'ordult Nyugat-Európa szinte valamennyi fővárosában, ter­mészetesen tökéletes angol- nyelv-tudással. Azt kell hát mondanom nyugdíjas barátomnak: az volna jó, ha nálunk is — mint Nyugat-Európában - ■hind több fiatal megtehetné, ,nogy utazzon, szétnézzen más országokban, tanulmányútok­ra mehessen, minél többen jussanak ki külföldi egyete­mekre, főiskolákra. Előbb- jtóbb követnünk kell a pél­dát, azt történetesen, hogy fejlett gazdasági-társadalmi viszonyok között egy fiatal­ember életre való felkészülé­sének szinte feltétele és ter­mészetes velejárója a világ­látás. De hát, nem valami újmódi divatról van szó. A magyar múltról is tudjuk, hány jeles emberünk tanult nyugati egyetemeken, és hány mesterjelölt legény vet­te a bátorságot, és két keze erejében, munkabírásában bízva, semmi pénzzel a zseb­ben elindult szerencsét pró­bálni, hogy később kiváló szakemberként térjen haza. Manapság a politikai szféráikban sok szó esik az Európa házról. Bizony, jó volna erőssé, széppé, laká­lyossá építeni. A közelmúlt­bon interjút készítettem Josef Kappelhoff úrral, a münsterí gimnázium tanárával. A né­niét Művelődésügyi Miniszté­rium jóvoltából a miskolci Avasi Gimnázium két tan­nyelvű osztályában tanítja gyermekeinket német nyelvre. Ö is említette az Európa há­zat, de hozzátette: annak építését a családokban, az iskolában kell elkezdeni. A tanár úr céltudatosan vállal­ta, hogy közreműködik ebben o folyamatban. Jóllehet — és érződött, nemcsak udvarias­ságból' mondta - döntésé­ben közrejátszott a magyar­ság iránti rokonszenve is, de mégiscsak egy egészséges európai szellemiség és vál­lalkozókedv késztette e lé­pésre. Számomra példaérté­kű Kappelhoff úr és társai, avagy az amerikai úgyneve­zett „békehadtest" mentali­tása. Németországban — sze­rencsére nem egyedülállóan a földrész népeinek közössé­gében — az állam hirdeti az Európa-politikát és az egy­szerű állampolgár kötelessé­gének érzi, hogy kicsiben — csalódban, iskolában - hoz­zátegye ehhez a maga tég­láját. Kissé irigylem ezt az összhangot állam és polgára között, ezt a nemzetben és Furópában való gondolko­dást, mi több, konkrét cse­lekvést. A sok oldódás ellenére is tapasztalom, honi közvéle­ményünk idegenkedését a külföldi tőke jelentkezésétől. Az jó, hogy a nehéz körül­mények közepette is van tar­tásunk - ne adjuk el ma­gunkat -, ám az elzárkózás­sal egészen biztos semmire nem megyünk. Talán a túl­zásoktól mentes helyes ará­nyokra lehetne jobban vi­gyázni. Talán több magabiz­tossággal kellene vállalni a versenyt. Javunkra legyen mondva; azért naponta talál­kozunk kedvező jelekkel. Gondolok például a nyelvta­nulás divatjára. Karácsony előtt kazettákat kerestünk egy német nyelvtanfolyam számára. Nem kaptunk. Nem azért, mert nem készítettek eleget, - nagy a kereslet - mondták a boltokban. A ta­nulási kedv ilyetén jelentke­zése természetesen nemcsak a világlátásból, a más né­pek kultúrájának elmélyül­tebb megismeréséből fakadó igény. Ez már egyfajta kény­szer szorító ereje is. Nehéz ugyanis a vegyes - honi, külföldi — vállalkozásokban, kft.-kben szót érteni a part­nerekkel, nyelvismeret híján. Az Európa házzal is így vagyunk valahogy. Előbb csak amolyan szép ideának, az emberek, nemzetek köze­ledését jelképező törekvés­nek gondoltuk. Aztán, mind jobban felismertük és remél­hetőleg felismerjük, hogy ez kényszerpálya is. Aligha van más utunk, ha jobb minősé­gű, kiegyensúlyozottabb éle­tet - alapjaként gazdaságot es gazdagságot - akarunk, és vele együtt tartósan békés világot. Kár volna szkeptiku­san feladni a reményt, ho­gyan lehet ennyi náció tö­rekvéseit, vágyait közelíteni egymáshoz. Bizony sok tole­ranciára lesz szükség hozzá. Meg sok-sok találkozásra, közvetlen emberi kapcsola­tokra. Merthogy az Európa ház valóban nemcsak a nagypolitikában épül, ha-' nem a nemzetek, a családok között, ember és ember kö­zött is. Nagy Zoltán A múlt és a jövő embere Beszélgetés Szabó Györggyel Szabó Györgyöt december 18-án megválasztották a Bor- sod-Abaúj-Zemplén megyei önkormányzat elnökévé. Az interjút a választást követő második napon készítettük vele. — Elnök úr! ön már aludt is egyet az ünnepélyes pil­lanatok után. Feltehetően át­gondolta, milyen munka vár­ja a következő négy eszten­dőben. Nem fordult meg a fejében, hogy jobb lett vol­na inkább parlamenti kép­viselőként dolgoznia tovább­ra is? — Nem fordult meg ilyen gondolat a fejemben. Ha ezt latolgattam volna, már a je­lölést sem fogadom el. — Hogy az olvasó is értse, megmondom, mire céloztam az előző kérdésben. Megvá­lasztása után le kell mon­dania képviselői mandátumá­ról, a Parlamentben betöl­tött tisztségeiről, és ez anya­gilag is hátrányosan érinti önt. — Valóban, a jövedelmem több százezer forinttal ke­vesebb lesz egy évben. Vi­szont olyan munkahelyem van, ahová nap mint nap szívesen járok be, ahol úgy érzem, hasznos a tevékeny­ségem. Ha nagyobb vagyont akartam volna gyűjteni, már régen búcsút intettem vol­na a közigazgatásnak. Köz­gazdász vagyok, ez most na­gyon keresett szakma. Eg­zisztenciális gondjaim azon­ban most sincsenek, hiszen a fizetésem elegendő rá, hogy tisztességgel megéljünk belőle. Számtalan példa van arra, hogy sok gazdag em­ber pénzen szeretné megvá­sárolni az igazán hasznos munka örömét. Ritkán si­kerül nekik. Az én terüle­tem a megyei politika. Szí­vesebben foglalkozom vele, mint az országos ügyekkel. Én itt születtem Miskolcon, egy kohászcsaládban, és las­san húsz éve dolgozom a közigazgatásban. Két éve építkeztem Hernádnémeti- ben. Egyetlen rokonom sem él a megyén kívül. — Hosszú évekig csoport­vezető, majd osztályvezető- helyettes volt a megyei ta­nácson. 1988-ban megválasz­tották a tanács MSZMP-bi- zottsága titkárának. Később ön lett a megyei tanács el­nöke. December 18-án az új önkormányzat tagjai már az első fordulóban, kifejezetten nagy többséggel szavazták meg a közgyűlés elnökének. Ha úgy tetszik, a megye egyik első embere volt a rendszerváltozást megelőző­en, és ami meglepő: azután sem távolították el a bár­sonyszékből. Ez bizony nem egy átlagos életút. — Így van, nem az. — Minek köszönhető ez a teljesítmény? — Nem célom, hogy ön­telt embernek tűnjek, de a kérdésre el kell mondanom, hogy megéltem, átéltem a — jobb szó illene ide, de pil­lanatnyilag nincs még más helyette — rendszerváltozás buktatóit. Évről évre, majd szinte hónapról hónapra ta­pasztaltam, miként növeke­dik a szakértelem, a tudás és a hozzáértés becsülete. Emellett hamar és biztonsá­gos kapcsolatot teremtek az emberekkel, és az utóbbi időben külön értékelik, ha valaki jó kommunikációs ké­pességekkel rendelkezik. Úgy gondolom, a közgyűlés tag­jai felkészültségemnek és jó tulaj donságaimnalk sza­vaztak bizalmat, amikor rám bízták az elnöki teendőket, amelyek egyébként egészen más jellegűek, mint a ko­rábbi tanácselnöki munka. — A közgyűlés egyik tag­ja dr. Csikász Zoltán, dubi- csányi polgármester a jelö­lésről folytatott vitában azt találta mondani, hogy a me­gyei önkormányzat elnöké­nek kötelessége lesz az or­szágban zajló „polgári de­mokratikus forradalom” me­gyei kiteljesítése. Mit szól ehhez? — Ö a viszonylag csend­ben lezajló rendszerváltozást minősítette polgári forrada­lomnak. Ügy gondolom, ná­lunk a politikai átalakulás lényegében már lezajlott. Abban az értelemben igaza volt a dubicsányi polgármes­ternek, hogy egy modern polgári állam területi igaz­gatási szerveinek kiépítése, struktúrájának kialakítása valóban most történik meg. Természetesen sok teendőnk van, amíg ez a struktúra egy olajozott gépezetként mű­ködhet. Ebben az értelem­ben vállalom az 'idézőjelbe tett polgári forradalom ki­teljesítését. — Dr. Somogyi Márton, mezőkövesdi polgármester egyszerre szólt a régi ta­nácselnökhöz, és az új ön- kormányzat elnökéhez. El­mondta, hogy véleménye sze­rint a tanácsi apparátust a bürokrácia, az elvtelen ösz- szefonódások és a korrupció jellemezte. Ugyanakkor meg­kérdezte: mit kíván tenni a közgyűlés elnöke az appará­tus munkájának megtisztítá­sáért? — Vissza kell kérdeznem, melyik apparátus a korrupt? Ha a kövesdi lenne az, úgy egyértelmű a polgármester úr Szabó György dolga. Ha a volt megyei ap­parátusra gondol, akkor a célzás nem talált. Innen másfél év alatt százhatva- nan távoztak. A béremelést a távozók ittmaradó pénzé­ből teremtettük elő. Számos elavult rendeletet, szabályt megszüntettünk. Minősíthe­tetlenül kevesebb akta, papír jön, megy, mint korábban. Korrupcióról pedig nem tu­dok. Feltételezésekre, rossz­indulatú vádaskodásokra nem adok, nincs szándékom­ban boszorkányüldözést foly­tatni. — Milyen azonosságokat, és milyen különbségeket lát a megyei tanács és a me­gyei közgyűlés szerepe kö­zött? — A megyei tanács egy centralizált pénzügyi elosz­tóközpontként irányította az állami hatósági feladatok teljesítését, foglalkozott az állami szolgáltatások szerve­zésével. Képviselte a megye érdekeit az országos tanács­kozásokon, és felettese volt a települések tanácsainak. A számos funkcióból csupán egy maradt meg. A megyei önkormányzat tennivalói kö­zé tartozik bizonyos térségi szolgáltatások megszervezé­se. Ma már szó sem lehet arról, hogy a megyei köz­gyűlés fölébe helyezkedne az önkormányzatoknak. Minden ilyen jellegű kezdeményezést csírájában el kell fojtani, a hatalmi pozíció visszaszer­zéséhez eszközeink sincse­nek. Az izgalmasabb kérdés inkább az, hogy a néhány regionális szolgáltatás szer­vezésén kívül, vállalja-e a megyei önkormányzat a ré­gió válságmenedzselését, van-e ereje, ötlete arra, hogy támaszt nyújtson a telepü­léseknek a zord idők átvé­szelésében. Szerintem kell, hogy legyen erőnk és ötle­tünk. A megyei települések adottságai hihetetlenül szé­les skálán mozognak. Egy parlamenti anyagban olvas­tam: a személyi jövedelem- adóból származó jövedelmek hazánkban Borsod-Abaúj- Zemplén egyik városában a legmagasabbak. Ugyanakkor számos településen egyetlen fillér bevételre sem számít­hatnak a jövedelemadóból, mert már annyira elörege­dett a lakosság. Rajtuk nyil­ván segíteni kell majd. Lé­nyegesnek tartom, hogy egyetlen településen se tá­madjon olyan gondolat, hogy mi ismét pénzügyi, hatalmi funkciók megszerzésére tö­rekszünk, de érezniük kell majd: a megyei testület ér­tük van. Ez vállalja gond­jaikat, ötlettel, esetleg pénz­zel is segít a megoldásban. Ezen kívül elképzelhetet­lennek tartom, hogy a szel­lemi, kulturális és történel­mi értékek megőrzésében ne vállaljunk szerepet. — Ha jól emlékszem, szék­foglaló beszédében a kővet­kezőket mondta: 1991 gyil­kosán nehéz esztendő lesz, de utána lehetőség nyílik a kilábalásra. Mire alapozza pesszimizmusát, illetve az optimizmust? — Képviselő voltam, be­leláttam a politikai boszor­kánykonyhába. Készül az új költségvetés. Az önkormány­zati pénzek csupán 16 szá­zalékkal emelkednek, az inf­láció pedig körülbelül 40 százalékos lesz. De az emlí­tett növekedés is csak akkor valósul meg, ha az önkor­mányzatok a különböző adókból 20 milliárd forint bevételre tesznek szert. Mi­ért vagyok ugyanakkor op­timista? Csak megismétlem, amit korábban is vallot­tam: Borsod-Abaúj-Zemplén európai értelemben is párat­lan történelmi és természeti értékekkel bír. Szerintem az itt élő emberek kitűnő szel­lemi adottságokkal rendel­keznek. Ez a megye nem rosszabb ezen a téren, mint a dunántúli régiók. Itt az ideje végre felébreszteni a hamu alatt parázsként szuny - nyadó energiákat. Ebben a munkában a megyei önkor­mányzatnak sajátos gene­ráló, gyorsító szerepe van. Udvardy József Az ajtón jöjjenek-ne az ablakon! nyitja az ifjak testi, lelik i Nevezzük nevén a dolgo­kat, :ne ködösítsünk, mert ennek az ideje lejárt, és azt is tudjuk, hogy a mellébe­szélés, a szépítés hova vezet. Erre együk olvasónk figyel­meztetett bennünket a na­pokban érkezett levelében, majd a további sorok a kö­vetkezőkre hívják fél a fi­gyelmet: ne ébresszünk alap­talanul szimpátiát olyanok iránt, akik arra a legkevés­bé sem szolgáltak rá. A meg­talált avasi kommandóról hírt adó írásban Ondrasék Iván olvasónk szerint mind a lap, mind a rendőrség túl könnyen tért napirendre a szigorú tényék fölött („amit a bejelentő láthatott, jogsértő lehet”). Ebben az esetben ugyanis betöréses lopásról van szó, akikor is, ha az elkövetőiket a lap „lá­nyos arcú, mutáló hangú kamaszoknak'' nevezi. Ezek a fiatalok ugyanis betörtek az Erő cserkészcsa­pat otthonába, és onnan ér­tékes tárgyaikat vittek el, megrongálták a berendezést, magúkkal vitték a körülbe­lül 4500 forintért vásárolt villanytkályihát, de ami a leg­fájdalmasabb. a cserkészek csapatzászlaját is. Hát ho­gyan fest egy közösség jel­kép nélkül, amitől ugye il­letéktelenek megfosztották. A lopást és a betörést ne nevezzük gyermdkcsínynek. Egyrészt azért se, mert nem az, másrészt ne nyújtsunk védelmet az ilyeneknek, ami­kor napjainkban a bűnözés sóba nem látott méreteket ölt, hanem lépjünk fel ke­ményen. hogy más kama­szok is Okuljanak belőle. önvédelmi képzés, erőfej­lesztés a cserkészeknél is fo­lyik, a más utakat járó, tankönyvből tanító amatőrök helyett otl szakember irá­g-azdagitását, felkészítését. És ha jönnek, ne az abla­kon át érkezzenek, hanem ahogy kulturált emberekhez illik, kopogtassanak az aj­tón. E levél gondolataival nincs okunk Vitatkozni, olyan meggyőzőek, igaza van Ond- rasék Ivánnak, a bűnt, bár­milyen kicsi is, nevezzük bűnnek, ne kicsinyítsük azt, ne alkarjuk magyarázatokkal tompítani veszélyes élét. Miintha túl sok lenne napjainkban a kődobáló és közben alig jut el fülünk­höz az összefogást, megegye­zést kérő szó. Nemcsak kö­vek hullanak, és nemcsak az avasi cserkészek védtelen ablakaira. Apró nézeteltéré­sek elintézési divatja lett a durva, megalázó, ledorongo­ló, gúnyos szó, a rágalma­zás, mások lejáratása. Jól számítanák azok, akik úgy számolnák, no erre min­denki odafigyel majd és eb­ben nem is csalatkoznak, mert a botrányok körül még mindig sdkain ólálkodnak kárörvendve. De csak addig, amíg meg­teremti az új rendszer az új ér tökök védőimét, a be­csületét, a szorgalomét, a család szeretetét, a józansá­gét és osák elmarasztalásra, szankcióra, súlyos büntetés­re, megbélyegzésre számít­hatnák, akik ma úgy gon­dolják még: eljött az ő ide­jük és kiélhetik félreértel­mezett szabadságukat. Amíg a törvényes keretek megszü­letnek — ezeken a parla­ment hétköznap, ünnepnap egyfolytában fáradozik — sajnos sdk hasonló indítta­tású, keserű, de vádló leve­let hoz még nekünk a pos­ta. Nagy József

Next

/
Oldalképek
Tartalom