Észak-Magyarország, 1990. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-06 / 260. szám

1990. november 6., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZAG 5 Polgár Nagyközség Képviselőtestülete PÁLYÁZATOT hirdet jegyzői Allas betOltEsEre. Pályázati teltételek: vk — szakirányú (elsőfokú végzettség (állam- és jogtudományi egyetem, vagy államigazgatási főiskola), — 5 éves államigazgatási gyakorlat, — legfeljebb 45 éves életkor. A pályázat tartalmazza: — a pályázó részletes önéletrajzát, — erkölcsi bizonyítványt, — jelenlegi és a közelmúltban betöltött munka­körének részletes ismertetését, — konkrét elképzelését a polgármester hivatala munkájának megszervezésére, — iskolai végzettséget igazoló diploma másolatát. A pályázatot a megjelenéstől számított 30 napon belül lehet benyújtani Polgár nagyközség polgármesteréhez. Cím: 4090 Polgár, Szabadság tér 5. Fizetés: a 13/1987. (X. 25.) ABMH. sz. rendelet alapján megegyezés szerint, de a pályázatban jelezze bérigé­nyét. Szolgálati lakás szükség esetén biztosított Az ál­lás betölthető a pályázatok elbírálása után azonnal. 20—50 M2-ES üzlethelyiséget keresünk Miskolc központjában hosszú távú bérletre, illetve megvételre. Bolt Betéti Társaság Szolnok, Jókai u. 3. Telefon: 56/34-455, 34-743. Telefax: 56/34-743 Magyar—NSZK—Holland vegyes vállalat pályázatot hirdet KERESKEDELMI OSZTÁLYVEZETŐI MUNKAKOR BETÖLTÉSÉRE Tevékenységi körébe tartozik: — piackutatás, értékesítés, készáru és alapanyag-gazdálkodás, külső- és belső szállítások szervezése. Pályázati feltételek: — Felsőfokú szakirányú végzettség — Legalább 5 éves szakmai, illetve vezetői gyakorlat — Minimum középfokú német nyelvtudás Pályázat benyújtása: Miskolci Műanyag-feldolgozó Rt. Miskolc, Vágóhíd út 8—16. Telefon: 46-313, ill. 26-411/22 m. Határidő: 1990. november 12. Az Eörs Kereskedelmi Kft. HELYISÉGGEL RENDELKEZŐ munkavállalókat keres, Borsod-Abaúj-Zcmplén megyében RUHA, CIPŐ, RÖVIDÁRU ÁRUSÍTÁSÁRA. Előnyt élveznek a Hegyköz, Bodrogköz, Cserehát és Özd 'térségéből jelentkezők! „PERSPEKTÍVA” jeligére, a kiadóba. Újra itt a SZOLNO KI CSAPAT! Használtruha-vásár a miskolci VASAS MŰVELŐDÉSI KÖZPONTBAN november 6—7—8—9-én Nyitva: kedd 9—18 óráig szerda 8—14.30 óráig csütörtök 8—18 óráig péntek 8—14 óráig bőr-szőrme, síruházat, dzsekik, divat- és sportruházat. Passzióból — százezres károk Több is, mint bosszantó a tudatos pusztítás is, amely egyes útszakaszokon — fő­ként hétvégéin — szinte rendszeres. Ez év tavaszán beszerzési problémák jelentkeztek, ezért a nagyszámú pótlást csak a 3. számú főúton tud­tok elvégezni, így a 26. szá­mú főúton a vezetőoszlopok a padkára hajtó járművek és a vandálok lelkes mun­kája eredményeként egytől- egyig eltűntek. Ismerve a Sajó-völgy köd­veszélyes jellegét, a téli idő­szak beállta előtt minden­képpen szándékunkb in állt e fontos optikai elemek pót­lása. Időközben a műanyag oszlopoik beszerzésére is le­hetőség nyílott, így ezeket kihelyeztük. A vandalizmus­ra ékes példa, hogy a taxis- demonstráció miatt teljesen megbénult forgalom ellenére a mellékelt fénykép szerinti állapotot találtuk. A frissen kihelyezett optikai vezető elemeiket ismét kitördelték, a szántóföldre, útitestre do­bálták. A sajóbábonyi el­ágazás és Sajószentpéter kö­zött a több száz darab osz­lopból egy sem maradt a helyén, és így egyetlen nap alatt több, mint százezer fo­rintos kár keletkezett. Tisztában vagyunk a ve- zetőoszlopdk közlekedésbiz­tonságra gyakorolt hatásá­val. de amíg az állampolgá­rokban ez nem tudatosul, nem ígérhetünk a jelenlegi­nél kedvezőbb állapotot. Miskolci Közúti Igazgatóság négyezer éves a Pitagorasz-tétel? Nem kisebb szenzációt jelentettek be a New York-i Columbia Egyetem tulajdonában lévő ókori babiloni agyagtáblával kapcso­latban, mint azt, hogy a benne foglalt adatok négyezer évesek. És mik ezek az adatok? A rovásírási jelek mintegy 60 jelcsoportja 15 derékszögű három­szög adatait rejti. A megfejtés kulcsát Lucio Giadorou-Astori, olasz tudománytörténész, az ókori dokumentumok kutatója fedez­te fel. Az agyagtábla tanúsága szerint a mezopotámiai kultúrá­ban ekkor már ismertek egy olyan számítási szabályt, amely logi­kai alapokon nyugszik és általános jellegű. Ha az agyagtáblán fel­lelhető számokkal kapcsolatban elvégzőnk néhány műveletet, olyan arányokat kapunk, melyek segítségével végtelen sok, de mindig derékszögű háromszöget kapunk. Az agyagtábla emellett olyan ma­tematikai tételekről Is megemlékezik, amely bizonyltja az ókori geometria magas fejlettségét. A geometriáról szóló legrégebbi Is­mert feljegyzéseket tartalmazó agyagtábla megfejtett szövege az olasz kutató szerint a jelentős elvi felismerések mellett gyakorlati (számítási, építészeti, csillagászati) alkalmazást Is emlft. ■ ÍJÍí-ii _ ■ jr m Patkányok S zennyvízcsatornák, alag­utak, sötét pincehelyi­ségek jelentik a pat­kányok búvóhelyét. Alatto­mos, mocskos állatok. A szennyből, a sötétből me­részkednek a világosságra, szándékuk kiismerhetetlen. Sajnos, emberformájú pat­kányok is jelen vannak kö­zöttünk. Hogy milyenek is ezek? Undorítóak, visszata- szitóak, semmitől sem riad­nak vissza. Persze, nem vál­lalják a szemtől szemben történő megmérettetést, nem bocsátkoznak a nyilvánosság előtt érdemi vitába, mert tisztában vannak vele, hogy alulmaradnának. Így hát a névtelenség homályába bur­kolózva lövöldözik mérges nyilaikat. Engedtessék meg nekem, hogy saját példámon mutas­sam be ezeket az emberfor­májú patkányokat. Történt, hogy október első napjaiban sorozatot Írtam lapunkban az 1956-os forradalom miskolci eseményeiről és későbbi meghurcoltatásomról. Még javában tartott az Elszámo­lás a múlttal című soroza­tom, amikor megkaptam az első fenyegető levelet, termé­szetesen név nélkül. Bár a küldemény postán érkezett, a feladó kitalált név volt. Ebben aztán megkaptam a magamét. Többek között ilyen szöveg állt a levélben: „.".. Lovas úr, amit ön az Északban ir, az mind hazug­ság 1956-tal kapcsolatban ... Lovas úr ön gyilkos, Gáti százados, a gombügynök, An­tal törzsőrmester, valamint Oprendek gyilkosa ...” Az ismeretlen levélíró a jelzők széles skáláját vonul­tatja fel a kockás papírra ve­tett soraiban. Gondolatai összevisszaságából először arra lehetne következtetni, hogy zavarodott elméjű em­ber fogalmazott. Ennek azon­ban rögtön ellentmond az a tény, hogy a levél tartalma olyasmiről árulkodik, hogy aki ezt irta, az nagyon is is­meri a régmúltat, de a jelent is. Ahhoz azonban nincs bá­torsága, hogy vitatkozzon, avagy bebizonyítsa a cikkben leírtak ellenkezőjét. Pedig szí­vesen venném, ha a tények, érvek erejével hatna rám. A szóban forgó levél után újabbat hozott a posta. Hangvétele ennek sem kü­lönbözött az előzőétől. Talán még brutálisabb, primitívebb fogalmazvány volt. A meg­szólításban az úr szó már el­maradt, itt mór a bitang ki­fejezést használta a tisztelt feladó. Mint írja: „... Az 1956-os történelem hazugsá­gáért annyi verést kapsz, ahány cikk jelent meg e ha­zug újságban ...” Egy továb­bi idézet: „... Te bitang, te fasiszta. Ismerlek, bűnhődni fogsz.. Mit lehet ehhez hozzáten­ni. Az illető annyira gyűlöl­heti azokat, akik ötvenhat­ban a barikád másik oldalán álltak, hogy dühét a hozzám küldött levéllel igyekezett le­vezetni. Sok névtelen levelet kap­tak már e hazában. Remél­hetőleg túlélem átkozódásu- kat, és a fenyegetéseket sem tudják valóra váltani. L. L. Köd, valamint kitört és félre­dobált optikai oszlopok. Az Észak-Magyarországban október 8-án megjelent „Bosszantó” című cikkre az alábbialkat válaszoljuk. A 26. számú főút burko­lata és padkája a forgalmi igénybevételhez viszonyítot­tan meglehetősen keskeny, így a műanyag vezetőoszlo­pok nagy gyakorisággal tör­nek, ehhez még hozzájárul Ez év júliusában hozta rendeletét a Földművelés- ügyi Minisztérium a vadá­szatról. Ugyanis a vadászat törvényes szabályozását ed­dig az erdőkről és a vad- gazdálkodásról szóló 1961. évi VII. törvénye tartalmaz­ta. De végrehajtási rendel­kezéseket a vadgazdálko­dásról és a vadászatról szóló 30/1970. MÉM rendelet .mel­lett még számos jogszabály és utasítás is tartalmazott. A jogszabályok deregulációs felülvizsgálata keretében adták ki a már említett 3/ 1990. évi FM rendeletet. Ez a felülvizsgálat természete­sen a hatályos törvényi rendelkezések keretei között történhetett, mert az új va­dászati törvényre még vár­ni kell. Nem változtak te­hát a törvény alapvető renr delkezései, így a vadászati jogosultságra és a vadká­rokra vonatkozó szabályok. A földtulajdonhoz kötődő vadászati jog kimondása törvényi szabályozást igé­nyelne. A vadászati jog gyakor­lásának személyi feltételeit korszerűen fogalmazta újjá a rendelet. Eszerint vadat az ejthet el akinek vadá­szatra jogosító hatósági en­gedélye (vadászjegy, vadá­szati engedély) van és aki­nek a vadászatra jogosult a területén a vadászatra en­gedélyt (területi engedély) adott, illetve akivel bénkilö- vési szerződést kötött.. Va- dásziegvet a meevei vadá­szati hatóság (megvei szak- ipazeatási szerve) annak a Mapvarorszáeon állandó lakhellvel rendelkező ma­gvar államom’»árnak adhat, aki a vadászlőfeovver tartá­sára szóló érvényes enge­déllyel rendelkezik: állami vadászvizsgát lett: nem áll vadászjegyet visszavonó ha­tározat hatálya alatt: érvé­nyes baleseti felelősségi biz­tosítással rendelkezik. Kiemelkedő az a változás, hogy a vadászjegy kiadásá­nak nem feltétele a vadász­társasági tagság. Vadászjegy nélkül vadász­hat a hivatásos vadász a szolgálati feladatainak ellá­tása során. A vadászvizsgát állami vadászvizsga bizottság előtt kell tenni. Vadászvizsgára bármelyik megyei szakigaz­gatási szervnél lehet jelent­kezni. A vizsgadíj összege nyolcszáz forint. A vizsga­díj minden költséget (ille­ték, vizsgáztatók tiszteletdí­ja, a gyakorlati lövészet költsége stb.) magában fog­lal. Itt említjük meg, hogy a vizsgadíj gyakoribb meg­változtatásával számolni kell a jövőben. Az álilami vadászvizsga anyaga például a vadászati jog. az egyesülési jogról szóló törvény, a lőfegyve­rekkel. lőszerekkel és a lő- tereíkkel kapcsolatos jogsza­bályok, vizsgaanyag a va­dásztársaság alapszabálya, a vadgazdálkodási és vadásza­ti szabálysértések, a vadgaz­dálkodási alapismeretek, a trófeabírálati tudnivalók, a természet- és környezetvé­delmi jogszabályok ismere­te, a vadászlőfegyverek hasz­nálata stb. Megváltoztak a vadász­jegy visszavonás szabályai. A vadászjegyet a megyei szakigazgatási szerv vissza­vonja attól a) akinek a va­dászlőfegyver tartására szol­gáló engedélyt bevonták; b) akivel szemben vadászati vagy védett áillat elejtése miatt természetvédelmi sza­bálysértési eljárás során pénzbírságot szabtak ki, vagy a vadászat, illetve a vadgazdálkodás érdekét sér­tő bűncselekmény elköveté­se. valamint fokozottan vé­dett állat elejtése miatt a bíróság jogerős marasztaló határozatot hozott, illetőleg a nyomozó hatóság megro­vást alkalmazott; c) akit — a fegyveres erők, fegyveres testület, valamint a rendé­szeti szerv tagjaként — az előbb felsorolt cselekmé­nyek miatt fegyelmi bünte­téssel sújtottak; d) aki fel­szólítás ellenére nem teáz eleget trófeabemutatási kö­telezettségének. A vadászjegy visszavoná­sától számított két éven be­lül nem kaphat vadászje­gyet az. akitől az előbb említett a), b) és c) pont­tal összefüggésben vonták vissza. Még hatályban ma­radt az a rendelkezés, mi­szerint a megyei vadászati hatóság a feltételek fennál­lása esetén (köteles vissza­vonni a vadászjegyet. Említést érdemel, hogy a vadászterület kialakítása, illetve módosítása előtt a vadászati hatóság meghall­gatja az 500 hektárnál na­gyobb ingatlan tulajdono­sának. kezelőjének, haszná­lójának a véleményét. Változott a tervkészítés rendje. Változott a 10 évre szóló vadgazdálkodási terv- készítés. A földművelésügyi miniszter rendeletben álla­pítja meg a tervezésnél kö­vetendő irányelveket. A terv elkészítéséről a vadá­szatra jogosult gondoskodik. Tervezést csak felsőfokú vadászati, vadgazdálkodási képesítéssel rendelkező sze­mély végezhet. A tervezés­hez szükséges alapadatokat az FM Erdőrendezési Szol­gálat szolgáltatás keretében bocsátja a teivező rendel­kezésére. A hosszú lejáratú vad­gazdálkodási tervvel össz­hangban a vadászatra jogo­sult éves vadgazdálkodási tervet köteles készíteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom