Észak-Magyarország, 1990. november (46. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-24 / 276. szám

1990. november 24., szombat ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Mibe kerül a T. Ház? SORSOK Fotó: Fojtőn A tavaszi választások után a parlament munkája lénye­gesen megváltozott. A képvi­selők folyamatosan, heti 4—5 napot dolgoznak, s ez a Ház gazdasági osztályát is új fel­adatok elé állította. Bolonyai Jenőt, az Országgyűlés Hiva­talának főkönyvelőjét első­ként a megváltozott helyzet­ről kérdeztük. — Feladatunk az Ország- gyűlés zavartalan működésé­nek biztosítása volt és ma­radt. A választások után a képviselők nehéz helyzetbe kerültek, mert sem a jogál­lásukat, sem az anyagi hely­zetüket nem tisztázták. Ameddig nem rendezték a képviselők fizetését, addig végleges költségvetés sem ké­szülhetett. — ön egy olyan intéz­ménynél gazdasági vezető, amilyenből egyetlenegy van az országban. — Megtiszteltetésnek tar­Az önkormányzatok első emberei az ország számos pontján úgy láttak munká­hoz, hogy nem rendelkeznek a szükséges közigazgatási is­meretekkel, ezért érthetően az ilyen szakemberekből ma óriási hiány van. Mikorra várható a .helyzet javulása? — erről kérdeztük dr. Baka Andrást, az Államigazgatási Főiskola főigazgatóját. — A magyar közigazgatás .rendszere átalakult, a taná­csok megszűnésével és az önkormányzatok megalaku­lásával új helyzet állt elő — mondja a főigazgató. — Azt mondhatom, mi idejeko­rán léptünk: a közigazgatá­si szakemberképzés egyete­mi modelljeit már kidol­goztuk. — Miért érzik szükségét ennek, s hol tart ma ez az ügy? — Tudomásul kell venni itthon is: a közigazgatás kü­lön szakma, amely speciális felkészülést követel. Nagyon fontosak a jogi ismeretek, de ezen kívül széles körű gazdasági és pénzügyi, vala­mint magas szintű számí­tástechnikai szaktudásra is szükség van. Sőt, ma már a nemzetközi ismeretek is 'megkívántainak, hiszen kü­lönböző külföldi szerveze­Nem néztem a .tábla mö­gé, a fene egye meg. Vagy nem eléggé néztem. De Íját nem is az volt a célom, hogy a — mamája által fel­vezetett — szendvicslegény- ke teljes társadalmi, családi és pszichikai helyzetét fel­tárjam. A kis tüntető — né­mely olvasóim talán emlé­keznek — csak egyetlen mo­tívum volt a benzinbloikád napjairól írt reflexiómban. Idézzük fel a — két héttel korábbi — sorokat: „Kicsi vágyóik, éhes vagyok és fé­lek!” Nos, ezt a feliratot vi­selte mellén és hátán az öt­éves Marci (most már korát és nevét is tudom) ama na­pok egyikén. Nekem soha nem tetszett — most sem tetszik — ha gyerekeket felvonultatnak,, s ezért megkérdeztem: Vajon mit akar demonstrálni az anya. hisz’ a gyereknek még nincsenek társadalmi félel­mei, nyilván nem is éhezte- tík, így hát csak az lehet igaz, a hármasságból, hogy kicsi. Namármost — pár nap el­teltével — az anya elmond­ta nékem, hogy mit kívánt demonstrálni. Ami röviden és erőteljesen körülbelül így hangzik: ezt az egész ro­hadt életet! Hosszú beszélgetésünknek ez a summázata. Judit per­sze — aki 37 éves és három gyerek anyja — egyetlen­egyszer sem mondta ki azt a szót, hogy „rohadt”, én minősítem így létét, körül­ményeit. Mert két tiné­dzsert és egv kisfiút egyedül nevelni ebben a világban, nem leányálom. tóm, hogy itt dolgozhatom. Azt hiszem, mindenki, aki átlépi a Ház küszöbét, vala­mi hasonlót érezhet. Ezt kü­lönösen akkor tapasztalom, amikor vidékről, vagy kül­földről érkező csoportokat fo­gadunk. — Kérem, hasonlítsa össze a tavalyi és az idei parla­menti költségvetés számait. — Idén a működési költ­ségek nagyságrenddel maga­sabbak. Ennek elsődleges oka az, hogy főállású kép­viselőink vannak. Tavaly a költségvetés végösszege 640 millió forint volt. Az idén ennek majdnem duplája — 1 milliárd 135 millió forint lesz. De például a bizottsági üléseken a képviselők napi ellátására 65 forint jut, ami már évek óta változatlan. — Vannak olyan előirány­zataik, amelyek más intéz­mények költségvetésében nem szerepelnek? tekhez csatlakozik Magyar- ország, s velük a jövőben igazgatási szakemberek mű­ködnek majd együtt. A kép­zésnek is meg kell felelnie az új követelményeknek, ezért tartjuk szükségesnek az oktatás egyetemi szintre emelését. A .képzés 1991 szeptemberében indítható, ám ehhez a parlament jó­váhagyása szükséges. — Kiket várnak a főisko­lára? — A jó képességű érett­ségizett fiatalokat — a nap­pali tagozatra. Rajtuk kí­vül a közigazgatásban már dolgozó szakembereket vár­juk továbbképzésre, illetve adott esetben az állásban lé­vő vezetőiket .különböző sza­kosítóikra. — A háromezernél több önkormányzat tisztviselőit — s itt elsősorban a jegy­zőkről és a polgármesterek­ről van szó •—. minél hama­rabb jel kellene készíteni feladataikra. Nem kell-e at­tól tartani, hogy az idő sür­getése és a In agy létszám mi­att a képzés a régi gyors­talpaló tanfolyamok nívójá­ra süllyed? — Semmiképpen. Bár­mennyire sürgető ezeket az igényeket kielégíteni, ennek nem szabad a képzési szín­iMindazonáltal Judit egész lénye még most is lányos, kedélye elp usztí th a tat la n nak tűnik; egyáltalán nem tarto­zik a megtört, korán herva­dó, vagy neurotikus asszo- nyök közé. Pedig a napi munka, a három gyerek, az éjszakai takarítások... Nem nehéz elképzelni. iNem nehéz elképzelni, hogy mennyi kenyér, csak kenyérből mennyi fogy, mi­kor ez a négytagú — és mégis csonka! — család asz­talhoz ül. H'isz’ a nagy gye­rekek már szinte felnőtték. Sőt ebben a korban többet esznek, mint a felnőttek. Teljes empátiával hallga­tom Judiitot. A kenyér. Eszembe jut kamaszkoi'om kenyér jegyes világa, ,s szin­te kielégíthetetlen éhségem. Ez annak idején annyira köztudomású volt, hogy még a 35 éves érettségi találko­zónkon is minden táplálékot elém raktak a „lányok” — egykori osztálytársaim — nehogy éhen maradjak. Ezen most jót nevettünk, de ak­kor légen ... Akkor tényleg szükségem volt arra, hogy néhányan megosszák velem az utolsó falatjukat is. S ez szó szerint értendő. Kamaszálmaimban nagy- nagy evéseket képzeltem el. De volt ennek az álomnak egy reális vetülete is. Ter­vezgettem, hogy ha ilyen­— Amióta a Köztársaság Elnökének Hivatala is hoz­zánk tartozik, a mi felada­tunk a Kossuth- és a Szé- chenyi-díj előkészítése és a velük járó pénzösszeg kifi­zetése. Eltérés az is, hogy az általunk összeállított terve­ket a Parlament Házbizottsá­ga tárgyalja meg, és hagyja jóvá. Talán ez az a két do­log, amiben különbözünk a többi költségvetési intéz­ménytől. Olyannyira „átlago­sak” vagyunk, hogy munka­erő-gondokkal küzdünk. Lá­togatásokból, filmforgatásból jutunk saját bevételekhez, ám ezek a költségvetés fő­összegéhez képest jelentékte­lenek, évente csupán néhány milliót tesznek ki. Ez is csak azt mutatja, hogy a Kossuth téri ház — bár csak egy lé­tezik belőle — egyszerű ma­radványérdekeltségű költség- vetési intézmény. vonal csökkenésével járnia. Sőt, említettem már, hogy az oktatás nívójának jelentős emelésére készülünk. Intéz­ményünk csak korlátozott számban tud hallgatókat fo­gadni, ezért megengedhetjük magunknak, hogy a legkivá­lóbbakból válogassunk. Ki­zárólag azok kaphatnak itt diplomát, akik megfeleltek a szigorú követelményeknek. Terveink szerint ezek közé tartozik majd a középfokú nyelvvizsga is. Eddig csak a tárgyi feltételekről esett szó, de legalább ilyen fontos: van-e az új feladatokhoz alkalmas oktatói gárda? — Nálunk valamivel ma­gasabbak a fizetések, mint a felsőoktatásban általában, tehát az itteni jobb feltéte­lek és a relatíve magasabb bérek a tanárokat is ver­senyre késztetik. Hangsúlyo­zom: oktatóink többsége megfelelő felkészültségű, ám a mércét nekik is magasabb­ra kell állítanunk. S a ver­seny nem zárja ki azt sem, hogy adott esetben kívülről hozzunk oktatót. Intézmé­nyünk vonzereje akkora, hogy külföldi professzorok is érdeklődnek: szívesen ta­nítanának nálunk olyan mellékmunkáimból né­mi pénzhez jutok, veszek egy láda gyümölcsízt, s az egészet felfalom. Istenem a gyümölcsíz (marmelád, Hit- ler-szalonna) volt éhségem osilil a pit ás á n ak n et ov ább j a. Soha nem jutottam azonban egy egész láda gyümölcsíz­hez. Egyszer, egyetlenegy­szer azonban eljutottam egy sváb búcsúra. Nem akarom részletezni — ez már egy másik történet lenne — csáknem úgy jártam, mint Kiss János — ama szegény ember a Sarudiék lakodal­mán — alkat oly’ megrázó erővel állít elénk Móricz Zsigmond Tragédia című el­beszélésében. Lám, az emlékek hatásá­ra, még a korabeli tankönyv szövege is előjött: „megrázó erővel állít elénk” stb., stb. Mi az a megrázó erő? Azt hiszem Juditot is va­lami megrázó erő kerítette hatalmába azon a péntek reggelen. Vagy inkább szom­bat volt? A nap minden­esetre úgy kezdődött, mint máskor. Judit megszámolta a pénzét, majd kézen fogta Marcit és elindultak vásá­rolni. Az idő szép volt — mint emlékezhetünk, — az utca derűs. Mikor azonban az ötödik üzletben sem le­hetett kenyeret kapni, Judit begurult. (Folytatás az 1. oldalról) FELMONDTAK, MERT BETEG VOLTAM — Persze, hogy névvel nyi­latkozom, nem nekem kell szégyenkeznem a sorsom mi­att. Sztankó Etelkának hív­nak, 31 éves orosz—latin sza­kos középiskolai tanár va­gyok. Két évvel ezelőtt beteg lettem, három műtéten es­tem át, az egyik fejműtét volt. Amikor erről tudomást, szerzett az iskolám, a kis- várdai gimnázium, a táp­pénz ideje alatt egyszerűen felmondott nekem. Ügy gon­dolták, hogy akinek fejmű­tétje volt, az már bizonyo­san nem tud tanár maradni. A rehabilitációs bizottság természetesen egészen mást mondott, nem kell engem le­százalékolni, csak meg kell gyógyulnom. Október 26-án kerültem ide a Csanyikba, most már igazán jól érzem magam. De már nem megyek vissza Kisvárdára, az biztos. A következő fél évben a doktori disszertációmon dol­gozom és már van ígéretem arra, hogy felsőoktatási in­tézetben taníthatok, talán már a következő tanévtől. A gyerekek hiányoznak, a kollégáim közül is néhányan, de érzem, van elég erőm az újrakezdéshez. Akkor nagyon fájt, hogy egy beteg kollégá­val így el akarnak bánni azok, akiknek humanitásra kellene nevelniük a gyereke­ket. TIZENHÉT ÉVESEN ÉJSZAKÁZTAM — B. Edit vagyok, még csak 18 éves. Nőiruha-készí­tő szakmunkás. Amikor mun­kába álltam a sárospataki varrodában, rengeteg mun­kánk volt, nagyon sokat kel­lett túlórázni, én már bizony 17 évesen éjszakai műszak­ban is dolgoztam. Elfárad­tam és a hibáim miatt so­kat ostoroztak az idősebb kolléganők. Beteg lettem, sírtam, nem tudtam aludni, enni. Kórházba kerültem. Amikor visszatértem, a be­tegségem miatt nem hagy­tak nyugton. Édesanyám ko­rú, sőt nagymamám korú asszonyok bántottak, a fia­talok soha. Talán két-három hét múlva hazakerülök és újra megpróbálom a varro­dában, talán tudnak köny- nyebb munkát adni és el­tesznek abból a társaságból. Ezt nem téhetite'k velem, ezt nem tehetitek VELÜNK! — hajtogatta magában. Az­tán hangosan is megszólalt, mert másolk is megszólaltak. Ha nincs, ha veszélyben van a mindennapi kenyér, akkor nálunk megszólalnak az em­berek. Kenyér és cirkusz nélkül nem megy. Ez nem- béliségünk specifikuma. Kenyér nélkül az embe­rek ordítani szoktak és kö­veket dobálni. S most min­denki úgy érezte, hogy va­lamiképpen veszélyben a mindennapi. A mindennapi kenyér és a mindennapi éle­lem: mindaz a kevéske jó, amit egyáltalán megenged­hetünk magunknak. Mert ha — teszem azt — csupán arról lett volna szó, hogy a taxisoknak (tetemes pénzért) új rendszámtáblát kell felszerelniük, akkor az elégedetlenség tényleg csak szűk körön bélül fortyog. De hát az elhamarkodott in­tézkedés mindannyiunkat érintett. És ha valami nyomaszt bennünket, akkor más is eszünkbe jut: mindaz, ami­től sivár, kiegyensúlyozatlan az életünk. Például ilyenek: Ki figyel rám? Kinek vagyok én fon­tos? Kinek mondhatom én el, hogy mi bánt? Megkér­BELEROKKANTUNK — Negyvenkét éves va­gyok, B. Ottóné, Ózdról. Fel­neveltünk hat gyereket, igaz a legkisebb még csak most tanulja a szakmát. Már öt unokánk is van. A férjem darukötözőként, én takarító­ként kerestem a kenyeret. Rengeteget dolgoztunk, most aztán egy év alatt mindket­ten betegek lettünk. A fér­jem 67 százalékos, én 50 szá­zalékos rokkant vagyok. Az én 4440 forintomból élünk, mert a férjem még nem ka­pott nyugdíjat, nem tudjuk, mennyi lesz az övé. Többfé­le fizikai panaszom van, az idegeim sincsenek rendben. Most már csak abban re­ménykedem, hogv itt hely­rehoznak egy kicsit és el tu­dom látni a beteg férjemet és a diák fiamat. RÁSZOKTAM A NYUGTÁTOKRA — Lévai Endre magasépí­tész vagyok, 29 éves. Vala­mikor, régen keményen it­deztek engem már egyszer is? És a feltoluló kérdéseire válaszol az ember: Nincs ar­com az arctalan tömegben. Csak ügyfél vagyok. Egy szám. egy nyilvántartási szám, egy statisztikai adat. Azt ugyan kiszámítják, hogy ebből vagy abból mennyi jut egy főre (sajnos nálunk egy­re kevesebb), de, hogy mi van a fejekben? (A politikus hasonló ah­hoz az önző szerelmeshez, aki mindig csak önmagáról beszél, s elvárja, hogy áhí­tattal hallgassák, de a má­sikkal nem törődik.) Mi van a fejekben? Juditot — a napi robot, az éjszakai takarítások közben — már régen feszítette az indulat: ordítani kéne egvet. hogv VAGYOK, hogv VA­GYUNK! Ehhez képest a Marcira applikált két kis tábla szin­te játék. Különösen, ha fi­gyelembe vesszük, hogy a „Kicsi vagyok, éhes vagvok és félek” — az tulajdonkép­pen Vük szövege, s a ki­csiny róka életérzéseit feje­zi ki. Vagv ennélfogva még félelmetesebb? Nem is tu­dom. Ismétlem: én nem szere­tem, ha gyerekekkel de­monstrálnak. Ezt hosszan magyaráztam Juditnak te. Megértette, amitől azonban semmi sem változott. Pedig mindketten, mindannvian va­lami nagv-nagy változást vá­runk. 4 < ' tam, emiatt a szakmámat is ott kellett hagynom. Megnő­sültem, két gyerekünk szü­letett, de nem sokáig tar­tott a házasságunk. Egyre inkább kialakult nálam egy pánikszorongás. Féltem élet­től, haláltól, nem tudtam egy helyben megmaradni, a pul­zusom 160-at vert. Ilyenkor nyugtató tablettákra volt szükségem. Mindig, mindig többre. Debreceni vagyok, bekerültem az ideg-elme kli­nikára nem is egyszer, de kiderült, hogy az a környe­zet nekem nem jó, sőt ár­talmas. Ha kijöttem, ismét szereztem gyógyszert. Egé­szen könnyű hozzájutni, ez is felírja, az is, ha panasz­kodik az ember. Az első hét itt is borzalmas volt, de most már érzem, hogy laza va­gyok, kiegyensúlyozott. Deb­recenbe nem akarok vissza­térni, a Dunántúlon szeret­nék letelepedni és újra a szakmámban dolgozni. Ke­rékpározni és rajzolni na­gyon szeretek, tudom, hogy a jövőben már csak ezekhez a hobbikhoz fogok menekül­ni. ÖT ÉVE NEM VOLTAM SZABADSÁGON — Barta Lajosné vagyok, 52 éves, 35 éve kereskede­lemben dolgozom, több év­tizede boltvezető vagyok. A vállamban van érszűkület, fáj a szívtájékom, szívrit­muszavarom van, elsötétül előttem a világ. A nyáron az egy szál meggyfánkat egész erdőnek láttam. Mi. kereskedők nehéz fizikai munkát végzünk, aki pedig boltvezető, az erkölcsileg és anyagilag is felelős az üzle­tért, nem szívesen hagyja ott, ezért nem megy szabad­ságra. Én például öt éve nem voltam. De az is aka­dályozott a pihenésben, hogy nem tudtam kire hagyni a falusi boltocskámat, mert az áfész nem tudott helyettes­ről gondoskodni. Azt mond­ják az orvosok, hogy sokat kell pihennem. Most aztán pihenhetek, ez az ára a nagy hajszának. NEM TUDOK ELVÁLNI! — S. Sándorné vagyok, 37 éves. A városom nevét nem mondom, nem szeretném, ha rám ismerne valaki. Jó mun­kahelyem van, megbecsül­nek. De a férjem! Iszik, ver, nagyon durva ember. Két szép gyerekünk van, a 18 év alatt felépítettünk egy nagy házat. Ha elválunk, széthul­lik a család, meg kell oszta­ni a vagyonúnkat. Nem tu­dok elválni! Nem lehet! 11Í MTI Press Gy. R. Lévay Györgyi ahol a polgármestereket képzik

Next

/
Oldalképek
Tartalom