Észak-Magyarország, 1990. október (46. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-16 / 243. szám

1990. október 16., kedd ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 Csődbiztosra várira... Nines ok optimizmusra Alvásom ° figyelő leg» ÍJ utóbbi számában, hogy ** a Központi Statisztikai Hivató! ada'ai szerint az ipa­ri termelés az esztendő első nyolc hónapjában - az 50 főnél többet foglalkoztató üzemekben - tiz százalékkal elmaradt az előző évi telje­sítménytől. Még egy meg­jegyzés: a termelés a nagy­vállalatoknál esett vissza. Hogy mi okozta a termelés mérséklődését? A válasz a közgazdászok szerint kézen­fekvő: csökkent a fizetőképes belföldi kereslet és lényege­sen csökkent az ország rubel- elszámolású ezportja. Ez móbbit mesterségesen ger­jesztettük, mondván nagy az Ország nem dollárelszámolású oktívuma, ezért vissza kell fogni az effajta kivite't, még ozon az áron is, ha történe­tesen időlegesen vagy végér­vényesen elveszítjük az otta­ni piacokat. Arról is értesülhettünk, hagy az ipart termelés csökkenését vei együtt a foglalkoztatás is visszaesett. így például az ötven főnél többet foglalkoz­tató üzemekben 8,3 százalék­kal dolgoztak kevesebben, mint egy évvel ezelőtt. A lét­szám az oloponyagtermelés- ben csökkent a leggyorsab­ban, 13,2 százalékkal. Ezen belül a kohászatban 18,6 szó- Zalákkal, a bányászatban 16,5 százalékkal dolgoztok keve­sebben. Felerősödött o vállalatok esetében a túlélési törekvés, ami azért is veszélyes tenden­cia, mert előtérbe került a pillanatnyi személyi érdekér­vényesítés és eléggé háttérbe került a műszaki fejlesztés, a vállalati stratégia kidolgozá­sa. Ennek, de nem utolsó sorban a nagy tőkehiány­nak könyvelhető el, hogy a gazdálkodó szervezetek nem fognak jelentősebb vállalko­zásba, elodázzák az ezzel kapcsolatos döntéseket. lövő évi kilátásaink sem túl biztatóak. Ma még eléggé el­lentmondásosok a gazdaság makro- és mikiosxintü hatá­sai, erősödik a vállalatok kö­zötti differenciálódás, nő a veszteséges, valamint a pénz­ügyi problémákkal küzdő gaz­dálkodó szervezetek száma és aránya. A dollárelszámo­lásra való áttérés elkerülhe­tetlenül felszínre hozza és tovább élezi a vállalatok, üzemek műszaki, strukturális elmaradottságát. Arról nem is beszélve, hogy az újabb olajár-emelkedés és a ma­gyar-szovjet kereskedelem jövő évi átalakítása dollár­elszámolásra tulajdonképpen milyen veszteségekét is okoz majd az országnak. Még be­csült adatokat som hallani minderről oz illetékesek ré­széről. L. L. Találkozások A termelőszövetkezetek, a „kolhozrendszer” nagy becs­mérlése közepette néhány pártvezér mintha nem ven­ne tudomást arról, hogy az „átkozott” téeszek, állami gazdaságok révén a magyar agrártermelés — nemzetközi mércével mérve is —, az el­múlt évtizedekben a legjob­bak közé emelkedett, s a szakadatlan kifosztás, elvo­nás ellenére mindezidáig talpon maradt, árubőséget teremtett belföldön, és meg­felelő árualap biztosításával tetemes valutabevételhez juttatta az országot. Ma, a téeszek mégis a támadások kereszttüzében állnak, s kü­lönféle adminisztratív intéz­kedések pedig egyértelműen jelzik: bizonyos erők azon munkálkodnak, hogy a tée­szek pénzügyileg, gazdasági­lag lehetetlen helyzetbe ke­rüljenek, önmagáktól meg­szűnjenek. A szövetkezetekben pedig nagy a bizonytalanság. És nemcsak ott. Mind többen kérdezik: ki fog majd vet­ni, honnan lesz kenyér, ta­karmány, hús? Hogyan te­remtődik meg majd az az élelembőség, amelyhez eddig hozzá szöktünk? Egy külföld­re szakadt hazánkfia hosszú távoliét után jeles politikus­ként látogatott haza az Egyesült Államokból. Meg­kérdezték tőle: hol, miben tapasztalja a legszembetű­nőbb jó irányú változást hajdanvolt hazájában? Azt mondta: Felmérhetetlen vál­tozás következett be a falusi élet minőségében. Számomra ez a legörvendetesebb. Hát igen. Az embernek azért vám szeme, hogy lás­son, azért van füle, hogy halljon. Ha például egyné- melyik pártvezér elindulna — mondjuk Miskolcról Ar- nót, Sajópálfala, Sajóvámos, Sajósenye, Boldva, Borsod- szirák útvonalon Edelénybe, tapasztalhatna, láthatna né­mely dolgot. Láthatna pél­dául milliókat érő gyönyörű házakat. Gyarapodtak, tere­bélyesedték ezek a falvak, pedig nem az ország leggaz­dagabb vidéke ez, nem a legjobb földeken gazdálkod­nak errefelé a téeszek, de azért csak megépültek ezek a házak, csak megélnek va­lahogyan e falvak lakói, aki'k némely pártvezér dör­gedelme szerint alig várják a „kolhozrendszer’’ összeom­lását, hogy újra a markuk­ba pökhessenek hajnalok hajnalán, mielőtt megragad­nák saját ékéjük szarvát. A jobb tájékozódás okán a pártemberek esetleg elin­dulhatnának Edelényből Abodra, ebbe a csereháti fa­luba, ahol az emberek éle­tét nem bolygatta meg az „átkozott” téesz. Megpróbál­koztak ugyan a szervezéssel, de az abodiak semmi haj­landóságot nem mutattak, ezért a szervezést abbahagy­ták. Minden maradt a régi­ben. Abodon 1961-ben 159 lakóházban 837-en éltek, s a községhez 5414 kataszteri hold tartozott. A két tehénke békésen cammogva húzza a régi ekét, a gazda, Szabó József halkan ösztökéli a jószágo­kat. Nem mintha ettől gyor­sabban haladnának, de így nem kapnak minduntalan a zöld után, jóllehet, a táplál­kozásban a szájkosár is aka­dályozza őket. Mellesleg pe­dig ez a nógatás hozzátarto­zik a jószágggál való szán­tás ősi műveletéhez, szertar­tásához. Jó tíz percbe telik, amíg a békésen cammogó hármas a dűlőt lezáró felső sövénytől leér az országúi­hoz, s a gazda, amint meg­pillantja a fényképezőgépet, nem kis derűvel mondja: — Odafentről azt hittem, hogy maga is valami külföl­di. — Miért? — Azoic kapnak mindjárt a fényképezőgép után, mi­helyt meglátják az efféle szántást. A múltkor is meg­állt itt egy autóbusz, vagy ötvenen tódultak körém, és fényképezték a teheneket, meg engem. Mintha csak a holdra érkeztek volna. Min­denféle nyelven kérdezget­tek, de magyarul egyik sem tudott. Kedvesek voltak, de azért mégsem örültem a ta­lálkozásnak, mert éreztem, láttam tekintetükben a saj­nálatot. — Hát... kissé szokatlan munka ez manapság. — Erre telik, de azért nem jó, ha sajnálják az em­bert. Akkor itt, Abodon min­denkit sajnálni kellene, mert majd’ mindenki tehénnel szánt, igaz, néhány öreg traktor, kombájn már van a faluban. Nekem, meg ezeknek a jószágoknak is most öt hold veszi az erő­met. Apámnak 31 holdja volt, de túladtam rajta, mert nem bírtam művelni. — És hogyan boldogul­nak? — Tisztán a földből itt sertlci nem él. Minden gazda dolgozik valahol, a legtöb­ben Edelényben, vagy Barci- kán, a vegyi kombinátban. Én például a Szikszói Álla­mi Gazdaságban vagyok me­zőőr. Azok. akik a bányától, vagy a gyárból nyugdíjat húznak, most könnyebbén él­nek, mert legalább biztos a kenyerük. Az idén például befuccsolt a bikatartás. Jó­magam sem tudom hová el­adni, nem kell senkinek, itt maradt a nyakamon a jó­szág, pedig a pénz csakis ebből a tartásból kerül. Er­re is álltunk be, a jószág megeszi azt, amit a földből kiosikar az ember. — Nem bánták meg, hogy nem mentek a téeszbe? — Isten tudja. Azt hiszem, nem. Vagyont ugyan senki sem gyűjtött, szintes házra, meg sok fényes dolgokra, ami máshol tán’ természe­tes, itt nem tellett. Azt hi­szem, úgy élünk itt, mint apáink, nagyapáink éltek az­előtt, s úgy vélem, ugyan­úgy szeretjük a földet is. Papp Ferenc szekerét is két tehén húzza, mert mint mondja: a ló, az luxus. Azért kesereg leginkább, mert elöregedett a környék, a fiatalok elmentek — ma 300 lelket számol a község —, nekik nem kell ez a sze­gény abodi föld, pedig az ő gyermekének a képzettsége is mezőgazdász, de hát le­telepedett Edelényben. — Ahhoz, hogy visszajöj­jön, sok pénz kellene — mondja Feri bácsi. — Gé­pekre. Mert ő aztán már hozzá nem nyúlna az eké­hez, a teheneikhez. A gépek pedig milliókba kerülnek, nem is egybe. És aztán ki adja az egyéninek ezt a pénzt? Az állam ugyan nem, hiszen úgy hallom, még a téeszektől is elveszi azt, amit eddig adott. És ha meg is adná, ki tudna itt visz- szafizetni kót-három milliót? Én kisgazda voltam mindig. Akkor is, amikor a bányá­ban, meg a gyárban dolgoz­tam, de most mégis azt mondom: talán meg kéne kérdezni a falut, majd meg­mondják, mit akarnak. Mert ha nem lesz kenyér, akkor nagy baj lesz itt kérem. A hajdani, több ezer hol­das határnak csak a töredé­két művelik, igaz, a föld csak 5 aranykoronás errefe­lé. ezért nehéz belőle kihoz­ni azt. ami szükséges a meg­élhetéshez. — Ez így nem igaz, mert a földből itt nem élünk meg — mondja Marczinkó Zoltán, aki immár három éve húz nyugdíjat a Borso­di Vegvi Kombináttól. — Tizennégy holdam volt. Most nvolcat művelek, ezzel a két tehénnel. — Miből lehet pénzelni? — A két tehén borjújából, meg a tejből. Ebből össze­jön úgy 15—20 ezer forint évente. Igaz, a föld megad annvit. amennvi az élethez, a háztáii jószágok nevelésé­hez szükséges, de többet nem. Hát így vagyunk. Szarvas Dezső Nem pattintják rá a lakatot a gépgyárra (Folytatás az 1. oldalról) bíróság döntése jogerőre emelkedik, a szanáló szerve­zet „kezébe kerülünk”. Az lenne számunkra a kívána­tos. ha ez minél hamarabb bekövetkezne, mert a mos­tani körülmények közepette ellehetetlenült gazdálkodá­sunk. — Tehát jóformán sem­mi sem változott az eltelt egy hónap alatt? — Mondani szoikás: egy fecske nem csinál nyarat. Pláne ilyen rövid idő alatt. Meg különoen is: .legyen itt akár a világ legmenőbb menedzsere, ilyen teherté­tellel, amely ránk rakódott, külső segítség nélkül nem­igen boldogulna. Sőt, az igazság az. még nehezebbé vált gazdálkodásunk. Szállí­tóink egyre jobban elbi- zonyt a lamod talk, különösen azóta, amióta rákerültünk a hetes listára — Az micsoda? — A hetes lista? Ez azt a hét vállalatot tartalmaz­za, amelyet az illetékes mi­nisztérium felszámolásra ítélt, jobbon mondva ezek azok a cégek, amelyek ön­erőből nern tudnak talpra állni. Tehát ezt megtudva: szállítóink egyre nehezebben adnak nekünk anyagot, tu­lajdonképpen csak készpén­zért vásárolhatunk. Megle­hetősen paradox dolog; anyagbeszerzőink pénzes- táskával indulnak neki a városnak, az országnak, de- hát ez van Mit ne mond­jak: akadnak szállítók, akik Zsarolnak bennünket, de et­től függetlenül képtelenek vagyunk mindenkinek fizet­ni Ezért kerültünk ide. Fizetésképtelenek vagyunk — Tessék mondani: mi­ért kerültek egyáltalán ide, ilyen helyzetbe? — Két évvel ezelőtt. 1988- bam, a hadiipari termelés drasztikus visszafogása in­dította el ezt a folyamatot, jóformán egyik évről a má­sikra a több. mint kétmilli­árd forint értékű hadiipari megrendelés 500—600 millió­ra esett vissza. Óriási csa­pás volt ez a gyárra, amit a mai naoig nem tudtunk kiheverni, összejött 1,2—1,3 milliárd forint veszteség. És erre még ez év májusá­ban a hitelező bank föl- toondta minden hitelünket, azóta forgóalap nélkül gaz­dálkodunk. — Szóval: egyik napról a tnásikra ... Munka, megrendelés akad, szeretnek dolgozni, csak a feltételek hiányoznak ... — Pontosan. Folyamato­san .mérlegelnünk keilt. hogy mire adumt ki pénzit, mit finanszírozzunk ahhoz, hogy megmaradjunk, hogy mun­kájuk legyen az emberek­nek. Ezt a folyamatot akar­tuk az öncsőddel megállíta­ni, annál is inkább, mert készültek tervek a kibonta­kozásra, a gazdaságos ter­melésre. de ezzel a több, mint egymüliárd forintos teherrel ezt nem tudju/k megoldani. Remélem ezzel tisztában van a kormány is . — Amit eddig elmondott, abból az derül ki, hogy amíg nem rendeződik a Di- gép helyzete, addig napról- napra nő a vesztesége is. — Sajnos igen. Hiába so­rakoznak a gyárban 95 szá­zalékos készültségi fokban ilévő gépek, ha pénz hiá­nyában nem kapjuk meg a még hiányzó alkatrészeket. Előfordul, hogy 20—30 mil­lió hiányában nem jutunk hozzá kétszáz millióhoz — Nem lenne egyszerűbb lakatot tenni a gyárra, és a dolgozókat kényszersza­badságra küldeni? — Hogyne. Sókkal egy­szerűbb lenne. Kapnák fize­tésük háromnegyedét, nyolc­van százalékát, nem terme­lődne a veszteség, csak ép­pen az embereket a tétlen­ség sokkal jobban kárhoz­tatja. Valamit széjjel lehet verni pillanatokon belül, de újra építeni egy folyamatot sókkal nehezebb. Meg kü­lönben is: munka, megren­delés van, valamennyien szeretünk, tudunk dolgozni, és csak munkával lehet ten­ni a gépgyárért. Mi nem azt kérjük, hogy a kormány „nyelje le” veszteségünket, hanem ütemezze azt át. 10— 15 éves időszakra. Külső pénzforráshoz csak akkor tudunk jutni, ha rendezett­ség mutatkozik gazdálkodá­sunkban. Ha bizodalom mu­tatkozik irántunk . — És mit jelent ez az öncsőd, a csődeljárás az itt dolgozó több. mint ötezer embernek? — Sajnos lesz, akitől meg kell válnunk, számolni kell elbocsátásokkal, de — hang­súlyozom — 'keveseket érint majd ez. A jellemzők in­kább az átcsoportosítások lesznek. Ott, azon a terüle­ten kell dolgozni, ahol azt gazdaságosan lehet, ahol bő­séges a megrendelés, ahol piacképesek vagyunk. Ez az egyetlen járható út. Termé­szetesen csak azután, ha le­hetővé teszik elindulásun­kat .. Illésy Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom